מוצאו של האל יהוה - ד"ר יגאל בן נון

No video

מוצאו של האל יהוה - ד"ר יגאל בן נון

Рет қаралды 42,398

Күн бұрын

מוצאו של האל יהוה
ד"ר יגאל בן נון
====
באים אל הפרופסורים
#באיםאלהפרופסורים
=====
אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו!
פטראון: bit.ly/3KpxEK4
פייפאל: bit.ly/3sQq3P2
=====
שמרו על קשר גם ברשתות החברתיות:
====
דף הפייסבוק: bit.ly/3sNS2yu
קבוצת הפייסבוק בנושא היסטוריה וארכיאולוגיה:
bit.ly/3MwEj76
====
באים אל הפרופסורים בטוויטר:
bit.ly/3vPX53s
====
קבוצת הטלגרם של באים אל הפרופסורים:
bit.ly/3vJWNem
קבוצת הטלגרם בטחון ישראל וגיאופוליטיקה:
bit.ly/3IPcXqt
====
באים אל הפרופסורים בטיקטוק:
bit.ly/3hNHBF8
===
לשאלות או שיתופי פעולה: AlexMaof7@gmail.com
#מקרא
#יהדות
#ישראל
#ארכאולוגיה
\\\\\\\\ סרטים נוספים \\\\\\\\\
ברית מילה
• ברית מילה - יגאל בן נון
השם עברי
• השם עברי - יגאל בן נון
כונתילת עג'רוד
• כונתילת עג'רוד - יגאל ...
האם כתובת השילוח היא זיוף
• האם כתובת השילוח היא ז...
אני יהוה אלהיך
• אני יהוה אלהיך - יגאל ...
איפה נמצא הר סיני
• איפה נמצא הר סיני - יג...
כמה פעמים עלה משה להר האלוהים
• כמה פעמים עלה משה להר ...
שילה וארון הברית
• שילה וארון הברית - יגא...
בית אל ושלוש מסורות במקרא
• בית אל ושלוש מסורות במ...

Пікірлер: 392

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו! פטראון: bit.ly/3KpxEK4 פייפאל: bit.ly/3sQq3P2

@michaelsolomon2320 2 жыл бұрын

הבנת התורה נובעת מהפשט, רמז, דרש וסוד (פרדס) מי שמבין את התורה מהפשט בלבד, כך הוא: פשוט וטיפש. שימו לב לרמז ולקשר של האותיות: פשט...פשוט...טיפש אדם פשוט = אדם חסר שכל...טיפש...

@truetorah6488 2 жыл бұрын

ישו לא משיח.. דוקטור בר מוכיח: kzfaq.info/get/bejne/at9xaLqGptLFYac.html kzfaq.info/get/bejne/pp93hsJq35fUp2g.html kzfaq.info/get/bejne/muCVpLaqrq3OfZs.html kzfaq.info/get/bejne/gth3Y815qtaWhHk.html

@truetorah6488 2 жыл бұрын

לכל אותם אתאיסטים המבקשים הוכחה לוגית לקיומו של הבורא אשר הינו יחיד וכל יכול: נניח שמתא שאינו חי יכול להתפתח אדם ונתעלם מהשאלה כיצד הדומם הפך לחי (כמובן שזה חסר היגיון שמשהו כה מורכב יתפתח אקראית כמו שכל דבר חכם ומורכב כמו מצלמה המראה תכנון וחשיבה מעידה על כך שהיה מתכנן, לכן לעולם שלם כה מורכב מוכרח שיש מתכנן): נלך לתא הראשון- 2 אפשרויות: 1. ברא את עצמו- טענה שנפסלת כיוון שיש 2 אפשרויות: (א) התא קדם לעצמו ואז הוא לא התא הראשון וגם לא היה צריך לברוא את עצמו. (ב) התא לא קדם לעצמו ואז לא ייתכן שהוא ברא את עצמו כיוון שלא היה כדי לברוא את עצמו. 2. נברא! כעת, ישנן 2 אפשרויות: (א) הבורא הינו כל יכול כלומר אינו מוגבל (אין מי שיכול להגבילו שכן אם הייתה אפשרות כזו- הבורא היה מוגבל ואינו כל יכול). (ב) הבורא הוא אינו כל יכול כלומר במקרה זה הבורא הינו מוגבל ומוכרח שמישהו הגביל אותו ולכן מוכרח שנגיע בסוף לבורא מגביל (ישות) אחד שלא נברא והיה תמיד (אינו כפוף למושג זמן של הנבראים) ואינו מוגבל אחרת מישהו הגביל אותו. משתי האפשרויות אנו מסיקים שמוכרח שישנו בורא שהינו כל יכול ואינו מוגבל שקדם לכל הנבראים והיה תמיד. רגע..אולי נאמר שיש 2 שהם כל יכולים או יותר? לצורכי נוחות נבחן טענה זו עם 2 כל יכולים אך על אותו עיקרון נסיק גם על 3 כל יכולים ויותר. אם נאמר שקיימים שניים שהם כל יכולים אזאי כל אחד מהם יכול להגביל את השני ולכן ישנן 2 אפשרויות: 1. הראשון יכול להגביל את השני ואז אם השני מוגבל הוא אינו כל יכול. 2. הראשון אינו יכול להגביל את השני ואז הראשון מוגבל ואינו כל יכול. מכאן המסקנה- מוכרח שישנו בורא אחד ויחיד שהוא כל יכול ואינו מוגבל והוא הבורא (המגביל) של כל הנבראים!

@yossi1818 Жыл бұрын

לך לעזאזל אתה והפרויקט שלך

@user-pd1fr6py9x Жыл бұрын

@@truetorah6488 ⁰00

@damkachapka658 10 ай бұрын

תודה רבה לך ד"ר יגאל בן נון . בזכותך יצאתי בשאלה ❤❤❤

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

האבולוציה וראשית האמונה - פרק 1 בסדרה סיפורי האלים kzfaq.info/get/bejne/iNpggZiU2Jq-mqM.html = האלים הראשונים - פרק 2 בסדרה סיפורי האלים kzfaq.info/get/bejne/g6eEgLxirsicZas.html = האלים של מצרים - פרק 3 בסדרה סיפורי האלים kzfaq.info/get/bejne/rKmVpa2J2qfFlZc.html

@user-qi8pf9id7m 2 ай бұрын

אני אמונה בשם יהוה ואת ישוע המשיח

@natybar-yosef9931 3 ай бұрын

מרתק כמו תמיד

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

סיפורי האבות - אברהם kzfaq.info/get/bejne/aMyfnaufqJzedmQ.html === ממלכת ישראל , 50 השנים הראשונות kzfaq.info/get/bejne/e7V2kpl0xqvMgXk.html = ממלכת ישראל - תקופת בית עמרי kzfaq.info/get/bejne/jpOTi7aJmeC8nnk.html = המעצמה של ירבעם השני kzfaq.info/get/bejne/d8VgmtJ6uN2rZX0.html = מבוא לסיפורי האבות kzfaq.info/get/bejne/l9FxrJhzmKi9Yp8.html = סיפורי האבות - יעקוב kzfaq.info/get/bejne/pMyTirWrv7rKiJc.html

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

שמרו על קשר גם ברשתות החברתיות: ==== דף הפייסבוק: bit.ly/3sNS2yu קבוצת הפייסבוק בנושא היסטוריה וארכיאולוגיה: bit.ly/3MwEj76 ==== באים אל הפרופסורים בטוויטר: bit.ly/3vPX53s ==== קבוצת הטלגרם של באים אל הפרופסורים: bit.ly/3vJWNem קבוצת הטלגרם בטחון ישראל וגיאופוליטיקה: bit.ly/3IPcXqt ==== באים אל הפרופסורים בטיקטוק: bit.ly/3hNHBF8

@olgafurschchik1034 Жыл бұрын

שפן בן אצליהו ריכז כל כך טוב שמחצית העולם מרוכז סביב ספרו עד היום! איזו הצלחה אדירה!

@MrReemhy 2 жыл бұрын

אני חייב לומר שזה ממש חוסר הגינות בסיסי לצטט את "יצב גבלת עמים למספר בני ישראל" ולתקן ל"מספר בני אלהים" בלי לומר אפילו שזה תיקון. אני מסכים עם התיקון הזה, אבל אי אפשר לצטט את הפסוק הזה כך בלי להסביר שהוא לא כך במקור ולמה תיקנת. זה פשוט על גבול השרלטנות.

@yosefgreen3130 2 жыл бұрын

אין כל הוכחה שאנשי כת קומרן לא שינו את הטקסט למה שהם רצו לבני אלהים במקום בני ישראל וגם זה הגיוני שהם ישנו את זה לבני אלהים כי כך הם מאמינים

@yellowfish555 2 жыл бұрын

@@yosefgreen3130 זה נמצא גם בתרגום השבעים וגם במגילות מדבר יהודה וזה גם הרבה יותר הגיוני מבחינת הקונטקסט

@yosefgreen3130 2 жыл бұрын

@@yellowfish555 לא נכון. זה לא הגיוני מבחינת הטקסט. תלמד במקום לחזור על מה ששמעת מאחרים בלי ללמוד את זה בעצמך

@yosefgreen3130 2 жыл бұрын

@@yellowfish555 תרגום השבעים שונה בכוונה על ידי חז״ל

@HebraicandocomYohay 2 жыл бұрын

התיקון הזה הוא הנחה. זה מה שחשוב לדעת. מכיוון שזו הנחה, אס קשה לבסס תאוריה שכל כולה היא הנחה מלכתחילה על הנחות אחרות. בסוף הכל תאוריות דאי אפשר להוכיח ואי אפשר להפריך. אגב, גם בתורה השומרונית כתוב בני ישראל.

@erezsilis 10 ай бұрын

תודה רבה

@AlexTseitlin 10 ай бұрын

תודה רבה 🙏

@jennybrener7749 2 жыл бұрын

בן נון, נהדר. כל הרצאה שלך יותר בהירה וטובה מקודמתה. תודה. ותודה ענקית לאלכס. בסוגריים, רוצה מאוד לפגוש את בן נון .

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

אפשר לפגוש את ד"ר בן נון

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

חבל שהוא בור בתורה. העולם הוא לא מקומו של יהוה יהוה הוא מקומו של עולם. אתה מבין בכלל את האינסוף שמדובר בו? הוא מחזיק את המציאות אז הוא לא צריך להיות המציאות המציאות בידו כפי שהסמארטפון שאני שולח בו את התגובה הוא בידי. העולם הזה בקבלה נקרא החלל הפנוי, שכביכול יהוה פינה עצמו מחלל בשביל שתוכל להתקיים בה המציאות. וזאת ההסתרה. אבל בהסתרה שבתוך ההסתרה גם שם בודאי נמצא יהוה. בDNA שלנו יש רצף של 10 5 6 5 10=י 5=ה 6=ו 5=ה יהוה שמו של האל היוצר שלך חתום בDNA של כולנו. מה אתה אומר על זה?

@kobiereshef9277 2 жыл бұрын

דקה 53: "סיני לא מופיע באף ספר במקרא חוץ מהחומש" , האמנם? הָרִים נָזְלוּ מִפְּנֵי יְהֹוָה זֶה סִינַי מִפְּנֵי יְהֹוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל. (שופטים ה׳:ה׳) אֶרֶץ רָעָשָׁה אַף שָׁמַיִם נָטְפוּ מִפְּנֵי אֱלֹהִים זֶה סִינַי מִפְּנֵי אֱלֹהִים אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל. (תהלים ס״ח:ט׳) רֶכֶב אֱלֹהִים רִבֹּתַיִם אַלְפֵי שִׁנְאָן אֲדֹנָי בָם סִינַי בַּקֹּדֶשׁ. (תהלים ס״ח:י״ח) וְעַל הַר סִינַי יָרַדְתָּ וְדַבֵּר עִמָּהֶם מִשָּׁמָיִם וַתִּתֵּן לָהֶם מִשְׁפָּטִים יְשָׁרִים וְתוֹרוֹת אֱמֶת חֻקִּים וּמִצְוֺת טוֹבִים. (נחמיה ט׳:י״ג)

@HebraicandocomYohay 2 жыл бұрын

עזוב הוא גם אומר שהמסורת על יציאת מצרים מופיעה לראשונה אצל הנביא הושע או עמוס, לא זוכר... כמובן חוץ מהתורה עצמה וספר יהושע. אבל ספר שופטים מזכיר לא מעט את יציאת מצרים. הוא טוען שחז"ל לא הכירו את המקרא מלבד את החומש, וכל מי שיפתח דף גמרא יראה מלא ציטוטים משאר ספרי התנך. הבן אדם הוזה....

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

נגיד, אבל הדברים שהוא אומר, חזקים הוא התשובה לכל הסיפורים של הרבנים.

@itsikbar-dayan6413 2 жыл бұрын

@@tengizzvitiashvili479 אם היית מכיר את המקרא היית קולט שהוא משטה בכולם! אני לא מדבר על פרשנות אלא על ידע מקראי ... הוא שיטחי מאד .

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

אני איש של עובדות, ואיך בדיוק קבעת שאיני מכיר את המקרא?

@itsikbar-dayan6413 2 жыл бұрын

@@tengizzvitiashvili479 התגובה שלך מעידה על כך . לבוא ולאמר על הפסוק "ה' משעיר בא והופיע מהר פארן" כאילו סו ההוכחה שהקב"ה מקורו באליל כנעני משעיר , זו שטחיות בדיוק כמו שנגיד שלקב"ה יש ידיים כי יש פסוק שאומר "ימינך ה' נאדרי בכח"..

@user-qi8pf9id7m 2 ай бұрын

אני אדם hmong lao אני אמונה בשם יהוה ואת ישוע המשיח ורוח הקדש

@mistersz Жыл бұрын

אשריך. הרצאה מעניינת

@truetorah6488 Жыл бұрын

היי, 1. על סמך מה ביססת שאני "מתלהב" מ5 יחידות ביולוגיה? 2. כבר ציינתי שזה לא הידע היחיד שלי בנושא, וגם השתמשתי בו פה בתשובותיי. 3. אם אתה כזה חכם גדול- סתור את ההוכחה... 4. אל תתחמק מ3 כמו כל האתאסיטים..ס ת ו ר את ההוכחה:)

@mistersz Жыл бұрын

@@truetorah6488 אני אמרתי שאני אטאיסת? זה אתה אמרת שהוא מדבר שטויות. נניח הוחכת שלעולם יש יוצר. ואיך זה בדיוק מוכיח אמיתות של תורה? או של איסלם או של בודאיזם או של זורואטריזם או שמניזם? יש לנו מספיק ממצאים כידי לדעת שהעולם לא נוצר מוכן יש מאין כפי שמתואר בתורה כאשר כל היצורים נבראו מוכנים כפי שהם. יש לנו מספיק ממצאים כידי לדעת שכדור הארץ יותר עתיק מ 5873 שנה. והגדות חסרת הגיון אני כבר לא אדבר עלהם. יש לנו גם מספיק ממצאים כידי להבין שדתות ושום דבר בהיסטוריה לא נוצר יש מאין. והכל תהליך בעולם - תרבויות משפיעות אחת על שנייה בכל מהלך היסטורי. יש לנו ממצאים על מקורות של דתות שלא תמיד מתישבות עם אמונה של דתים. הבעיה של אנשים דתים שהם מסלפים את המציאות כידי שהיא תתאים להם לאמונה. כל העל טבעי שהיה בעולם בסופו של דבר התגלה כטבעי שעוד לא הבינו אותו. לכן אנשים דתים משתמשים בעל טבעי כחיזוק לטענות שלהם כי בטבעי הם לא מקבלים תמיכה. קודם כל בו תפריך את אבולוציה שהדת שלך כל כך מץנגדת אליה ואז נתקדם לדיון על יוצר עולם עוד לא מזמן גם חילונים וגם דתים נפטרו מסיבוכים שהאנטיביוטיקה - שהגיע אלינו ממחקר ולא תפלות ותורה הצילה חיים. בכל מהלך היסטוריה ליהודים קרו דברים נוראים - שום תפילות לה' לא הצילה אותם. - איפה אותו ה' שכתוב בתפילות שחרית וכל מקום שהוא שומר על העם שלו מכולם?

@mariavirokhovsky1554 2 жыл бұрын

זה פשוט מדהים. חובה לשמוע את ההרצאה הזאת לכל הישראלים ובכלל לכל מאמיני דתות אברהמיות.

@truetorah6488 Жыл бұрын

מה שבאמת מדהים זה שיש הוכחה לוגית פשוטה לקיומו של בורא עולם (מעבר לכל הנבואות וההוכחות שאנו עדים להן) ובכל זאת הבחור הזה מסלף את התורה ואנשים מאמינים לו למרות שאינו בקיא ומדבר שטויות. ממליץ לך לקרוא את ההוכחה שהגבתי פה ולהיווכח. אשמח לענות על שאלות

@mariavirokhovsky1554 Жыл бұрын

@@truetorah6488 איזה הוכחה? לא מצאתי

@truetorah6488 Жыл бұрын

@@mariavirokhovsky1554 בתגובות פה אבל לצורכי נוחות ארשום לך פה: לכל אותם אתאיסטים המבקשים הוכחה לוגית לקיומו של הבורא אשר הינו יחיד וכל יכול: נניח שמתא שאינו חי יכול להתפתח אדם ונתעלם מהשאלה כיצד הדומם הפך לחי (כמובן שזה חסר היגיון שמשהו כה מורכב יתפתח אקראית כמו שכל דבר חכם ומורכב כמו מצלמה המראה תכנון וחשיבה מעידה על כך שהיה מתכנן, לכן לעולם שלם כה מורכב מוכרח שיש מתכנן): נלך לתא הראשון- 2 אפשרויות: 1. ברא את עצמו- טענה שנפסלת כיוון שיש 2 אפשרויות: (א) התא קדם לעצמו ואז הוא לא התא הראשון וגם לא היה צריך לברוא את עצמו. (ב) התא לא קדם לעצמו ואז לא ייתכן שהוא ברא את עצמו כיוון שלא היה כדי לברוא את עצמו. 2. נברא! כעת, ישנן 2 אפשרויות: (א) הבורא הינו כל יכול כלומר אינו מוגבל (אין מי שיכול להגבילו שכן אם הייתה אפשרות כזו- הבורא היה מוגבל ואינו כל יכול). (ב) הבורא הוא אינו כל יכול כלומר במקרה זה הבורא הינו מוגבל ומוכרח שמישהו הגביל אותו ולכן מוכרח שנגיע בסוף לבורא מגביל (ישות) אחד שלא נברא והיה תמיד (אינו כפוף למושג זמן של הנבראים) ואינו מוגבל אחרת מישהו הגביל אותו. משתי האפשרויות אנו מסיקים שמוכרח שישנו בורא שהינו כל יכול ואינו מוגבל שקדם לכל הנבראים והיה תמיד. רגע..אולי נאמר שיש 2 שהם כל יכולים או יותר? לצורכי נוחות נבחן טענה זו עם 2 כל יכולים אך על אותו עיקרון נסיק גם על 3 כל יכולים ויותר. אם נאמר שקיימים שניים שהם כל יכולים אזאי כל אחד מהם יכול להגביל את השני ולכן ישנן 2 אפשרויות: 1. הראשון יכול להגביל את השני ואז אם השני מוגבל הוא אינו כל יכול. 2. הראשון אינו יכול להגביל את השני ואז הראשון מוגבל ואינו כל יכול. מכאן המסקנה- מוכרח שישנו בורא אחד ויחיד שהוא כל יכול ואינו מוגבל והוא הבורא (המגביל) של כל הנבראים!

@truetorah6488 Жыл бұрын

@@mariavirokhovsky1554 אם יש לך שאלות לגבי ההוכחה ששלחתי אשמח לענות

@mariavirokhovsky1554 Жыл бұрын

@@truetorah6488 יש לך טעות ממש מהמשפט הראשון - אתה אומר שתא שלא חיי לא יכול להפוך לחיי, וזה לא נכון. כבר הוכח כי זה היה מהלך כימי מאוד ערוך. כדאי מאוד להתעניין במדעים ביולוגיה וכימיה, יש למא הרצאות ברשת בנושא. בהצלחה

@7trumpets741 2 жыл бұрын

An intellectual charlatan.

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@user-md2vf4ri6q 2 жыл бұрын

עוקבת אחרי ההרצאות של ד"ר יגאל בן נון מאד מעניין ומרחיב את הדעת. תודה רבה.

@user-om7ih2vm9t 2 жыл бұрын

להפך אי דיוקים שעולה מהן שהד"ר בן נון יש לו עוד הרבה ללמוד, למשל בהרצאה הנ"ל אודות שמות הבורא יש רצף של אי הבנה מצדו של בן נון, ככל הנראה יש משהו מאוד בסיסי שלא ידוע לו.....

@user-pq7ko3qv7m 2 жыл бұрын

מעולם לא שמעתי הרצאות של בור וע''ה כמוהו. המלאים דמיונות'' וחוסר הבנת הנקרא.

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

צריך לעשות גם מקומות עבודה פרטיים וגם מקומות עבודה מולאמים שבמקומות העבודה הפרטיים מנהל יכול לפטר את מי שהוא רוצה ( וגם כדאי לבטל את הרגולציה ולבטל את הקביעות) וכל אלה שמפוטרים הולכים לעבוד במקומות העבודה המולאמים

@magic6060 2 жыл бұрын

מיסטר בין נון הוא האיש הכי חכם בעולם.לדעתו בלבד.

@Gingy578 2 жыл бұрын

קשקשן כזה נדיר למצוא אפילו באקדמיה הישראלית הידועה לשמצה

@itsikbar-dayan6413 2 жыл бұрын

הוא איש בור ועם הארץ בכל מה שקשור למקרא... אבל צורת הדיבור שלו משדרת ביטחון וידענות וזה עונה על הצורך של המקשיבים לו

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@spivach 2 жыл бұрын

למה?

@Jack-vy2vx 2 жыл бұрын

שעה של פשרנותו בלי שום ראיות סתם שגילה את אמריקה מה שרואים זה מישו שרוצה להיראות גאון אבל רק יוצא גאוה מעווותת

@eden551000 Жыл бұрын

מעניין האם יכול להיות כול המלחמות שיש היום בין היהודים לערבים זה בין ממלכת יהודה לממלכת ישראל אבל אנחנו לא יודעים מי זה מי

@abbitrd Жыл бұрын

THIS MAN TELLING THE STORY OF HOW THE CHRISTION WROTE THE NEW TESTEMENT REALLY SAME WAYMABE HE IS ONE OF THEM

@user-qx2hm4io6d Жыл бұрын

באמצעות הלוגיקה שבן-נון פועל, אני יכול להוכיח שנפוליון, היה הבן החורג של מוחמד.

@qqqqqq2891 11 ай бұрын

עם הרמה השכלית שלך אתה מוגבל לעשות רק מה שאתה יכול! הטיפש לעולם לא יבין את החכם כמו שהכף לעולם לא תדע את טעם המרק למרות שהיא נמצאת בתוך המרק.

@user-sj4lz3nh4s Жыл бұрын

לפי הזוהר הקדוש אדם כמוך לא יקום בתחיית המתים מרחם עליך אוי לאדם שאומר תשם המפורש חילול השם גדול

@mistersz Жыл бұрын

זאת הסיבה שזומבים תמיד מתוארים כהדר חסרי שכל? רק כאלה קמים לתחיה?

@mistersz Жыл бұрын

העובדה שאתה משתמש בתיאורים על טבעים (הקיים בפנטזיה, אמונה, סובייקטיבי) כעונש של ה' רק מוכיחה שאתה לא יכול להוכיח את השפעה של ה' בעולם הטבעי (מציאות, עובדה, אובייקטיבי).

@qqqqqq2891 11 ай бұрын

איפה בתנך כתוב על עולם הבא? או יותר גרוע מזה תחיית המתים שזה קונספט נוצרי......גם כופר וגם טיפש...לא שילוב יפה יגאל בן נון יותר צדיק מכל בני ברק ביחד!

@simonbar7665 2 жыл бұрын

תודה על הרצאה נהדרת

@user-oo6sl3pg4b 2 жыл бұрын

תגובה לבעל הערוץ נשמח אם תוכל למסור לד"ר יגאל בן נון את תגובתנו הנוספת. תודה.

@nirprizant4228 2 жыл бұрын

לתת במה לאיש הזה שמייצר פסאדו מדע ועכשיו חוץ מבסורבון כולם מבינים את זה זה חוסר אחריות מדעית אם הייתה מראיין את אריך פון דניקן היה לזה יותר ערך

@user-qy8bq8xt7s 2 жыл бұрын

ועל מה אתה מסתמך ? על המסורת ? זה מדעי ?

@royal7800 2 жыл бұрын

*ערך פון דניקן. סליחה.

@user-qy8bq8xt7s 2 жыл бұрын

@@royal7800 אריק פון דניקן ''מרכבות האלים'' ותיאוריית פסלי איי הפסחא , גם המקרא זה חרטבונא דומה ,אין קלטות וידאו של בת שבע טובלת בג'קוזי מול הזולה של דודינקה ,או של לוט השתוי משגל את בנותיו במערה

@nirprizant4228 2 жыл бұрын

@@user-qy8bq8xt7s על הרצאותיו -רעיונותיו שאינם מתאימים להגיון הבסיסי שמשתמע מהממצא כל כך הרבה אימים ששניה אחרי הופכים משענת לטיעון נחרץ -וכמובן על פענוח כתובת עיבל שסתמה את הגולל על כל טיעני המינימלסטים שגם בלעדיה עמדו על כרעי תרנגולת קרא את פון דניקן ותראה שהם באותה רמה עם עדיפות קלה לפון דניקן

@nirprizant4228 2 жыл бұрын

@@royal7800 אותה הרמה

@wolkowy1 2 жыл бұрын

אינני יכולה לחוות דעה לכאן או לכאן, לפני שאשמע שנית ושלישית את שנאמר בהרצאה זו, וגם אז, לא בטוח שאדע איך להגיב, מהסיבה הפשוטה שאינני חוקרת מקרא ואינני היסטוריונית כמו ד"ר יגאל בן נון. לכן, אסתפק בלהודות לו על הרצאתו המעניינת והמעשירה הזו, ולאלכס צייטלין - על שהעלה אותה באתר זה.

@Eliav-io5pw 2 жыл бұрын

תגובה עניינית וחכמה , לא קונים אריזה שנראית יפה מבלי להקיף את הנושא.

@user-sx2qf8ki7o 2 жыл бұрын

תסביר את האנגלית מהתרגום של גוגל ונראה אותך מקיים שיחה, אז את התורה אתה מנסה להסביר לפי תרגום ליוונית,

@user-om7ih2vm9t 2 жыл бұрын

חוסר הבנה והשערות לא מציאותיות, מר בן נון ברצוני להודיע לך שיש לך הנחת בסיס שגויה מיסודה....

@mistersz Жыл бұрын

כי השערות על סיפור מבול, נחשים מדברים, מגדל בבל הם ממש "מציאותיות". כל העניין שאמונה ומציאות לא תמיד הולכים ביחד. אבל לא כך עם עובדות. מי שאין לו ידע מעמיק מאוד בפיזיקה, ביולוגיה, כימיה, אנטרופולוגיה, היסטוריה של כל האנושות. אז אין לו שום יסוד לדון בנושאים כאלה, אחרת זה נטו בורות. לא מכיר עוד אף דתי שיש לו ידע מעמיק בכל הנושאים אלה. מה שכן, יש לנו אוסף של עובדות שנאספו במהלך היסטוריה, בעיקר לאחר מהפכה המדעית שגרמו לכך שאתה היום יכול להשתמש במכשיר כידי לרשום פה. זה תוצר שמבוסס על עובדות ולא תוצר של אוסף אמונות.

@Eli-jb3ph 8 ай бұрын

למספר בני ישראל כתוב!!!

@user-xb8vt2jg7r 2 жыл бұрын

אמונה,מתחילה היכן שההבנה האנושית מסתיימת כל אחד ואחת בהתאם לרמתו השיכלית ורק לאחר מיצוי השגת ההבנה רק אז מתחילה האמונה .לפי עומק אמונתו באל עליון.לנו כיהודים נסללו הדרכים על ידי משה ,אהרון,דוד ושלמה וכל גדולי הדורות לכל אורך ההיסטוריה היהודית.

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

אמונה במה?

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@mistersz Жыл бұрын

לאמונה שלך אין שום השפעה בעולם. זה שאתה מאמין במשהו לא הופך את זה לאמת. לרוב, בעולם השקר שולט יותר מאמת. עובדות - הם אלה ששולטים בעולם שלנו. אם תשחרר כוס זכוכית מהיד, היא תיפול ורוב הסיכויים שתשבר - וזה בלי קשר לאמונה שלך. כל העל טבעי התגלה כטבעי, מה שלא טבעי לא קיים. עובדה שאנשים מאמינים משתמשים בסיפורים על טבעים כידי לחזק אמונה, כי הטבעי לא תומך באמונה שלהם, ואז הם מסלפים מציאות בנסיון להמיר טבעי לעל טבעי.

@user-cq2jj1ed8u Жыл бұрын

כמה בורות באיש אחד. הפסוק הראשון שהוא מדבר עליו בכלל לא מצוטט נכון!!! זה הפסוק הנכון: בְּהַנְחֵל עֶלְיוֹן גּוֹיִם בְּהַפְרִידוֹ בְּנֵי אָדָם יַצֵּב גְּבֻלֹת עַמִּים לְמִסְפַּר בְּנֵי יִשְׂרָאֵל.

@Renelev 2 ай бұрын

בתנך השבעים, בתנך אתיופי, בכתבים של קומרן כתוב בני אלאים.... תשאל את הרבנים למה שינו את הטקסטים עם הזמן! זה גם היה כתוב באבן בעיר אוגרית (לפני שיהודים הגיעו לכנען.)

@gambero3643 2 жыл бұрын

אמר אליהו הנביא "לית מחשבה תפיסה בך כלל..." וכאן מנסים אנשים הזויים להבין מה זה אלוהים... נו שויין...

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

ואלה שהבינו הם פחות הזוים, לדעתך?

@gambero3643 2 жыл бұрын

@@tengizzvitiashvili479 אין. אף אחד לא הבין ולא יבין. חוץ מחיים יבין

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

לא חיים ולא הרבנים ולא הצדיקים ולא המלומדים לא מבינים, הכל דבורים.

@gambero3643 2 жыл бұрын

@@tengizzvitiashvili479 לא הבנתי. אומרים לך שמוח אנושי לא יכול להשיג ולהבין מה זה אלוהים. מה אתה חוזר על מה שאני אומר?

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

עכשיו הבנתי אותך, חשבתי שחיים כן יביו, ורציתי לדבר איתו, חבל.

@mryisrael Жыл бұрын

מהפכה במחשבה: יהוה

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

ד"ר יגאל בן נון - פוליתאיזם במקרא kzfaq.info/get/bejne/otGGZbloyruoc4E.html

@user-tz4yu5ix5t Жыл бұрын

המילה יהוה היא בעברית. היא כוללת במילה אחת את מה שהיה הוה ויהיה. במילה אחת יהוה. היוד בהתחלה מציינת עתיד. כלומר שההוה יהיה תמיד, ובמילה אחת י-הוה.

@user-fx1vj9sp9i 2 жыл бұрын

לא רק שהתיאוריות מופרכות, גם ממציא פסוקים: אין פסוק י ה וה ניצב בעדת אל, הפסוק הוא: אלהים ניצב וכו חצי הוכחה שלו בנויה על השימוש בשם הפרטי י ה ו ה בפסוק הזה.

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

הרבנים הפרושים שאתה מאמין להם ובהם, לא רק המציאו את התנ''ך הם גם כתבו אותה מחדש, אז מה אם בן נון אמר איזו מילה שלא בדיוק?

@nirprizant4228 2 жыл бұрын

@@tengizzvitiashvili479 אתה מתלוצץ כמובן-כל ההכחות שלו מתבססות על מילה-

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

אני לאו דווקא מדבר על בן נון, אני אומר שלדת גם אין שום התבססות על שם דבר מוחשי, אלה גם רק על המילה, אז מה ההבדל? יש שיקבלו את המילה הזאת ויש שיקבלו את האחרת, אני רציני לגמרי.

@user-re6lg5et6v 2 жыл бұрын

@@tengizzvitiashvili479 כותבי מגילות מדבר יהודה, שכוללות עותקים של מרבית ספרי התנך לא היו "רבנים פרושים" כדבריך

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

איך זה קשור לדברים שאמרתי? אתה לא מגיב לענין, היום בזמנינו הרבנים הפרושים, וכך הם נקראים, כתבו את התורה מחדש, אל תתפזר תהייה ענייני ורציני.

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על גיבור על שהוא האדם הראשון ונשיא ארצות הברית (וגם טבח, חקלאי, צייד ודייג) שמטייל ברחבי העולם וצד חיות בר בעלילה שנמשכת לאורך כל ההיסטוריה האנושית

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

אני בעד שכר מינימום לפי הספק

@handyalley2350 Жыл бұрын

זה אחד הדברים הכי מעניינים. כתיבת התנ"ך, הברית החדשה. אם יצא לבן נון ספר על הברית החדשה או הקוראן אקרא אותו.

@user-re6lg5et6v 2 жыл бұрын

אלכס, נשברת לקראת הסוף עם השקפים? משלב מסוים כבר לא רואים אותם...

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

😊נשברתי

@user-re6lg5et6v 2 жыл бұрын

@@AlexTseitlin חבל..דווקא מעניינים

@elimorav8503 2 жыл бұрын

כל ההרצאה בנויה על תילי הנחות השערות וספקולציות בשילוב עם ניתוח טכני של פסוקים מהתנ"ך - ממש לא מדעי...

@user-re6lg5et6v 2 жыл бұрын

כל מה שכתבת פה...הנחות, השערות ואז בחינה טכנית של נתונים...זה נשמע לי בדיוק....אבל בדיוק איך שמדע עובד! לא מבין מה הבעיה שאתה רואה פה. זה בדיוק ניתוח ביקורתי של המקרא

@elimorav8503 2 жыл бұрын

@@user-re6lg5et6v סיפורי המקרא הם שילוב של פנטזיה ועובדות היסטוריות. להלן דוגמא: הרי ברור שהעולם לא נברא בשבעה ימים. דוגמא נוספת: נח והמבול - היום ידוע שמדובר בגלי צונאמי חזקים ששטפו את כל האגן המזרחי של הים התיכון וזאת כתוצאה של התפרצויות געשיות ושרשרת רעידות אדמה (כך נוצרו כל מאות האיים בים האגאי והים השחור התחבר לים התיכון) ואפשר להביא דוגמאות נוספות. סיפורי הפנטזיה הם פרי מוחו של הסופר התנכי. ככל שחולף הזמן התנכי חלקן של העובדות ההיסטוריות גובר והולך. אי לכך ניתוח צריך להיות ערכי ומבוסס על הרקע התרבותי, אתני דתי גיאורפי וכו'. ניתוח טכני הינו ציון שם השם פעם כאלוהים ופעם כיהווה וזאת כהוכחה שמדובר על 2 ישויות נפרדות או שם פרטי וכו'. מקווה שהצלחתי להסביר...

@user-re6lg5et6v 2 жыл бұрын

@@elimorav8503 לא ממש....אפשר לנתח ניתוח מושכל ו"מדעי" גם טקסטים שמתארים אגדות ופנטזיות . גם את האגדות הללו כתבו אנשים מתוך מוטיבציות שונות ואפשר לנסות לנתח את המוטיבציות הללו תוך שימוש בכלי ניתוח של טקסט וספרות. כמו שדר בן נון הסביר בהרצאות אחרות צריך כמובן בניתוח הנל להתחשב בסוגה של הטקסט ולא לנתח סיפור כמו שמנתחים הסטוריוגרפיה. אבל עדיין יש משמעות לניתוח כזה.

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@@user-re6lg5et6v מדע מתייחס למכלול הידע שנצבר בדרך של מחקר שיטתי, ניסויים מבוקרים והסקת מסקנות באופן לוגי ועקבי. (ויקיפדיה) הניתוח בהרצאה הבנויה על הנחות וספקולציות ממש לא מדעי.

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@@user-re6lg5et6v לכל אותם אתאיסטים המבקשים הוכחה לוגית לקיומו של הבורא אשר הינו יחיד וכל יכול: נניח שמתא שאינו חי יכול להתפתח אדם ונתעלם מהשאלה כיצד הדומם הפך לחי (כמובן שזה חסר היגיון שמשהו כה מורכב יתפתח אקראית כמו שכל דבר חכם ומורכב כמו מצלמה המראה תכנון וחשיבה מעידה על כך שהיה מתכנן, לכן לעולם שלם כה מורכב מוכרח שיש מתכנן): נלך לתא הראשון- 2 אפשרויות: 1. ברא את עצמו- טענה שנפסלת כיוון שיש 2 אפשרויות: (א) התא קדם לעצמו ואז הוא לא התא הראשון וגם לא היה צריך לברוא את עצמו. (ב) התא לא קדם לעצמו ואז לא ייתכן שהוא ברא את עצמו כיוון שלא היה כדי לברוא את עצמו. 2. נברא! כעת, ישנן 2 אפשרויות: (א) הבורא הינו כל יכול כלומר אינו מוגבל (אין מי שיכול להגבילו שכן אם הייתה אפשרות כזו- הבורא היה מוגבל ואינו כל יכול). (ב) הבורא הוא אינו כל יכול כלומר במקרה זה הבורא הינו מוגבל ומוכרח שמישהו הגביל אותו ולכן מוכרח שנגיע בסוף לבורא מגביל (ישות) אחד שלא נברא והיה תמיד (אינו כפוף למושג זמן של הנבראים) ואינו מוגבל אחרת מישהו הגביל אותו. משתי האפשרויות אנו מסיקים שמוכרח שישנו בורא שהינו כל יכול ואינו מוגבל שקדם לכל הנבראים והיה תמיד. רגע..אולי נאמר שיש 2 שהם כל יכולים או יותר? לצורכי נוחות נבחן טענה זו עם 2 כל יכולים אך על אותו עיקרון נסיק גם על 3 כל יכולים ויותר. אם נאמר שקיימים שניים שהם כל יכולים אזאי כל אחד מהם יכול להגביל את השני ולכן ישנן 2 אפשרויות: 1. הראשון יכול להגביל את השני ואז אם השני מוגבל הוא אינו כל יכול. 2. הראשון אינו יכול להגביל את השני ואז הראשון מוגבל ואינו כל יכול. מכאן המסקנה- מוכרח שישנו בורא אחד ויחיד שהוא כל יכול ואינו מוגבל והוא הבורא (המגביל) של כל הנבראים!

@Eliav-io5pw 2 жыл бұрын

אבל למרות הכל אתה יכול לשלוח לי הודעה אני אלמד אותך עברית מקראית בחינם

@coachmeh28 Жыл бұрын

בְּהַנְחֵל עֶלְיוֹן גּוֹיִם In his opening remarks Who is עֶלְיוֹן ??? that gave all the nations there god if this is not Monotheism what Is

@nh-eq6bt 2 жыл бұрын

קשקשן

@user-rh2jj8xj8j 3 ай бұрын

מה זה פרגרומטי? דקה 4:00 לערך

@avangard451 2 жыл бұрын

מדהים איך אפשר לעשות דוקטורט מכל קש וגבבה . לא השתכנעתי מהאקרובטיקה שלך , דר' מלומד. אני תוהה , איך אנשים חכמים , לפחות כמוך, כאברהם אבן עזרא , רש"י , רמב"ן ואחרים , לא הגיעו למסקנות דומות , כשלך .

@NeriKafkafi 2 жыл бұрын

זה לא החוכמה אלא הידע. פרשני התנ"ך המסורתיים לא ידעו דבר על ארכאולוגיה מקראית, לא הכירו אפילו את הכתב העברי העתיק ובוודאי שלא את הכתב הפרוטו-כנעני, אכדית וכתב החרטומים. לא הכירו את ספרות אוגרית וארם נהריים ומצרים. לא ידעו היסטוריה של העולם העתיק, לא ידעו שום כרונולוגיה חוץ מאשר סדר עולם רבה (שברור היום שהוא שגוי כבר בתקופה הפרסית). לא היה להם אינטרנט וגישה מיידית למחקרים של אלפי מומחים מכל הסוגים, למקרא וגם לתאולוגיה ומיתולוגיה וספרות השוואתית, יוונית ופרסית והודית וכו'. לא היתה להם אפילו אופציה למחקר ביקורתי. לפחות כלפי חוץ היו חייבים לפרש את המקרא באופן חיובי, כמובן לפי הדת היהודית של זמנם, אחרת היו מנדים אותם. בן-נון לא כזה חכם וגם לא מתיימר להיות. כמו כל המדענים המודרניים, הוא עומד על כתפי דורות רבים של חוקרים ומומחים מכל הסוגים. כולל הפרשנים המסורתיים אגב, אבל גם רבים אחרים.

@magic6060 2 жыл бұрын

האיש גאון רק בפני עצמו. מבטל את כל קודמיו והוא תמונת מראה לסיכלות החילונית.

@NeriKafkafi 2 жыл бұрын

@@magic6060 רואים שלא קראת את הספר שלו, ולא שמעת מומחים אחרים. הוא לא גאון ולא טוען כך. אתה מתבלבל עם הסופרלטיבים של אלכס :). יש לו כשרון ואומץ להסביר בשפה פשוטה בהרצאה לציבור, את מה שמומחים אחרים כותבים בז'רגון אקדמי באנגלית במאמר שרק מומחים אחרים קוראים. אם תקרא את הספר שלו, רוב הטענות שלו מבוססות על עבודות של מומחים קודמים, בטח בתחומי ארכאולוגיה והיסטוריה. חלקן מקובלות במשך שנים רבות. המקורות שלו מפורטים בספר. בהרצאה פשוט אין זמן ומקום לציין אותם אבל הוא אומר פעמים רבות: אלו דברים שידועים אצל מומחים כיום כשזו דעתו בלבד, הוא אומר זו דעתי

@magic6060 2 жыл бұрын

@@NeriKafkafi הוא מייצג נאמנה את חבריו באקדמיה הטוענים שהתנך הוא אוסף סיפורי בדייה אך בכל מקרה של מציאת ראיות לסיפורים כביכול הללו הם ממהרים לצרף השערות אישיות שאינן תקפות. הר גריזים ממצאי הר הביית מגילות קומראן לגמרי לא בלבלו אותם והם ממשיכים בהכחשת התנך וזאת למעשה אומנותם. דיי להכיר את השוטה הזה מהוידאו שעסק בנתניהו להבין מי הוא ומה מניע אותו: שנאה.

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

למה אתה לא עושה, אמרת עכשיו מהשהו מאוד חכם.

@Jack-vy2vx 2 жыл бұрын

כשהמרוקאי שלוך מנסא להיות ״חכם״ רק אל תעצבנו אותו…

@user-zf8xk5cu4u 2 жыл бұрын

לא הבנתי את הקטע הגזעני הזה. מו הראוי שתתייחס לטענות שהוא מעלה לא למוצא.

@Jack-vy2vx 2 жыл бұрын

@@user-zf8xk5cu4u יש כל כך הרבה חוקרים וספרים בנושא אין צורך לשבת שעה ולהתחיל להתווכח עם האוויר כאן אם את מעוניינת אני יכול להציע לך כמה חוקרים טובים אבל באנגלית…

@mistersz Жыл бұрын

@@Jack-vy2vx חוקרים שמסלפים את המציאות כידי להתאים אותה לאמונה שלהם - זה לא חוקרים

@amoslahav1803 2 жыл бұрын

חבל שאין יותר הרצאות מלומדות מסוג זה על התורה ויהדות. מרצים דתיים יש להם אגנדה ולא מספרים את האמת על חיבורי המקרא והתלמוד. תודה על ההרצאות

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

בערוץ שלי יש הרבה הרצאות על מקרא

@itsikbar-dayan6413 2 жыл бұрын

@@AlexTseitlin אלכס היקר , אני מנוי על הערוץ המדהים שלך ומקשיב קשב רב להרצאות המלומדות .. א ב ל המרצה הזה , בכל מה שקשור למקרא , (ולא בנושא הדוקטורט המקורי שלו על מרוקו) הוא ממש לא רציני . חבל זה מוריד מרצינות הערוץ שלך.

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@yossi1818 Жыл бұрын

@@AlexTseitlin מה שהכי מצחיק זה שלא ישאר מימך ומשכמותך זכר של יהודי.

@user-wu7cj4qe4t 7 ай бұрын

סיני = הארץ של האל סין?

@aryehzaidner7291 Жыл бұрын

איזה בולשיט, איזו כפירה.

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על שירים עם פירושי חלומות וסימבולים

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

ויקח מאבני המקום יכול להיות לקיחת אבן אחת מאבני המקום ואז אין סתירה

@qqqqqq2891 11 ай бұрын

איך אתה שם את הראש על אבן ענקית שעשיתה ממנה מזבח?

@tottymommy8197 2 жыл бұрын

הרמב״ם היה גדול ממך והוא אמר , דבר ראשון שצריך אדם לדעת שיש מצוי ראשון , המהווה את המציאות , היה הוה ויהיה והוא בנויה המהווה את המציאות . לך ללמוד לפני שאתה מדבר דבר בנוגע לאלוקים .

@ShawarMoni 2 жыл бұрын

גם אם ישנו מצוי ראשון (כשל לוגי מסוג "אפקט משולב") איך נדע שזה בהכרח יהו?

@ElonMaskwqwqwq5773 2 жыл бұрын

ניוטון, גאוס, לייבניץ היו גדולים בהרבה מהרמב"ם והיו נוצרים אדוקים. לפי ההגיון שלך אתה צריך להתנצר ולהבין שהנצרות אמת. מה גם שכל מה שהרמבם הסתמך עליו זה תורת אריסטו שהופרכה עד היסוד. לא הייתי מציע להסתמך עליו.

@user-sx2qf8ki7o 2 жыл бұрын

@@ShawarMoni איך יודעים להרכיב ולייצר מטוסים? איך נדע להפעיל את המכונה החדשה? לומדים כמו כול דבר בחיים צריך ללמוד, אז גם כדי לדעת שיש מצוי ראשון וכו..וזה י ה ו ה ,איך תדע שזה הוא? לומדים תלמד תורה ותדע שזה יהוה הוא האלוהים פשוט תלמד תורה תלמד קבלה ותדע, פשוט,

@ShawarMoni 2 жыл бұрын

@@user-sx2qf8ki7o אם כך ניתן ללמוד גם שישנו מצוי ראשון אחר או שאין מצוי ראשון כלל...

@user-sx2qf8ki7o 2 жыл бұрын

@@ShawarMoni לא, לא ..רגע מה זה אחר ? בעצם לא משנה מה השם של אותו מצוי ראשון יש מצוי ראשון שהוא ברא את כל הנבראים והיצורים את הצומח וחי וגם את הדומם, למצוי הראשון הזה בני אדם קוראים אלוהים , התורה מלמדת אותנו שיש לו הרבה שמות, ודרך השמות שלו הוא מדבר איתנו, לדוגמה ויאמר יהוה למשה..אז השם יהוה זה שם של חסדים ורחמים ושם אלוהים זה שם של דין קשה, אם תלמד תורה כמו שצריך ללמוד אצל רב אמיתי רב ראוי שיודע ללמד או תלמד בספרי קודש מה זה השמות האלה ,ולא כמו שמסביר פה המרצה איזו בורות מדהימה הוא מפגין בנושא הזה מפחיד, הוא מנותק מהמציאות התורנית מנותק לגמרי מהפירושים של מחז"ל הוא מסלף ומשקר ומקצר פסוקים משנה מילים לפסוקים איך שבא לו, הוא מוליך שולל את כל החילונים שלא למדו תורה ולא גמרא זה עצוב, ועליו נאמר "דובר שקרים לא יכון מול עיניי, וזה חמור מאוד, מציע לך ללמוד את הנושא הזה אצל רבנים ,

@meirben-nun740 2 жыл бұрын

מתי יוצא הספר החדש של ד"ר בן נון????

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

עדיין בעריכה

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

@shayazran Жыл бұрын

אדון יגאל כופה את האג’נדה הקיצונית שלו על הכתוב לא מינה ולא מקצתה

@AlexTseitlin Жыл бұрын

אין לו שום אג’נדה .

@AlexTseitlin Жыл бұрын

לא רק ד״ר בן נון אומר את זה . זאת דעה מקובלת במחקר . ראה את ההרצאות של קנוהל

@shayazran Жыл бұрын

שלום אלכס, ראשית, ברור לכל בר דעת כי המטרה של יגאל בן נון, שלמה זנד ואחרים היא לקעקע את הקשר ההיסטורי של עמ״י לא״י כדי לקדם אג’נדה פרו-פלסטינית. הם שואפים למדינת כל אזרחיה פרוגרסיבית נקיה מאמונה ודת וזיקה אתנית, לכן הם נעזרים בשברירי מידע מסולפים של היסטוריונים וארכיאולוגים מינמליסטים/חדשים (לרב אפיקורסים פרו-פלסטינים) ועושים קטיף דובדבנים לעובדות ולממצאים הארכיאולוגים. ולראיה מסקנתם זהה - אנחנו זרים ואילו הפלסטינאים המומצאים ששמם מוכיח שהם ערב רב של שבטים ערבים שהיגרו בתק׳ העותמנית ואימצו את שמה הרומי של א״י ע״ש הפולשים הפלשתים - הם בכלל יהודאים שהתאסלמו או נבטים מגוירים דוברי פיניקית 😂 ועל מה הם ניתלים? על איזה הגיג שטותי של בן כוזריון המגלומן שניסה לאמץ זהות כנענית או מצטטים ״היסטוריונים״ של האיסלאם מימה״ב שתיאוריהם את היהודים יותר דומים לסיפורי עלי באבא; וכן של נוצרים אנטישמים שניצחון דתם על היהדות היא מרכיב יסוד באמונתם. וגם לדידם של המקטרגים, איזו לגיטימציה יותר מוסרית יש לשבט הבדואי האשמי על ירדן או לפייסל העירקי מלבד גחמות שרירותיות של קולוניאליסטים צרפתים ואנגלים שמטיפים לנו היום מוסר?! ולעובדות, אין עם בעולם שימציא היסטוריה של עבדים מוכים מהגרים ממצרים שהארץ לא שלהם! (ולראיה כל העמים הקדומים המציאו היסטוריה של מלכים ואלילים) ויצליח לשמר את שפתו ומורשתו בגלות נגד כל הסיכויים מבלי להתבולל ולהיעלם, ואין עם שיתגייר או ירצה להצטרף לדת קטנה מסוגרת נרדפת ומוכה וקשה לקיום. עובדה היא שסידור התפילה ונוסח המקרא שלנו זהה כמעט בכל הקהילות כך השו״ת והפיוטים שמקורם בצפ׳ אפריקה והתפזרו לכל הגלויות ומחזורי התפילות, שושלות רבנים ארוכות וספרי הגות, הלכה ופילוסופיה לדורות. זאת ועוד, הטקסט המקראי מדייק בפרטי מיקום ובשמות וכל הממצאים הארכיאולוגים הוכיחו זאת. התנ״ך גם מלא בסודות פרד״ס שלם שיקח עוד הרבה זמן לגלות. המניפולציות של החוכמולוגים האלה שקופות ומגוחכות.

@YanivhmTube 2 жыл бұрын

הרצאה מצוינת 👍

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

@YanivhmTube Жыл бұрын

@@user-db1yl2zb1m ה-Dna של האדם ושל השימפנזה זהים ב99.4%. זה אומר שלפחות חלק מבני האדם שחיים היום באו מהקוף. ואם זה כך העולם לא בן 6000 שנה, ולא באנו מאדם וחווה ולא היה שום נחש מדבר עם רגליים. הכל מיתולוגיה פרי דמיונו של האדם שניסה למצוא משמעות לחייו והסברים לדברים שאינו יכול להסביר.

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

@@YanivhmTube חבל שהוא בור בתורה. העולם הוא לא מקומו של יהוה יהוה הוא מקומו של עולם. אתה מבין בכלל את האינסוף שמדובר בו? הוא מחזיק את המציאות אז הוא לא צריך להיות המציאות המציאות בידו כפי שהסמארטפון שאני שולח בו את התגובה הוא בידי. העולם הזה בקבלה נקרא החלל הפנוי, שכביכול יהוה פינה עצמו מחלל בשביל שתוכל להתקיים בה המציאות. וזאת ההסתרה. אבל בהסתרה שבתוך ההסתרה גם שם בודאי נמצא יהוה. בDNA שלנו יש רצף של 10 5 6 5 10=י 5=ה 6=ו 5=ה יהוה שמו של האל היוצר שלך חתום בDNA של כולנו. מה אתה אומר על זה?

@guylocation9823 2 жыл бұрын

תודה רבה ד"ר בן נון על ההרצאה המעניינת .. יישר כח !

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

אני בעד הלאמת הצלה

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

ד"ר יאל בן נון -האם כתובת השילוח היא זיוף kzfaq.info/get/bejne/fZuSnsV3rqjQk58.html

@a.c.slater573 Жыл бұрын

Any summary in English please?

@josefIL 2 жыл бұрын

התורתנו הקדושה היא הקוד - טכנולוגיה שכלית ('רוחנית'). מדע ממש. לא סתם טקסט.

@user-zf8xk5cu4u 2 жыл бұрын

28:57 מהיכן הנחרצות בקביעה שבאבותיכם אין הכוונה לאלוהי אברהם יצחק ויעקב , אלא לאבותיהם במצרים?

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על האם ג'ירפה זה כשר

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

ד"ר דוד שפירא - מי כתב את ספור גן העדן kzfaq.info/get/bejne/r9adqtuGstasqWQ.html

@ashershaham Жыл бұрын

תהילים פב׳ מתחיל במילה אלוהים ולא יהוה, בדקתי בשלשה נוסחים וכן ב BHS, ללא יוצא מן הכלל. שווה לבדוק גם את שאר הציטוטים?

@hadarmatzkin3082 2 жыл бұрын

תודה רבה לד"ר בנון ואלכס תענוג לשמוע

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@ehudnathaniel6381 Жыл бұрын

הרצאה מרתקת ומחכימה מאוד. רמת הידע והניתוח מרשימים ומעמיקים ביותר. מספר דברים די הפריעו. התייחסות להנחות מסוימות כאל עובדות, שעה שיש מעט מאוד דברים שאנחנו יודעים לאשורם. קראתי חלק מן הפסוקים המופיעים ונראה שבמקרים מסוימים, כופים את התיאוריה על הכתוב. אבל זה נראה דבר שמאוד נפוץ באקדמיה. היקשים מסוימים מהתנהגות של עמים אחרים על עם ישראל, למרות שאנחנו יודעים שדברים אף פעם לא "מתורגמים" אחד לאחד, לא תרגומית וגם לא תרבותית. גם לא בימינו אנו, שיש אינטרנט המפיץ סוג של תרבות עולמית אחידה. וחבל שהפרופסור לא מצליל להתאפק עם התייחסות פוליטית מזלזלת שאין לה מקום בהרצאה שכזו, בפוגעת ומחלישה את המסר. בכל מקרה, מקווה שנשמע מהפרופסור עוד והרבה.

@user-gr5pt8de2e 2 жыл бұрын

על סה אמרו " ..וכל השואל מה למעלה ומה למטה מה לפנים ומה לאחור , ראוי לו שתתהפך שלייתו..." לפני שישאל אדם על מוצאו של השם יתברך , ישאל מה יהיה בסופו של האדם

@user-sj4lz3nh4s Жыл бұрын

הבן אדם אומר את השם המפורש רחמנא ליצלן לא יקום בתחיית המתים על פי הזוהר

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על האם דרך המשי הייתה גם ברומא

@shaischwartz5055 2 жыл бұрын

אני אוהב איך PhD בן נון עובר על כל דוגמה ומדבר עליה לעצמה. זו צורת הרצאה טובה ממש

@bosmatgal1 2 жыл бұрын

כמו תמיד, ד״ר בן-נון מרתק במחקריו ומביא לנו את פירושי הטקסטים בצורה הכי אמיתית והגיונית. ולמה זה כל כך חשוב? כדי לעקור את שטיפות המוח שהחדירו לנו באינדוקטרינציות של משרד החינוך.

@truetorah6488 2 жыл бұрын

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

@truetorah6488 Жыл бұрын

@Ching chong ooga booga אתה בטוח שטענתי שלמדתי אביוגנזה? למדתי 5 יחידות ביולוגיה (כן אני בטוח) אז כמובן שנגעתי בין היתר במגוון נושאים בתחום, חלקם יותר בהרחבה חלקם פחות. אם כבר אתה לוקח חלק פה בתגובות- אשמח שתגיב לי להוכחה:)

@truetorah6488 Жыл бұрын

@Ching chong ooga booga ראשית, מעריך את הכנות. לגבי ידע- תוכל לנסות להתמודד עם ההוכחה (היא פשוטה). אוכל לענות לך על שאלות אם תרצה

@amirishai7367 Жыл бұрын

👑👑👑👑👑

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על האם לארץ ישראל קוראים גם ארץ הצבי

@harovtovharovkoveA 2 жыл бұрын

האם ד"ר בן נון מסכים או לא מסכים עם דבריו של פרופ' גליל בנוגע לתיארוך הקמע הכתובת ל 1200 לפנה"ס?

@NeriKafkafi 2 жыл бұрын

ד"ר בן-נון לא ארכאולוג ולא אפיגרף. הוא לא אמור להסכים או לא להסכים עם תיארוך כלשהו, עד שהקמע (או מה שזה לא יהיה) יפורסם כמו שצריך, במאמר מדעי בכתב-עת מדעי, עם גישה לתמונות ולממצאים. כמובן שגם פרופ' גליל לא ארכאולוג ולא אפיגרף. עדיף שהיה נוהג באותה זהירות כמו בן-נון, ולא משחרר טענות מפוצצות לתקשורת עד לפרסום מאמר כנ"ל.

@user-xr2bf4bd3j 2 жыл бұрын

לפני שמקשיבים לאלטיסט הזה מומלץ להקשיב לנחירה של חזיר ופלוצים של חמור. פשוט כדי להגיע מוכן להרצאה.

@xytkhi 2 жыл бұрын

אמנון יצחק הניאנדרטל מפליץ מתחת לפוך , עושה גלים עם השמיכה ומסניף ישר לאף.

@hy4970 2 жыл бұрын

גם אוויל מחריש לחכם יחשב, אנא חסוך מקהל המקשיבים המתעניין את הרהורי מוחך חסר הכבוד.

@Eliav-io5pw 2 жыл бұрын

חחחחחחחחחח זה ההרצאה הכי מגוחכת ששמעתי מימי, אתה לא קורא הנכון את הפסוקים , מפרש אותם בעברית של 2022 אתה יכול להתחרות עם חצרוני בשכל

@HebraicandocomYohay 2 жыл бұрын

אתה יכול לתת דוגמא?

@rachelbenor 2 жыл бұрын

תודה רבה, מאוד מענין. אני חשבתי שאלוהים או אדוני או יהוה זה ענין של מודעות או יותר נכון דרגת מודעות , מה היא דעתך על זה?

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על מבצע היפופוטם

@ykrsbikrim 2 жыл бұрын

חחחחח....

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

תעשה סרטון על האם אדם וחווה היו תאומים סיאמיים בן ובת

@user-cy5yu8ng6f Жыл бұрын

צריך שהרגולציה תלך לפי חוקי התנ"ך

@user-zb5xw9hg2k 2 жыл бұрын

16:40 אני חושב שרבנים היו מתקנים אותך וקוראים את הפסוק לפני זה שמדבר על משה שסיפר ליתרו על הניסים שעשה יהוה לעם ישראל במצרים ויתרו אומר מי כמוך באלים יהוה הוא מתכוון שהאלים שהוא האמין בהם הם כלום לעומת יהוה, ככה אני חושב שדתי היה מגיב לך על זה

@shby72 2 жыл бұрын

אלכס... לא היה שום דבר פוגעני או בוטה בתגובה שלי מדוע מחקת אותה? אשמח לשמוע למה

@user-db1yl2zb1m Жыл бұрын

@user-sj4lz3nh4s Жыл бұрын

רחמנא ליצלן מה אתה עושה אסור לומר את השם המפורש

@mistersz Жыл бұрын

אולי לו ה' כן מרשה? מאיפה לך לדעת? אתה הסנגור של ה'? אם יש משהו שיצר את העולם הוא גם יסתדר בלעדיך ולא צריך עצות שלך מה מותר ומה אסור. אלה אם כן הוא לא מסוגל לעשות זאת ודורש בין אנוש להגנתו ואולי אותו ה' שולט בי וכתב את התגובה הזאת בשמו? הרי הכל מתקיים מרצונו?

@hershyfishman2929 2 жыл бұрын

7:06 ״בהנחל עליון גוים״ רצה לומר שחילק את העמים לבני האלהים, לא שחילק כלום להעמים.

@nr7343 2 жыл бұрын

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

@antgolino1513 Жыл бұрын

the name YaHH /יהּ or YaH/יה is said to be the contracted form of the tetragrammaton YHWH/יהוה but from some research done on the hexadecimal roots it would seem that it derives from the root YWH יוהּ and not from the root hawah הוה/Hayah הָיָה . Indeed YaH is the form of the perfect qal/qatal 3psm of the root YWH/יוהּ and of the present participle Qal . If the name YaHH יהּ/YaH יה is the noun with which we refer to YHWH we have that in the imperfect qal form 3psm the form יָיוּהַּ , so the name according to the qal of the root YWH should be pronounced יָהוּהַּ . If instead it were the causative hifil form of the same root we would have יָיִיהַּ/יָהִוהַּ while the active intensive Piel form would be יֵיוֹהַהּ/יֵהוַֹהּ . In the infinitive form Piel Infinito we have יַהְיֵהַּ which would give the form יַהְוֵהַּ , in the infinitive active qal form we have יוֹהַּ and would give the form יהוֹהַּ . In conclusion I believe that YaH יהּ comes from the root YWH יוהּ and leads us to the active imperf qal 3psm form. יָיוּהַּ/Yayuha/Yayuah; causative 3psm active imperf .יָיִיהַּ/ Yayiyha/Yayiyah; Piel active form יְיוֹהַהּ . note the similarity of the Masoretic form יְהוָֹה YeHoVaH with the Piel form יְיוֹהַהּ YeyohaH. The name YaHH-יהּ/YaH-יה is not the contracted form of YHWH but of YaywuaH יָיוּהַּ. But what does יוֹהַּ /yoha/yoah mean?

@user-qf2jw2ju6p 2 жыл бұрын

אני לא חושב שיש חברה מחוץ למקום החוק. זה טעות של מי שרואה רק את הוילה ולא רואה את מנהלי הבירה. דבר עתיק זה דבר שעבר נסיונות רבים במעבדותיהם של חכמי הרבה דורות. ממש כמו פנתיאון האלים בעל תוקף לא-ארעי. זה הבדל, בין הסתמכות על אל ארעי. לפנתיאון רציני ומסודר.

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

אלכס צייטלין - דמויות שונות של שלמה kzfaq.info/get/bejne/eb6YoZqU2527dmQ.html

@yossi1818 Жыл бұрын

אלכס אתה וכל הפרופסורים שלך בורים ועמי ארצות

@7trumpets741 2 жыл бұрын

An intellectual charlatan. In Chazal's terminology: a clown. על זה נאמר הֲלֹא כָּל הַגִּבּוֹרִים כְּאַֽיִן לְפָנֶֽיךָ וְאַנְשֵׁי הַשֵּׁם כְּלֹא הָיוּ וַחֲכָמִים כִּבְלִי מַדָּע וּנְבוֹנִים כִּבְלִי הַשְׂכֵּל כִּי רוֹב מַעֲשֵׂיהֶם תֹּֽהוּ וִימֵי חַיֵּיהֶם הֶֽבֶל לְפָנֶֽיךָ,

@avrahamhason9595 2 жыл бұрын

אני לא מתיימר להיות לבקיא בתנ"ך בשום צורה, אבל הבחור פשוט שולף פסוקים מהקשרם עד שזה דוחה. לעומתך, בן נון, הואלתי לקרוא את התנ"ך כולו.

@ALONbarazani 2 жыл бұрын

mind blowing

@orez72 Жыл бұрын

אדם שלא מבין אפילו הבנת הנקרא. כדי לא תדבר עדיף.

@peterellinger5532 8 ай бұрын

שעמום גדול

@metaldetectorsil 2 жыл бұрын

ממש כפירה מלאה בשם השם! ממש כפירה מלאה באמונת עמנו! מאיפה מגיע לאדם את החכמה לדעת היסטוריה ולשנות אמונה שלמה של עם שלם! האם זה מעיד על חכמה? היתכן שאדם לומד ומצליח לייצר מלימוד מערכת שנותנת לעצמה תשובות ומצדיקה את הראייה של עצמה? אם כן ואם נגיד שיכול להיות הדבר אזי גם כן המרצה פה נעמד על טעותו בעצם הצגת הדברים כטעות. ולכן המסנה המתבקשת היא נביאי שקר ועוד מאלו!

@AlexTseitlin 2 жыл бұрын

אין כפירה במדע זה מושג מעולם הדת

@metaldetectorsil 2 жыл бұрын

@@AlexTseitlin ואיפה בדיוק ראית מדע? כי הצגת את זה בצורה שנוכה לך? יש במדע טעות! וכפירה זה ללכת בדרך הטעות ולכן גם המדע משתמש באותה הטרמינולוגיה רק בשם אחר וזה טעות. מבין את הרצון להיתבלט לעשות כסף לפרסם את עצמך. אין ספק שזה מה שניקרא פרסום בחינם! רק שלא באמת תאמין לדברים האלו ותמיד תזכור ותזכיר לעצמך שזה רק למטרות פירסום וכסף אחרת תחיה בשקר עצמי!

@HebraicandocomYohay 2 жыл бұрын

@@AlexTseitlin מחילה, אבל הרצאותיו הן ממש כפירה במדע, מכיון שהם אנטי מדעיות. בלי ראיות, בלי הוכחות, המון הנחות. ולזה ייקרא גדול חוקרי המקרא? "פני הדור כפני הכלב..."

@tengizzvitiashvili479 2 жыл бұрын

בדיוק זה תיאור נכון של מה שהרבנים עושים, אין הוכחות לשום דבר אבל ממשיכים לדבר ולספר סיפורים, אז המרצה נעמד על טעותו והרבנים לא? תחשוב מה אתה אומר על אנשים שלא מאמינים כמוך, מה, הם שקרנים?

@nirprizant4228 2 жыл бұрын

@@AlexTseitlin נכון אלכס אבל אין מדע אצל בן נון הוא מדבר מתוך אידיאולגיה

@user-ps1nw9eu6e 2 жыл бұрын

דברים בטלים עוד פרשנות כזו ואבדנו

@user-iu6oi5qq2q Жыл бұрын

אוהב את ביקורת המקרא אבל יגאל בן נון לא אמין גם

@mistersz Жыл бұрын

מבחינתי, יותר אמין מסיפורי מבול למנהם ופרשנויות סוביקטביות מנותקות ממציאות ועובדות.

@Elijah77737 Жыл бұрын

You Israel and you Jews, listen to the word of the LORD, the God of all, the God of Abraham, the God of Israel. 나는 바람이요 이름에 인침을 받은자요 이일로 이땅에 온자니 전능자의 뜻 곧 이스라엘의 하나님 아브라함의 하나님 만물을 창조하신 하나님의 뜻을 이땅에 전하는자라. 너희는 예수를 믿으라. 그리하면 너와 네집이 구원을 얻으리라. 너희가 어찌하여 메시아를 바라느냐 이미 그가 왔으되 너희눈이 어두워져 너희가 십자가에 못박아 죽였음이라. 그러나 그가 사망에 매이지 않고 부활하시었나니 이는 저가 사망에 매일수 없음이요 너희에게 증거가 되게 하려함이라. 너희가 매를 맞은즉 너희에게 더 매가 필요하느냐? 이런인사가 어찜인고 하지말라 너희가 이스라엘이 아니더냐 너희가 첫족속이 아니더냐? 너희가 이전에 들은바 에브라임이여 내가 어찌 너를 놓겠느냐 이스라엘이여 내가 어찌 너를 버리겠느냐 내가 너를 어찌 아드마같이 놓겠느냐 어찌 너를 스보임같이 두겠느냐 내 마음이 돌이키어 나의 긍휼이 온전히 불붙듯 하도다 함을 듣지 아니하였느냐 너희를 향한 하나님의 크신 사랑이 너희를 잊지 아니하고 속량하려하시나니 이는 너희가 그의 크신 사랑안에 있음이라. 보라 내가 동방의 언어로 너희에게 말함은 너희에게 증거가 되게 하려함이요 하나님께서 동방으로 부터 이일의됨을 너희에게 알리는것도 너희에게 증거가 되게 하려함이니 하나님께서 너희를 사랑하여 너희를 부르는것을 알게 함이라. 너희가 예수를 믿으라 그리하면 너희가 구원을 얻으리니 네게 평강이 있을것이라. 보라 모든 하나님의 율법이 어디로부터 나왔느냐 너희에게 명한 그 모든것들이 어디로부터 나왔느냐. 모든것이 너희를 향한 하나님의 크신 사랑으로 부터 나온것이 아니더냐 그러므로 사랑은 율법의 완성이라함이 너희가 거짓이 아닌것을 또한 알것이라. 예수를 믿으라 그는 너희가 바라는 메시아요 그리스도시니 하나님께서 너희를 향한 크신 사랑으로 보내신자라. 우리주 하나님께 모든영광과 모든능력과 찬양과 경배가 세세토록 영원히 있을지어다. 아멘.