Думаю многие кто смотрел матрицу задумывался хоть раз, а мы случаем живем не в симуляции? Вдруг, то, что мы называем реальностью не более чем пиксели на чьем-то экране. Давайте попробуем разобраться.
t.me/path_trails - мой канал с полезными жизненными постами
00:00 - Интро
00:19 - Гипотеза Ниак Бострома
01:21 - Аргументы Ника Бострома
02:10 - Вопросы о симуляции
03:11 - Что мы знаем про наш мир?
04:19 - Эффект наблюдателя (эксперемент)
04:51 - Сон это симуляция?
И начнём мы наш путь с профессора Оксфордского университета Ника Бострома. Он один из первых кто подошел к вопросу основательно. В 2003 году была опубликована статья: «Живем ли мы в компьютерной симуляции?»
Ник строит свое повествование вокруг трех сценариев.
Первый сценарий говорит о том, что все цивилизации самоуничтожаются или просто не достигают постчеловеческого развития. Метеориты, катаклизмы, ядерные игрушки, вариантов много.
Второй сценарий говорит о том, что даже если цивилизация достигает постчеловеческого существования она не захочет создавать симуляции по причине отстутствия интереса.
И, третий сценарий, в котором Ник предположил, что если первый и второй сценарий неверны, а именно, что цивилизация дожила до постчеловеческого времени, и что у нее не пропал интерес к созданию симуляции, то вероятность того, что мы в симуляции - не равна нулю. Улавливаете?
Но с чего Ник решил, что даже достигнув постчеловеческого времени, у цивилизации хватит мощности создать симуляцию похожую на наш мир?