Информационный пузырь из набросанных тем, видео ни о чем и обо всём, сомнительная духовная пища с постоянно нагнетаемым чувством вселенской истины.. да тут ни один додик даже не может грамотно написать о чем видос, зато всем просто "ЖУТЬ КАК ИНТЕРЕСНА!!)))"

@@vetementsdemnaceo1092 Людям это свойственно, зачем самостоятельно изучать тонны литературы прикладным путем,если можно посмотреть видео «обо всем сразу». Такое еще со школы, когда вместо того чтобы читать войну и мир, читали краткий пересказ, краткого пересказа, тв-сериала. Научпоп движня в таком формате поэтому столько и набирает просмотров, потому-что людям кажется, что они стали умнее, что, что-то узнали, а на самом деле это лишь краткий пересказ, краткого пересказа, тв-сериала.

​@@vetementsdemnaceo1092 вы просто переоцениваете людей. Большинство людей никогда не думает о чем то возвышенном, они заняты своей жизнью, и подобные видео позволяют заглянуть за завесу этой замудреной науки и как бы соприкоснутся с чем то великим. Я вот тоже жил себе не тужил, а потом наткнулся на видос про генетику и это было очень познавательно: очевидно , что что то я не понял,что то забыл, но послушать про важность генетики и потенциальную возможность редактирования генома человека - это просто прикольно и заставляет тебя задуматься о разном. А вот его видео про сон на самом деле очень даже полезное. Скажу честно - это видео мне тоже не слишком уж понравилось, и врать не буду - я мало чего понял,но есть же люди в которых это видео нашло отклик,и оно вызовет у них эмоции сходные с видео , приведенными мной выше. Кого нибудь заинтересует эта тема(лежала бы у меня душа к биологии, я возможно и окунулся бы генетику ). Вот такой научпоп контент, на самом деле - золото. Он реально вызывает интерес к познанию, и для понимания смысла приходится пересматривать видео иногда. Так что не стоит быть столь категоричным - для вас это видео может и пустышка, а для кого то - путь в мир науки(маловероятно конечно,но всякое бывает)

а что тут вдумчивого?

вдумчиво цитировать вики

И мы тоже

Мне нравится в нем то, что я постоянно вижу на этом канале свои размышления из уст каких-то знаковых ученых. Приятно знать, что какой-то асоциальный чудик, не знающий чему посвятить жизнь и просто...существующий в своих размышлениях не уступает суперкрутым физикам.

Прямо в точку

Вы совершенно правы!!!!!!!!Просто выдали самую суть! Как же приятно, что кто то когда либо размышлял и приходил к таким же выводам на совершенно непостижимые темы!!!)))

Продублирую тут свой комментарий, просто интересно у кого какие мысли, кто глубже копает и до чего докопался. Автор постоянно поднимает интересные темы о природе реальности. Я вот тоже хочу кое-что разложить, пользуясь методами математической логики и своей базой знаний на разные темы. Для многих, кто глубоко копает в науку, уже не секрет, что Вселенная обладает свойством фрактального изоморфизма. Ну, или, другими словами, является в своей глубинной сути изоморфным фракталом, точнее даже псевдофракталом(псевдо- здесь означает, что он не бесконечный), то есть является диапазоном-совокупностью диапазонов, а изоморфизм подразумевает разность по форме, но идентичность\подобие по сути. Да и даже идентичность по форме имеется также вокруг нас. Тут как бы двойственность опять вылазит - есть и то, и другое. Также, например, процесс движения объектов во Вселенной идентичен по своей глубинной логико-математической сути\форме процессу работы программы, а процесс работы программы идентичен процессу мышления, и процесс мышления это также разновидность изоморфного фрактала или же имеет свойство фрактального изоморфизма: мы также можем одно и то же по сути сказать разными словами(формами). Тот, кто понимает математическую логику и принципы работы нейросетей, закономерно задастся вопросом: а не живём ли мы в единой мыслящей нейросети? Просто мы привыкли в силу своего ограниченного опыта считать, что мыслящее может быть только в органике, в белковых формах, но вполне вероятно, что нейросеть может быть и неорганической, атомной, электрической. Тогда, кстати, получается, что если это сверхсложная нейросеть, то она должна себя осознавать, так как это высший класс сложности, а если она себя осознаёт, то, судя по характеру мира, его временности, ряду фундаментальных принципов, она является эгоистично-нарциссичной, потому что тут есть иерархия, неравенство разумов(нейросетей), а иерархия это как бы всегда форма фашизма(в широком смысле, как система неравного, неравноправного) и присутствует только в обществах построенных на эгоцентризме и его производных в виде нарциссизма, садизма, фашизма, они и являются основой восприятия "выше-ниже", а психика человека, как и всего живого, от природы наделена этой чертой восприятия, метода мышления. Верующие в демократию и свободный капитализм, конечно, возразят, опираясь на свои стереотипы, но если изучать социально-политическую сферу и экономику научным методом, также очевидно, что капитализм стоит на природном эгоизме и по сути является плутократическим фашизмом с той же двойственностью в виде иллюзии демократии и свободы, симулякром социальной ответственности ради личной выгоды и жёсткой иерархией, кастовостью, где реальные решения принимают держатели стратегических активов, капиталов, они и контролируют свободу выбора тех, кто ниже в иерархии. В общем, общество, несмотря на смену форм организации, по сути всегда оставалось иерархией эгоистов, но является ли высшая ступень среди людей в этом обществе конечной высшей ступенью - другой закономерный вопрос. Это всё, повторюсь, получается, если поиграть с большой базой данных по всем наукам методами математической логики.

Ну и зря, думаю в науке многие слова на разных языках звучат и пишутся практически идентично, вполне можно осилить, а если ещё и со словарем....

Браво! В восторге от Вашего комментария. Вернее эпитафии, в данном контексте.

@@user-he8er1wz4x Чел, мозги проветри, здесь далеко до "эпитафии"

ну сложного особо не чего нет , ну если вам не 12 и все для вас открытия , а вот уменя подовать информацию , это да этл получается на высоком уровне )

@@fanm4169 Я бы ещё посмотрел кому тут 12. Скрой свои видео и не позорься

​@@fanm4169ну если подОвать, то да

@@littleNikson хаха , ну ну давайте выскажЕТэ своё мнения , блесните тем обрубком что у вас в голове

@@jerry-pr5kp когда нечего сказать по делу как обычно уходя в крайности, сообственно что вы толтко что и продемонстрировали ))

Огромное спасибо за столь вдохновляющие слова в поддержку моего творчества!

согласен полностью

Действительно, у меня от каждого видео мурашки

О да! Канал доставляет удовольствие 👍

@@RUSTAMAN__ дай шишек🥹

они вынуждены а почему они не выбирают профессии слесаря, сварщика?

Я всю жизнь мечтаю об искусстве, но будучи состоятельным лишь катал😂, но после бросив понял, что могу лишь наслаждаться😊

​@@Shaman_Pokeraэто прекрасно) Спасибо за кусочек надежды. Даже без богатой семьи можно заниматься любимым делом

Они не вынуждены

Хз, в моей художке нет миллионеров, то сирот много

Есть еще канал "Туземный совет трудящихся" - исторический канал. Отлично повествует, рекомендую.

egwjgg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jegjh

@@YarnoIFT посмотрел "туземный совет трудящихся", мне понравилось. Спасибо большое за рекомендацию

Спасибо))

Информационный пузырь из набросанных тем, видео ни о чем и обо всём, сомнительная духовная пища с постоянно нагнетаемым чувством вселенской истины.. да тут ни один додик даже не может грамотно написать о чем видос, зато всем просто "ЖУТЬ КАК ИНТЕРЕСНА!!))))"

@@vetementsdemnaceo1092 в этом и прелесть, не? Или ты привык, когда тебе указывают на доброе и злое, белое и чёрное, твёрдое и мягкое?

​@@vetementsdemnaceo1092 В самом конце автор спросил: "Вы собрали пазл?" (1:02:33) Если же Вы не собрали пазл, может быть этот канал просто не для Вас? P.S.: Подсказка к сборке пазла прозвучала на пару секунд раньше этого вопроса.

@@vetementsdemnaceo1092 Просто пища для ума. Подумать на досуге. Вам такая концепция не знакома?

Поражает знанием и понятной подачей сложных явлений, чего не наблюдах у других блогеров в схожей тематике.

Если начнёте изучать труды учённых и я говорю не о Википедии, а об оригинальных работах написанных самими физиками, поражаться будете куда больше, просто они не снимают видео в Ютуб. А когда уровень знаний будет уже достаточным для понимания этих трудов, то поражаться таким роликам не будете, даже наоборот, будете видеть все ошибки допущенные автором и картина может быть сильно испорчена. Но для уровня знаний большинства это очень хороший контент

​​​​@@mr.cammey7596Ошибки в подаче интересной информации приводят к мизерным отрицательным последствиям, по сравнению с ошибками великих, и не очень)), учёных, которые заблуждаясь сами, умудряются убедить весь мир в своих гениальных теориях, и через десяток- другой лет, не смущаясь, заявить: "Возможно я ошибался". Парень достаточно грамотно, без кривляния и "мусора" в речи "сеет" зёрна знания, которые у кого-то прорастут (на подходящей почве)), а у кого-то переварятся. В любом случае, это благотворно скажется на слушающем)). Так что, пусть поражаются все, кого автор способен поразить. А представителям МЕНЬШИНСТВА хочется предложить к прочтению "Фауста" Гёте. Очень поучительно для высоко мнящих))

😊

А я наоборот пока от развлекательной художественной перешла на более полезную, научно-популярную.

​@@yelo7242чем научно популярная литература ПОЛЕЗНЕЕ художественной?

Подколол!)

Но на самом деле и неплохо, что выходят они не слишком часто.

@@kivmorth та да

Они выходят аккурат вовремя.

@@user-nw7ih4ip8o верно

Да, этот парень пилит качественный контент.

Согласен,!

+

Спасибо, я очень рад, что приношу какую-то пользу))

контент в целом очень интересен, хотя про многое лично я слышал и раньше, но в ролике который вышел сегодня, даже меня заинтересовали некоторые моменты.

И что поразительно, музыка тоже является частью математики

да, было бы неплохо. п отому что тема шире, чем можно подумать

отъЧИСЛОВО☯️: чу-чуть иИинь'хъРЮкъ'цый неэ фататъ . 👀!?¿!🤗

Иррационализм и интуицию в музыке видит обыватель, музыканты же знают что она строится на логике и математике, и нравится вам не музыка, а вибрации.

​​@@kostiavalerievich3959ну вообще то хорошую музыку можно написать исключительно благодаря интуиции и фантазии

Смотреть Стивен Хокинг в АДУ 😢 смотреть картины АДА и РАЯ корейской художницы 😭 смотреть Игорь Роменский пророк пост за Крым Иисус попросил 😘

Повезло. А я еду на работу.

@@kognitom4202 главное, что ты тоже посмотришь видос👍🏻

Фейковый канал с накрученными лайками и просмотрами! Жидовский Алибаба занимается пустыми инсинуациями и не более того.

57:10 Кто сказал что люди пошли из саванньі? Там даже деревьев нет чтобьі спрятаться. Как там люди жили? Что, нету мест получше для людей? Также он много придумал из потолка. У людей что, внутри установлен анализатор ума других людей? Как им знать что в голове у другого человека? Спроси своих дедушку с бабушкой, как они пару вьібирали. Что-то не то что он себе навоображал

@@yura2424 ум-это комбинация всего что ты знаешь и умеешь.Твой дед показал твоей бабушке сальто и сказал что различает гуся от свиньи и она выбрала его,потому что он умеет и знает,а другие нет

@@user-te2lf6bp8s Тьі сам придумал? Какое сальто, какие гуси? Єто же только твое воображение! Скорее всего, родители посмотрели кто подходит по статусу и достатку, тогда спросили - ну как, может бьіть, нравится? При чем обоих спрашивали. Ну они долго не перебирали, и часто просто соглашались с более опьітньіми родителями

А что тут шикарного? Бред в перемешку с знаниями из начальной школы?

@@user-qd3md3ct5n его ролики заставляют задуматься, это ли не есть гуд? :)

@@user-hs9bm3gg7t тут как раз нет особых научных дополнительных точек зрения. Заезженные факты, перевирание и антинаука, на мой взгляд.

@@playtesterhq6872 о чем? У него почти сплошная антинаука

Сири киттон? Полезнее самим анализировать инфу

​@@MrChelovek68 полезнее, но невозможно преуспеть во всех направлениях. У человека времени просто не хватит на это. Если он будет во все темы углубленно подходить. Тем более сейчас информаций слишком много. Даже со скорочтением не сможешь прочитать все книги за свою жизнь

+

@@user-zy6ic3uo6d и это тоже факт. спасибо. но вы же понимаете,что изучаете что то сквозь призму восприятия другого человека? в этом проблема. и мысли Альберта каешн интересны, но он руководствовался идеями, развитыми на момент его времени. такие дела. а мысли человека вне актуальной темы, будь он трижды гением-такое себе. это как вскукареки Илона Маска об ии или его же бредни на тему образования-сферы в которых он не понимает и не владеет материалом ни на процент. ну а насчет актуальности идей, веке в 19, ес не ошибаюсь,теплопроводность интерпретировалась прямо как перетекание жидкости, плюс, если не ошибаюсь, был и флогистон) и эти идеи были актуальны, а часть теплорода прямо растет из соответствующего уравнения. но это две ошибки. ну а книги,зачем читать все? все зависит от области интересов. та и стоящих книг как очень мало,чаще это просто мусор напечатанный, так и список , что называется, вкусовщины. ведь и идеи можно изложить в разной форме. детектив,фентези,фантастика,роман и т.д.забавно,вопросы оказываются настолько сложными,что просто агонь)

@@user-zy6ic3uo6d и если ты собираешься профессионально чем то заниматься,тебе придется прочитать как необходимые книги,так и читать статьи по темам. в остальном, опять же-задача автора каешн состоит в систематизации знаний,но и задача читателя не жрать инфу тоннами,а осмысливать поступающую. а моск сам заполнит пустоты, у него работа такая😂

истина, невероятно как можно миксовать и подовать обычную информацию так интересно.

2 часа... Ролик же придется пересматривать, чтобы лучше понять 🌚

Я очень много думал над этим и пришел к выводу, что математика действительно скучная, но и, к сожалению, гуманитарные науки тоже. В этом и проблема обучения, что к ключ к нему (обучению) лежит где-то в первоначальном интересе. Так как наука, в целом, будь то физика или литература невероятно глубокие и интересные, гораздо интереснее чем любой "экспресс-контент" (имею ввиду, аля тикток или "базовый" фильм) (и не имею ввиду, что это плохо, тоже:)). И еще, пришел к выводу, что нет людей типа физиков или лириков, которые как-будто, изначально, по одной теме лучше. Если где-то в начале успеть врубиться (успеть объяснить) каждую сторону, можно очень спокойно ориентировать и в гуманитарных науках и в математических, но думаю, что за счет времени, которое требуется для глубокого изучения той или иной сферы- профильной может быть только одно. Но только за счет времени и переработанной информации, а не какого-то внутреннего механизма :)

@@milkyourbrain литература не наука, наука это филология.

А я, наоборот, любил физику, математику, химию и геометрию, и не только в школе, до сих пор интересно. Потому смотрю это видео и поражаюсь, какую он несет пургу, красивые слова....выражения....образы, но бред полный. Потому, все подобные тебе, не понимают и восторгаются. Талант на лицо, убедить глупых в своей гениальности.

@@user-mn1hl9zs3d , в чем же пурга? Он "несёт" идеи изложенные учёными, физиками, математиками, биологами и т.д. (то что вы любили) . И здесь говорится о концепциях , что в мозге изначально заложена возможность проведения мысленных экспериментов, которые способны быть задолго до практической проверки опытным путем, также о внутреннем интуитивном понятии красоты, и что даже в математике и других науках гармония и красота зачастую являются истинными, а нагромождения и уродливые конструкции ложными. Исходя из видно автора мир начинает представляться в ином свете, шире, удивительнее. В суете дней людям далёким от науки порой выше носа некогда смотреть, на луну , звёзды и т.д. , куда уж там до вопросов красоты вселенной , вопросов мироздания. Автор делает свою работу, и делает ее хорошо. Если вы не довольны, сделайте лучше. Можете скинуть ссылку на ваше шикарное видео

@@user-mn1hl9zs3d , "подобные тебе", "глупых" ... в чем же заключается понятие ума? Чем вы умнее других? Вы решили, что ваше представление о мире истинное? Как то мы общались с другом, который наоборот математического научного склада ума, и он сказал, что наука это постоянный поиск, наука всегда пытается поставить результаты под сомнение, один учёный разбивает теории другого, одни открытия отменяют другие. Любой учёный посвятивший жизнь определенному открытию с неохотой признает что дело его жизни было неверным, а значит будет до конца отстоять свое. Это я к чему. К тому что когда остальные для вас дураки, а ваше мнение единственное и верное, то поставьте и это под сомнение

могу попробовать посоветовать канал ЧД, тоже весьма интересные размышления, как по мне)

еще есть веселый канал My Gap

Я бы сказал - сейчас вообще мало кто держит в руках книги. Или знает, что такое книги.

Вы только посмотрите на этих мамкиных интеллектуалов. Книги у них мало кто в руках держал, ага. Это в момент когда количество грамотных и образованных людей, в том числе регулярно читающих "умные" книги, больше всего на планете за всю её историю. Какую только чушь не напишешь, лишь бы потешить своё самолюбие, особенно когда нет иных поводов для гордости кроме знания что такое книги.

@@user-bj9hj1df5c мамкин интеллектуал, ты в руках можешь что угодно держать. Надо научиться еще читать и понимать. И заодно назови сам, что прочитал за последний год; ну и статистику по тем , кто и что читает. А по поводу самолюбия - то видишь ли, кися, когда ты грамотный, то уже других поводов "потешить самолюбие" не надо.

Ты в Ютьюбе похоже никогда не был, если удивлён проходными вещами.. Или вы клика, как у напёрсточников?

@@user-nf5qw3uk4z мысль научись формулиповать, самка инфузории ! Какими проходными вещами ??? Ты о чем ? Сходи еще раз по большому на Ютубу, уточни свой меседж.

то есть колокольчика мало?)

@@victor_anik то есть слова "перепроверяла" мало?

Тоже)

Ну как бы непонятно ничего в итоге , что происходит в мире ? Кто автор этой игры? Какие правила ? Все эти физики пока просто фантазёры

@@user-tq2dv3zw2pни кто, а что

лучше останавливаться время от времени и давать мозгу обработать информацию

Поставила💃💃(я знаю что всем плевать, это коммент для продвижения)

@@sqorre мне не плевать) спасибо тебе)

Ну поставлю

зачем умолять? этот ролик сам по себе заслуживает десять лайков

Я сразу ставлю лайк, а потом смотрю.🙂👍

Однако, эта аномалия даёт тебе возможность выйти за рамки ограничений наложенных строением мозга обычных людей. Возможно такие люди как ты и дадут возможность сделать новые шаги в науке.

Считаешь ли ты красивыми самок своего вида? А еду? Воспринимаешь ли ты красоту в действиях, например - "он повел себя не красиво" ? Считаешь ли ты красивой музыку?

может тебя немного успокоит, что большинство не особо замечает красоты, она почти не присутствует в большинстве жизней, в общем, можешь смело считать себя "как все", только ещё больше "как все"

тем не менее, вы и есть эта красота о которой все говорят. красивый комментарий. может быть она внутри вас?

@@Anton-ek1ud чем тебя так черный квадрат обидел

Мысли единиц? Может бред единиц?

​@@user-qd3md3ct5n А где именно бред? Это научпоп, автор не претендует на что-то большее. Его цель развлечь и рассказать про что-то интересное Да, те кто более менее разбираются в науке не найдут ничего нового в этом видео. Но не для таких людей, делаются такие видео

Какое невежество с вашей стороны упоминать частично слова из Библии. В Библии написано о «дереве познания ДОБРА и ЗЛА». А не просто о «плодах познания».

@@blackenjoy9488 антинаучного много в этих роликах к сожалению

Мне наоборот показалось что он обычный студент который решил подзаработать денег, а всю инфу для роликов он берет из поверхностного инета. B tot vyt rf;tncz xnj tuj felbnjhbz 'nj irjkmybrb/ Ghjcnj d tuj dbltj z yt yf[je xtuj-nj yjdjuj lkz ct,z? crkflsdftncz joeotybt ,elnj jy bp gthdjgjgfdib[cz cfqnjd ,thtn byae/

А по-моему, наоборот, у него большие проблемы с интонированием и подачей информации. На кой черт эта многозначительная занудная интонация в конце каждого второго предложения как у второсортных современных блоггеров - непонятно. В мозг просто не заходит, что он старается донести.

@@crestfallenknight7983 Согласен. Темы его роликов интересные и монтаж хороший, но вот сразу видно что у чела нет опыта, ну вот не умеет он заинтересовать зрителя. Поучился бы он у известных писателей, напрмер у Харари или у Робинсона какого-нибудь.

@@crestfallenknight7983 А может проблемы вовсе не у него? ЛОЛ.

@@griffon200 Смотря у какого зрителя. ЛОЛ. Может как раз это работает как фильтр. Если зрителя не заинтересовало содержание, а требуется некие завлекалочки, то это вовсе не для этого зрителя. Может такому зрителю лучше, например, Киркорова посмотреть?

Всм весь мир математика? Ну, при условии, что её люди придумали, чтобы описать то, что вокруг происходит, наверное, можно и так сказать .. Но не наоборот. Даже вопрос о том, наука ли математика или нет спорный. Скорее просто раздел лингвистики. На русском/английском и пр. тоже мир описан, просто не формально

🕺

Звучит как одна из последних фаз в мышином раю

Ржу потому что конь, или по какой-то другой причине?)

@@nocomment3454 возможно, мы неправильно интерпретировали результаты этого опыта. И, кстати, совершенно зря спроецировали его на человеческое общество. Кардинальная разница в данном эксперименте - в количестве детёнышей у мышей и у людей. Не знаю, но могу предположить, что у райских птиц, во-первых, не по десять яиц в гнёздах, а во-вторых, очевидно большее пространство для жизни, нежели чем у мышей в эксперименте.

@@nocomment3454 это только звучит так, а познакомиться райские птицы активно размножаются

@@nordisto Безумец, очнись, ты пишешь это под каждым третьим комментарием. Вот скажи, в чём прикол оставлять одинаковые ответы под разными ветками? Как такие люди, как ты, ну, э, происходят? Так чаще всего делают или боты, или конспирологи, благо, что ни те, ни другие сюда не захаживают особо.

Тебе нравятся такие ролики потому что в глубине ты боишься осознать то что раньше не осознавал, тоесть тебе нужно сохранить себя в привычной точке твоего мировозрения и это нормально.

Пацан заработал себе Карму, только за не хорошее название! Вроде толковый парнишка !

@@tolstov59borys Пацан забрал себе ;Карму - это отсылка про Крым?! Браво!

@@ufc_kfc вам бы психиатру показаться

От сердца к солнцу? Уууууу, сук! Извинись 👍

Согласен.

Да-да😄

😹

​​@@A...L...I kzfaq.info/get/bejne/Z89oaMSTzrCVYZc.html, на счёт красоты формул)

Я теж 😅

Не чет херня какая то, вспомнил рен-тв с их историями

@@RusMax цей хочаб відсилається на книги і авторів які мають авторитет

@@Lyutiy. Ну не все правда и не все вымысел) Да и авторитетные книги, просто дают то что их признало большинство... А это не значит истина.

@@RusMax ці книги признали розумне меншество

Я тоже удивился :) Понимаешь, что отыскал интересный канал умного человека, который получает удовольствие от процесса познания и еще любит делиться интересными вещами. А потом еще узнаешь, что этот человек и живет где-то неподалеку. Всегда интересные темы и рассказы. Браво, Али! 😊

Спасибо огромное!

Осторожно это может быть бессознательной тягой к размножению😂😂😂

у автора есть большой потенциал.

Соответствующий пункт в настройках ролика "повтор", и он будет звучать "вечно"!... ;-|)

@@Eugen_Belyaev 😂

Слушать невозможно, автор читает скороговорки

@@NpSamara жмёшь "отключение звука", а затем, - включаешь субтитры!

Красота - массаж для мозга m.kzfaq.info/get/bejne/ptWpdKV5lpauZJ8.html Ту же тему очень интересно обьясняет художник

Большое спасибо! Приятно видеть, что стараюсь не напрасно🌚

наш ответ их Фримэну)

Верно подмечено Смотря его ролики чувствуешь себя так как будто общаешься с другом ничем себя не стесняя

и на прочтение книги нужно время )

Подписался на бусти на год,все поддержите автора скупердяи

Если у вас достаточно широкий взгляд на вещи посмотрите последние два часа форума. Глобальный кризис. выход есть. Как минимум вы почувствуете себя умным развенчивая необычную теорию. Кстати там есть объяснение этих древних фигурок многогранников, и еще приводятся более древних артефактов

... что за чушь ты здесь прогнал!??

И тебе большая благодарность, что ждёшь и смотришь 🤝

@@A...L...I только не одна тысяча, а тысяча

@@user-mm3sd3uh6y вроде ж оба варианта возможны🤔

@@A...L...I неа. первый колхозный) кстати как ты такие предплечья накачал? давно в качалку ходишь?

@@user-mm3sd3uh6y та, я тот ещё колхозавр. Предплечья - тупо генетика (вообще ничего на них не делаю). Именно в тренажёрку хожу последние полгода

@@yura2424 я человек практики. Не пойму как релевентен ваш комментарий к текущему материалу. Я был осторожен и не стал слушать предложенный вами материал. Благодарю за заботу!

@@yura2424 если тот парень не умел в самоиронию, то уже не интересно. 😅

С чего ты взял, что тебе должно быть удобно? 😐

Про "Эйнштейн верил, что мыслью задаёт реальность" - враньё. Он сказал, что "можно математикой вывести закон природы". Но не "придумаю математическую формулу и так и будет работать природа". Собственно, математика - это единственный язык физики. Почему так? См статью" о парадоксальной эффективности математики в физике".

так они там есть

😂😂😂

Любопытно🤪 шерше ля фам заиграло новыми красками))

Спасибо за новый виток моего экзистенциального кризиса