כנס קטיף ה-6 יולי 2020 מרכז קטיף להנצחת מורשת גוש קטיף וצפון השומרון
Пікірлер: 12
@MrDavidHere3 жыл бұрын
מהנה לשמוע את שניכם, יאללה תכנית רדיו ביחד.
@nisimbeni973 жыл бұрын
אני חושב שצריכים להגדיל לך את המינויים שלך חד משמעי ...אתה ענק אמית סגל .מנהיג חכם וחזק לעם חכם ומבין וחזק ,רק נתניהו נקודה... אלוף העולם השם ישמור אותו, ואת עם ישראל חי וקיים לנצח ישראל אמן ואמן
@limor29993 жыл бұрын
שניי ענקיים!!
@user-uz9ov8xg6o3 жыл бұрын
הולכים לאכול באשדוד חחח אלוף סגל נהנה מאוד לשמוע אותו בחור חכם מאוד
@user-eq5uq2mp1x3 жыл бұрын
מרתק ביותר! על שתי דברים אני מסכים עם קלמן ב100% 1. לגבי זה שהתקשורת גם היום קובעת את סדר היום, ולא רשתות החברתיות! 2. כמו שקלמן הגדיר את זה רק עם דוגמא שונה, העיתונאים הם כלי שחמט של השחקנים הראשיים , ( הוא הביא דוגמא על גן חיות, אני פשוט אהבתי יותר את ההשווה לכלי משחק) יכול להיות שאחד הוא מלך ואחד חייל , אבל יש את השחקנים האמיתיים מלמעלה.( מי הם? אני לא יודע, אבל יש!) ואני יתן לך את הפרשנות שלי. גם היום אפילו שיש את כל הטוב הזה, שנקרא רשתות חברתיות, זה עדיין לא יכול לגרום לשינוי , מכיוון שזה פאזל ענק מפורק להרבה אנשים ודעות ותגובות שונות, ואין בו משהו מאחד , זה יכול להיות פוסט הכי אמיתי שיהיה ועם אלפי עוקבים ואלפי תגובות, שלרוב מי שעומד מאחורי הסיפור הוא אדם יחיד שייצר אותו וזה לא גוף רשמי, ולזה אין עמוד שדרה חזק ומאחד , כמו שזה ישמע מכלי תקשורת , וגם אם אני אדם שנמצא בצד השני של הפוליטיקה מזו שמייצגת אותן הכלי תקשורת , עדיין יש תוקף הרבה יותר חזק בתת מודע למה שהם מפרסמים לעומת רשתות חברתיות , כי זה רשמי. ולכן אנשים עם כל האמת והצדק שצף ברשתות החברתיות, לא נשענים על זה , ותמיד עיניהם נשואות למהדורות המרכזיות, ששם הדברים הם נשמעים בתקיפות יתר, וחד משמעתים. גם שזה לא אמת, ואני יתן דוגמא אישית עלי ששמתי לב אליה לא מזמן, היה לי כמה וכמה מהלכים מאוד משמעותיים בחיי האם לעשות אותם או לא, ובכל הפעמים התייעצתי עם חבר טוב, שאני סומך עליו כי הוא בעל דעה, ולא אחד שמפקפק עם תשובות. וברוב מהלכים שהוא יעץ לי חד משמעית לעשות ככה וככה , בסופו של יום נדפקתי איתם, ובכל אופן המשכתי לשאול אותו, עוד ועוד עצות, בסופו של דבר , אחרי שכמה וכמה פעמים נדפקתי עם העצות שלו, תפסתי את עצמי שאלתי למה אני ממשיך להתייעץ איתו, ובסוף הבנתי שזה בגלל הנחרצות שלו, זה מה שנותן את תחושת הביטחון והסמכות, וההרגשה שהוא צודק. וככה בדיוק עובדת התקשורת. גם שהדבר הוא לא אמת! וגם לגבי איזה כותרת ואיזה חשיפה לפמפם ולעומת זאת איזה חשיפה לדכא ( עיין ערך חשיפתך לקלטות אפי נווה ואביחי מנדבליט, החשיפה פיצצה כל כלי תקשורת, והופ נעלם כלא היה, נתנו לכולם לבלוע את הצפרדע ולהמשיך הלאה, לנרטיב שהם מעדיפים) ולגבי זה שהעיתונאים הם כלי שחמט, זה ברור לחלוטין! מי השחקנים הראשיים? זה אני לא יודע, אני חושב שאתה תדע יותר טוב ממני, אבל זה ברור שיש, זה גלוי לכולם את הנרטיב לדוגמא של ערוץ 12. אבל מה שבטוח, שאפילו אתה, שנחשב לעיתונאי ימני, וכביכול נגד האג'נדה שלהם, הם מעוניינים בהעסקתך! מאוד!!! ולמה? כי זה חלק ממשחק השחמט , ואם יהיה חסר חלקים במשחק, אי אפשר לשחק! וזאת בעצם הטעות הגדולה לדוגמא של ערוץ 20, יש להם רק ''כלי שחמט ימניים" וגם רוב המרואיינים שלהם הם ימניים, כך שאין שיח נגד מספיק, וזה לא יוצר דרמה בפאנל. זה יותר נראה כקריאת טקסט שאלות ותשובות. ( לדוגמא הראיון האחרון של ביבי עם בועז גולן) דבר שני , הימיין נמצא תמיד במגננה באולפני התקשורת , ולא בצד התוקף. וזה גורם פסיכולוגי "לצרכן התקשורת" שהדעה המקובלת ושצריכה להישמע כביכול , היא הדעה שמאלנית שתוקפת את הימין, וזה משוואה שחובה לשנות, ואני חושב שזה יקרה רק עם יקום ערוץ תקשורתי ימני , שיודע לתקוף בצורה נחרצת דעות שמאלניות, ומארח עיתונאים מהצד השמאלי של הפוליטיקה, מקווה שעזרתי
@user-hz2jb6gm6b3 жыл бұрын
הרג אותי הסנדלים
@0shahar2369 ай бұрын
זה כאילו אותו בנאדם 😅
@user-hz2jb6gm6b3 жыл бұрын
הזוי. גם אני לא שמעתי על הנשים ששרפו עצמן .
@barak3633633 жыл бұрын
10:00 מעניין מאוד. אבנים מול גרפיטי. ועד הסוף
@pq_az3 жыл бұрын
במילה 'עקירה' בכותרת יש מעין עידון למה שזה היה בפן האזרחי והאנושי - גירוש! גירוש המוני של תושבים מביתם, חלקם דור שלישי לתושבי חלקי הארץ הזו!!!!