тем кто ложится спать - спокойного сна

Мне нравится, когда Андрей говорит "И тут у вас мог возникнуть справедливый вопрос..." А у меня к этим моментам обычно уже вообще никаких вопросов не возникает в голове.

Как хорошо, что автор пережил большой взрыв и может нам, об этом рассказать)))

До большого взрыва была другая вселенная - с другими живыми существами высокого уровня развития. Они умудрились собрать огромное количество материи в один маленький стеклянный шарик и начали показывать его на выставках. Однажды, уборщица толкнула шарик локтем, он упал и разбился, а вся энергия внутри него начала стремительно расходиться. Это и было большим взрывом

Однажды я спросил свою маму что же на краю вселенной и она ответила так:"на краю вселенной.... наверно поле с ромашками ". лучшая версия на мой взгляд.

Космический четверг - люблю эту стабильность❤ спасибо, Андрей!

Давно потерял нить, но мужественно дослушал до конца.

Чтобы что-то сжать в одну точку, сначала нужно это иметь, чтобы было что сжимать... Хи-хи

Чем больше смотрю этот канал, тем яснее понимаю - космос совсем не просто

Андрей, спасибо! Спокойные рассказы о космосе спасают кукуху от отъезда :)

Вопрос : а сингулярность сама по себе ГДЕ находилась? И в ЧЁМ (в какой среде) она начала расширяться? В каких координатах пространства? Другой детский вопрос: КОГДА она находилась? То есть какое ВРЕМЯ (понятно , что сейчас умники мне накидают , типа «времени не существовало» - а КОГДА не существовало, и в какой момент появилось? ) понадобилось на то, чтобы точка вдруг начала расширяться?

Пожалуйста сделай видео о находках телескопа Джеймса Уэбба, о тех галактиках, которые как я понял смогли сформироваться "почти сразу" после окончания инфляции, что никак не сходится с текущей теорией большого взрыва (залайкайте чтоб коммент увидели плиз)!

Космос просто: инфлаттонное поле, формулы во весь экран, теории относительности (о, это я знаю), история с датами и именами, темы которые бесконечно разворачиваются в "об этом было видео". И в какой-то момент Андрей говорит "но я не буду углубляться дальше" - ааааа, вот в чем просто)) Люблю этот канал, я когда рассказываю что-нибудь от сюда, на меня как на гения смотрят

По поводу параметров "тонкой настройки" - мы просто не видим то что улетело за горизонт наблюдений и то, что коллапсировало. Соответственно остаётся только то что в балансе. И то то что нам сейчас кажется в балансе - продолжает свою эволюцию и большая часть этого рано или поздно либо удалится за горизонт, либо коллапсирует. Просто за 13 лярдов лет остались самые стабильные сущности. Это примерно как 5 спутников на разных орбитах: первый сразу же улетел в открытый космос, второй сразу же начал снижаться и сгорел в плотных слоях, третий постепенно медленно отдаляется от планеты и рано или поздно покинет гравитационное поле Земли. Четвёртый тоже ещё на орбите, но постоянно по чуть-чуть снижается и рано или поздно сгорит в атмосфере (фактором вероятности того что и спутники и Землю раньше может сдуть оболочкой, сброшенной Солнцем предлагаю в данном примере пренебречь). И лишь пятый занял такую орбиту, что она корректируется влиянием Луны, Марса, Венеры и прочих "неравнодушных" таким образом, что он находится в равновесии и его маятниковые колебания по высоте таковы, что среднегодичная (например) высота у него стабильна. Таким образом у нас создаётся ложное ощущение что кто-то специально настроил три спутника таким образом, что они находятся в равновесии и постоянно находятся на орбите. Реальность же такова, что 2 из 5 спутников мы просто не увидели потому что не успели, а вычислить что они были наш текущий уровень развития не позволяет. Равно как и предсказать что 2 из 3 оставшихся тоже на самом деле не стабильны, просто они дольше продержались и у нас создаётся иллюзия что они находятся в равновесии, хотя на самом деле обречены с самого начала. Итого: 2 не учтённых, оставшихся незамеченными и 2 ложно-стабильных. Т.е. 4 из 5 мы опознали неверно, а пятый просто угадали. Тоже самое и с невероятно стабильной и сбалансированной вселенной. Ну конечно - за 14 миллиардов лет всё что могло столкнуться - уже столкнулось, и то только в земную атмосферу каждый день входит несколько сотен разного размера тел, некоторые из которых вообще не из нашей галактики. Т.е. мы имеем дело с тем, что не сбилось в один огромный шар и не коллапсировало до упомянутой сингулярности и не разлетелось совсем уж одинокими кусками скалы с нулевой по температурой и никак не взаимодействуя с ближайшими соседями, которые может даже находятся за пределами горизонта наблюдаемой вселенной. И тогда становится очевидно что это нам не повезло оказаться в эпицентре уникальных событий с уникальными параметрами, а то что жизнь погла зародиться только именно в таких обстоятельствах "среднего мира", когда температура не слишком высока и не слишком низка, где катаклизмы галдактического масштаба не происходят ежесекундно, но и взаимодействие тел таково, что они оказывают друг на друга влияние гравитационно, обмениваются энергией, в том числе тепловой, сохраняя её, где атомы формируют молекулы, молекулы - тела, тела - планеты, звёздные системы, галактики и скопления оных. Т.е. мы возникли и не на куске скалы, несущейся в абсолютно пустом пространстве и не в центре звезды, где давление и температура сжали бы РНК до состояния кристалла алмаза с выделением даже не газа, а плазмы и почти мгновенным расщеплением наименее стабильных элеменов. Т.е. это не чудо, не расчёты титанов, не результат кропотливой работы творца - это просто то, что осталось от общего разнообразия в пределах за которыми взаимодействия либо слишком много, либо слишком мало. Как говорится причина и следствие. И мы частенько их путаем. Если взять графики двух не параллельных прямых - очевидно что они пересекутся в одной точке. Странно было бы изучать точку их пересечения и говорить о какой-то тонкой настройке, что это чудо, что это уникальное стечение обстоятельств и т.д. Нет. Просто в остальных точках они не пересекаются и это нормально.

Насколько я понимаю, сингулярность это то, где ломается наша физика. Мы просто не знаем, не можем это описать, что лежит за планковской длиной температурой и прочии. Это границы нашего познания мироздания сейчас. Можно придумать множество объяснений почему вселенная была однородна на момент большого взрыва - может времени не существовало и скорость света не была пределом, может температурные различия сгладились из-за расширения вселенной (в своей начальной точке были сильнее). Но пока мы не расширим границы нашей физики, мы этого не узнаем

Название выпуска - Мы знаем, что было до Большого взрыва. Вывод после выпуска - мы ни черта не знаем, что было до Большого взрыва)))

Спасибо за видео! Пытаясь осознать, что вселенная бесконечна, у меня аж дух захватывает!

Теперь я знаю что большой взрыв это не зарождение а эволюция вселенной , а до него была инфляция или после , а что было до инфляции если инфляция была до взрыва, а что было до взрыва если инфляция была после взрыва 😭😭😭

Тут глобальные 2 проблемы 1. Что находится в центре вселенной и есть ли он. 2. Куда девается второй носок после стирки.

Меня бесит, что я умру так и не узнав, как на самом деле обстоят дела с вселенной, тем что было до большого взрыва и есть ли еще вселенные.

Мне понравился ответ на вопрос о равномерности Вселеной: просто это тут, у нас, в нашем горизонте, всё нормально, а там, за углом, уж там то всё вообще не так как здесь. Хороший отает. Можно использовать много где. 😂

очень интересная информация и все доступно для понимания

Умный вы парень, Андрей, а комментарии только подтверждают тот факт, что большинство подписчиков - люди весьма заурядные. Желаю вам побольше незаурядных комментаторов и единомышленников!

Андрей. Смотрю тебя почти с самого начала. Приятно видеть как развиваешься ты и твоё творчество. Спасибо большое за стабильность и годный контент!

Сначала были слова. Три слова Смотри. Что. Могу. БУМ!

О, вот под тебя я и засну

Большой взрыв это не начало вселенной, зато начало видео!

Было дело смотрел твои ролики перед сном, а сейчас слушаю и. Два варианта, либо тебе Нобелевскую награду или Бредовскую. Мужчина, какую заслуживаешь? Спасибо что ответил на все наши вопросы по Мироустройству и сущности Вселенной и всех физ. законов... за инфляцию отдельно.

Представь бесконечность мозг: напрягся Теперь претставь бесконечно маленькую бесконечность Мозг покинул чат

Обожаю четверги) выпуск космос просто ❤️

Спасибо Вам за интересный и познавательный выпуск!!! СУПЕР

Спасибо за интересный выпуск. Как всегда интересно 👍 Но хотелось бы поднять тему, которая никогда и ни кем ни в одном обзоре по данной тематике почему-то не обсуждается. Когда говорят о первых мгновениях существования вселенной и оперируют секудами в огромных минусовых степенях почему-то никто не говорит о неоднородности времени в этой ранней вселенной. Как известно - вблизи массивных объектов время замедляется. Это даже вблизи Земли экспериментально проверено, что уж говорить о звездах и чёрных дырах. Так вот в ранней вселенной огромная плотность материи была заключена в крайне малом объёме. И даже если этот объём относительно однороден, то он не был таким плоским как вселенная в наши дни. Естественно в этом объёме были более наружные относительно источника инфляции участки и более ближние к источнику. А из-за разницы массы в этих участках замедление времени в них отличалось на огромные величины. Стоит это подсчитать и возможно даже выпустить отдельную передачу по этой теме. Ведь время жизни вселенной может оказаться относительным для разных её участков на триллионы лет из-за этой разницы в его замедлении. А если допустить неоднородности в массе, которые привели к образованию сверхмассивных чёрных дыр, галактик и скоплений галактик, то неоднородность времени в ранней вселенной становится ещё более актуальной.

В результате случайного квантового туннелирования (с) Космос ПРОСТО Очень просто, все поняла 😂❤ Спасибо за контент! Смотрю уже несколько лет, с 20 тысяч подписчиков

Интересный канал, пожалуй подпишусь. Я скажу так, сто лет назад люди думали по другому, сейчас более расширенно. Я же думаю что все было не так, сейчас нам просто удобно так думать, во всяком случае правду мы никогда не узнаем. Другими словами у нас недостаточно знаний

Спасибо вам! Вы очень интересно рассказываете, не усыпаю)) а наоборот распаляет любопытство!❤

Выпуск, который я точно буду пересматривать. Очень интересно и сложно укладывается в голове. Спасибо, Андрей.

Большой взрыв: я был раньше всех! Ученые: ты уверен?

Странно, если в середине 20 века установили, что Вселенная плоская, то с открытием темной материи/энергии Вселенная точно должна быть замкнутой - массы прибавилось на порядки больше

Очень интересный канал! Очень доступно !

За стравнение с тем, как земля кажется плоской, респект!

Вот про антропный принцип говорят "Если бы было по-другому, нас бы тут не стояло", но можно ли повернуть по-другому - "Если бы было по-другому, то и тамошние законы физики, хоть как бы они отличались от наших, были бы норм?" Может, в любой существующей Вселенной тамошние законы - точно так же "норм" в плане возникновения чего угодно? Понятно, что это никак не проверяемо, но тем не менее 🙂

Картинка с Мирами-"пузырями" (32:30) очень понравилась - потому что всё именно так мне и представлялось в далёком раннеподростковом возрасте. (Только пузыри плавали не в чёрном, а в чем-то голубом.)

Классно объясняешь!!! Спасибки!! Записывай больше рекламы, потерпим!

Большое спасибо, Андрейка, за новый познавательный космический четверг! Буду разбираться с бесконечностью Вселенной ! Очень интересно!

Уже через несколько дней после просмотра понял, на сколько крутой выпуск, всегда было ощущение, что что то непонятно с большим взрывом, а тут всё склеилось)

Сколько бы не размышлял - всё равно в голове не укладывается как , что и откуда всё появилось.

Вот я сейчас посмотрел анимацию расширения вселенной и понял, что это можно представить не как расширение вселенной (пространства), а как уменьшение материи.

Космос просто - просто космос.

попытка человека разобраться в устройстве вселенной - вот настоящий большой взрыв мозга

Было интересно. Спасибо!

Не знаю почему, но большой взрыв ассоциируется с включением телека. Вот он темный, а потом дан импульс/сигнал и все рендерится на экране и идет движуха.

21:50 Ответ очень простой Это не вселенная настроена под жизнь, это жизнь появилась из бесконечного множества в той вселенной в которой это возможно.

Безумная теория на самом деле. Получается, что в начале Большого взрыва, Вселенная была бесконечной по размеру и бесконечной по плотности. Потом, в результате инфляции, плотность стала уменьшаться, а размер Вселенной так и остался бесконечным. Вот это сейчас и называют Большим взрывом и расширением Вселенной. Более безумную теорию сложно представить.

Вывод один: люди ни хрена не знают про вселенную и пытаются притянуть за уши свои теории в общую картину. Далеко не факт что вселенная живет именно по тем законам которые установил человек, ведь еще несколько сотен лет назад люди думали что солнце это божество, а через пару сотен лет в будущем не исключено что выяснится то что наша нынешняя научные законы это всего лишь букварь начальной школы по сравнению с настоящими законами по которым развивается вселенная

Андрей, спасибо за вашу работу над этими видео! Это очень важно и интересно нести знания в массы! Но по сути дела всегда все приходит к одному-мы все так же мало знаем и если что-то узнаем то это только порождает новые вопросы. Слишком запутанное дело.

Спасибо. Вы мне прям расширили виденья мира. Я до сих пор шоке. Это же на сколько всё на самом деле может быть масштабнее

Образ взрывающегося из точки шара вещества ошибочен, он вводит людей в заблуждение

Спасибо, Андрей

По поводу "Тонкой настройки Вселенной", вам не кажется что данная концепция смахивает на "ошибку выжившего"

Никто не знает, был ли большой взрыв, а космос просто знает, что было до него)

БРАВО..... просто супер 👍👏 Если честно, об этом, я тоже всегда думал...🙏🙏🙏

Ура, наконец-то теорию инфляции завезли! :) Андрей, но в рамках данного повествования стоило бы рассказать об образовании материи, откуда она взялась. Что-то вроде "выпадения в осадок" массы при колоссально быстром увеличении гравитационной энергии (из-за экспоненциального расширения того самого пузыря истинного вакуума).

я не знаю насколько Теория Большого Взрыва описывает появление Вселенной, но с него точно можно вести отсчёт появления Шелдона

Если вселенная безконечна, то она была всегда. Это же логично!?

Можешь снять видео про конец вселенной,ну типа что там и либо ни что там есть и что за ней

хаббл не отрыл расширение вселенной, а открыл красные смещения галактик. это после него уже додумали

До меня только дошло название канала. Космос просто - просто космос. А я его уже несколько лет смотрю 😂

Чем большее мы познаём и понимаем, тем больше убеждаемся в том - что ничего не знаем и не понимаем.

Спасибо за простую и понятную подачу сложного материала о космосе 🤩🙏🏻

Спасибо автору за канал, теперь мне есть под что засыпать, правда ни одно видео еще до конца не досмотрела, не знаю это хорошо или плохо

Да всё просто. До инфляции и большого взрыва просто не было пространства-времени.

Андрей, спасибо большое за вашу деятельность в области популяризации науки. Всегда деликатное изложение фактов с интересной подачей. Недавно у меня мама была в планетарии и для нее было открытием, что в центре каждой галактики есть черная дыра. И тут я вспоминаю кучу фактов из ваших видео, что и не в каждой, и что вещество в галактике гравитационно не особо связано со свехмассивной черной дырой, что есть проблемы с набором массы этих черных дыр и т.д. и т.п. и в итоге открываю для себя, что я кажется немного разбираюсь в астрономии:) И много узнал благодаря вам.

Эволюция вселенной это очень интересно было и будет всегда, ведь разум порождение самой вселенной и всё взаимно связано! Это как бесконечно большая величина и бесконечно малая в математике.

Потрапив раптово, подивився до кінця. Андрій, Ви дуже крутий лектор 🤘

спасибо за выпуск! очень классно собираешь всю информацию и структурируешь её. хотелось бы только больше выводить термины на экран, сопровождать рассказ немного текстом тоже, потому что такие темы без этого сложно укладываются. и можно больше раскрывать то, что уже рассказывал в других выпусках, лишний раз послушать и все уложить в голове это хорошо ;)

Такие "зубодробильные" темы особенно прекрасно диссонируют с названием канала 😂 Но всё равно очень интересно! Спасибо за работу!

Вселенная это грандиозно нет слов чтобы выразить чувства Спасибо успехов в изучении❤❤❤❤❤❤

Да все автор рассказал четко... Поймет ни только лишь кто❤

Спасибо Андрей, это потрясающий ролик!

Андрей, очень жду от Вас ролик о Квантовой петлевой гравитации. О теории струн кстати тоже у Вас видео не нашла. Спасибо за труд, вы очень приятно объясняете.

У меня простой вопрос о хронологии ранних стадий Большого Взрыва: что означают эти мельчайшие доли СЕКУНДЫ - вроде 10^(-20) и т.п.? В КАКИХ секундах это измерено? Ведь если на этих сверхранних стадиях вся масса была очень плотно упакована, из-за суперсильной гравитации время "там и тогда" должно было течь не так, как "сейчас у нас". Не получится ли так, что в ТЕХ секундах всё происходило растянуто и - вплоть до бесконечности - долго? Т.е. насколько правомерно ТЕ процессы измерять нашими НЫНЕШНИМИ секундами и дивиться: "ах, как быстро это произошло!" ...И чтоб два раза не вставать: Если с самого начала вся масса нашей Вселенной была упакована запредельно плотно, почему наша Вселенная не есть - или всё-таки есть? - внутренность чёрной дыры (пусть и со свомим локальными "дырочками")?

Предлагаю новую теорию. До большого взрыва были малые взрывы, которые превратились в большой непрерывный и непрекращающийся супервзрыв. Тем самым получается некоторое объяснение теории расширяющейся вселенной.

С точки зрения симуляции, бесконечную вселенную тоже легко сжать в одну точку. Достаточно зациклить её саму на себя по трём осям. Затем каждый тик умножать на 1.0(40нулей)1 не только все частицы, но и modulus границу, через которую происходит зацикливание. Пример x = (x + 1) % N - вы получите движение X в зацикленной 1D вселенной, где N это граница, и ее можно тоже расширять.

Всё же как хорошо, что мы о космосе узнаём невероятно много! Понятно теперь, насколько это мало, и в этом особая прелесть, бесконечно изучать бесконечность!!!

Невероятно интересный и позновательный выпуск. Глубокое уважение и удивление к объему работ! 👍👍👍. Желаю удачи в дальнейшем.

За краткий миг это сотни миллиардов лет,время тогда только появилось одновременно с пространством

Как обычно бывает на канале Космос Просто все не так уж и просто. Спасибо за выпуск, Андрей!

спасибо за отличный ролик, Андрей!)

Теперь мне кажется, что у нас мало времени, что вселенная расшириться слишком много, тогда мы не сможем узнать правду

Интересная мысль что посетила меня на 8:54 . Что если ранее наша вселенная была как сверх новая но только более массивная(сжатая?). Не знаю как объяснить но думаю мысль хорошая. И походу что с этой теорией после взрыва каждой сверхновой наша вселенная расширяется не так сильно но расширяется. И поскольку по всему космосу взрывается очень много звёзд то и пространства становится больше.

Спасибо за очень интересный выпуск! 🤝Собственно, как и всегда😊

Просто космос, просто сложно) Спасибо за выпуск, как всегда Андрей молодец, интересно и полезно)

Спасибо за подробную информацию. Меня очень интересует наука. Я верю в Бога и вера помогает мне понять законы Вселенной. Смортя ваше видео я ещё раз убедился в мудрости и безграничной силе нашего Создателя. Михаил Ломоносов, Исаак Ньютон и Майкл Фарадей были глубоковерующими людьми. А почему? Изучая законы Вселенной они понимали, что всё было спроектировано и создано с точной и опреленной целью. Жду от вас новых видео

Ничего не понятно, но очень интересно - Спасибо !

Андрей, огромная работа по своему объему, и всегда недооцененная важность в сфере популяризации. Таких каналов единицы. Большая благодарность и пожелания развития каналу, достойной монетизации!🎉

На удивление сложный выпуск. Порадовали. Спасибо.

Если вселенная была сжата в одну точку, тогда в чём находилась точка? Чтобы сказать о размерах точки нужна относительность.

Стабилен Космос, стабилен четверг и стабилен выход космос просто! Очень люблю мозголомательные выпуски на тему '"есть ли что-то, где ничего нет и когда мы там окажемся? было ли "до" и как оно было, если ничего не было"

Очень интересная тема. Еще интересен край Вселенной 😊спасибо, Андрей !

Вообще то я спать укладывалась, а тема настолько интересна, что лежишь, слушаешь, вдумываешься❤