헛소리로 욕도 많이 먹었습니다만 감사합니다.

누군가가 해야 할일인데 뒤늦긴해도 잘하셨어요 앞으로도 사라져가고 왜곡된 역사 적인 사실들 복원해 주시길 바랍니다 그리고 이런건 국가에서 해야할 일인데 정쟁만 일삼고 그많은 전문가들은 다 뭘하고 있는지요?

@@user-1ww100 네 맞습니다 귀한 분이면 욕이 따라올겁니다 언제나 역사도 그러하고 현실도 그러합니다 언제나 가인이 아밸을 죽인것이지 아벨이 가인을 죽이는건 결단코 없는일 입니디 오늘 우리할머니의 사진들을 복원해 가심에 충심으로 감사드립니다 예컨데 어느 바보같은것이 동네에 살았다면 아무도 그를 눈여겨보지 않았을 터이니 따라서 세계에 유래가없는 이 귀한 명성태황후를 가진 대한민국의 자손들이 악한 교육에의해 훼손된 역사를 믿고 말하는것 ___ 🌿🌿🌿🌿🌿 기다립니다 [ 그가 대한민국을 지키다가 난도질 당하셨음을, 그리고 그것을 바르게 서슬할 바른 날들을 요] !!!

@@user-1ww100 2:15 에서 합성이라고 주장하시는 사진의 근거가 매우 부족해 보입니다. 합성 유무의 판단은 사진의 그림자나 배경 부조화 등으로 확인하는데 원본 사진을 보았을 때 합성의 유무는 전혀 확인 불가능 합니다. 오히려 2인 의자를 사선으로 세워두고 옆에 앉은 뒤 상체만 정면으로 향하게 찍은 사진으로 판단 됩니다. 그리고 원본의 출처가 1894년 11월에 발행된 미국 잡지 드모리스트 패밀리 매거진이며 왕비의 수석 상궁으로 소개된 사진입니다. 2:31 사진은 그림자나 인물과 배경을 볼 때 합성으로 판단됩니다. 그리고 배경 사진은 카를로 로제티의 코레아 코레아니의 기생의 정장사진 한벌 이라는 제목의 배경 사진입니다. 합성이 아니라면 저 사진의 주인공은 기생이라는 의미가 됩니다. 그리고 좀더 선명한 화질의 사진을 찾아서 보시면 ... 말도 안되는 합성 사진입니다. 인물이 귀신 마냥 그림자가 없습니다;; 4:09 에서의 조선국귀현초상의 그림은 미국 잡지 드모리스트 패밀리 매거진의 1894년 11월보다 2개월 앞선 9월달에 발행된 그림 입니다. 발행일을 고려하면 보다 최소 4~5개월 전에 그림을 그린 오카무라 마사코가 명성황후를 그려내기 위해 직간접적으로 얻은 해당 사진을 참고하여 직접 마주한 사람들의 증언을 가지고 상반신만 그린 창작물로 보입니다. 그래서 그런지 그림과 사진의 차림세 및 옷의 구김등이 같습니다. 그림이 상반신 위주이기 때문에 하의나 신발은 신경 쓰지 않은 사진을 보아 할 때 직접적으로 얻은 사진으로 볼 수도 있습니다. 그리고 당시 42세인 명성황후의 복장에서 절대 나올 수 없는 복장 형태인 것이 이 가설의 힘을 더해줍니다. (더욱 확실한건 명성황후의 성향과 상황을 보면 사진은 고사하고 그림을 그리게 허용할 상황이 안됨. 그리고 일본과 반대 노선 타는 상태.) 3:23 머리에 씌운건 떠구지라고해서 나무 장식입니다. 사이즈가 신분을 나타내지는 않습니다. 복장이 왕의 시중을 드는 궁녀들이나 사대부 부인들 대례복(결혼복장)입니다. 궁녀들 성년식을 치를 때 왕의 여자라는 의미로 남편 없이 결혼식을 함께하는데 후궁 귀인 양씨의 사진과 그외 사진은 성년식 기념으로 촬영한 사진으로 확인됩니다. 황후의 평복이라면 옷에 금박이 있어야되고 비녀와 떠구지를 쓰지 않고 어여머리에 옥장신구 3개를 장식했을 겁니다. 어떠한 경우에도 나올 수 없는 왕비 또는 황후의 복장이므로 절대 명성황후는 아닙니다. 5:44 의 사진에서 우측 귓볼 라인 아랫쪽은 귓볼로 보이지 않습니다. 머리카락으로 보이는 부분을 이어서 귓볼로 표현하신 듯 합니다. 그리고 귓볼과 라인, 얼굴형, 눈썹형태, 눈매 등 완전히 다른 사람으로 판단이 가능합니다. 아마 "같은 사람이다" 라는 초점에 너무 집중하신 탓이 아닌가 싶습니다. 댓글로 썼다가 묻힐까봐 복붙 합니다.

22:31 사진은 한 장이 아니고 2장입니다. 사진을 비교하시면 높이,바닥, 측면 구도가 다릅니다. 즉, 명성황후 서재에 앉은 모습 한 장 의자만 한 장 따로 찍은 사진입니다. 그리고 2:15 사진이 합성이 아니라고 하시는데 상식적으로 의자 보시면 저 당시 사진관 의자입니다. 저 복장으로 궁녀가 사진관에서 사진 찍겠습니까? 또 의자를 보시면 1인용 입니다. 저렇게 앉으면 몸에 반이 밖으로 나옵니다 세상에 저렇게 앉는 사람이 어디 있나요?

황후가 김밥천국 아줌마 처럼 생겼노ㅋ

저건 그냥 스마트폰 어플로 한 것으로 보이는데요. 걍 어플에 사진 올리고 버튼 하나 누르면 다 되는 겁니다..

@@ultexrock9194 아 그 어플이름이 무엇인가요??

@@ultexrock9194 그리 간단 한지 한번 해서 올려줘 보세요 허긴 요즘은 워낙에 많은 어풀있지만요....

@@yon4650 예전에 remini 라는 어플에서 다 가능했습니다. 지금은 어플에서 그 기능을 뺀 거 같지만요. 예전에 그 어플로 저런 식의 움직이는 사진들 많이 만들어봐서 알아요. 걍 사진 올리고 변환버튼만 눌러주면 됩니다.

나라를 팔아먹은건 이완용이 아니라 조선의 왕과 명성황후입니다 기생이아니라 한국역사상 가장 끔찍한 악녀라고 봅니다 잘 모르시는분들은 네이버사전이라도 검색..

칭찬 감사합니다!

명성황후 no 독재자 민비 ok

@@KoreanMonkey.racism 자극적인 유튜버들이 명상황후도 아닌 흥선대원군 첩 사진이나 기생 사진을 명성황후라고 올린 것 처럼. 그 유튜버들이 말하는 것의 출처는 대부분 황현의 매천야록에서 나온 것입니다. 황현은 한양에 살지도 않고 시골에서 아낙네들이 이랬다 더라 저랬다 더라 한 찌라시 이야기를 글로 썼고요. 대표적 오류로 황후의 사치설인데, 명성황후를 알현한 대부분의 사람들은 황후는 치장하는 것을 좋아하지 않아 악세사리를 안한다. 외국 사정과 정치에는 관심이 많지만 여성들이 좋아하는 악세사리나 사치품을 좋아하지 않아 보인다고 평가했습니다. 언더우드에게 지참금을 어마어마하게 줘서 국고를 탕감했다. 이것도 아닌것이 당시 왕과 왕비는 일본에게 자금을 감시 받고 있었습니다. 그래서 언더우드에게 지참금식으로 큰 돈을 줬고. 대리로 돈을 사용하게끔 하였습니다.그 돈이 어디에 쓰였는지 보면, 현대식 병원, 학교를 세우는데 쓰고 (연세대학교) 독립자금을 댔습니다. 하지만 이런것은 다 빼고 돈많이 썼다는 식으로 자극적으로 뽑아내고 사람들은 깊이 찾아 보지 않고, 사치가 심한 나쁜 사람이라고 생각할 뿐입니다. 명성황후가 잘했다고 말하는 것은 아니고 이토록 욕을 먹어야 할 정도는 아닌 입체적인 인물이라 이야기 하고 싶습니다.

민비는 일제보다도 더 서민들을 착취했던 부패의 정점이자, 중국러시아에 나라를 팔아먹어서 국력을 약화시킨 친중좌파의 시조격인 인물입니다.

좋은 앱이 많이 나와 더 많은 사람들이 역사를 좀 더 실감나게 접할 수 있게 되고, 그 덕분에 우리 역사에 더 많이 관심을 갖게 되면 좋은 일이겠죠. 그러나, 얼굴이 어떻게 생겼는지가 흥미를 넘어서는 어떤 역사적 의미를 갖길래, 이런 말을 하나요? 그보다는 민비 혹은 명성황후가 동학농민을 진압하기 위해 청과 왜를 우리 땅으로 끌어들이고, 결국 그렇게 이 땅에 진주하게 된 일본군이 청일, 러일 전쟁을 이땅에서 치루며 조선을 일본의 식민지가 되는 첫 역할을 한 게 사실인지, 고종은 동학농민에 대해 어떤 생각을 가졌으며 어떻게 대처했는지 등이 훨씬 더 중요한 일이 아닐까요? 얼굴이 어떻게 생겼나 보다, 전봉준은 정작 동학교도가 아니라는 데 사실인지, 그럼 어떻게 동학운동을 이끌게 되었는지 등 우리 역사에서 밝혀야 할 더 중요한 것들이 많습니다. 명성황후와 관련해서도 사치가 심하고 현 보수당 대권후보처럼 주술이나 미신을 믿고 의지했다는데, 그것조차 역사의 물줄기와 크게 관련이 없다고 하는 사람도 있을 정도입니다. 역사의 관점에서, 명성황후가 어떻게 생겼고, 세종대왕 얼굴이 어떻게 생겼는지, 이순신 장군이 잘 생겼는지가 그렇게 중요할까요? 채널 운영자의 노력을 폄훼하려는 의도가 있는 건 절대로 아니고, 다만 역사는 너무 감정적으로 접근할 대상이 아니라는 취지입니다.

감사합니다

@@danielkim2238 이재명도 무속이나 주술논란이 많은 마당에 민비욕하는거에서 걸렀어야하는데 이런분께서 감정운운하는게 재밌네요ㅋ

@@bomsorikim970 이재명은 국민의 힘 일부 지지자의 미확인 주장과 무관하게 개신교 신자입니다. 더불어민주당에서는 근거없는 가짜뉴스의 단순전달도 고발조치한다고 하니 조심하시지요

@@choiyoung3523 가짜뉴스는 지금 님이 퍼뜨리고있는마당에 본인부터 조심하셔야죠ㅋ

민비는 일제보다도 더 서민들을 착취했던 부패의 정점이자, 중국러시아에 나라를 팔아먹어서 국력을 약화시킨 친중좌파의 시조격인 인물입니다.

찾아 주셔서 감사합니다

해당 사진의 출처년도는 민비의 42세때 사진인데 당시 황후의 복장으로 보기에는 너무나 어려운 복장입니다. 오히려 궁녀들의 성년식 복장으로 여겨지는게 현 시점의 펙트라고 볼 수 있습니다. 여러 증언과 주변 인물의 증언으로 보았을 때 그나마 어린 모습의 민비 사진이 가장 합리적으로 볼 수 있습니다. 이러므로 동일 인물이 아닙니다... 영상의 그림의 출처는 오카무라 마사코의 조선국귀현초상인데 원본 사진보다 몇개월 앞서 나온 출판물입니다. 대관복 복장의 사진의 원출처가 오카무라 마사코 또는 신양당(출판사)일 가능성이 매우 높습니다. 한마디로 해당 사진은 명성황후가 아니며 삽화 참고용으로 제작된 사진으로 보여지는게 현시점 입니다.

@@youctube 저는 님만큼 역사를 많이 아는건 아니지만 복원해둔 40대 사진이랑 30대 사진이랑 일단 비슷해보이는건 사실이에요 궁녀 성년식 복장이라고 하셨는데 개인적으로는 굳이 늙은궁녀한테 성년식 복장을 입혀놓고 사진찍는 의미가 있었을까 싶어요 차라리 사진찍으니까 42세 명성황후가 오버해서 갖춰 입었다고 생각하는게 맞지 않나요 왕족 사진 찍어놓고 궁녀라고 얼마든지 낮춰서 쓸수는 있어도 낮은사람한테 왕족에 준하는 옷 입혀놓고 사진찍을 기회가 저당시에 있었을까요. 그것도 늙은 궁녀한테요 (저나이에 관례복이면 나이만 많았지 상궁도 아니란건데) 사진 진위여부를 떠나더라도 복원본을 봤을때 비슷하게 보이는건 인정해야할것 같아요 암튼 제생각이고 근데 진짜 많이 아시네요 대단하세요

감사합니다!

동의해요. 눈썹 산이라고 하는데 눈썹 산의 뼈가 다름. 조선시대 여성들이 눈썹 모양을 디자인하거나 바꿀리는 없을텐데.. 이정도면 화장으로는 불가능하며 모를 밀거나 뽑아야됨. 코의 전체적인 그림자를 볼 때 콧대나 콧구멍 또한 다른 모양의 코라는 것 이정도의 음영을 표현할 수 있는 실력의 삽화라면 다른사람이라 구분(충분히 일리 있는 말씀)

시ㅣㅎ

민비가 조선국고 다 말아쳐먹고 대국민 학살을 했는데도 고맙습니다라고 한다...? 이완용버금가는 매국노입니다 정신차리세요

감사합니다!

ㄹㅇ 가보고 싶지도 않은 답답함이 느껴짐

봐주셔서 감사합니다!

역덕이라고 자부하면서도 이런 실수를;;; 권문세족이 아니라 세도가나 힘 있는 외척 이런 식으로 받아들이시면 될 것 같습니다 권문세족, 권문세가는 고려 때의 용어입니다

권문세족은 고려 원 간섭기 때의 친원세력을 의미합니다

민비라니...

민비가 저질러온 악행을 본다면 입을 다물수 없을텐데...어느순간 명성황후 라는 뮤지컬과 픽션식의 유사사극이 민비의 미화에 큰 영향을 끼쳤음. 우리 역사상 민비보더 더 악랄한 왕비가 과연 더 있을까? 또한 일본으로부터 조선을 침략시킨 원인제공자중 한명이 민비임.

드라마 명성황후나 야인시대때문에 민비나 김두환같은 인간들이 심각하게 미화되었어요 ㅠㅠ

그렇죠, 민비

말할수없는 그동안 노력, 노고 감동, 박수 보냅니다 .

부동시 법비 윤석열이 있어. 선제 어퍼컷 타격으로 모든 것을 해결할 것이니 걱정 많이 해야 합니다.

@@yongjj9348 이재명은 곧 한동훈이랑 1:1면담 예정 ㅠㅠ

친일동네바보가 과연 가능할꺼라 믿나요? 나라 팔아먹지않음 다행

@@yongjj9348 웃기는게 조선이 일본에 대응조차 못하게 국력을 망친 여자가 바로 민비와 민씨 일가라는거...

ㅠ 아이고….

황후를 죽이고 비난을 피하기 위해 일본이 민비라 격도 낮추고 이야기도 만들어냈다 들었어요. 고려장 같은것도 원래 우리역사 어디에도 없는데 일본이 일본장을 고려장이라 해서 역사왜곡하고 했다죠.

민비를 사해한 칼을 보관하는곳은 후쿠오카 구시다 신사인데 10년전에 오픈을 했나요? 15년쯤 전에 갔을때도 공개안했고 3년전에 갔을때도 역시 공개 안했는데

@@user-zx2wf3nh4j 민비도 맞고 명성황후도 맞는 말입니다,,둘다 맞아여,,,,여흥민씨도 맞는 말입니다,,

​@@user-cm2fb8vr8o 네 맞아요 전 12년쯤인가 저도 아주 우연하게 그 신사에 가게 되었는데 그걸 보고 여행하던 도중 아주 정이 뚝 떨어졌습니다. 일본 절에 가면 뭐 글로 적어서 사람들이 방문한 흔적? 미래에 대한 구복? 이런 의미로 걸어놓잖아요 제가 갔을때 어떤 의식있는 우리나라 분이 그 내용을 적어서 마냥 좋아하시면 안된다고 적어주셨더라구요 아무튼 왜놈이 왜놈이라고 불리는데에는 다 이유가 있더라구요. 소름돋는 순간이었습니다. 우리나라랑 확연히 다른 왜국임을 느낀 순간이었습니다.

감사합니다. 열심히 하겠습니다.

민비라고 부르겠습니다.

황후

왕후는 개뿔~버러지만도 못한 나라 재산 지 굿하는데 다 갖다 바친 정신없는 여편네였을뿐.

@@December-sm7cn 민비, 민자영....당시 백성민중들은 XX년 이라고 했음.

@@HotSoil510 일본놈들이 퍼뜨린 소문을 고지고대로 믿지마시오

공감해 주셔서 감사합니다.

외국대사부인도 민비가 어려보였다고 쓴 글 있습니다 동안이었고 요즘 기준으로도 꽤 괜찮았던 얼굴 같아요(잘못을 떠나 외모만 보자면요)

왜냐하면 만약 왕비나 후궁 혹은 양반가의 여자였다면 사진을 찍을 때 다리를 오므리고 찍어야 하는 게 유교적 예의이고 상식인데 최초 '명성황후'로 올라왔던 올린머리 대례복 사진 속 여인은 다리를 벌리고 앉아있는 이른바 '쩍벌'이었다는 이유였어요. 왕가나 양반가 여인들은 절대 그렇게 앉을 수가 없고 하급 궁녀나 기녀들이나 앉던 자세를 하고 앉아서 사진을 찍었다는 이유였어요.

40대인데 동안으로 본사람도 있고요 미인이라고 한사람도 있고 미인은 아니지만 지적이라고 한사람도 있고요 여리여리하다고 한사람도 있고 호리호리하다고 한사람도 있어요 날씬한 체형인듯하고 약간 사시라고 했어요 흰색한복 여인과 일치하죠 약간 사시에 날씬하고 눈빛이 날카롭고 왕비는 장신구를 하지 않았다네요

봐주셔서 감사합니다!

@@user-1ww100 수고하셨습니다.실마리를 풀어서 뭔가 뜨겁고 숙연 합니다.

Are you saying it's not a video?I'm just curious...^^;;

와아~그런 사진으로 보셨겠네요 귀중한 자료 보관하고 계시면 좋겠습니다 지금도

민비 명성황후

Do you still have the photo ?

민비가 아니고. 명성황후 십니다.

남편 친구분 사진 진짜 궁금하네요~~

넘 신기하네요.^^

대박신기

대박 진짜요?~고모할머니가 명성황후?

와 진짜 궁금하네요 진정한 왕족 진짜 궁금

진짜 미디어에 의해서 왜곡 심하게 된 인물이죠 한국사 중고등학교 때 조금이라도 공부해봤으면 뭐 이딴게 왕비 노릇했는지 어이가 없을 지경이죠...;;;

쉽지않은 사람이죠. 개판이었습니다.

교과서나 오페라가 국뽕을 만들었어요. 일제 침탈 논리를 공고히 하기 위한 작업이었죠. 무능하고 정쟁만 일삼아 국권 침탈에 일조한 1인입니다. 일본 낭인들한테 살해된 건 안타깝지만요

나라망하게한 장본인아닌가

무당데리고 정치하다 나라 망친~

덕담 감사합니다.

당시 조선 백성들이 개냥년(매천야록)이라고 했다죠. 민씨 친정 형제들이 개떼처럼 달겨들어 요직과 노른자위를 차지하고 망국의 길로 치닫는데 역할을 했죠. ㅠ

이렇든 저렇든 대한제국의 고종황제의 부인이니 황후는 맞음.

무속중독자 민비 쥴리도 무속 중독자..

@@yokim3449 이재명 지지자님.선거 끝났으니 프레임 작업 좀 그만하세요. 님 같은 무리들 온 사방 정치와 무관한 채널에서 엄청 많더군요. 님이 추종하는 교주 얼굴에 똥칠하는 겁니다. 기사 보니 민주당 댓글부대 2만명 내부폭로 있던데 그 일당인가요?

@@yokim3449 짜근엄마가 그러디?

즐겁게 봐주셔서 감사합니다.

명성황후 아버지 사진이 있어요??

감사합니다.

왜요? 나라팔아먹어서요

@@user-gd5hh3wx3d 어디다 이따위 댓글이야

슬픈게아니라 쪽팔린건데ㅋㅋ

@유다이 비운의 역사적 사건이 맞잖아 민비를 잔인하게 시해한 사건에 쪽팔리다 말은 그럴때 쓰는게 아니야 아그야ㅉ 또한 일본은 남경대학살 만행을 저질렀으면서 아직도 숫자를 줄여 부정하고 있는게 쪽팔려야할 일이지

꼭 기억해야죠 . 악녀중에 악녀 백성들에게 못 할짓 많이하고 사치가심했던 너무 포장되어있죠

@@poiseill 힘 없고 권력만 탐한 윗물의 과오와 업! 그 무엇도 변명에 지나지 않소 쪽팔린다는 말도 순화된 표현이지요 ㅋ

민비의 만행을 모르고 슬프다고하는거지