Děkuji za další dokument s velmi příjemným komentářem a s velmi příjemným hudebním doprovodem .
@augustsustinoha36542 жыл бұрын
Jako ostatně vždy,kvalita a krása. Všechny vaše dokumenty jsou zajímavé a velmi propracované.Je v nich cosi mýtického. Děkuji za Vaši tvorbu.
@marekkarelmarkvart50612 жыл бұрын
Nádhera.
@zuzanaruzinova60122 жыл бұрын
super video!
@5karlos52 жыл бұрын
Nádhera, krásné záběry, musela to být paráda vidět to na vlastní oči
2 жыл бұрын
Bylo to úžasné.
@tomkus3332 жыл бұрын
Skvělé. Dík hlavně za připomínku, že je nutné vědět, nakolik je to památka absolutně in sitú a na kolik dorekonstruováno. To se běžně jaksi nebere v úvahu. Knóssos je toho děsnou připomínkou, lid nechápe, že u těch alsek a fresek (o technice těch maleb se taky jaksi nemnluví!) původně jsou jen ty hnusné části, tedy asi tak 20% celku...o stavbách nemluvě!!! Evans byl romantik. Asi si moc nezašťourám krom jediné věci...jaksi vágního používání pojmu helénistický jakoby neoddělovaného od pojmu helénský. Bacha na to. Jasně, prostý uživatel o téhle diferenci nemá tuchu. Jo, a ještě jednu nechtěnou krásu: Samo Jabi tu před 19 hodinami komentoval, že si myslel, že kyklópské zdivo bylo od obrů...fakt dobrá přímočará ale zcela nerealistické úvaha a teď už to ví, když viděl tu míchanici zednických technik v jednom baráku místama podobnou chatařské výstavbě 60. a 70. let u nás(Samo Jabi viz komentář dole). Tom
2 жыл бұрын
Zdravím, můžete si prohlédnout moji odpověď a případně zareagovat :)
@samojabi7752 жыл бұрын
Moje úvahy o pôvode týchto stavieb nie sú fixné, vždy sa opierajú len o informácie, ktoré mám k dispozícii, ktoré sa do určitej miery dajú overiť zdravým úsudkom a skúsenosťami. Nebránim sa zmene názoru alebo jeho úprave po náleze ďalších informácii a rád si vypočujem iné názory, ak sa opierajú o reálne nálezy, ak si to daná osoba vie vlastnými slovami obhájiť.
2 жыл бұрын
@@samojabi775 Podle mého úvahy naprosto legitimní. Když poprvé na vlastní oči vidíte např. lví bránu, tak se do mozku vplíží pochybnost, zda toto stavěli lidé běžné velikosti. Bloky jsou obrovské a celá stavba má podivné proporce. V komentářích pod naším videem "Patagonští obři" najdete komentář p. Kůse, kde říká, že je podle něj teoreticky možná existence lidí o velikosti do 4 metrů. Taková zajímavost :)
@radkosmejkal88002 жыл бұрын
👍
@janzezulka49262 жыл бұрын
Opět nádhera a velký díky za práci i prezentaci, jsou nyní nějaké nové objevy ze světa skytů?
@samojabi7752 жыл бұрын
Myslel som, že kyklopské stavby stavali obri, ale tu je pod tými obrími balvanmi s dokonalosťou použité aj drobné kamenivo, takže to zrejme stavali ľudia našej veľkosti, len pravdepodobne s vyspelejšou technológiou, než sa oficiálne tvrdí.
2 жыл бұрын
Vojenská elita bojovníků mohla být klidně vyšší postavy. V klasické době se často vyprávěly příběhy o obrech, Orestés prý byl obr a podobně. Jednalo se o muže, kteří prošli dost tvrdým přirozeným výběrem a po generace se živili bojem, loupením a těžkou práci na poli nechávali svým otrokům. Měli všeho dostatek a mohli klidně své okolí převyšovat výškou. Podle Roberta Gravese byli Kyklópové stavitelé, kováři a umělci, říkalo se jim jednoocí, protože jejich symbolem bylo oko namalované uprostřed čela, které dosud vidíme třeba ve východním náboženství. Prošli jsme spoustu kyklopského a polygonálního zdiva a některé kusy jsou opravdu obrovské i oproti daleko pozdějším vrcholně klasickým stavbám. Viděli jsme kusy polygonálního zdiva přitesané tak, aby k sobě těsně seděly, každý kus originál, stejné jako v Egyptě a jinde ve světě zdaleka nejen ve středomoří. Viděli jsme stopy po řezání, vrtání, jaké jsou k vidění i jinde. Stavitelství bylo vrcholným uměním své doby, nepochybně vyhrazené pro elitu, opředené tajemstvím a mýty, podobně jako pozdější hutě stavitelů katedrál. Dost možná tito lidé používali různé stroje poháněné třeba vodou, nebo lidskou silou a časem svou techniku ještě zdokonalili, při čemž si předávali své vědění uvnitř uzavřeného kruhu. Kdo ví, jak dlouho se taková tradice drží, co všechno je schopná překonat a kam až sahá její vliv. Šíření podobných postupů globálně mezi společnostmi, které jinak nemuseli mít obecně o vzájemné existenci, ani tušení se podle mne nedá vyloučit. Nic nenaznačuji, je to jen co mě k tomu napadá.