Вот такие поучительные видео очень интересны.. Спасибо огромное за полезную информацию.

Доходчиво и убедительно!

спасибо за краткий но емкий ответ

Спасибо за видео

есть за, что лайк поставить!

Ждал, что в тесте с большими магнитами и канавкой статора будет использоваться и составной магнит,т.есть наклеить на большой магнит маленький, какой входит у канавку и испытать такой асимметричный вариант.. если будет желание в дальнейшем , жду таких испытаний, поставил лайк заранее...

ок спасибо

Неплохой тест для понимания (Лайк!!!), по мощности прирост значительный, площадь магнитов делает своё дело, но и магниты кажется по силе в два раза мощнее. Но главное площадь перекрыия витков, отсюда и ЭДС выше. Интересно что когда магнит перекрывает полностью катушку, то ЭДС вырабатывается практически во всей катушке. Понятно что чем так сазать кривее виток тем хуже ЭДС, но это тоже пибавка, а выигрыш в сопотивлении. С Прямыми витками в активной части ЭДС была бы выше, но катушка тогда была бы больше и сопротивление.

молодец

Ну нормально! Зазор с меандром 4 мм и больше 10мм!!!! На таком зазоре индукции уже мало. И что вы хотели увидеть? И на каком основании вы это сравниваете со статором, у которого зазоры 1мм до магнитов. И выводы такие, "ну в общем всё понятно.." вам что позволяет делать??? Если вы понимаете, что толку не будет, зачем начинающих вводите в заблуждение? ДАВАЙТЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ СТАТОР ВОЕННОГО ГЕНЕРАТОРА!!! Сказал А, говори теперь Б.., вас за язык никто не тянул! Покажите людям, что в советское время ещё было придумано умными дядьками!

Да, все что сказал и показал Валерий это все верно. Но! Только пока в этом электричестве привалирует амперная компонента именно она и тормозит генератор вызывая тепло. Поэтому волновая обмотка это почти та же что классическая но с некоторыми нююансами. Ведь способ взаимодействия то не изменился?..

По поводу размера магнитов, вполне корректный тест. Если у вас получится также произвести замер потребляемой мощности от источника вращения (станок ваш или двигатель с частотником и подключенными приборами), то корректность измерений повысится в разы. Т.е. для меня открыт вопрос затрачиваемой энергии на получение того что мы кушаем. Возможно ведь, что при увеличении отдаваемой мощности в 5 раз, потребляемая мощность увеличится в 8 раз и тогда будет ясно, что КПД генератора упал, хотя мощность отдаваемая возросла или наоборот. В общем не хватает объективности тесту.

В волновом генераторе количество магнитов насколько я понимаю должна совпадать с количеством волн точка только при этом условии он будет выдавать полную мощность. А если количество волн намотки не совпадает с количеством магнитов то он просто сам себя гасит.

А есть ли разница, когда противоположные магниты одной будут полярности или разной?

А если с одной щеки ротора магниты убрать и предпоследний тест повторить?

Разницы никакой, замкнутый круг. Чем мощнее магнит и больше меди тем требуется больше усилий на движение

Доброго вечера !Понравилось, а если коэфециент 3х4 катушки к магнитам 12 катушек и 16 магнитов с наборными секторами ? Нужно попробовать .Спасибо Валера очень поучительно , а тем кто тормоз пусть сравнивают хр.... с пальцем.

Доброго, Вам здоровья. У меня есть вопросы, ответьте пожалуйста. Как должны,быть установлены магниты на противоположных дисках ротора (имею ввиду магниты,находящиеся один против другого),если с одной стороны север, то с другой тоже север, или юг? И ещё, а можно мотать катушку двумя проводами, или нет?

а какой ток он вырабатывает переменный или постоянный и как полюсами правильно наклеивать магниты

Расстояние между магнитами и статором при одинаковых магнитах отличается раз в шесть примерно, а падение напряженности магнитно поля от расстояния в квадрате, если я не ошибаюсь? И соотношение количества "катушек" в двух статорах непонятно какое. Очень некорректный эксперимент.

Здравствуйте Валерий. Я хочу купить заводское моторколесо с данными 72v 2000 w. Будет достаточно для вертикального ветрагенератора, для зарядки аккумуляторов. Или лучше горизонтальный. У меня с этим проблема, заморочки с разрешением от города и соседей. Я хочу его скомбинировать с солнечными паналями. И сколько мне для этого покупать аккумуляторов. Заранее вам благодарен за хороший совет. Здоровья вам и мира

привет теска, вывод какой наражний диаметр магнита долшен совпадать с наружним диаметром катушки.

а как использовать эту энергию вырабатываемую ветрогениратором в домашних условиях для бытовых приборов будьте добры подскажите

А что если отказаться магнитов и сделать катушки и щеточный узел, я понимаю что это сложнее, но тут будет лучше ситуация с заполнением сектора которую вы описывали в прошлом видео. Что думаете?

Да аесли вместо феоритов неодим воткнуть в тот военный )

так магніти решают...

Хорошо Валери, это Ты доказал, что мошность генератора возрастает, но как обстоят дела с ПРИЛИПАНИЕМ!? Прилипание тоже сильно возрастает?

а если можно поподробней какой инвертор какая система? контролёр я тут новичок и если можно то подробней опишите процесс

Это мой заказик с лева стоит?)

Да, показатели не очень... к сожалению.

Что то Валер у меня вообще упало по аксиалкам, не хотит оно работать как думеатся.

чёт маловато. при 500 оборотов. эт где мне надо жить, что бы такой ветер там был? не силён в этом, сечение меди больше надо и через редуктор иначе какой смысл.

де покази з феритовими магнітами

Результат эксперимента - на более мощных и дорогих!!! магнитах, да ещё установленных с малым зазором друг от друга мощность значительно больше! Ура! Вам не кажется, что вы сравниваете хрен с пальцем? Я жму "палец вниз".

ну я абсолютно прав - не генератор, а дегенератор! автор как ты умудрился при схожих массогабаритных характеристиках и одинаковой физике генерации на обоих типах катушек получить разницу мощности в разы, хотя точно известно что они должны быть близки по параметрам?! Это ж надо так уметь извратить идею генератора! поясни поподробнее как можно получить такие выдающиеся результаты! Да, и трёхфазные генераторы изначально высокооборотные и выходят на номинальную мощность при 1500 RPM, ты жэ при 570 получаешь 50Гц! поясни!?