Mystery of the Great Wall of China
Рет қаралды 42,182
Күн бұрынThe question of why the Great Wall of China was built arises not only in alternative history, but also in the official scientific community. And it seemed that this topic had been studied and there could be no sensations here, but this is far from being the case ..
#SergeyIgnatenko #tartaria #history
Content:
0:00 Introduction
0:49 Where did the version come from that the Chinai wall was not built by the Chinese
4:09 Overview of the map of La Gran Tartaria, which Levashov showed from the podium
6:09 Argument about the direction of the loopholes on the Chinese wall
7:25 Overview of maps that say that the Chinese wall was built against the Tartars in ancient times
9:27 Mention of Tartaria in the book about the adventures of Robinson Crusoe
11:09 Mention of the war between China and Tartaria at the beginning of the 18th century in a Russian book
12:58 Mention of the privileges in the form of the issuance of land to foreigners in the Russian army
14:38 New version about the purpose of the Chinese Wall
15:47 Wall - flyover
16:42 Mention of the Tartar wall near Beijing and the Tartar city
18:57 Russian map of 1850 showing the direction of the loopholes
Links to sources:
gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv...
www.raremaps.com/gallery/deta...
www.davidrumsey.com/luna/serv... :Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=1#
www.chinaeducationaltours.com...
www.raremaps.com/gallery/deta...
hi-tech.mail.ru/news/naznache...
www.raremaps.com/gallery/deta...
www.raremaps.com/gallery/deta...
rusneb.ru/catalog/000202_0000...
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt...
viewer.rsl.ru/ru/rsl010038239...
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt...
viewer.rusneb.ru/ru/000199_00...
Become a channel sponsor and you will get access to exclusive bonuses. More:
/ @sergeyignatenko
Alternative history channel of Sergey Ignatenko
See also:
Great Tartaria: • Сергей Игнатенко. Иссл...
An alternative look at the War of 1812: • Сергей Игнатенко. Иссл...
Forbidden History of Siberia: • Сергей Игнатенко. Цикл...
Mandela Effect: • Сергей Игнатенко. Эффе...
Destruction of the myths of alternative history:
• Разрушение мифов
@extrasurmrostov2210 Жыл бұрын
Все супер. Только предположу, что в отличии от официальной истории речь идёт не о зависимости Китая от Тартарии, а о том, что он входил в состав некого единого государства-Империи, которая была в то время. Наверное, Китай был одной из провинций со своей функцией в тогдашнем разделении труда.
@dwarf888 Жыл бұрын
Заметьте,на одной из показанных карт Тартария и Раша-это разные страны.То есть может Шлёцер ничего не скрывал,а просто не написал про Тартарию потомучто писал НЕ про Тартарию?
@user-sf8zd7zu6b Жыл бұрын
Сергей, как всегда точно, чётко, без воды и повторений! Спасибо за ваш труд! Всегда жду новых знаний от Вас.
@user-fi1fc1nh8j Жыл бұрын
Скажу о своих выводах по поводу видео о направлении бойниц: тени от людей достаточно короткие, следовательно время около полудня, направление тени в полдень указывает на север, а блогер говорит, что там находится китай. Не понятно...
@Mr_googlensky Жыл бұрын
При всём уважении, но если стена стоит на территории Китая, это автоматически не значит, что стену строили китайцы:) Границы имеют свойство сдвигаться.
@Mr_googlensky Жыл бұрын
Собственно, то же касается и названий: при смене владельцев городов могут меняться и названия.
@myandroid1544 Жыл бұрын
@@Mr_googlensky да даже сейчас, хозяин прежний (Россия), а китайцы нашим городам китайские названия дают.
@user-jl7un6dn7x Жыл бұрын
@@myandroid1544 это каким городам например?) где они им названия дают разные?)
@myandroid1544 Жыл бұрын
@@user-jl7un6dn7x Владивосток, Уссурийск, Хабаровск, Благовещенск, Нерчинск, Николаевск-на-Амуре, а также остров Сахалин, Становой хребет. Китайские названия загуглите, мне влом писать, язык сломаешь.
@dmitriykonopinskiy3793 8 ай бұрын
@@myandroid1544 они всему дают свои названия - особенности языка
@michael-moiseienko Жыл бұрын
Ещё есть версия, что Мао очень много уделял восстановлению/созданию (?) этой стены.
@user-xe7pj3qt1k Жыл бұрын
Спасибо Сергей за Правду!!!Холодный и Разумный анализ!!!Без всяких глупых эмоций!!!За что и ценю Сергея Игнатенко Особо,в отличии от других альтернативщиков,которые часто грешат эмоциональной составляющей которая часто отводит в сторону от Правды!!!
@user-xe7pj3qt1k Жыл бұрын
@@jan55555 Вы ролики Сергея смотрите? Внимательно?Вы заметили как спокойно и последовательно Сергей делает анализ событий?Видели как он собирает и систематизирует доказательную базу?Мягко говоря Очень сложно под него подкопаться и найти ошибку!!!Если бы Вы всё это заметили,Вы бы мне этот негатив не писали!Насчет других блогеров, Председатель СНТ,исторический вольнодумец,Джон Коннор,Айспик,хорошие исследователи,много чего интересного накопали!Но они более эмоциональны чем Сергей,и для своих выводов пользуются меньшим количеством доказательств чем он!Но несмотря на это многие их работы Бесценны!!!
@elifdogan4333 Жыл бұрын
Конечно очень интересно, спасибо за Ваш труд. Такое ощущение, что стена имела несколько функций, не только оборонительную, т.к. некоторые её части пролегают, ну уж в очень гористой местности, туда не только на лошадях добираться нереально, чтобы атаковать, но и пешим ходом затруднительно. Здоровья и удачи Вам!!!
@Architector68 Жыл бұрын
Не забивайте, что Китай и Индия и сейчас являются "кухней" населения Земли. Стена выполняла ту самую роль, что стена на границе Евросоюза сейчас.
@Kadykchansky Жыл бұрын
Спасибо за фильм! Когда я сам обследовал "Великую Кавказскую стену", вывод был только один: дорога. Это просто средневековая дорога для гужевого транспорта, с пунктами остановки для разъезда и для ночёвки караванов под охраной. Тогда в первый раз пришла мысль о том, что и китайская стена, это сеть виадуков, по которым легко путешествовать на повозке. Теперь есть подтверждение тому, что догадка была верна. Правда, встаёт вопрос о том, почему было бы не путешествовать по равнинным участкам, которых немало совсем рядом с "Великой Китайской стеной"? Только, если равнины были непроходимыми для повозок. Вода?
@lyucyselkieoizys8411 Жыл бұрын
может быть из-за безопасности? Если там была охрана?
@user-il3py9pw2d Жыл бұрын
Возможно,стояла вода..и эта стена,как и Кастрапольская в Крыму,-была берегом и набережной
@andreyandrey11 11 ай бұрын
Если бы вокруг была вода то по воде проще переправляться чем строить стены. Морские пути всегда были самыми рентабельными.
@olegivanov7143 11 ай бұрын
По Длинной (она же Великая) стене нельзя ездить на повозке. Там даже ходить не очень. Грузы перевозить нереально - в башнях очень узкие проходы. К этому всему (барабанная дробь) там нет воды. Вернее... Она кое-где есть, но внизу. Самое непонятное сооружение, которое я когда-то видел. Кто-то взял и достроил горы. При этом да - рядом равнина. Если бы это была дорога (у меня так же было такое мнение) то вдоль стены были бы какие-то поселения - их нет. Там вообще ничего нет. В горах на несколько тысяч километров по вершинам гор стена. И там совершенно не важно куда направлены бойницы. Охранять там от кого-то нереально. Очень большие расстояния, во многих местах быстрое передвижение по стене невозможно. Если кто-то сумел ходить по этим горам, то перелезть через стену нет проблем. Всем рекомендую по ней прогуляться хотя бы в Гугле. Думаю... Мыслей прибавиться, но слов уменьшится.
@user-ux6ej9zy1h 12 күн бұрын
Спасибо за интересный ответ 👍
@gd-jr2bk Жыл бұрын
Здравия достойным! Скромный комментарий от сумасшедшего бывшего на данной локации, не везде, но во многих местах. Бойницы действительно направлены на Китай во многих местах, также вход на стену также с обратной стороны Китая. Но практически вся стена - новодел, тут не нужно быть учёным, итак всё видно. Вот вопрос к реставраторам, почему в отдельных местах бойницы восстановлены с обоих сторон, а иных, лишь с одной, есть места, где бойницы в правильной, для Китая стороне. Подъём на стену есть и через башни, и по лестницам из камня с обратной стороны и так же очень похоже на новодел. Так что в каком виде это колоссальное сооружение было изначально, вопрос. Но вот в том виде, котором она сейчас, это тоже очень странно. Возможно стену восстановили не китайцы и использование стены изменилось, не знаю....
@user-xr1xi4hc6q Жыл бұрын
Очень ждем продолжение, тема бесконечно интересная.
@Rossopont-ru Жыл бұрын
Судя по всему, а главное что это много стен, целая сеть по сути не особо защищающие границу, более логично предположить, (учитывая так же и то что построены они в труднопроходимых горах и больше по верхушкам гор), по моему мнению это была сеть дорог, что очень удобно. Как и башенки, которые созданы не для пограничников, ибо очень малы и открыты всем ветрам, но зато для путников ненадолго переждать дождь например подходят прекрасно. Короче это дороги, самое логичное что приходит в голову.
@user-wi6em8qu3k Жыл бұрын
Парень на 3:30 показывает направление бойниц "в сторону Китая". На видео наблюдаемые тени от людей падают в сторону бойниц. Поскольку стена разделяет север и юг, а солнце на юге днём, когда и был этот человек там, то бойницы получаются на северную сторону, т.е. на "Монголию".
@user-user.russer 9 ай бұрын
Тихо, не пали контору)
@Serhii.. Жыл бұрын
Хорошее видео, разбор старых книг удивителен. Сколько еще сокрыто от нас...
@jura1ism Жыл бұрын
лошок. их подделывают чтоб такие как ты верили. у меня есть сомнения что был великий Рим, античная Греция и Вавилония. многие артефакты находятся в Британии, а книги переведены британскими учеными. так что дели все на 50%.
@dwarf888 Жыл бұрын
Интересно как он эти книги находит?
@Serhii.. Жыл бұрын
@@dwarf888 наверное поиск по ключевым словам в архивах или где-то кто-то сослался на неё, а там уже дело техники её найти
@user-sg4le1vb6p Жыл бұрын
Серёга жги дальше, нам всём интересно и понравилось, да и все твои выпуски нравятся, так что ждём
@andreydzhioev3790 Жыл бұрын
Я лично с друзьями, примерно семь лет назад, тоже ходил в пяти разных местах по старым сегментам китайской стены, бойницы направленные на китайскую сторону, видел в нескольких местах
@user-gf4sy5kd9r Жыл бұрын
В Хакасии есть дорога, ведущая к каменным выступам "Сундуки". Проходит она через болотистую местность. Отсыпана сперва крупным скальником, потом мелкой фракцией и песком так, что возвышается примерно на пол метра. Сделана, конечно совсем недавно, но местные её называют - эстакада! Возможно и китайская стена построена во время или после очередного потопа. А дальше уже достраивалась-перестраивалась под нужды конкретных ситуаций.
@philphil1577 Жыл бұрын
Здравствуйте! А на видео энтузиаста со стены и без компоса чётко видно, откуда идёт солнечный свет, и падают тени. И что-то подсказывает, что это не в сторону поднебесной 😮
@sunstudio3827 Жыл бұрын
В точку!
@user-xn5rk9ek9h Жыл бұрын
Точно . Правда, ещё видно,что кирпичная кладка выглядит очень свежо. Уж по крайней мере не более двухсот лет
@8andrey1 Жыл бұрын
Последняя карта (за Ордость)самая интересная! Спасибо!
@sergiyaleksandrov1720 Жыл бұрын
Как можно судить о направлении бойниц по современной новодельной стене для туристов?! 😊 Древняя стена лежит в руинах: какие уж там бойници могли уцелеть! 😊
@user-ql9nw6sk2c Жыл бұрын
Местами китайцы переделали.
@user-os9qt4dd3d Жыл бұрын
Кроме бойниц (которые можно переделать) есть ещё пути, чтобы взобраться на стену.
@rosabarelli180 Жыл бұрын
Часто пересматриваю твои ролики ..всегда нахожу что - то упущенное .. Не забывай нас , не исчезай ...
@ivanmikhaylov1103 Жыл бұрын
Спасибо! Наиболее интересной частью показалось упоминание о раздаче поместий европейским офицерам, что полностью согласуется с работой А.Каса Крушение империи русских царей.
@user-et3vu3ow3e Жыл бұрын
Читал что Китай отремонтировал только 60 км.для туристов.А остальное все разваливается.
@user-ge3bc1hr5e Жыл бұрын
Если открыть Гугл карты и линейкой там отмерить видимую часть стены, то как раз получится около 70 километров.
@romankatunin1351 Жыл бұрын
Левашов без споров слишком экстравагантен. Но вот например Сундаков так же о китайской стене говорит
@caniorderapizza Жыл бұрын
Сергей, спасибо за ваш труд! 🙏🙏🙏
@grestalp3947 Жыл бұрын
Что-то все намешено в кучу: И набеги крымских татар (более 10000 кМ - более года со всем скарбом и провиантом в быстром темпе), ни одна лошадь столько не пройдет - миы как набеги монголо-татар, И сторительство до 19-го века стены, которая уже не являлась фортификационным сооружением, это какую армию надо было содержать для хотя бы охраны её к тому же в 19-м веке Китай был под Японией, И по каким-то непроверенным документам сочиняется история, которая переписывалась и подделывалась сотни раз тем же Генуэзским союзом, имеющим подробнейшие карты Юго-Восточной Азии уже в 15-м веке
@ilyaDovg Жыл бұрын
Скажу одно , какое бы не было великое прошлое , надо строить настоящее, все процветающей страны строились и строятся в первую очередь на экономике , и пока в своей стране не будет хорошей жизни для обычных людей, не будет ни какого будущего, увы ...
@ASTANA_FBI Жыл бұрын
Нужно больше документальных свидетельств о существовании Тартарии
@ahnenerbe1607 Жыл бұрын
А зачем? Никогда не задумывались почему если Тартария существовала то ее в из русской истории вычеркнули?
@user-pu5br6nn8s Жыл бұрын
Не всегда с Сергеем согласен, но как исследователь копает глубоко. Спасибо
@DeltaZavr. Жыл бұрын
Если Китай был под Тартарами. Тогда и стена могла иметь функцию контроля местного населения.
@BaxorUpGreat 9 ай бұрын
Бойницы стен могли перестроить в сторону Китая маньжуры или еще до них монголы или тюрки. Захватить стену не трудно. Достаточно было уничтожить крайний гарнизон и одним отрядом идя по стена, а другими сопровождая с земли можно было постепенно захватить всю стену или отдельные ее участки.
@radius_band Жыл бұрын
Вот так просто обращаться с картой 17 века, как - будто это газета взятая из метро, вряд ли бы стали. Скорее всего она бы рассыпалась на глазах, рисовая бумага....))
@alexanderm8312 Жыл бұрын
Латинская буква "V" в старинных надписях читается и как "В" и как "У". 19:36 - А это точно отображено именно "направление бойниц"? Может быть, наоборот - это показан откос с тыльной, противоположной бойницам, стороны?
@user-on2mw3gh5s Жыл бұрын
Отличный разбор! Мне думается нужно и дальше исследовать в этом направлении.
@user-qe2qp4fe4c Жыл бұрын
А солнце может светить со стороны Монголии когда находишься на стене?😂
@Nikitizu Жыл бұрын
Ахаха. Действительно судя по теням в видео он говорит, что Китай на севере, а Монголия на юге.
@user-bu7pu7uv9u Жыл бұрын
Стена не обязательно идет вдоль севера и юга, может изгибаться, в том числе и на 90 град. Так что это не доказательство
@user-qe2qp4fe4c Жыл бұрын
@@user-bu7pu7uv9u90 градусов это не 180
@user-bu7pu7uv9u Жыл бұрын
@@user-qe2qp4fe4c А 180 и не нужно
@renegade6673 Жыл бұрын
Может, астрономию учите или в окно взгляните, летом особенно. И более длинные тени будут именно с севера на юг, чем с юга на север. Судя по количество лайков, идиотов хватает.
@user-jo5uo2qg9b Жыл бұрын
Отличное видео! Спасибо за вашу работу, Сергей! Очень интересно!
@petdocrus Жыл бұрын
Практически единственный адекватный альтернативщик.
@pavelsolod9953 Жыл бұрын
А как вам вариант, что данное сооружение выполняло больше по назначению роль дороги? Особенно с учётом разветвлений в южную сторону. По югу страну огибает морской прибрежный путь, по северу, начинающийся у моря, сухопутный - стена по сильно пересечённой и не безопасной местности.
@user-pi8lp2wx5e Жыл бұрын
Такую версию кто-то озвучивал и она мне кажется разумной.
@user-hw4vh2me3p Жыл бұрын
Там много ступеней местами. Так морочиться со стеной и при этом не обеспечить возможность проезда на лошади или повозке - сомнительно
@pavelsolod9953 Жыл бұрын
@@user-hw4vh2me3p ступени для лошадей не проблема, для одноосных повозок, которые и были там распространены, тоже
@makc3383 Жыл бұрын
3:29 говорит слева Китай, справа Монголия, но показывает полуденное солнце справа. То есть, солнце светит с Монголии, а равно с севера? Тут мы видим чётко по теням, что солнце с юга, где нет бойниц, то есть со стороны Китая и бойницы с северной стороны.
@new_psevdonim. Жыл бұрын
Спасибо за ролик! Тема очень интересна.
@40innn Жыл бұрын
Ниухе - регион, описание которого есть в книге Витсена. Регион имеет несколько названий на других языках. Предположение о том, что стены использовались как дороги, озвучивалось ранее. В некоторые частях стен могут разойтись две упряжки с телегами, например. С запретным городом та же история, что и с пирамидами, и находками захоронений «европеоидов». Иезуиты постарались на славу в переписывании истории…
@user-jl7un6dn7x Жыл бұрын
Про европеоидов неправда получается? Самих иезуитов там хоронили?
@user-volk999 Жыл бұрын
почему вы думаете что кто то переписывает историю (я про зарубежных) ,вы по себе судите? или вам соловьв рассказал, вы же сами эти источники и читаете , а не задумывались ,почему у нас академии так поздно появились, а до этого ездил в другие страны учиться , а если нет высшей школы , так откуда открытия появиться,\?
@40innn Жыл бұрын
@@user-volk999 ??? Об этом не раз говорили исследователи. Все власть имущие переписывали и переписывают историю под себя. Немецкие академии появились при хере Питере, что не удивительно при «окне из Европы» и безродном сброде, приехавшем поживиться.
@luysha_marfina-2811.. Жыл бұрын
Безумно интересно) Спасибо за ролик.
@user-ut5rl1vz9m Жыл бұрын
А чего голосовать то) жду Ваших выпусков всегда и везде. Люде не дадут соврать. спасибо ВАМ!!!
@zlaxyi Жыл бұрын
Все те фото стены, что фигурируют в видео - все они сделаны в местах "важных туристических центров". На карте, показанной на 6:30 они отмечены как "Important Tourist Centers" - это несколько белых точек севернее Пекина. Помимо этих туристических площадок, формирующих популярный образ Великой Китайской Стены, за пределами самих этих туристических площадок - стена выглядит совершенно иначе.
@dwarf888 Жыл бұрын
эту тему на каком-то из алетенативных каналов упоминали.
@user-oq2dg1ye5d Жыл бұрын
Стена и была границей между Поднебесной империей и Небесной империей(Тартарией). А то, что на картах граница Китая севернее стены, так границу легче передвинуть чем стену. Посмотрите на современную карту, где граница Китая? Да и стеной она является только в средней, небольшой части. А по горным кручам она в виде насыпи камней для обозначения границы. Я считаю что надо задать вопрос почему мы Китай называем Китаем, а не Чиной? Потому, что северная часть Китая была под тартарским(русским) управлением, а южная нет. Вся императорская история Китая, вся китайская цивилизация это северная часть поднебесной. А южная Чина это полудикие племена. На северный Китай огромное влияние оказала тартарская кульура которая перекликается с русской культурой. Самые белокожие, самые красивые девушки китая это северянки. Русские пили именно китайский чай, а не индийский. Фактов о схожести русских и северокитайских культур можно приводить много.
@Katya-107b 3 күн бұрын
Китаем видимо когда - то называли Тартарию - Русь... Потому что города были окружены стенами - китами кремлей, отсюда и Китай город. Да, видимо часть или весь "Китай" входил в состав Тартарии - То Ара - Яра ☀️ Арьи - Земли. Орда - искажение от Арь та. 😊
@user-bn7fx7iq1d Жыл бұрын
Почему то вспомнилось поверье пуштунов, что севернее 40-й широты при годовой миграции восток-запад-восток Руз заходить запретил. Может стена и есть тот ограничитель?
@nefedov_a Жыл бұрын
Ещё как интересно! 🎉❤😊 Спасибо, Сергей, за Ваш Труд! С нетерпением жду следующего выпуска!
@user-re7nn3hn2t Жыл бұрын
Сергей благадарение продолжай и дальше расследовать правду и доносить до всех нас очень интересно и позновательно Всем добра мира осознанности света миру❤❤❤❤❤🥰🤗🤭🤫🤔❤🧡💛💚💙💜🤎🤍💯💯💯💥💥💥👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏🤝🤝🤝🤝🤝🤝
@user-pu5br6nn8s Жыл бұрын
Про эстакаду услышал, но не в том ключе. А версию как дорога (шелковый путь) - возможно будет далее.
@tamada8577 Жыл бұрын
Спасибо Сергей! Отличная тема для исследования. Всегда рад выпускам на вашем канале!
@r-1966 Жыл бұрын
На одних участках Великой Китайской Стены четко видно, что основание построено из больших блоков, а зубцы построены позже - из кирпича и по другой технологии. Есть участки, где основание блоки, потом кирпич и сверху еще кирпич, но другого качества и сделан он по другой технологии. Что касается зубцов-бойниц. Они делятся на участки: 1. без бойниц, 2. бойницы смотрят на север, 3. бойницы смотрят на юг и 4. бойницы смотрят в обе стороны. Есть только одна закономерность - бойницы построены из другого материала и по другой технологии. Исключение только там, где стена реставрировалась от основания до самого верха. Стены тянущиеся на большие расстояния есть в Индии (Великая Индийская Стена) сохранилась хорошо, но менее разрекламирована, на Урале (полигональная кладка) многие участки разрушены искусственно. на Кавказе, в Перу, в США (штат Техас). Это все построили славяне? Кто и от кого защищался? Военное предназначение стен очень сомнительно - не места для гарнизона, провианта и боеприпасов и еще много несоответствий. Может это были участки дороги над, по каким-то причинам, опасными участками данной территории. А строили их задолго до 17-18 веков?
@alexnorton1305 Жыл бұрын
конечно интересно. Всё интересно, всё ждём.
@evianyo Жыл бұрын
Огромное спасибо за ваш труд, Сергей! С нетерпением жду следующих роликов!
@zarzhawellidi Жыл бұрын
Что-то с чем-то ваши ролики - шикарно
@user-ml1zs5no9s Жыл бұрын
За последнее время ,это самая правильная версия и верное направление , предназначение Великой стены.
@Mr_googlensky Жыл бұрын
А тема очень интересная, продолжайте, Сергей
@ilyakosmos4375 Жыл бұрын
Очень интересно! Большое спасибо за труды!
@user-hu6nv3fx7c Жыл бұрын
я когда то ходил в 4 d игровой бокс, так там соревнование китайцев тянуших тележку с другим китайцами и так шустро вез , у меня тоже появилась мысль китайский путь
@ozzyborn7266 Жыл бұрын
👍Всегда рады вашим роликам Спасибо
@user-iy7fy2yu4s Жыл бұрын
Сергей , подсказка тебе . Английского языка до 1730ого года не было . Так что карты на английском 1669ого года быть не могло . Я уже писал что и произведения Гамлет на английском не мог Шекспир написать . Не забывай о тотальной подмене истории в 1840-60хх годах .
@VyacheslavPonomarenko Жыл бұрын
Ты подменятора истории учить собрался? 😅
@hats0id 6 ай бұрын
вот ведь заменили качественно - даже все что откапывают сейчас, оказывается было откопано в 1840-60, аккуратно "заменено" и закопано назад. Чтобы ни один артефакт не выдал масштабную фальсификацию. Реально что вы курите?
@user-pi2lt1kz2u Жыл бұрын
Даже в древности от китайцев стеной отгораживалтсь. Наверное не глупые люди были
@olegv.57 Жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за ролик!👍
@markelanga Жыл бұрын
я давно смотрю Ваш канал и с большим интересном ! мои предки жили в тех краях ... благодарю!
@cergeyi Жыл бұрын
огромная благодарность за экскурс в историю прекрасная лекции
@assalut92 Жыл бұрын
Как всегда - очень интересно!) 😊
@knyazevaleksey123 Жыл бұрын
Ты большой молодец Сергей, ждём с нетерпением обзор книги, спасибо!
@user-lj4gc5zh2g Жыл бұрын
Спасибо, Сергей, очень интересно, пожалуйста продолжайте
@user-pb7xj3cm4l Жыл бұрын
У меня давно было подозрение,что стена это ,по существу,забор-ограда, для тех кто внутри ,от побега из курятника к Тартарам.У них и сейчас стены ставят вертикально,а в них норы для обитателей,чтоб не сбежали от хозяев.Только бежать уже некуда,тартар нет.
@user-hh7ok8yc3m Жыл бұрын
Я уж успел соскучиться) Ролик отличный. Как всегда. Жду продолжения
@user-qk5wu1ww5y Жыл бұрын
На этом канале можно ставить лайк ещё до просмотра) Очень качественные ролики. Спасибо.
@user-ti4vn4mg6l Жыл бұрын
Интересно! С удовольствием жду новых роликов. Вы лучший в инфо-пространстве!!!
@FiRe1793 Жыл бұрын
Ох уж эти мракобесы, сколько их раньше было на просторах ютюба. Дерьма успели много произвести, до сих пор в головах многих оно живёт. Спасибо за видео.
@Ig.A.N Жыл бұрын
Мдэ, неожиданно. Однако, если всё же считать Великую орду и Золотую орду разными странами с разными принципами существования, но на примерно одной и той же территории, то логику сложить можно.
@user-sc8cg6ys2s Жыл бұрын
Отличная работа, ждём !!!
@chak-hw3om Жыл бұрын
как оборонительное сооружение стена не не есть хорошо...т.к. идёт по хребту....подойти к ней проблематично с двух сторон... какое войско должно эту стену охранять + хозяйственное обеспечение гарнизонов... на дорогу больше похожа.... и удобней чем между гор передвигаться....
@user-tk3ty8fg5q Жыл бұрын
Благодарю! Весьма интересно! Продолжайте пожалуйста!
@elifdogan4333 Жыл бұрын
И ещё, есть гипотеза, что эта стена тянулась аж до Крыма, но со временем была разрушена и только благодаря китайцам, которые постоянно её обновляют, сохранилась существующая часть.
@hats0id 6 ай бұрын
украинцы когда черное море копали - разобрали ее.
@Anka0610 Жыл бұрын
Носовский с Фоменко вроде ездили специально. Говорили, что бойницы направлены на юг... Хотя логично все же предположить, что на север. Когда Тартария стала ослабевать, они все еще ее боялись и достраивали стену. Логично.
@user-kj8nh4pi7t Жыл бұрын
Интересно, продолжайте, пожалуйста!
@user-qy4jn9gf5l Жыл бұрын
Один мой знакомый служил в армии на дальнем востоке в начале 80х, он рассказывал, что на дальнем востоке тогда было несколько линий обороны от китая. Другой мой знакомый служил на пограничной заставе в уссурийской тайге в 1997 году , так вот они устали ловить китайцев нарушителей, которые выгребали из тайги всё что можно. В славяно- арийских ведах описан набег аримов (китайцев), так что от кого была построена стена можно всякие версии перебрать.
@FiRe1793 Жыл бұрын
Откуда ж вы беретесь такие?)
@Ivanov7 Жыл бұрын
Таки очень страшные китайцы, как можно тут не доверять вашим знакомым?
@user-pm5cf6li4i Жыл бұрын
Торговый путь, безопасный
@villidog Жыл бұрын
@@Ivanov7 всем протяжении границы с Китаем существовали укрепрайоны. Для тех кто изучал военное дело в соответствующих вузах это была отдельная тема! Со своей тактикой и штатами. Только там, существовали подразделения как то ОПулАБ ( отдельный пулеметно артеллирийский батальон). Такой дичи не было более нигде! Если на театре военных действий в Европе минные поля устанавливались в 3-4 ряда по количеству наступающих эшелонов то, в Китае это не эшелоны, а волны! И, поля минные ставились в 7-8 и более рядов. С 2000 годов это все сократили границы пересмотрели. Но, минные поля остались ( определенных местах) на них до сих пор пытливые соседи гибнут. Это другая и существующая реальность!
@Ivanov7 Жыл бұрын
@@villidog китайцы в военном плане вообще никакие, да и в геополитическом плане излишне распиарины, как показали события последнего года. умоляют, чтобы их никуда не втягивали. не надо тут меня пугать китайской угрозой, её нет.
@user-kh5qu8qu6mmm Жыл бұрын
Отличный ролик. Отличная тема и Ваши изыскания.
@villidog Жыл бұрын
Давайте сократим историю Сталинграда и дома Павлова для предполагаемых туристов примерно так. Пришли туристы, им показали сооружение на линии обороны, рассказали о боях на на этом месте но, без употребления слова дом. Имея в лексиконе слово бойница само собой окна станут бойницами. Не окна а бойницы ибо сооружение для боя по факту использовали. Вон, на войну сегодняшнего дня посмотрим и увидим как из окон бойницы делают, их мешками и прочим заделывают оставляя минимум для наблюдения и ведения огня. Может не бойницы это вовсе?
@dmitrygornov2894 Жыл бұрын
Спасибо, Сергей
@user-dl9kg2us7p Жыл бұрын
Очень нужная и важная тема. Нам нужно оставить детям информацию потому что их голова забита школьной программой
@andreyandrey11 11 ай бұрын
Как вариант - Стена не само укрепление в его общем понимании а скорее дорога с пунктами охраны для переброски войск через трудно пересекаемые горы. Надо бы посмотреть "разрывы" стены, возможно там как раз самые уязвимые места или места ловушки... где при наступлении и входили бы войска а с помощью этой дороги можно быстро перебросить войска к месту столкновения.
@user-sh4ci1ej4y Жыл бұрын
Великолепно!
@user-le8if7wu2t Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@QOOmen Жыл бұрын
спасибо Сергей как всегда очень интересно !!!
@user-xy7xp2gf6s Жыл бұрын
Есть фотки где на тартарской стене стоил белая армия с артиллерией, но это времена когда царская Россия воевала с Китаем.
@user-cz3il3dv7h 11 ай бұрын
Шикарно. Спасибо большое.
@dimytryshchehlov6102 Жыл бұрын
Отличная работа, ждём продолжения
@tarantsoff Жыл бұрын
як завжди, дуже цікаво. дякую Вам!
@TheGaliru Жыл бұрын
Ставьте лайк, если хотите больше расследований
@rrrrf702 10 ай бұрын
Спасибо, Сергей! Посмотрел с интересом.
@user-if4kh7eu9m Жыл бұрын
Здорово! Мне очень понравилось.
@user-op4mp8xy8c Жыл бұрын
Длина экватора 40 000 км, а у вас длина стены 21 196 км. Вот что странно. Если бы кто-то не поленился и посмотрел бы эту стену в программе гугл-земля, то он понял бы, что стена построена по верхушкам хребтов, гор и заметил бы особенность, что к югу от стены, почти везде крутые склоны, а подходы к ней с севера пологие, там же и дорога есть, до сих пор её видно. Карты рисуют люди, а людям свойственно ошибаться.
@user-rn5lt6to7n Жыл бұрын
Благодарю за видео очень интересно 🙏
@teg2405 Жыл бұрын
Спасибо за труд
@nemec3099 Жыл бұрын
3:10 Этот парень ходит и доказывает что бойницы смотрят в сторону Китая. А вы посмотрите на тени от людей... и всё поймёте, куда бойницы направлены!
@user-er2en7fd7l 11 ай бұрын
Спасибо за ваш труд!
@julyg1933 Жыл бұрын
Здравствуйте, гипотеза великолепная. Вот еще одна. Стена удерживает чинийцев или китайцев , слово кита можно перевести как ограждение. Возможно это способ переселить туда и удерживать
@radugagalo9297 Жыл бұрын
ПЕРЕСЕЛИТЬ ТУДА - ключевое , спасибо.
@Ivanov7 Жыл бұрын
Китайцы вообще-то сами как-то никогда не рвались за эту стену, климат для них на севере некомфортный.
@hats0id 6 ай бұрын
Еще один словоблуд - самоназвание китайцев Чжунго. Расскажи им про чинайцев, китайцев, кита и прочий свой бред.
@user-sw8vs8pn4h Жыл бұрын
Уважаемый Сергей спасибо за ролик!)
Загадки истории
Рет қаралды 1,5 МЛН
TheSimplySpace
Рет қаралды 103 М.
Даша по-домашнему
Рет қаралды 1,8 М.
Зeлeный чaй
Рет қаралды 1,8 МЛН
KiKiDo
Рет қаралды 1,6 МЛН