ORIS 400 | Новый стандарт точности!

Рет қаралды 47,891

3 жыл бұрын

Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► kzfaq.info...
Стоит ли переплачивать за точность? Пишите свое мнение в комментариях!
ORIS 400 | Новый стандарт точности!
В этом видео посмотрим новый калибр от компании Oris и первую модель часов, в которых он использовался. Поговорим о точности часов, которая позволила Oris громко выстрелить на часовом рынке и сравним механизм Oris 400 с конкурентами: ETA 2824, Powermatic 80 (ETA 80.111) и Omega 8801. А помогать нам в этом будет Андрей Кубасов, владелец часовой мастерской www.Time-Service.ru.
Часы предоставлены магазином www.lelocle.ru
В конкурсе "Угадай часы" победили @Алекс, который первым написал Oris, и @TheNakimoto, кто первым указал модель. TheNakimoto уже связался с нами, @Алекс, просьба - напишите на info@mywatch.ru
ORIS AQUIS 400 7763 41 35 MB
Механизм: Oris 400
Запас хода: 120 часов
Размер корпуса: 43,5 мм
Материал корпуса: Нержавеющая сталь
Водонепроницаемость: 300 метров
Стоимость часов: 299 000 рублей
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru

Пікірлер: 275

@user-PaulFox 3 жыл бұрын

Много споров, много мнений. А я скажу просто - мне нравится. Это и про обзор, и про часы с механизмом.

@aotearoaman8788 3 жыл бұрын

формат великолепный. этот сюжет и ранее снятый про Аккутрон, на мой взгляд, то, что нужно

@romanroman2187 3 жыл бұрын

У вас с Dan getat синхронизация что ли? Одновременно про одно и то же

@user-nf3lr7fn8b 3 жыл бұрын

Дэн опередил !☺

@gulam_33 3 жыл бұрын

Дело не в намеренной рекламе, а просто следят за новинками. Кто как не эти каналы покажут вам все новости.

@user-by6mi3iz6n 3 жыл бұрын

Есть ощущение, что, дилеры (уже не единожды, кстати), заряжают обоих на продвижение товара. Закономерность прослеживается. А вера, что оба просто одновременно обратили внимание на одно и то же - наивность.

@stabsfeldwebel7309 3 жыл бұрын

Тоже офигеваю, только что у Дэна это было.

@user-zl8xg3rg4e 3 жыл бұрын

Getat не 5-дневный Орис рассматривал в бутике, а обычный. Там на цифере всё тоже самое, но отсутствует надпись 5 days.

@MrYz1yz Жыл бұрын

Превосходный обзор ! Авторам моя признательность . Смотрю все подряд - многое и так для меня не новость , но форма и стиль - завораживают . Чувствуется вкус к русской речи и знание не только часов , но и литературной основы , общая эрудиция . . Ролик мирового уровня ! Да и часы стоящие - всегда хорошо , когда часовой завод заботится не только о наживе , но и о своей репутации честного продавца. Образ умелого и амбициозного бренда давно закрепился за ОРИСом . Успех этих чисто швейцарских часов очевиден ещё и по причине доверия и лояльности к марке . Покупка никогда не разочарует ни качеством ни ценой !

@Arquelius 3 жыл бұрын

спасибо!! вот это обзорище, с таким разбором! вау

@Ureliky 2 жыл бұрын

Мне понравилось,неплохо изложено.....ОРИС мне всегда нравился и нравится, ещё в далёком 1984 -ом узнал об этой фирме,когда одноклассник привез из с армии из Сирии,где служил срочную службу,охраняя наше посольство,. ОРИС- дайвер,где на циферблате было изображение аквалангиста..... С тех пор запали в душу..... До этого я и в руках не держал Швейцарских часов,было время такое........ Сейчас уже сам ношу швейцарские часы, но об ОРИСЕ уже никогда не забуду!!!!!!

@Marat_Sh. 3 жыл бұрын

Обзор как всегда, на высшем профессиональном уровне! Спасибо!

@albur1969 3 жыл бұрын

Обзор отличный. Мало кто рассказывает и показывает о часах изнутри. Не смотря на новшества, модель, действительно, смотрится скучновато. За такие деньги можно поискать что-то поинтереснее.

@alexdutch9508 2 жыл бұрын

Были у меня аквисы, модель-мальдивы. Носились очень комфортно. Понравилось, что орис относится с большим вниманием к деталям, которые на первый взгляд могут показаться малозаметными. Новый калибр вызывает массу вопросов, но в данной ценовой линейке мы не найдём конкурентов, либо марка часов будет дорогой, либо технические характеристики останутся далеко позади. Мне нравится новый аквис, вероятно я его буду рассматривать для приобретения, но есть и альтернативный вариант-Titoni Seascoper 600 на собственной мануфактуре T10 и запасом хода в 72 часа.

@svistist 2 жыл бұрын

Сколько смотрел обзоров на данный механизм, у Вас - самый лучший!

@dsvshoes 3 жыл бұрын

Спасибо. Очень познавательно. Формат интересный.

@vitaliilandzot9911 3 жыл бұрын

Обзор отличный, всегда с удовольствием смотрю Ваши видио. Сделайте, пожалуйста, сравнение этого механизма с Baumatic

@user-gb6qv3wr7p 3 жыл бұрын

Видео классное! формат зашел!!

@user-rv2mj9yw8p 3 жыл бұрын

Отличное видео!! Формат👍👍

@Kira-wh3oy 3 жыл бұрын

Лайк за ролик, наконец-то рассказ стал интересным и без нудятины ) Калибр классный, и они его еще доработают, цена как по мне оправдана с точки зрения того, что ты получаешь за эти деньги, люди которым больше будет важен статус скорее сочтут её завышеной. Очевидно, что на данный момент компания ведет стратегию на укрепление своих позиций на рынке, но делает это не в ущерб покупателю за счет маркетинговых уловок, а за счёт новых решений, и в совокупности с лояльным отношением к клиентам это вызывает только приятные ассоциации к бренду в целом

@nurlana6655 3 жыл бұрын

Спасибо, отличное видео.

@rockofagewasp9423 3 жыл бұрын

Орис 10 дней планируется на обзор ??) Этот обзор класс!!! Смотрел с огромным удовольствием!!! Понравился стиль , жду следующих обзоров!!👍💪

@kashalot3365 3 жыл бұрын

Спасибо вам за работу! Часы Огонь!!! Лайк.

@Zhozh Жыл бұрын

Формат великолепный! Большое вам спасибо!

@delemont83 2 жыл бұрын

Обожаю разборы механизмов

@user-hd8sm1qf4y Ай бұрын

Здравствуйте! А Вы какие часы сами , носите? Спасибо.

@schmelztiegel6800 4 ай бұрын

Недавно приобрёл эти часы, очень доволен. Есть и омега симастер, есть и брайты. Но аквис на новом механизме точно заслуживает отдельного внимания!

@far679 3 жыл бұрын

жалко, что гетат так стрельнул, но это лишь показывает что важно снг аудитории - дешевки, да хомажи, а что-то интересное, типа гс обозревать, у гетата ошибка на ошибке и примитивное суждение. То ли дело у медведева - профессионализм.

@user-kn2wq9xi1e 2 жыл бұрын

Есть два принципа подобных роликов про часы: разбор люксовых моделей ради интереса, посмотреть в деталях то, что самому подержать и поносить врядли получится; и обзор более массовых, доступных моделей - то что ты можешь уже себе приглядывать. О оба формата интересны, оба нужны, не надо сталкивать их лбами

@user-qk6mv4ps5u 3 жыл бұрын

Очень хорошее видео! Монтаж, крупный план - великолепно! Приятно смотреть. Спасибо!!!

@jevgenijivanov6824 3 жыл бұрын

Основательный подход к делу! Приятно смотреть! После Ваших обзоров почти всегда появляется желание обладать теми моделями, о которых шёл рассказ ))

@dmitryalexandrov891 3 жыл бұрын

Формат хороший, часы хорошие, мех прекрасен. Цена приличная, увы, не куплю.

@valery6484 3 жыл бұрын

Хороший формат 👍

@user-lg7ll4nn2n Жыл бұрын

Oris молодцы! Независимые и качественные! Сам с классикой 8 лет. Классный 400 механизм сделали. То ли ещё будет. Интересен был бы обзор спасибо! Хотелось бы еще новый обзор на них, учитывая что год прошел и наверняка есть отзывы.

@user-yg3dv2oz1c 2 жыл бұрын

Посмотрел обзор и купил лимитку и Aquis на калибрах 401 и 400 соответственно. Ну что я могу сказать. Часы приятные, внешне симпатичные, запас хода впечатляет. Плюсы закончились, дальше начинаются минусы. Обе модели на мониторе показали аж +16 сек в сутки. Заводная головка люфтит и там и там, ощущение, что сейчас отвалится. Резьба заводных головок фиговая, при завинчивании можно начать крутить не по резьбе. В лимитке у заводной головки есть первое положение для перевода даты, хотя самой даты нет. В лимитке ужасная застежка на резинке, за две недели так и не научился с первого раза цеплять этот крючок. Заводить часы, похоже, можно годами, совершенно не понятно когда часы заведены на максимум. Ну а так в целом часы приятные)

@user-st4tu7qo2g Ай бұрын

Может при работаться должны

@somniumus 3 жыл бұрын

Спасибо за отличный обзор! Калибр интересный, считаю что заслуживает новый корпус, аквисы немного слишком брутальные на мой взгляд.

@altukhov 2 ай бұрын

Было бы очень интересно узнать, изменилось ли мнение о калибре 400 спустя 3 года. Линейка расширилась, но были ли доработки? Или калибр показал свою состоятельность и без внесения корректив?

@1408bently Жыл бұрын

Да лучшего обзора и не может быть ,спс

@user-yn7vl8oj2i 3 жыл бұрын

за их цену, они не нужны. Лучше взять омегу, если есть лишние 300 килорублей на часы, то еще и сотку найдешь, но это уже будет омега, со своим устоявшимся калибром и со своим именем. А здесь с орисом ты становишься испытателем нового калибра.

@user-yl3jo7dj2l 3 жыл бұрын

Долго ждали и не зря)

@BEZELCOMUA 3 жыл бұрын

Обзор ТОПчик, спасибо :) Вячеслав, выздоравливайте!

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

Спасибо, но вроде не болею :)

@BEZELCOMUA 3 жыл бұрын

@@MyWatchRu значит показалось)

@user-nb8ni9dw2v 3 жыл бұрын

Отличный формат, прекрасные часы

@user-dv3bq6bi8g 5 ай бұрын

4:18 вот это круто! Магнит остановил часы ! Остановка отсчета времени 👏

@TheMrlovehunter 3 жыл бұрын

Обзор интересный, на высоком уровне, механизм очень понравился, использую долгие годы стандартный аквис, за 7 лет точность снизилась с -2,2 до - 6,5 сек/сутки, облизываюсь на новый, для меня очень привлекателен именно калибр с его хар-ками, цена у официалов пока кусается, у серых поставщиков можно найти гораздо дешевле!

@Dimafey 3 жыл бұрын

Так захотел эти часы аж спать не могу ) Показатели точности очень высокие . Свои характеристики износостойкости покажут с течением времени сейчас об этом судить сложно. Стоимость по моему мнению высокая.

@viktorbondar4174 2 жыл бұрын

Что лучше выбрать этот Аквис или новый Лонджин л888 цена разницы 700 долларов больше в сторону орис

@VelikiyGragdaninU 3 жыл бұрын

Спасибо! Очень интересный обзор. Вот бы такой калибр в Байкал они воткнули, купил бы, не задумываясь.

@oscarspark2396 2 жыл бұрын

😂😂😂

@SC_Invest Жыл бұрын

Так в Байкале разве не 400 калибр?

@aaae3105 3 жыл бұрын

Как по мне,то этот механизм напоминает мне мануфактуру от Кристофера Ворда SH-21. Уж очень они похожи,как визуально так и технически?! P.S.Если не составит труда,сделайте обзор новой бронзовой лимитки на базе механизма (C _401) с нижней секундой.

@alexprival 3 жыл бұрын

Отличный обзор!!Большое спасибо!!

@Trilogysworld 2 жыл бұрын

The new 41.5 Oris is amazing

@_alexanderd 2 жыл бұрын

Спасибо

@Ivan.81 3 жыл бұрын

Отличный формат обзора часов👍. Так держать!

@user-qg1of4qg7r 3 жыл бұрын

Просто отличный формат! Очень интересно!

@user-ui2zj8ub3g 3 жыл бұрын

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста хорошую мастерскую в Москве, где могут отреставрировать и починить старые настенные часы (больше 100 лет точно). Спасибо! Извините за вопрос не в тему.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

У нас было 2 ролика с Андреем Бабаниным, попробуйте обратиться к нему.

@user-tj5qd4cl5l 3 жыл бұрын

Интересно было бы узнать об эффективности автоподзавода в реальных условиях повседневной эксплуатации. Потому что, с одной стороны, пятидневный запас хода, конечно, внушает доверие. С другой - два барабана, постоянное трение зубьев между ними... Ведь почти наверняка схема их взаимодействия там реализована как "2+0" (оба подзаводятся одновременно, постоянно взаимодействуя друг с другом), а не "1+1" (сначала полностью заводится один, и при продолжении работы механизма автоподзавода энергия начинает передаваться на второй). На форумах Омега неоднозначно высказывались об аналогичной схеме в их калибрах.

@user-rd2sk2xw4l 3 жыл бұрын

Ну 10лет гарантии не шутка...

@user-tj5qd4cl5l 3 жыл бұрын

@@user-rd2sk2xw4l Не, ну тут не в гарантии даже дело. Именно эффективность автоподзавода. Например, в часах на ETAшках 2824, 2892 у меня вечно была проблема останова на руке. Два-три дня ходят, на третий-четвертый останавливаются. И не только у меня одного - на форумах пишут, что это вообще норма для этих калибров. Тоже самое на UN одном было. На Omega 8850 сейчас такой проблемы нет. Так что, раз на раз не приходится. Хорошо, если тут автоподзавод эффективный, но обидно, если при пятидневном запасе хода автомат за день обычной носки в офисном режиме (а не пешего курьера) завести их в лучшем случае на 10% сможет.

@sergensv 2 жыл бұрын

Часы офигенно точные, только минуты выставляются плюс/минус)))

@VVolanDx 3 жыл бұрын

Здравствуйте, механизм получился хороший, а вот насколько это покажет время. Да 10 лет без сервиса возможно, но вот что будет через 10 лет с механизмом это большой вопрос. Насколько я знаю все бренды которые используют кремний делают оси из стали (Ulysse Nardin, BREGUET, Omega, Harry Winston и другие, пусть поправят меня если кто что знает больше. То что анкерная вилка без полет не ново, если не ошибаюсь у Ulysse Nardin тот же принцип. В использовании кремния есть свои плюсы и минусы, но это отдельная тема и достаточно сложная. То что ORIS влез в более высокую ценовую категорию спорно, Механизм без отделки при прозрачной крышке не очень, но возможно это связано с удешевлением производства. Да если кто знает, наст сколько влияет или не влияет отделка механизма на стоимость.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

Насколько влияет отделка зависит от отделки. Иногда на нее приходится львиная доля стоимости. Как-нибудь покажем. У Омега в принципе нет магнитящихся деталей.

@nazarkanibal 3 жыл бұрын

Дуже хороше та інформативне відео!!! Цікавий формат, порівняння і т.д.

@Pstor88 3 жыл бұрын

То есть, на часах за 300к имеющих хронометрическую точность, я должен настраивать время приблизительно и каждый раз пытаться понять на сколько эта стрелка дернется при утапливании головки?? Это фиаско

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

Нет, ничего понимать и угадывать не нужно. Всех напугала инструкция и скачок стрелки при вытаскивании головки. На самом деле все проще. Вы подводите время сперва на минуту вперед того, что вам нужно, после отводите на минуту назад, на правильное, и защелкиваете головку. И ничего не дернется.

@Velavoke 3 жыл бұрын

Вы абсолютно правы.. Однако не приходится сомневаться, что продвигатели бренда немедленно приведут нам пару-тройку непробиваемых аргументов, что подобные финты это норма для сверх-хронометров. В том числе - финальный перевод стрелки назад против движения, что есть табу для каждого, относящегося с уважением к механике с детских лет.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

@@Velavoke Разумеется! Во-первых, если "продвигатели" этого не сделают, вы же первый обвините их в том, что они плохо делают свою работу :). А во-вторых, с детских лет (по крайней мере с моих) в мире много что поменялось. Часовые механизмы - точно.

@PureFuckkingMetal 3 жыл бұрын

@@Velavoke А зачем переводить назад, если можно просто одну минуту не доводить? Это сложно догадаться?

@Velavoke 3 жыл бұрын

@@PureFuckkingMetal Еще пару шагов назад от часовых канонов и утоните в конформизме... А там и до ереси недалеко... )

@kotik_lit 2 жыл бұрын

Эх, вот бы наши запилили, чтоб и точный, и надежный, и массовый, и недорогой... =))))

@StrageSrebreniy 3 жыл бұрын

Хороший подход. (у всех)

@ArSiPro 3 жыл бұрын

Показатели очень интересные, да вот ощущение умышленной недоделки в деталях, чтоб уместиться в бюджет напрягает - 14:37 неаккуратная обработка стрелок - прям насечки на металле, то же самое видно под задней огромной крышкой, равно как и в целом в таком иллюминаторе уныленький внешне механизм - украсили бы чуть изящнее. Лоска не хватает, но как часы на каждый день «надел и забыл» с такой точностью и гарантией 👍🏻 Косячок с рывками минутной стрелки при подводе в фичу хотят превратить, но это несолидно)))

@domenik5647 3 жыл бұрын

Aquis крутые часы. Дарил подруга. У самого и seamaster и другие более дорогие часы есть. Aquis отличные часы, механизм новый шикарен, но в сумме 300тыс увы эт много за н -, другую модель надо было делать или другие какие то функции добавить. 200-250тыс было б ок, 300тыс уже имеет смысл задумываться о Omega. Как тут не крути, но разные весовые. Хотя это пока, судя по политике Omega - идти за Rolex и тем, что они собираются очереди делать, то Oris будут единственным доступным в свободном доступе вменяемым вариантом. Спорно в общем на данный момент

@Mark_Aprelij 3 жыл бұрын

Браво Орис!

@bmwstrikertv3233 3 жыл бұрын

Все супер! Продолжайте подобное:)

@user-vc7zo4vz2i 3 жыл бұрын

Благодарю за очень интересный обзор !!!

@alexnormal3031 2 жыл бұрын

окно даты гармонично когда нет рамки по его периметру, и когда цифры белые на черном фоне если циферблат черный, в данном случае дизайнеры "накосячили" - черные цифры не белом фоне (синий циферблат)смотрелись бы вполне гармонично с белыми прямоугольниками часовых делений

@user-tk1zr9je2w 3 жыл бұрын

Меня давно интересует почему японцы на Seiko или даже на Orient название брэнда делают накладные,что придаёт более солидный и оригинальный вид часов.Швейцарские брэнды наносят краской.Особенно нелепо на гильошированном циферблате на плоской табличке как на заборе смотрится название брэнда.Или для накладного знака требуется особенная технология.

@user-ug5yl7bq3q 3 жыл бұрын

Классный выпуск, механизм крут - спасибо.

@morbiusnero6754 3 жыл бұрын

А зачем на механике вообще что-то подводить, какой смысл? Как тут уже многие справедливо писали: механика это не про точность и пунктуальность, механика это стиль жизни, это история, механизмы, философия и т. д.... просто носишь их и всё :) А если же вы занятой человек и цените своё и чужое время, то вам нужны точные часы а не механика... В моём понимании, часы в первую очередь должны быть точными, всё остальное механический пафос. Поэтому никогда не променяю кварц на механику. Да и простят меня адепты механики :)

@SlavaETO 2 жыл бұрын

Зачем тогда смотреть обзор новых МЕХАНИЧЕСКИХ часов. Чтобы пер...ть о кварце?

@user-mc4wz1kt5f Жыл бұрын

Так можно и до смарт часов докатиться

@albertsova9171 23 күн бұрын

Просто ты не созрел еще до механики

@CyberPunkRu1 3 жыл бұрын

Видос Дня!!!!!!!

@user-ol1ug8cq9o 3 жыл бұрын

Крутые)

@user-mx8jk9in6t 3 жыл бұрын

Хороший формат!

@IlyaMasalsky 3 жыл бұрын

Ваши выпуски, как всегда шикарные. Что касается часов, то такая разница в стоимости это перебор.

@user-kr7pw8wn2s 3 жыл бұрын

Формат понравился

@MD-gp9zd 3 жыл бұрын

Вячеслав, ваше видео намного лучше и информативней Дэновского, поздравляю!

@IlyaMasalsky 3 жыл бұрын

с точки зрения грамотности подачи материала на этом канале планка задрана высоко, все таки Михаил "человек из журнала"

@vanyvano5154 2 жыл бұрын

ORIS🔥🔥🔥

@sergeymyshlyakov352 3 жыл бұрын

У меня синий Aquis на 733. Часы бомба, люди иногда залипают глазами на них. Цена у нас в Израиле 1500 бачей. Новый, на калибре 400 ровно в 2 раза дороже. И сразу вопрос, оно надо за такие деньги? Ровно в эти деньги Baumatic например. И там калибр не хуже.

@chelvturke7588 3 жыл бұрын

Такая цена из-за стоимости разработки, инфляции и стоимости поддержки (заменяют калибр, вместо починки). Через пару лет устаканится. Первые часы с калибром F6/F7 от Orient тоже дороже были, чем сейчас через 4 года.

@Eldar_M115 3 жыл бұрын

Когда будут гранд сейко)?а так конечно обзор очень интересный и подача супер

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

скоро!

@jlexaa 3 жыл бұрын

Всем привет! Хочу вот недорогие кварцевые часы взять, но чтобы надолго хватило. До 3000 руб. Что посоветует?

@CyberPunkRu1 3 жыл бұрын

Вы-из 2007?

@jlexaa 3 жыл бұрын

@@CyberPunkRu1 как узнали?

@stser511 3 жыл бұрын

Q&Q

@user-kq7qh9sy2z 2 жыл бұрын

Думаю , лучшие часы цена =качество

@TheTsarev 3 жыл бұрын

Видео и формат класс! Корпус заезженное старье, от дайверов усталость, тем более 43 мм, толстые и массивный браслет. Подожду классику или кэжэл.

@user-mc4wz1kt5f Жыл бұрын

Вкусовщина

@Krasnopyourov 3 жыл бұрын

Шикарный обзор. Только минусик за заезженную в ютубе музыку в конце ролика.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

@kostia_mu 10 ай бұрын

дайте ORIS 65 на этом калибре в чёрном цвете.. мне напоминает восток амфибию только без детсадовских картинок с танками :) Купил новый Speedmaster из тех же соображений :) полимерное стекло, нет даты :) почти одно и тоже но в гараж одевать жалко. ORIS самое то... но то цвет не тот, то дата дурацкая- не нужна мне. А вот 400 интересно было бы.. ждём. Есть лимита одна но там корпус меньше (38), оливковый циферблат.. ок, пойдёт, но индикаторы часовые не нанесены а нарисованы. очень дёшево выглядит :( Ждём нормальный релиз...

@user-jw4hh8ot7l 3 жыл бұрын

Эти часы стоят своих денег! Формат 💥💥💥

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

Спасибо!

@Konstantin_P. 3 жыл бұрын

Какие еще модели часов Орис идут с этим механизмом? Почему об этом не сказали в ролике?

@nilvalent 3 жыл бұрын

Наверное по тому, что это всего лишь догадки, основанные на том, что компания вложила немало денег в создание калибра, который нужно окупить. При этом сейчас идёт тенденция у приличных брендов на постепенный переход к собственным механизмам, это все таки вопрос репутации. Даже менее известные или прибыльные компании начинают вкладываться в in house made калибры. Почему нельзя сразу поставить на все линейки эти калибры? Это вопрос в первую очередь запасов на складах производства и магазинов, которые в первую очередь нужно распродать, чтобы снять их с производства, а также вопрос ценообразования, т.к. одно дело, когда так делаю Rolex, Omega, Breitling, которые либо полностью уже осуществили этот процесс, либо постепенно осуществляют, а другое - бренды по типу Oris, которые не могут продавать часы только по 250-300 тыс. минимум, но зато с мануфактурой на борту. У этой компании много ценителей, которые могут позволить часы условно до 150-200 тыс., либо не видят смысла выложить больше, чтобы получить мануфактуру. Аналогично и с теми же Tag Heuer, которые на бюджетных моделях банк собирают себе, чтобы потом делать более заряженные часы по 500-700 тыс. У OMEGA с Breitling вон до сих пор и кварц присутствует, а также древние модели на ETA, либо первых мануфактурных калибрах, которые уже давно позади того, что производится у них же сейчас.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

@@nilvalent Пока никакие, только эта - на браслете и на каучуковом ремешке . Но к лету должны выйти другие

@user-iu4vg9cs9z 3 жыл бұрын

@@MyWatchRu насколько я читал - уже анонсирована ещё одна модель. Карл Брашир.

@user-se9gd8ow1r 3 жыл бұрын

Oris Carl Brashear Limited Edition cal. 401.

@Konstantin_P. 3 жыл бұрын

Всем спасибо!

@user-se9gd8ow1r 3 жыл бұрын

Отличные часы с отличным механизмом в отличном обзоре. 👍 Приятно в один день посмотреть с двух ракурсов на эту модель. Привлечение часового мастера однозначно приветствую, поскольку оно добавляет обзору детальности. Интересно, как скоро Aquis 400 обзаведётся статусом хронометра. Думаю, что Breitling надо напрячься. Oris движется в высшую лигу, и у них уже всё для этого есть.

@user-pi4nr2yh1h 3 жыл бұрын

До высшей лиге этому УГ , как до Китая-))) С Лонжином и Тиссо пусть ползают вместе

@user-se9gd8ow1r 3 жыл бұрын

@@user-pi4nr2yh1h эх, Вася. Вася... (С)

@dr.H149 Жыл бұрын

Думаю поверматик 80 и бюджетнее и не менее точнее,да и запаз хода 80 часов совсем не плох.но орис это орис:)

@user-qo3mf1zj1p 3 жыл бұрын

Классный обзор! Очень интересные часы

@yashav2949 3 жыл бұрын

Думаю что орис делают ошибку и лезут не в свой ценовой сегмент. Как и было с калибром 111. У орис есть очень хорошее предложение в сегменте $1000-$2000. Считаю что калибр 400 не лучшее решение.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

111й дороже почти в 2 раза

@user-tq3it3en7n 3 жыл бұрын

А что можно взять за цену этого Ориса подобного уровня?

@yashav2949 3 жыл бұрын

@@user-tq3it3en7n Это уже Ваше решение и выбор. Я бы смотрел на производителей более привычным в этих ценовых сегментах.

@yashav2949 3 жыл бұрын

@@MyWatchRu Обратите внимание - речь была о не своих ценовых сегментах а не о прямой параллели стоимостей

@nilvalent 3 жыл бұрын

@@yashav2949 каких именно? Вы говорите, что они лезут не в свой сегмент, но по факту не приводите примеров. Что сейчас на рынке можно купить со схожими характеристиками и с такой же ценой?

@user-df8ix6th6l Жыл бұрын

Интересно, если у орис с их стандартным механизмом, точность хода получается ±1-2 секунды в сутки, то как покажет себя этот калибр

@MyWatchRu Жыл бұрын

На канале есть ролик, где мы тестировали эти часы 5 дней, вместе с новым Baumatic. Там ответ.

@user-pm5kh3mi3w 3 жыл бұрын

хорошие

@user-fv6fj2kn3f Жыл бұрын

Купил аквис на 400 м , шли +16 сек в сутки

@andykud63 3 жыл бұрын

Как правильно называется класс часов с одним нижним секундомером?

@siberianwatchlover 3 жыл бұрын

Малая секунда.

@andykud63 3 жыл бұрын

Огромнейшее спасибо!

@andykud63 3 жыл бұрын

По английски - sub second

@siberianwatchlover 3 жыл бұрын

@@andykud63 small second тоже встречается. Sub чаще применительно к dial употребляется.

@dimafed67 3 жыл бұрын

Клас. Спасибо.

@user-fm6qj8wj5m 3 жыл бұрын

Я думаю из конкурентов seiko Rolex Omega

@user-pi4nr2yh1h 3 жыл бұрын

Только у убогих если-))))

@olegb381 Жыл бұрын

А что такое-"калибр"?

@user-hw5dj3lc6u 3 жыл бұрын

Нравится механика, но понимаю, что они давно устрели. Кварцевые или смарт часы намного лучше справляются с задачей контроля времени. Нужна противоударность берете G-Shock, туризм - протрек, сообщения с телефона, пульс, шагомер - смарт часы. Покупая механику - придется ограничиться лишь одной функцией времени, и то не особо точной. Я купил себе для коллекции восток амфибию, но отдавать 5000 бакинских - это или для фанатов или для очень обеспеченных людей

@user-pi4nr2yh1h 3 жыл бұрын

Омегу проверенную заип-ся уделывать по точности... А 5 дне или 2-это не важно... Индикатора нет запаса хода и нихера не понятно, когда остановятся...

@vladimirstepanov8117 3 жыл бұрын

Догнать сможет как всегда - только Seiko. Прекрасный обзор. Великолепные часы.

@Krasnopyourov 3 жыл бұрын

Сейко в сегменте до 1000$ никак не может старый eta 2824 догнать. В мм300 за 2500$ мезанизм тоже не айс.

@vladimirstepanov8117 3 жыл бұрын

@@Krasnopyourov Поживём - увидим. Сейко отличные часы и разлетаются как горячие пирожки. Их слабость - браслеты. Но цена/качество я думаю одни из лучших. Ну разве что ещё Mido тут отличный вариант.

@vladimirstepanov8117 3 жыл бұрын

@@mr.copter9432 Seiko тем и прекрасны что они всегда идут намного лучше от заявленного.

@flex3065 3 жыл бұрын

@@mr.copter9432 7s26 настраивались тоже так точно.

@flex3065 3 жыл бұрын

@@Krasnopyourov а чем 8l35 не может догнать ета?

@user-pp4gm2gv8z 3 жыл бұрын

у меня акварейсер б.у. за 1000 бачей 1,2 сек. в сутки... а за 300к , чуть добавить и симастер 2019г. найти! таК то ОМЕГА!!! И вид обалденнейший!!! какой к херам орис???

@user-ee3xy9xb8k 3 жыл бұрын

Отличная кофта)

@Aleksei_Myadelets 3 жыл бұрын

Дорого

@dmitriy7293 3 жыл бұрын

Чрезвычайно интересный обзор. Я был с вами не согласен по поводу охлабыстинской русской рулетки, где по моему мнению за три года гора родила мышь. Но здесь видна работа компании Oris, достижения, разработки и заявка на будущее.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

Вы не сравнивайте Швейцарию, где под рукой любые услуги по части часов, и Россию.

@dmitriy7293 3 жыл бұрын

@@MyWatchRu Вы бесспорно знаете все лучше меня. Просто хочется узнать был ли куплен хоть один экземпляр Русской рулетки за обьявленную цену в 200 тыс.рублей? Может эта информация и все мне обьяснит.

@MyWatchRu 3 жыл бұрын

@@dmitriy7293 Насколько я знаю - не один.

@dmitriy7293 3 жыл бұрын

@@MyWatchRu Можно ли пользуясь случаем задать вопрос? Приобрёл с пол года назад титановый Oris aquis на AuthenticWatches.com. На сколько я знаю такие серые диллеры не занимаются подделками. Подозрение вызвало только то, что если смотреть со стороны заводной головки браслет крепится ботинками с разных сторон часов. В одном видео на KZfaq это было предподнесено как признак подделки. Как можно выяснить?