Убиваем часы: тест на предельную водонепроницаемость!
Рет қаралды 73,521
4 жыл бұрынПонравилось видео? Подписывайтесь на канал ► kzfaq.info...
Продолжаем проект swissmaster.ru/divetest
Попробуйте угадать перед просмотром, кто окажется победителем? Пишите ваши догадки в комментариях!
Убиваем часы: тест на предельную водонепроницаемость!
Сегодня мы будем убивать часы :) Конечно же в рамках нашего конкурса - • Тест и розыгрыш дайвер... . Успейте до 19 марта поучаствовать в розыгрыше и испытать водонепроницаемость своих часов!
Представим наших сегодняшних участников:
Casio G-Shock с заявленной водонепроницаемостью в 200 метров.
Брат-близнец первого участника, часы S-Shock с водонепроницаемостью в 50 метров.
Третьим участником стали часы Orient с заявленной производителем защитой от воды в 100 метров.
Черная лошадка сегодняшнего видео - часы Kristian Kiel, совершенно неизвестные нам до сегодняшнего дня :) Производитель указал для данных часов водонепроницаемость в 100 метров.
Довольно изношенные японские часы Seiko с водонепроницаемостью в 10 бар.
Последним испытуемым сегодня выступает еще один японские часы - Casio Edifice, также с защитой от воды в 10 бар.
На скольких метрах умрут эти часы и к кому вода окажется более приветливой? Пишите ваши догадки в комментариях перед просмотром видео!
#Часы #Конкурс #Розыгрыш
Водонепроницаемые часы
Часы водонепроницаемые мужские
Противоударные водонепроницаемые часы
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru
@dimasmirnov3356 4 жыл бұрын
Ну следующий тест логично было бы провести среди мастерских ,кто смог бы отремонтировать эти поврежденные часы до заявленных параметров и выше.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Там нечего ремонтировать. Циферблаты, стрелки и кварцевые механизмы под замену.
@dimasmirnov3356 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu так в том и интерес кто возьмется и за какую минимальную стоимость ремонта.кто нибудь готов показать реальный профессионализм?
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@dimasmirnov3356 Открою секрет: все часы до теста уже были списанными. Оживить мертвеца во второй раз - это будет сильно!
@dimasmirnov3356 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu механизм не оживляем,тогда водонепроницаемость остается - нарушена кто восстановит?
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@dimasmirnov3356 У кого есть запчасти (прокладки) на конкретную модель корпуса, тот и восстановит. = соревнование снабженцев. А точнее - это сделает только авторизованная мастерская, имеющая доступ к запчастям. Мастер важен, но определяет не он.
@sandr230188 4 жыл бұрын
Нет, чтобы нормально протестировать с шагом 100-200м, они решили часы тупо убить. Бессмысленно и беспощадно
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Правильный тест для дайверских часов - это 4 часа времени на одну модель на одно давление.
@sidor_sidorof 4 жыл бұрын
Оно неживое, такое не убить.
@user-de1hz1qi3d 4 жыл бұрын
Блин, так ждал советскую амфибию. Жалкие уварцевые мульки... эх...
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@user-de1hz1qi3d А вы пройдите на страницу проекта. "Востоков" на тест приносили штук 6.
@user-pp5yz5gt9s Жыл бұрын
Видимо логика такова : 100 метровые часы выдержали 200 м поэтому ёбну их молотком))
@user-eq4xz3rl5o 3 жыл бұрын
Логика обычных людей: 100 м выдержали, поставим 200. Логика истинных часовых мастеров: 100 м выдержали? Идём на днооооо, днооооо! (Ставит 1300 м)
@user-tm3ll5ht5j 4 жыл бұрын
Неизвестный китаец выиграл известного японца, при одинаковых составляющих
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
В конкурсе с непонятными правилами
@sergensv 2 жыл бұрын
@@MyWatchRu правилами, общими для всех участников!
@vladimiria 4 жыл бұрын
Задумка хорошая, но реализация теста бестолковая...
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Полностью несогласен! Реализация нормальная, а вот как раз задумка абсолютно бестолковая :) Но народу хочется фана в наше короновирусное время, решили сделать.
@user-kn9xr4oe4c 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu человек прав. Реализация не лучшая. Но респект за усилия
@khatamgasanov9831 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu реализация была бы еще лучше если бы очкастого колокольчиками обвесили
@user-xz2we6ot9n 4 жыл бұрын
@@khatamgasanov9831 На второй руке татуху еще набить надо, чтобы он мог стоять с любой стороны от ведущего, а то тут как-то неудачно получилось....
@khatamgasanov9831 4 жыл бұрын
@@user-xz2we6ot9n шаришь, но татухи не гре ят как его попуасские браслеты, вот колокольчики это была бы тема
@user-dc9xd8id8v 4 жыл бұрын
Интересный тест и нормальная задумка. Автору респект за интеллигентные ответы на скептические комментарии. Ждём новых идей.
@vladimirdavydov8079 4 жыл бұрын
Мне может показалось, но после теста часов с wr100, когда их проверяли на 20 барах. Часы переставали ходить или секундная стрелка шла с шагом 2 или 3 секунды. А это говорит, что часы уже нельзя использовать, хотя герметичность еще цела. Хотя часы визуально были целы.
@user-pq5zm8oc6p 4 жыл бұрын
Может это индикация разряда батарейки?!
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Если серьезно, все часы (кроме вторых) были списанными.
@user-et9op5gj8g 4 жыл бұрын
Это индикация разряда батареи. Если он низкий, то стрелка скачет сразу через 2 деления, каждые 2 секунды.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@user-et9op5gj8g нет это предчувствие...
@Papik74 4 жыл бұрын
пипец - сплошные водолазы рекордсмены все здесь... некоторые, даже плавать не умеют ))))
@user-jm6de3hv6q 3 жыл бұрын
Абсолютно точно !!!
@budulaivalantir4673 3 жыл бұрын
@@user-jm6de3hv6q Да ты че...тут одни фридайверы собрались.Многие на сотке акулам пасть рвали на время в ЖИ ШОКАХ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@user-jm6de3hv6q 3 жыл бұрын
@@budulaivalantir4673 ))))))))))))))) Под столом))))))))))))))
@91rockdimon 4 жыл бұрын
видео понравилось , 2 часы остановились после 1 погрузки . еще в мастерской не дружат с тех безопасности - ребята удлинитель что там лежит убрать от воды подальше
@mrmichaelnilov 4 жыл бұрын
*Где ссылочки на магазин с китайскими часами?))если они еще и стоят примерно 3 ₽...))))*
@user-ql5ww9cm9s 4 жыл бұрын
Блин,ребят,отличный канал,но вот эта заставка музыкальная перед началом очень режет ухо,пора менять!Может я один такой)
@vladk.570 4 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео! Думаю зрители такие краш-тест-драйвы оценят Жаль не было Свотч со стандартной влагозащитой..
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Зайдите на страницу проекта. Почему-то всем лень. А там есть интересная таблица.
@mrmichaelnilov 4 жыл бұрын
*Китайцы порадовали!)))*
@BOL-64 3 жыл бұрын
Командирские интересно было бы сравнить
@user-pp4gv9zy4v 2 жыл бұрын
У них 30 метров заявлено. Так что даже близко не будет, хуже китая. Это про современные говорю. Побороться могла амфибия, - там 200 м.
@Mikhail_Borzakov Жыл бұрын
@@user-pp4gv9zy4v командирские тоже есть в корпусах 200м
@alexk148 4 жыл бұрын
Господа утрите слезы жалости. Если часам сделать искусственное дыхание, то может они и оживут.
@user-qs9hx5xr5i 3 жыл бұрын
Вы о чем?
@jebset 3 жыл бұрын
Kristian Kiel крутые часы,механизм Миота,ваша модель Navigator, цена 540 евро!И он переплюнул все ваши модели, при заявке прочности 100 метров!Вы ему вставили 1300метров!Я хочу Kristian Kiel. Причем, ассортимент довольно широк и хронографы, и скелетоны имеются.Весьма аккуратная работа.Цены до750 евро!
@alexwhite9286 4 жыл бұрын
Хорошее видео,интересно смотреть такие тесты,но надо учитывать еще и то,что часы,которые должны выдерживать экстремальные погружения в них ставят гелиевый клапан и я думаю будь в Эдифайсах клапан они бы выжили. Все же здесь в вашем тесте эксперимент в лабораторных условиях,интересно выживут ли часы,погружая их на реальную глубину в море или океан?
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Расскажем в следующий раз!
@TheVolonterr 3 жыл бұрын
полагаю, что ни одни пластиковые часы, упав в океан, так и не дадут протечку, т.к. на определенной глубине наступит баланс веса и плавучести - они зависнут на глубине метров 200... )))
@WithoutInternet 2 жыл бұрын
Прикольная идея, интересная мысль
@olegshchukin1455 4 жыл бұрын
У Касио вообще существует глобальная проблема ! При погружении в очень холодную воду около 10-15 градусов стекло сразу запотевает изнутри, от воздуха находящегося в часах, потом по мере охлаждения часов этот эффект проходит и непроницаемость не нарушается! У меня было трое часов разных моделей Касио и у всех была эта проблема!
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Просто часы собраны в условиях относительно высокой влажности. Они герметичны, но при охлаждении влага конденсируется. Кстати, такая ситуация даже предусмотрена в стандарте ISO.
@MAXIMUS_UA777 4 жыл бұрын
Интересный ролик получился. Спасибо.
@user-bh1eb9xy5o 4 жыл бұрын
Интересно было глянуть на G-SHOCK! Какое максимальное давление выдержат. У самого Casio G-Shock gw 9400. Вот это запас прочности у них! Заявлено 200м а выдержали больше 1000м! Лайк!
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Где же они выдержали больше 1000 метров, если от часов осталась только пластиковая оболочка корпуса?
@user-bh1eb9xy5o 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu В ролике было сказано, что G-SHOCK выдержали 600м и пришли в не годность в 1200м. Значит до 1050м держали давление?
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@user-bh1eb9xy5o А почему до 1050, а не до 650? Никто же не знает, что было с ними на 650. Может они умерли уже в тот момент.
@Fal1m1tes 2 жыл бұрын
было бы интересно касио f91 увидеть)
@Napoleon-1th 4 жыл бұрын
Класс! Вот это то что оченно хотел увидеть на вашем канале! Прошу по возможности продолжить данную рубрику. Особенно хотелось бы увидеть подобный тест для смартчасов типа Amazfit Stratos 2 или 3, Applewatch, ну и им подобные где заявлена водонепроницаемость (обычно это 50м, хотя у Garmin это уже 100м), т.к. у обычных часов с этим более-менее понятно, а вот насколько соответствуют стандарту ISO2281 смартчасы это вопрос.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
В смарт часах упоминают 2 стандарта: часовой 22810 и для электротехнических приборов. Если указан часовой, то никаких отличий от обычных часов нет. С "электрическим" сложнее. Там совсем иной подход. В частности, он вполне допускает попадание воды внутрь прибора.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
А в целом - приносите, проверим :) swissmaster.ru/divetest
@Napoleon-1th 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu Вопрос в том "стоит ли их покупать", а не в том, что я купил, а теперь размышляю на тему "не лопухнулся ли я с этими часиками и можно ли с ними купаться". Иными словами посчитал, что мы уже живем в 21 веке и пора бы переходить на смартчасы, но вот вопрос насколько они защищены от воды меня несколько беспокоит, все же в большинство из них встроены барометры, динамики, микрофоны и т.д. - т.е. вещицы новые в часовом деле и их возможная водозащита может быть тем самым слабым звеном.
@mrmichaelnilov 4 жыл бұрын
@@Napoleon-1th *Пару лет точно не стОит. В отличии от фитнесбраслетов.*
@WatchHubRu Жыл бұрын
Хотелось бы свежий тест такой же, только где будут именитые дайверы китайцы (аля пагани, кадисен, хеймдаль и т.д.). Также часы восток .
@user-ty4xy5wi4o 4 жыл бұрын
Хорошо бы Протестировали бы Восток Амфибию с водонепроницаемостью 200 м.Интересно посмотреть какое предельное давление они могут выдержать. сохраняя работоспособность и герметичность.
@user-ty4xy5wi4o 4 жыл бұрын
@Александр Г. Он видно Часы Восток и за часы не считает, потому что у них не большая цена,а качество и водонепроницаемость высокая что у таких вызывает раздражение они привыкли покупать Швейцарские Часы за бешеные деньги сделанные в Китае Швейцария часы сама не производит уже лет 30, но ему не стоит говорить.
@user-ty4xy5wi4o 4 жыл бұрын
@Александр Г.В случае проблем с ходом Механизма у Амфибии можно было отослать на завод по гарантии они могут отрегулировать и проведут репассаж механизма.Я отсылал один раз они мне сделали полный репассаж и отрегулировали ход Механизма потом ещё провели испытание в 5 положениях, целую неделю согласно госту. У меня тоже Часы Восток Нептун 960726SE 2415.01 купил в Апреле прошлого года правда почти новые.Часы ходят точно без проблем можно сказать секунда в секунду. У меня даже есть Победа от ЧЧЗ ещё 1954 года Герметичная с резьбовой крышкой ходит точно хотя часам 66 лет это был первый Выпуск Победы на ЧЧЗ. Швейцария Всегда Покупала механизмы Советских часов той же Победы 2602 ставили в свои часы и другие наши механизмы и ставили в свои корпуса. Даже сейчас Зарубежные предприятия заказывают механизмы Восток и устанавливают в свои корпуса.
@vadimpotapov2267 3 жыл бұрын
Говно эти часы восток носил такие поэтому знаю
@denharius5117 4 жыл бұрын
нужно было oris или омегу проверять,на худой конец seiko diver
@watchliker 3 жыл бұрын
Итог,что касио огонь часы!Не зря это мой любимый бренд.Заявленные параметры всегда держат.Дёшево и практично и отставание минимальное.
@andrzej9779 4 жыл бұрын
интересно, а что будет с классической Амфибией?))
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
А на страницу проекта слабо зайти? Там ответы.
@mrmichaelnilov 4 жыл бұрын
*При правильном сборе все будет Нормально! Проверенно.*
@BoyNextDoor666 3 жыл бұрын
Гавно не тонет.
@Predator-hw5cu 3 жыл бұрын
На 60 метрах стекло трескается и рассыпается,амфибия если не спец серия вся говно
@susadmin 2 жыл бұрын
канал классный, мой любимый! но Карл что за дела, тест нужно было проводить не до разрушения а до выхода из строя, то есть смогу ли я посмотреть время после заплыва, и что за градация нагрузки, 200,600,1300)
@genaishivatov1737 Жыл бұрын
Напомнило ролик на такую же тему "Rolex vs Patek Philippe экстремальный тест Байкал 300 м".
@user-eq4xz3rl5o 3 жыл бұрын
Следующий эксперимент: проверяем rolex deepsea. Сюжет ролика: ведущий и мастер 10 минут смотрят, как с часами ничего не происходит)))
@XAPAKTEPHIK 3 жыл бұрын
*Не факт. Скорее всего, они окажутся примерно на уровне кетайского ноунейма из этого теста.*
@azsxru 3 жыл бұрын
Из темы про часы g-shock вы дали линк на это видео. По факту оказывается, что тест на предельную глубину важен чисто в теории. На практике важнее, чтобы в часах было видно время на глубине. А вот тут всё плохо. Хотя, признаюсь, Frogman я ещё не смотрел.
@ArsenkaZOV 9 ай бұрын
ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ! Первый раз такое сравнение увидел. Жаль только, что так поздно! Китаец удивил. Были у меня кЕтайские Еланг V5,1 с гелиевым клапаном водонепроницаемостью 300М, с механизмом ЕТА2836-2, за 25000 руб. брал весной 2018. Так вот 5ть лет все было ОК. Просто купался, нырял максимум до 2х метров. А в 2023 летом протекли и реальный аквариум. Выбросил.
@user-om9xg5vm4v 4 жыл бұрын
Вторые часики остановились перед последним перегрузом
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Они чувствовали...
@askinsane9952 3 жыл бұрын
Galaxy watch 3 проверьте, еще бы сьемку в камере, чтоб видеть как их плющит
@yuraefremov6027 3 жыл бұрын
Если цель эксперемента просто уничтожить часы . То надо было их как в детстве на один камень положить другим прихлопнуть. На видео не видно что вы проводили тест цель которого "сколько атмосфер выдержат часы" уже известный факт что Джи шок фрогман выдерживают давление в1000 метров .
@ilia666111 4 жыл бұрын
Посоветуйте стоит ли покупать б/б часы 2013 года orient m -force механизм 4075A и какое ТО нужно провести если их купить. С уважением. Илья.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Если нравятся - покупать. Промыть-смазать.
@isf4801 4 жыл бұрын
Помню как мне один умник кричал, что за шоки переплачивать смысла нет и китайские копии их не хуже 😆 Кстати, у шоков экран поплыл из за сдавливания корпуса под давлением, он просто стал меньше)
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Видите, на все вопросы нашлись ответы! "оставайтесь с нами"!
@isf4801 4 жыл бұрын
@@Val1967BLR ну я бы не говорил про 3 мм нержавейку что это фольга) Может на более бюджетных шоках крышки и потоньше чуть, но всё равно они выполнены с запасом по прочности)
@vadimpotapov2267 3 жыл бұрын
Катайская копия это определенно будет хуже оригинала
@wollwoller3252 Жыл бұрын
Интересный Опыт. И тем не менее, Авторы не сказали на каких Часах и Заводка была закручивающейся.
@aleksandrjudenko6689 4 жыл бұрын
Варвары, другого слова не могу подобрать. А ведь кто то старался, делал, душу вкладывал.
@WithoutInternet 2 жыл бұрын
Небыло такого
@user-qf4rv4ef3d 4 жыл бұрын
Джишоки 5000 серии имеют не круглое стекло, но расчитаны на 20 бар. По моему не все "глубоководные" часы круглой формы.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Уже обсуждали, посмотрите комменты
@varrek6128 4 жыл бұрын
Интересно, а будет видео о тех, кто выдержал все издевательства? В познавательных целях хочется увидеть, чтобы знать, что брать😀😀😀
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
"Издевательства" (точнее, тест) выдержали почти все принесенные часы. Зайдите на страницу проекта swissmaster.ru/divetest. И во вкладку "Сообщества", там была съемка рекордсмена. И здесь посмотрите kzfaq.info/get/bejne/mLp4iqplqtuqj6s.html
@user-pu4dc1lc8m 4 жыл бұрын
Ну часы которые могут максимальное давление выдержать в этом аппарате, очень дорогие. Их нет смысла покупать, если кучи свободных денег нет.
@user-pu4dc1lc8m 4 жыл бұрын
Одна из моделей Ролекс может даже до 12 километров глубину выдержать. Но стоят они... Да и стекло там толстенное, так что их только в коллекцию, так как для носки на руке они неудобны.
@AJIEKCAHDP_CEPrEEBI14 9 ай бұрын
Поискал в инете за часы kristian kiel navigator, наткнулся на старое объявление о продаже, где говорилось, что часы покупались где-то в Англии, и что их одевали исключительно на торжественные события.
@sashaft6031 6 ай бұрын
Такой бы тест на TISSOT кварц провести !
@mrmichaelnilov 4 жыл бұрын
*"...и "RAKETA" падают...."))))*
@olegphilonenco6486 10 күн бұрын
Вспомнилось, как шутил Задорнов, мол, предложили ему на рынке ручку, которой можно писать на глубине 100 метров, а он ответил, что обычно он пишет глубже
@alleat5335 3 ай бұрын
бывает внутырь полностью заливают силиконовую жидкость без малейшего пузырька воздуха и тогда они могут выдержать и марианскую впадину))
@user-et9op5gj8g 4 жыл бұрын
Тема интересная, но... То метры, то атмосферы.. Неудобно немного
@mikhailmjolnir874 4 жыл бұрын
У шоков с солнечной батарейкой, другая форма крышки, может и 1200 выдержит
@DFj7 3 жыл бұрын
Интересно,а кто-нибудь пришел проверять свои часы после этого ролика?
@user-ls9tq1yr9e 3 жыл бұрын
4075A подскажите по надёжности этого механизма... и также об реальной точности... искал инфу сам не чего не нашёл но может кто-то что-то знает...
@rusaboltshvarcengarnger4313 4 жыл бұрын
Согласен с комментарием, лучше бы показали максимум который выдерживает
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Зайдите на страницу проекта, там правила и в конце таблица: swissmaster.ru/divetest
@jebset 3 жыл бұрын
Кристиан Киль и выдерживает,ведь 600 он держал,а сломался на 1300!
@Vladimir_VVP 5 ай бұрын
Спасибо за тест. Теперь понятно, что такое водонепроницаемость 😂
@Misha42442 4 жыл бұрын
К сожалению, не такое уж и хорошее у них качество. У меня есть модель GAW-100, которые не выдержали обычной носки и проточной воды из под крана. У начал появляться конденсат спустя пол года. Я уже отдавал часы в сервис касио по гарантии. Они продержались месяц и опять начал появляться конденсат. Есть еще GST B100 с которыми всё хорошо уже больше года.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Конденсат может быть не связан с потерей герметичности. Если часы собирали в условиях высокой температуры и влажности, то попав на холод, эта влага будет конденсироваться на стекле, даже если часы 200% герметичны.
@-truants7759 Жыл бұрын
смысл создавать давление, выше заявленного ?
@user-xn1kd1zf8h 4 жыл бұрын
Нужно было Восток Амфибию протестировать
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Нужно было на страницу проекта зайти
@user-pq8hs8dr4l 4 жыл бұрын
Получается на всех часах идёт запас стойкости водозащита. Только не пойму какой смысл в душе мыться с часами, время мытья засекать. Я понимаю тупо забыл снять часы и прыгнул в воду искупаться, а часы в порядке. Как то так.
@roadkiller_ 4 жыл бұрын
очень много людей которые часы вообще никогда не снимают. Даже спят в этих здоровенных джишоках, и они м не мешают))
@user-pq8hs8dr4l 4 жыл бұрын
@@roadkiller_ дружище я тоже сильно люблю часы, бывает бухну и тоже в часах засыпаю, и ничего в этом страшного не вижу.
@user-pu4dc1lc8m 4 жыл бұрын
@@roadkiller_ я постоянно котлы ношу, не снимая. Причём тяжёлые дайверы люблю. Мне не мешает, а вот если снимаю часы, то без привычной тяжести на запястье некомфортно)
@user-fp2xz1ng2m 4 жыл бұрын
Касио джи шоки ожидаемо победили,китаец реально удивил,сейки расстроили.
@Pupkin94 4 жыл бұрын
Сейки уже древние и износ у них приличный, так что не надо тут наговаривать.
@user-fp2xz1ng2m 4 жыл бұрын
@@Pupkin94 сам дурак
@user-sv8uv1oq1d 4 жыл бұрын
сделайте пожалуйста обзоры на китайские кварцевые
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Нет возможности (часов нет). Были двое до этого теста, но вы же видите что случилось!
@user-sv8uv1oq1d 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu как говорил Милославский "это вы поторопились")))))
@amirisaev7051 11 ай бұрын
@@MyWatchRu скажите а в ориент 5 атм написано можно плавать , они выдержат в бассейне?
@oOkowalskiOo 4 жыл бұрын
Интересно,как поведут себя Шоки, но уверен,что у них проблем не будет. И Шоки не подвели )
@evgeniigolovin259 4 жыл бұрын
Я вот Vostok Europe взял , в них я уверен . В комплекте чек прилагается с тестом на 20.963 bar.
@user-rv4uh6hj2y 4 жыл бұрын
@@evgeniigolovin259 а вот тут я чего-то не понял. Если 20бар не то же, что 200 метров реального погружения, то какой смысл в этих тестах? Может, у них нотатор бракованный? С таким успехом любые Восток-Амфибия прошли бы погружение на 2000 метров. (У меня восток амфибия - всё нравится! Только плексиглас не знаю чем аккуратно полирнуть : ) И восток-Европа очень элегантные, очень мне понравились "Roket N1 (по-моему такое название) золотистые с черным кожаным ремешком - очень красивые...
@mrmichaelnilov 4 жыл бұрын
@@user-rv4uh6hj2y *На канале Germana было видео с полиролью из США. Можно даже сов.хром полировпть.*
@oOkowalskiOo 4 жыл бұрын
@@user-rv4uh6hj2y Шоки 200 и 400 метров выдерживают спокойно, погружали на Байкале. Да и вообще, если это не откровенная потделка, то думается мне любые часы выдержать заявленный метраж погружения.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@user-rv4uh6hj2y Похоже тема водонепроницаемости бесконечна, придется делать еще пару выпусков. Копите вопросы!
@KaiMai554Rus Жыл бұрын
Нужно было камеру на барометр поставить чтоб мы видели секунды , и давление
@zubovsky77432 2 жыл бұрын
На номинал надо проверять и если двухкратно, если уж хотели сильно затестить. Зачем часы то убивать??
@user-oe2on4xf8s 3 жыл бұрын
Ориент единственный остался целым...
@user-yf3cx2si5i 4 жыл бұрын
Будем посмотреть🤣🤣🤣 ведущий походу аварец капитальный🤣🤣🤣🤣🤣
@alexstar6084 Жыл бұрын
Китаец а ля "Феррари" выдержал хотя бы заявленную глубину!
@Alex_Peresvet 4 жыл бұрын
Deshëvka 600 metrov viderzhala))
@WithoutInternet 2 жыл бұрын
Китаец победил потому что заводы ролекса в Китае, а не в Японии.
@kazakhyakdoskara8016 2 жыл бұрын
Немного неправильно тесты проводите у производителя заявлено 200 м, а вы сразу 600 м. Так любые часы можно убить.
@eugendruta5634 Жыл бұрын
ORIENT огонь💥💥💥 400 метров выдержали бы если небыли старыми и вскрыты...короче...пошол купить часы ORIENT
@user-qi1hb3nf8c 4 жыл бұрын
Вот тебе и сейко в титановом корпусе 😂
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Титановый корпус абсолютно цел! А стекло не должно было выдержать то, что мы устроили, даже новым. Не говоря уже после нескольких лет носки - о чем в самом начале Денис и говорил.
@user-cw5yv6yy2y 3 жыл бұрын
Kristian Kiel реально было жаль.
@watchliker 3 жыл бұрын
Глуповато!Надо было предел аккуратно искать,чтобы понять реальные возможности.
@arsenipanikhin7368 4 жыл бұрын
Просто трешь контент, с каждым щелчком в приборе, мое сердце останавливолось! У Дениса вырожения лица, будто он часовой маньяк и ему в удовольствие убивать часы)
@arsenipanikhin7368 4 жыл бұрын
Хотя, я сам такой же, лайк за идею))
@usersamsung2457 4 жыл бұрын
😂😂😂
@fedor_l_ 4 жыл бұрын
Смотрел как детектив! Благодарю!
@evgeniigolovin259 4 жыл бұрын
☺😊
@CHIVAS1985 3 жыл бұрын
4 часы не выдержали 60атм и остановились!
@AlexAnderParisien Жыл бұрын
Не. Я свой TIMEX Expedition 200м на ГовноСейку менять не буду. :)
@VilonStrast Жыл бұрын
Я помню нырял с Эплвотч на глубину 1300 метров без акваланга и нормально все выдержали, но увы...
@user-xb4zb8xb3f 2 ай бұрын
Не шесть часов А 6 экземпляров часов.
@dmitriyzakharov2121 4 жыл бұрын
Шоки угробили..Спасибо. Теперь я знаю.
@Seung-Min 4 жыл бұрын
Casio my One Love!!!
@DFj7 3 жыл бұрын
Все ушатайте. Они не были предназначены под 200 м.,значит надо 1200 качнуть.
@sergensv 2 жыл бұрын
У машины заявленная грузоподъёмность 500 кг, давайте в нее нагрузим 5 тонн. Зачем? А хз, для шоу
@MyUATop 3 жыл бұрын
соглашусь со всеми, кто сказал, что идея теста отличная, но реализация ужасная.
@andershoel78 2 жыл бұрын
Так любая амфибия выдерживает 700-800м.
@user-fv2px8yn6g 4 жыл бұрын
Хотел бы я проверить свои Командирские, но я их вам, коновалам, не дам)
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
А мы бы и не взяли. Только WR 100+
@user-fv2px8yn6g 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu я так и понял.
@user-fv2px8yn6g 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu а как тогда их проверять на водонепроницаемость?
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@user-fv2px8yn6g На других приборах
@siberianwatchlover 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu а почему Вы решили, что Командирские не могут быть больше 100WR? Мои в 020 корпусе маркированы 200 м, как стандартная амфибия.
@TheVolonterr 3 жыл бұрын
ай-яй-яй! Китайские часы оказались более прочными, чем именитые японцы ))) За это им многое можно простить, даже ремонтонепригодность.
@budulaivalantir5817 3 жыл бұрын
Тупо ради прикола на бичевке с привязанным замком опускали скмей 50 м на глубину 230м и резвились на яхте часа четыре даж забыли про них..случайно вспомнили смотали обратно и МАТЬ ИХ этому Китайцу похрен..мать их 700рублей ..где правда А????)))))))))))
@Kim-us1mb 3 жыл бұрын
Китайские часы нормальные просто стоят приемлемо и за ремонт они много не возьмут вот и не хотят делать их
@IlyaRoitub 2 жыл бұрын
Странное сравнение со старыми пошарпанными часами
@oleksandrvalencia869 Ай бұрын
Японци уступают китаю,если дайвери то швейцария!
@vladspb_ Жыл бұрын
Не пойму, зачем часы, которые маркированы 100 метрова или 50 метров СРАЗУ ставить на 200???
@user-xh3wn8xw6m 10 ай бұрын
Ориент хорошо держат
@user-ti6rs1xq7v 8 ай бұрын
Вам спасибо.
@mr.copter9432 3 жыл бұрын
Спасибо.Более идиотского теста, после уничтожения трех гусей гусеничным трактором я еще не видел.
@WithoutInternet 2 жыл бұрын
Шикарно)
@Otto____.____ 3 жыл бұрын
Протестируйте ,,Амфибию".
@MyWatchRu 3 жыл бұрын
Вообще-то в описании есть вот такая ссылка: swissmaster.ru/divetest
@denisdeniskin1858 Жыл бұрын
Надо было если двойное значения выдержали , то подарить подписчикам, а не убивать на 600 м или 1200 м !!🤕🤕
@user-gj4yb5ef8x 3 жыл бұрын
Вы просто в пустую часы испортили, нахрена такие скачки в измерениях? Нало было с шагом в 50 метров идти
@MyWatchRu 3 жыл бұрын
Не расстраивайтесь, они уже были приговоренные. "Зайку бросила хозяйка..." В бутике Seiko действует трейд-ин: приносите ЛЮБЫЕ часы, получаете скидку на Seiko. Это были сданные в утиль экземпляры.
@6tonn 2 жыл бұрын
Нужно проверить Apple Watch!
@Private.Person 8 ай бұрын
Интересное варварство. НО где же швейцария? То, что пятидесятидолларовые Casio выдержат 40bar было предсказуемо. А вот за что платят покупатели Омеги и Тюдора? :)
@user-ux4ly5ew3f 2 жыл бұрын
Почему нет Ролекса, Омеги?)
@MyWatchRu 2 жыл бұрын
Приносите!
Bon Bon Media
Рет қаралды 10 МЛН
MyWatch-Ru
Рет қаралды 173 М.
MyWatch-Ru
Рет қаралды 108 М.