Думаю могу говорить за всех "нытиков", пускай продолжает и в идеале обозревает побольше Славы, обзор на без малого 40 минут и по факту сказанного не было ничего, кто так ещё сможет? Дмитрий - блаженный, за это его и любим, жаль правда аудиторию которая смотрит это на серьёзных "щах".

Правильно писать "ни идея, ни исполнитель", хотя чего ждать от...

@@user-qe2ge7nf5s, конечно, бро, а что должны было быть сказано? Есть какие-то критерии? Он высказал свою точку зрения, почему ему не нравится, конечно он предвзято говорит, ведь это его мнение, но бля, понимаешь в чем смех? Это абсолютно твоё дело, прислушаться к этому мнению или пропустить мимо ушей, быть несогласным, а-ля " А вот мне понравился его голос и сама идея", ахуеть. Но знаешь, почему вы нытики?) Всё просто, вы всё как под копирку одно и тоже, что логично, ведь по факту ваша цель именно оскорбить автора, а не дать конструктивную критику. Я не говорю, что мнение Димы - это абсолютно, которое должны всё почитать, нет, я тоже бываю с ним не согласен. Например есть минимум 3 трека у Славы, которые реально мне нравятся.

@@zhoski_traxer8349 человека с ником жеский трахер

@@user-qe2ge7nf5s Думаю не можешь, ты не знаешь основ формулировки предложений у нытиков, ты с начала должен научится начинать предложение со слова "клоун" или же им ограничить предложение в целом(эт ес че па вашей иэрархеи топавый уравень)

Это была ирония дэб

Я хотел это написать! Крос!

@@user-ij8fr7iw8o ага-ага))

дмитрий нюберг тебя затролил забайтил азаза лалка

@@p.ch.1615 И как же? Неся предвзятую дичь? Или неся субъективность выдавая за объективность?

Не дай бог

Да брось. Сдохнет, куда он денется

Ну, это пазл из его личности, ярко его характеризующий, вот и все.

Ну так это же ахуенно

Вообще до звезды🤣🤣🤣. Пусть хоть ещё 10 раз сходит, главное чтобы творчеством радовал

Мнение какого-то школьника ещё объективнее

Бл обьективность в восприятии отдельной личности трека? Ну хз хз

По тому что у окси было на что реагировать )

@@zigo8641 он "воспринимает" публично на аудиторию. Это значит, что так или иначе влияет на восприятие других людей. Согласись, если сначала посмотреть обзор от условного хейтера, то первое мнение будет хуже, чем если бы ты смотрел от какого-нибудь фана

@@user-pz2vc2jw2q ну... Если бы он реагировал чисто на работу... А он высказывается еще по поводу личностей и своему отношению к ним. Из-за чего "реакция" предвзятая. Слава в реакции на альбом не уделял такое внимание на личность Оксимирона как таковую. Безусловно нельзя слушать песню без контекста исполнителя, НО... НО. НО на первом месте все-таки должна быть песня

Дима душнит оправданно, приёмчик с заменой слов на РКН довольно слабый если он длится всю песню, это скучно слушать. Славу не люблю как персонажа он глист мерзкий, но есть пара песен которые звучат прям хорошо. Тут же вообще не цепляет.

Начало ролика-фит славы(тьфу блин) и Андрея пиро, ярко описывает что карьера описАЛА несколько кульбитов. И кучу таких вот цитаток

@@columbafallen1979 суть песни - запрет всего от Роскомнадзора. Какой смысл в песни созданную полностью про ркн, упоминать ркн один раз? Ну, блять, тогда давайте в диссе (для примера) на мирона, упоминать этого самого мирона за весь трек 4 раза🤷 Про «громкое политическое заявление» я вообще не шарю, в оффах про это нигде не сказано, придумал шо то и упоминает это.

Нуберг рассуждает о наличии/отсутствии смелости у Славика, при этом есть замечательная строка в треке "Дискотека Овсянкин" на 3:15. Не говоря уже об абсурдности того, что ему могло заплатить государство за трек "Владимир Путин", который изначально был просто раундом с БПМ баттла и уже пост-фактум был выпущен как трек. К тому же, такие вещи пишутся с конкретным ТЗ, а не исключительно на усмотрение автора

​@@___Shadow____ обсалютно согласин

эдгешизы

А есть что понимать-то? В Славе КПСС понимать нечего, у него мировоззрение Шредингера - вроде есть, а вроде и нет, антихайп

@@fenkofenneko188 пук среньк

@@alexeyt6548 очередной фанатик Славика порвался, а по делу ничего

@@fenkofenneko188тупики так и живут в вакууме и говорят что Славик хуйню делает

Никто не говорил про затянутость. Буквально не слова в эту сторону

@@sauinya у них свой мир и свой обзор забей

Так нюрберг, судя по всему, и не имеет ничего против фашистской Германии, у него на канале есть ролик про Эриха Хартманна в восхищённо-надрывных тонах))

@@ember7241 нужно будет спросить))

Слава КПСС и близко не стоит рядом с Летовым, даже чисто с музыкальной точки зрения Сравнил жопу с пальцем

ты видимо не слушал твэ

@@user-rw8bl3cq7e слушал. Но это не мой любимый альбом от него. И там нет моего любимого трека от него.

@@user-tb7su2nj4b дело каждого, лично я считаю твэ лучшим альбомом Андрея, а Питер с чаем худшим, но тут дело вкусов, а о них как известно не спорят

@@user-rw8bl3cq7e согласен

"Залупа, пенис, хер" - это хиток, спору нет Но, где ты был восемь лет?

Готический

Не говоря уже о строке Славы в "Дискотека Овсянкин", которая "Нахуй мусоров..."

@@flaviyhero2837 аххаахаххаха

Вообще не про это никак

@@imkek1681 а про что?

Ну да, это же не фломастер чтоб жопу лизать

Попрошу, термин "свобода слова" касается лишь государств. К отдельным личностям и их лужайкам (каналам, чатам, группам и т.д.) он не применяется. Государство заботиться от том, чтобы все мнения граждан были услышаны, учтены. Но есть так же право частной собственности, на которой человек сам может делать свои дела и прогонять неугодных ему. Канал - собственность создателя он в праве решать что, как и когда ему делать. В таком же праве он банить людей, которые ему не нравятся. Это не разбор с "до конца" сформированным мнением - это первая реакция. Первая реакция на песню на то и нужна, чтобы показать эмоции. И эмоций от песни набралось на пол часа. Чтоб "до конца" сформировать мнение нужно прослушать песню несколько раз, не так ли ? Но это уже совсем другой формат видео, к сожалению :( Смазать настроение песни ? Ты нажал на видео длиною в 39 минут, чтоб послушать песню, которая гораздо короче... Зачем ? Если угодно пропитаться настроением, то иди к первоисточнику....окунись. Чего тут-то бухтеть ? P.S. Любой долбоебизм можно оправдать рофлом, но это путь слабых

​@@elijahlug3834 Мое мнение может быть непопулярным но мне плевать. К чёртям либералов которые кричат что цензура во власти это плохо, но банят каждое неудобное им мнение. Все мнения ценны, но мнение неугодное моему менее ценно, классика. Он ведь может лишний раз адекватно ответить человеку, но ссылается что это "набежавший фанат", такие действительно есть, но это не канает так как полистав комментарии можно убедится что он банит всех подряд и за всё подряд. Свобода слова для него просто модное либеральное словечко за которым он защищает только СВОЁ мнение и ничьё более. Ну в таком случае, реакция как говна пожрал. 10 минуток искромётных шуточек про Славу СТС, 5 минуток упоминания его мерзотного голоса, 5 минуток похвал Пиро, да только таких похвал где на одно лестное слово - 3 нелестных. 10 минуток стёба над тем "какое сильное политическое высказывание" хотя Слава нигде не кичился этим и уж тем более не заявлял, 5 минуток хвальбы бита и Летова, и 5 минуток рассуждения о свободе слова от человека, который в моей системе координат от неё на максимально длинном расстоянии. Я нажал на видео чтобы посмотреть как Дмитрий вновь обосрётся с лицом зазнайки, я это получил, пассаж про настроение песни к тому что он даже не старается) Он заранее знает, что раз Пиро и Слава на бите - он будет их хуесосить, а значит и пытаться вникнуть не стоит, ведь драматургии в песне нет, остановит прослушивание на 3 минуты на 2й строчке, ведь он знаю что его не тронет. Бухчу тут потому что полистал комменты и многих это даже не смущает, ну что же, это их право, написал комментарий чтобы быть может облагоразумить не самых пропащих. P.S. Любой долбоебизм можно завершить ахуенным постскриптумом, где ты заранее скажешь что победил, ты ведь не можешь быть неправ)

сука, мужик, ты лучший)

Спасибо, Валерий, ты все мои мысли по отношению к Нюбергу высказал максимально точно

А где он не прав, разкажи чтобы знали

почти во всем что он сказал а этой реакции согласен. приведи примеры, пожалуйста.

@@hyppo-criticall жаль тебя .

@@dinord1844 что рассказать? где неправ? хорошо, допустим нюберг обозревает трек, слушает его в первый раз, и что мы можем увидеть, человек душится с него минут 30, постонно останавливает чтобы сказать " ну как же мне не нравится, плохой вокал, текст говно, да и славу вообще ненавижу" приятно? ну прям вообще душевно, что аж в названии ролика слава указан вторым хотя трек его просто бесят люди которые строят себя, свое творчество на каком то дерьме, поясню. я слышал уже о нюберге и из этого ничего хорошего не было, то есть окей, я не был предвзят, зашел, посмотрел, что увидел? только как он засирает людей? вот это обзооор я очень надеюсь, что на этом можно закончить

@@hyppo-criticall ну, а тебе, извини, нечего ответить, если ты такой же как и нюберг. Если интересно, то почитай в другом комментарии, я ответил

Его Слава в твиттере обхуесосил однажды, вот он и обиделся

Так он сам сказал в реакции почему он к ним предвзято относится

@@llllll8971 он обманул. Слава просто затроллил его в твиттере, вот он и необиделся.

"Не стреляй" вышел несколько лет назад и к нынешним событиям он прямого отношения не имеет, но он сам по себе очень эмоцеональный и душераздирающий и настраивает на нужные ассоциации. (Причём на момент реакции прошло не так много времени с начала войны и Нюберг тяжело её переносил, так что может это тоже повлияло на его настрой во время прослушивания) Мне кажется Нюберг более требователен к новым трекам, т. к. они уже написаны непосредственно во время войны и всех исходящих событий и Нюберг хочет, чтобы они были конкретнее и выражали его позицию и позицию автора (имеет право этого хотеть - его канал, его тригеры, его мнение) Ну и плюс на восприятие трека влият и его отношения к авторам, а по этому поводу он и сам всё объяснил в видео

@@khrissander1529 я лишь коверкая его процитировал. Пусть тогда он вернётся в Россию, запишет более конкретные предъявы в формате треков и предъявляет. Слава и Пиро в России и если они никуда не собираются, то нарываться на статью- такое себе занятие. В треке все четко и понятно сказано и так.

@@user-ss4pe7du9t на статью за что конкретно? Просто например за то же слова война ещё никого не тронули более того многие мидийные люди на миллионы просмотров называют вещи своими именами но им ничего за это не делают. Конечно я понимаю что стс и пиро просто перестраховываются плюс идея с заменой табуированых слов но как бы такое отношение можно либо принимать как это делаю я либо отвергать как это делает нюберг так что ты так же предвзят к нюберг как он к Славе

@@user-ss4pe7du9t он ни разу не назвал Славу или Пиро трусами. Он лишь сказал, что не услышал того "громкого заявления" про которое ему писали подписчики

@@fate4320 штрафовали точно, ну и посадить ничего не мешает. Ради показущного героизма никто страдать не хочет. Такие реалии

Букер крутой, кста, вот от него прям прёт конструктивностью в реакциях, которой так не хватает Нюбергу(сарказм) p.s. это не упрек в твою сторону, ты ничего плохого не сказал, меня просто забавляет, когда люди начинают свои комменты с практически точной цитаты другого человека)))

Так суть посы, что он может эту маску надеть, и все его серьезные слова, которые восприняли в штыки, окажутся смехуёчками. Это и есть суперпозиция, когда чтобы он ни сделал, он не проиграл.

@@user-wu5nd6dl6v я не смотрю стримы Феди мы с ним просто друзья и вот с Федей у нас довольно схожие взгляды, просто

Это правда, а не перегиб.

@@___Shadow____ факт

@@___Shadow____ Удивляет наплыв негатива. Слава иронизирует(ну или признаётся зная что фанаты типа выкупят типа подумают что это постирония) о поддержке кремля а реально. Что политическая какая тема что тут одним ботовским каллом воняет. Или славу обогатил кремль, а потом он заказал или как то сам или лахта решила вписаться.

О каких его действиях и словах ты слышал?

да он просто леволибералов поджег и у него отлично получилось) до сих пор горят

Полностью оправдал ожидания?

@@user-ve8xv4us9u на 90%. Чуть-чуть не хватило

Объясни про сахарную вату плиз, я не понял

Ну не его место, а место букера, но ладн

@@user-good-luck прошу прощения за такую неточность

Буду очень признателен, если вы обратите на это внимание

Ахахахазах хорош

Ахахахахахахах

Я думаю 270 мл норм

Просто так мы не баним. Если получил бан, значит была на то причина Во время прослушивания трека в чате полнейшая ахинея происходила, где под раздачу много кто попал.

Трек посредственный. А в этом мире есть что слушать слава богу.

однажды ты узнаешь, что есть ещё и хорошая музыка

@@moh-klewi однажды ты узнаешь что есть мнение отличное от мнения нюберга

@@moh-klewi спасибо за предсказание,но уже знаю достаточно много хорошей музыки,чего и всем желаю. Не видеть очевидно предвзятого отношения Нюберга именно к Пирокинезису,все равно,что быть слепым

@@Pivo_Pennoe а чего тут знать? Есть его, есть твоё и мое мнение. Они разные. Странно думать, что современный человек этого не понимает)

@@moh-klewi братан, нету ни плохой, ни хорошей музыки. Есть нравится и не нравится. Тебе, кстати, нравится Готический реп?

"у каждого может же быть своя позиция" тем временем Нюберг: тоже просто высказывает свою позицию что с вами не так?

Я якобы терзаю иноверцев... Мне якобы всё это не впервой...

Гнойный в какой то передаче на стс учавствовал

будет новый нюберг моисей

Все так. К тому же, в основе текста как бы горькая ирония, именно через нее получается показать всю абсурдность бытия в современной рф. Выкинуть "скучные замены на ркн" - пропадет ирония, останется обычный текст в духе позднего Окси