NÚCLEOS vs FREQUÊNCIAS: quanto muda a performance do seu processador?
Рет қаралды 56,843
3 ай бұрынHoje vamos fazer experimentos com processador. Quanto as altas frequências e a grande contagem de núcleos influenciam na performance deste processador em games e aplicações profissionais? Vamos solucionar essa dúvida testando todo tipo de configuração possível!
Vamos pegar o poderoso AMD Ryzen 9 7950X, com 16 núcleos e 32 threads e frequências superando a barreira dos 5GHz, e ir brincando com sua operação pra ver o quanto isso impacta na performance, no consumo de energia e no aquecimento!
💲Encontre o melhor preço com a nossa extensão: economize.adrenaline.com.br/
💲 Entre no nosso Canal de Ofertas:
❯ Telegram: t.me/ofertasadrenaline
❯ Whatsapp: linktr.ee/adrenaline_oficial
Nossas outras máquinas
• PC Gamer de R$ 2 mil (PC da Crise) •
❯ Processador: AMD Ryzen 5 4600G: amzn.to/40lLtCE
❯ Placa-mãe: A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 3 mil (PC Baratinho) •
❯ Processador: AMD Ryzen 5 5500: tidd.ly/3NZohVA / bit.ly/3FZ9cPp
❯ Placa-mãe: A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Placa de vídeo:
AMD Radeon RX 6600: tidd.ly/3x8bFpH
ou RX 7600: tidd.ly/47xSQZN
Nvidia GeForce RTX 2060: tidd.ly/3tPv5yo
ou RTX 3060: tidd.ly/3VBKspB
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 4 mil •
❯ Processador: AMD Ryzen 5 5500: tidd.ly/3NZohVA / bit.ly/3FZ9cPp
❯ Placa-mãe: A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Placa de vídeo:
AMD Radeon RX 6750 XT: tidd.ly/4aesDSc
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti: amzn.to/3TO9iRV
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 5 mil (PC Ideal pra jogar) •
❯ Processador:
AMD Ryzen 5 5600: tidd.ly/42Hwzqb
Intel Core i5 12400F: tidd.ly/44Ofkp1
❯ Placa-mãe:
A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
A partir da H610: tidd.ly/3vuzW91
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Placa de vídeo: AMD Radeon RX 7700 XT: tidd.ly/49qHR5n
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 8 mil •
❯ Processador: Intel Core i5-14600KF: tidd.ly/3TMyOa5
❯ Cooler: Liquid Cooling 240mm: tidd.ly/44Arq4S
❯ Placa-mãe: A partir da B660: tidd.ly/43Ff23F
❯ Memória RAM: 2x 16GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3x1VUR5
❯ Placa de vídeo: Nvidia GeForce RTX 4070: tidd.ly/4cztkaf
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 750W: tidd.ly/3tFgCFn
• PC Gamer de R$ 10 mil (PC Gamer high-end) •
❯ Processador:
AMD Ryzen 7 7800X3D: tidd.ly/46VQ7d6
Intel Core i5-14600KF: tidd.ly/3TMyOa5
❯ Cooler: Liquid Cooling 240mm: tidd.ly/44Arq4S
❯ Placa-mãe:
A partir da B650: tidd.ly/3u1ioAt
A partir da B660: tidd.ly/3HbFZ4G
❯ Memória RAM:
2x 16GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3x1VUR5
ou DDR5 @5200MHz: tidd.ly/44AKyzK
❯ Placa de vídeo:
AMD Radeon RX 7900 XT: tidd.ly/3QKaYKM
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti: tidd.ly/3vA6K0c
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 750W: tidd.ly/3tFgCFn
• Os acessórios utilizados:
❯ Teclado Logitech G915 TKL: tidd.ly/44QlKUq
❯ Teclado Razer BlackWidow V3 mini: tidd.ly/3NVimB2
❯ Mouse Logitech G903: tidd.ly/3OAdimh
❯ Mouse Razer Viper Ultimate: amzn.to/3EXmThv
❯ Headset HyperX Cloud Alpha S: tidd.ly/47Bgep4
❯ Microfone Cougar Screamer-X: bit.ly/3rQhG7Y
Vire membro do Canal: bit.ly/MembrosAdrena
Siga o Adrenaline nas redes sociais:
Instagram: / adrenaline_oficial
Twitter: / adrenaline
Facebook: / adrenaline
@roygust49 3 ай бұрын
Dando uma resumida, se for pra jogos mais de 8 núcleos não faz tanta diferença, uma frequência acima de 4Ghz já é bom, acima de 5Ghz a performance não é tão perceptível
@mfelicio1 3 ай бұрын
Me economizou 19 minutos. Obrigado
@FodaseNaoLigo 3 ай бұрын
Meu i5 13400f discorda
@matheusm4a1s 3 ай бұрын
@@mfelicio1 mas ai tu vai saber a resposta, mas não o porque
@mfelicio1 3 ай бұрын
@@matheusm4a1s o porque deixa pros engenheiros. Pra nós só importa o resultado final
@sr_eme 3 ай бұрын
Resumindo: 4090!
@gustavodestefano 2 ай бұрын
ÓTIMO vídeo!!! Parabéns, turma do Adrena!
@tiago88610 3 ай бұрын
Adoro videos informativos!! Continue com eles!! O trabalho de vcs é fantástico!!
@erickbidin 3 ай бұрын
Uma ideia de video, instalem a Unreal Engine 5 e testem o mapa do Matrix com uma maquina no minimo e uma top da top com o monstro Threadripper 7980x.
@crystianbebergoede3409 2 ай бұрын
Threadripper perde pra i9 e Ryzen x3d nos jogos . Ele não é feito pra isso.
@erickbidin 2 ай бұрын
@@crystianbebergoede3409 entao justamente pra isso que ele serve, programacao, desenvolvimento 3D, render. Queria ver a diferença se vale a pena.
@crystianbebergoede3409 2 ай бұрын
@@erickbidin mas a demora da Unreal engine 5 Matrix não é esse caso amigo. Ainda funciona como jogo. Melhor seria então o próprio editor da Unreal engine . Mas a demo do Matrix não vai ser como rodar apps de desenvolvimento
@erickbidin 2 ай бұрын
@@crystianbebergoede3409 Quando falei de instalar a Unreal Engine 5 (EDITOR) e rodar a demo da cidade do Matrix seria a (The Matrix City Sample que da pra conversar com as IA por audio em Ingles), acho q vc q pensou q era a demo rs..
@gabrielamorim7287 2 ай бұрын
Você não viu o vídeo? Ele mostrou em todos os casos o ganho com o aumento de núcleos e sempre que chega nos 8 núcleos ele bate no teto do limite de performance, exceto em aplicações profissionais. Unreal Engine não é otimizada pra rodar com 64 nucleos não. Parece aqueles cara dos kit xeon que fica pedindo teste em jogos com xeon de 16 nucleos que leva um pau de core i3.
@lucasishii 2 ай бұрын
Conteúdo incrível Adrena! 🤩 Falando de notebooks gamers, se não há tanto ganho a partir de 8 núcleos, talvez desabilitar núcleos acima disso seja interessante pra evitar aquecimento né?
@FDovigo 2 ай бұрын
Que vídeo incrível. Sempre impressionado com o conteúdo de vocês. Parabéns pela informação de qualidade, como de costume.
@rodolfoccamargo 2 ай бұрын
Vídeo incrível, parabéns!
@PRMM9 3 ай бұрын
Po maneiro o vídeo. Muito interessante. Deu um pouquinho de trabalho esse hein?! rsss
@julianoaraujo4996 3 ай бұрын
Excelente análise!!
@JTEC_INFO 2 ай бұрын
Parabéns pelo vídeo!!! Imagino o trabalho que deu pra produzir!!
@Carnemann86 2 ай бұрын
Excelente video! Estava testando bem isso mesmo no meu notebook
@valtermiottoalessio7837 2 ай бұрын
Fico muito feliz que o Adrenaline é um canal de sucesso mesmo merecendo mais pois os meninos entendem do assunto, organizam bem as ideias, e trazem informações baseadas em evidências. Tem muito canal m*rd* fraco fraco com gente falando besteira e infelizmente fazendo sucesso. Quem sabe um dia aprendemos a valorizar quem merece.
@layerp 3 ай бұрын
Esse foi pro pessoal da xeonzera kkkkkkkkkkkk
@soldadorazorx9446 3 ай бұрын
Pessoal do xeon pira nesse teste kkkkkkk
@eliezeralisson9512 3 ай бұрын
Isso a gente já sabe mas mesmo assim pelo c x b ainda vale a pena, não se pode desistir da pobreza kkk
@brenosouza9005 3 ай бұрын
eu acho que o Ryzen rodando a 2ghz e 6 núcleos entrega igual ou superior ao xeon em desempenho (sem contar consumo)
@Samurasa. 3 ай бұрын
Exato 😂, XEON NÃO FOI FEITO PRA JOGAR
@lucas983.. 2 ай бұрын
@@Samurasa. continuo jogando bem com o meu, chora não
@Eriikinhop 3 ай бұрын
Obrigado pelo conteúdo, sempre tive curiosidade sobre o assunto do vídeo tenho um 8 núcleos e 16 trades, é bom saber quem e oque e qual a diferença até pra o futuro ajuda
@guilhermenogueira5143 2 ай бұрын
Adrenaline, vocês poderiam fazer uma comparação entre as GPU de notebook e PC, pq sempre vemos as GPU de notebook com o nome (4090) mas o desempenho é igual a uma 4060 de PC, por exemplo. Poderiam fazer uma equivalência de qual placa de notebook é igual a qual no PC.
@duque_bm 2 ай бұрын
Ai vc forçou a amizade kkkk
@luansilva4567 2 ай бұрын
Eu tenho um notebook com uma GTX 1650 e acho que ela é o limite dessa equivalência, as vezes o desempenho fica igual, as vezes ela perde por 5 fps Pelos testes que já vi, acima dela já é uma diferença grande
@mestredosmasters 2 ай бұрын
Teste prático e teórico de Frequência x Núcleos, por usar o mesmo processador, que terá algumas similaridades e diferenças dos processadores encontrados no mercado. Ficou de fora Arquitetura, Geração, Cache (em cada arquitetura terá um comportamento), memória RAM (frequência x latência). Como demostração, é válido, serve como um Norte para se ter uma ideia de qual tipo de processador escolher, mas não garante o resultado exato.
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Muito bom saber disso
@hiltonws 2 ай бұрын
A maioria dos jogos não usam bem multithread. Para trabalhos de virtualização ou cálculos que usem multithread é um cálculo de memória L2/l3 por núcleo e frequência :)
@alessandrosouza9680 3 ай бұрын
Eu tinha um Ryzen 5 5600G com uma GTX 1070, sempre rodou muito bem os jogos, precisei montar um pc novo pra mulher trabalhar, dai comprei um kit com um Ryzen 5600X com placa mae e memoria, sabendo que o X não tem vídeo, coloquei junto uma GTX 750ti só pra ela poder usar 2 monitores, um dia fiz um teste, coloquei o 5600x com a 1070 e gente o ganho de performance foi grande em.
@Cunneteyyyy 3 ай бұрын
O vega 7 do 5600g é melhor do que essa 1070 aí. Credo
@samuelmadureira818 3 ай бұрын
@@Cunneteyyyy KKKKKKKKKKKKKKKKKKK ESSE SABE DE HARDWARE
@Katashi-dk1bt 3 ай бұрын
@@Cunneteyyyy você deve tá confundindo a placa, só pode
@Cunneteyyyy 3 ай бұрын
@@Katashi-dk1bt Vai dizer que uma 1070 jurássica é boa? Um R 5600g empurra uma 4070 sem peidar
@jandersonelias4779 3 ай бұрын
@@Cunneteyyyy Isso foi muito doido kkkkkk
@RangelChiccoli 3 ай бұрын
Achei muito legal esse teste. Seria legal ver com Intel tbm, para comparar a arquitetura,
@vandrion 2 ай бұрын
Sabem me dizer se o pessoal do Adrenaline ou outro local, onde tenha video ou artigo explicando o que é cada configuração de um jogo(Vsync, Paralaxe, Desfoque de movimento,DLSS , etc)???
@Frightenerd 3 ай бұрын
9:23 vocês mostraram o teste do cinebench single core em vez do multi core aparentemente
@guilhermeprovezi 3 ай бұрын
Sei bem o que é isso na pratica. Ano passado sai de um i5 3570k para um Ryzen 7 7700. Montei a nova plataforma da AMD pensando nos proximos 5 anos, sem contar que o ganho de performance foi absurdo.
@Wchoji 2 ай бұрын
tô usando esse mesmo i5, tô mudando pro Ryzen 7 5700x, tbm pensando nos próximos 5 ou 6 anos sem nem pensar em mudar de processador
@guilhermeprovezi 2 ай бұрын
@@Wchoji o 5700x era minha primeira opção. Mas como consegui montar o PC antes do remessa conforme do lulinha, acabei indo direto pro AM5
@DrakeTech-kh8hs 2 ай бұрын
Caramba... o salto de performance foi absurdo.
@danilojp2 3 ай бұрын
video muito útil.
@Roger_Deleon 2 ай бұрын
Parabéns pelo ótimo e acurado trabalho! Apenas senti falta de um teste de uso mais realista, em que se abre jogo, Discord, Afterburner, Navegador assistindo KZfaq + 20 abas, software de gravação de tela, e mais um Paint editando meme.
@LukasFreitas712 2 ай бұрын
Estava assistindo tranquilo até notar os olhos do Diego mudando de cor à cada segundo.
@brunowagner4933 2 ай бұрын
Eu amo esse canal.
@dududex 2 ай бұрын
Esse ganho na frequencia não pode ter alguma relação com a sicronização de relogio(clock) com os outros componentes( como a ram)?
@Luiz7ricardo 2 ай бұрын
9:15 parou de subir a pontuação do cinebench, mas esse teste é do single, não do multi, como o do vídeo atual.
@234trhbgfdert 3 ай бұрын
BOA VALEU
@fallkrongames360 2 ай бұрын
Faz o teste com os big little da intel, ativando e desativando os E core, pra ver se tem grandes diferença de performance
@miguelangelomoreiradacruz2517 2 ай бұрын
É possivel setar quanto uma aplicação vai usar de nucleos, por exemplo? E os que sobraram ficam em stand by? O sistema consegue gerenciar isso sosinho e como faz pra fazer esses testes?
@espasmos_from_cringe 3 ай бұрын
Caramba que video interessante
@daanad 2 ай бұрын
Não achei na descrição o link para o site para ver a analise, procurei no site e não achei.
@daniel-maksilva4879 2 ай бұрын
Diego fala pra mim o melhor processador intel e ryzen para a gtx 1070 ti que quero trabalhar a gpu e o cpu como iguais, nos testes dá gargalo de cpu Se for amd tá dando ryzen 5800x e intel o 14700k
@julianobellinati4933 3 ай бұрын
No meu caso o i3 9100f tinha clock alto mais pouco núcleos sofrendo nos games aí troquei por um xeon 2650v4 com 12 núcleos e pouco clock resolveu meus games tão rodando top demais no xeon
@kaflo 3 ай бұрын
Uma coisa daora pra ajudar algumas pessoas a entenderem pq a frequência impacta tanto, é pq a medida "hz" mede o tanto de ciclos/operações básicas por segundo uma determinada coisa opera. 600mhz = 600milhoes de ciclos por segundo, 5000mhz(ou 5ghz) = 5bilhões de ciclos/s!
@hflx 2 ай бұрын
Esse vídeo é muito bom a análise mas não achei o link do site para ver os dados, acho que poderia ter mais vizualizações aqui, achei os gráficos muito completos...
@samuelM250 3 ай бұрын
Faz um vídeo sobre os melhores teclados gamer pra comprar atualmente
@masmorra 3 ай бұрын
Tou com Ryzen 7 2700x com overclocke 4.075ghz em todos os núcleos junto com uma rtx 3060 12 gb
@itallovidal9383 3 ай бұрын
Eu tenho atualmente um 5600 overcklocado a 4.6ghz com uma 2060 super. Eu to com a oportunidade de trocar para um 5700x3d por 1300. Vocês acham que vale a pena o upgrade ou melhor esperar? minha placa mãe é uma b450m steel legends. Meu jogo principal é The finals. Queria bater 150 fps estáveis, atualmente bato 100.
@fabriciojunior2806 2 ай бұрын
os jogos também foram utilizados para usar oito núcleo
@duque_bm 2 ай бұрын
Desculpa minha ignorância, mas os 8 núcleos que vcs falam é os 8 dos 8/16 isso?? Mais threads muda algo?
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Boa noite Diego, Ana em Sao Paulo
@mrdiegorosan 3 ай бұрын
Usar linhas azuis e roxas não foi uma boa ideia...
@migeru- 3 ай бұрын
Eu aqui pelo Linux assistindo com um AMD Phenom ii de 3 núcleos kkkkkkk
@CCruz-jf7ko 3 ай бұрын
Pow nem sabia que tinha processador de 3 núcleos. Pensei q eram apenas em número par 😂
@CCruz-jf7ko 3 ай бұрын
@@RodrigoDSG Dei uma googada aqui é é o AMD Phenom II X3. kkkkkk
@edercruz8103 2 ай бұрын
Existe um Phenom x3 que vinha com um núcleo escondido, que podia ser habilitado na BIOS e transformando em "x4"
@comiumapedra5397 2 ай бұрын
bora migrar pro xeon baratinho meu amigo, 1500 e monta um baita Pc, e fica ótimo com Linux.
@CCruz-jf7ko 2 ай бұрын
@@comiumapedra5397 Muito bom mesmo. Meu PC é um i5-4570 + RX 550. Uso o Zorin OS.
@jayerbr 2 ай бұрын
rapazeada qual o melhor site pra comprar pc ?
@SanytY 3 ай бұрын
Resumindo, faça como eu i9 13900K pra td que imaginar ele serve!
@Z3ROkitsune 3 ай бұрын
Manda dois pra cá
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Pretendo deixar um PC dedicado para o SBAP por exemplo, que é um programa da EUMETSRLt para processamento das imagens ....
@arthursleite 2 ай бұрын
Cadê o link dessa matéria?
@willianpereira.f 3 ай бұрын
Testei no Xeon v3 2650 8n 16 T não vi diferença, alguém mais?
@matheusreis7105 Ай бұрын
Alguem pode me tirar uma duvida, quero jugar o tipico mu online , jogo leve porem pede processador , nesse caso melhor um xeon 12 nucleos com ghz baixo ou um ryzen 6 nucleos e 4ghz quero abrir o maximo possivel de janelas do jogo , qual processador me atenderia melhor?
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Pretendi seguir o esquema da EUMETSAT,bem termos de software
@luishenriquesantos5225 2 ай бұрын
Rapaz, será da para usar esse Ryzen 9 de boa tem quer ser no Nitrogênio Liquido? Ou alguém ai conseguiu "fazer mágica" para poder usar num WC normal sem chegar a 90°?
@rodrigoyasuda3520 2 ай бұрын
Seria legal fazer os mesmos testes com processador Intel pra ver a diferença
@JoaoVitorMorais09 2 ай бұрын
Onde esta o vídeo, que uma Certa pessoa De um certo canal Ia mandar uma certa placa de vídeo para testes e aguardo ate hoje.
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
E por isso que nós estamos interessados no perfil de PC games, porque as placas de vídeos e as características de um lc games são compatíveis com as
@user-hn1cq7re7i 3 ай бұрын
A tecnologia realmente é uma coisa fantástica. 09:20 A limitação é do software ! 🤔Más para fazer a engine para se aproveitar todo o potencial , acredito que vai exigir não só do processador ou estou errado ? Perguntei para o GEMINI da GOOGLE , as melhores partes da resposta : 1. Limitações do motor de jogo: Motores de jogo mais antigos: Muitos jogos usam motores de jogo que foram criados antes da era dos processadores multi-core. Esses motores não foram projetados para tirar proveito de múltiplos núcleos, e como resultado, eles podem não ser capazes de usar todos os núcleos do seu processador. Falta de otimização: Mesmo em motores de jogo modernos, nem todos os jogos são otimizados para usar múltiplos núcleos. Isso pode ser devido a uma variedade de fatores, como falta de tempo ou recursos por parte dos desenvolvedores, ou simplesmente porque o jogo não foi projetado para ser altamente multi-threaded 3. Configurações do jogo: Limite de threads: Alguns jogos podem ter um limite de threads, o que significa que eles só usarão um determinado número de núcleos, mesmo que você tenha mais disponíveis. Prioridade do processo: A prioridade do processo do jogo pode estar definida como baixa, o que significa que ele não terá acesso a todos os recursos do seu processador. 4. Hardware: Placa-mãe: A placa-mãe pode não ser capaz de suportar todos os núcleos do seu processador. Memória RAM: Se você não tiver RAM suficiente, o seu computador pode não ser capaz de usar todos os núcleos do seu processador de forma eficiente.
@user-hn1cq7re7i 3 ай бұрын
Geralmente quem monta um computador com um processador high end, não peca em memória ou placa mãe. Perguntei para o GEMINI da GOOGLE Seria possível acrescentar alguma instrução na engine para se adaptar ao processador ? resposta . Sim, é possível adicionar instruções na engine para se adaptar ao processador. Algumas das maneiras de fazer isso incluem: 1. Detecção automática de hardware: A engine pode detectar automaticamente o tipo de processador que está sendo usado e ajustar suas configurações de acordo. Isso pode ser feito usando APIs do sistema operacional, como a biblioteca SDL ou a biblioteca Win32. 2. Configurações manuais: A engine pode permitir que os usuários configurem manualmente o número de threads que o jogo deve usar. Isso pode ser feito através de um menu de opções no jogo ou através de um arquivo de configuração. 3. Balanceamento de carga dinâmico: A engine pode distribuir automaticamente o trabalho entre os núcleos do processador de acordo com a carga de trabalho. Isso pode ser feito usando técnicas como o algoritmo thread-per-core ou o algoritmo work-stealing. 4. Otimização de código: O código da engine pode ser otimizado para tirar proveito de múltiplos núcleos. Isso pode ser feito usando técnicas como paralelismo de tarefas, paralelismo de dados e SIMD. 5. Usando bibliotecas multi-threading: A engine pode usar bibliotecas multi-threading existentes, como a biblioteca OpenMP ou a biblioteca Pthreads. Isso pode simplificar o processo de desenvolvimento multi-threaded. É importante notar que não existe uma solução única para todos os problemas de adaptação de engines a diferentes processadores. A melhor abordagem dependerá do tipo de engine, do tipo de jogo e do hardware de destino.
@user-hn1cq7re7i 3 ай бұрын
Resta saber se na prática funcionária 🤷
@Nyo_94 3 ай бұрын
Cada vez que alguem abre alguma das gavetas de peças do Adrena elas devem gritar "Não, outro teste não!!!" kk
@sergiovascon 3 ай бұрын
tenho o 5600g + geforce 1660Ti que roda o x-plane12 numa boa sem travamento.
@NoobMrAlex 2 ай бұрын
agora faz testes de aircoolers e watercoolers. fazer esses testes pra mostrar o pior pro melhor.
@finn4887 3 ай бұрын
So limitar o PPT em 170W. O marketing fica empurrando esses clocks altíssimos. Lembrando que tdp na AMD não é consumo. 170 x 1,35 = 230. Esse liberação a mais de energia que deixa os cpus quentes. O desempenho fica perfeito. O i9 tb, seta o PL1/PL2 em 253W ou uns 10% a menos. Aí vc fala, ah vou perder clock, então vai ter que comprar um chiller pra segurar esses cpus. Cola pra AMD 65w x 1,35= 88w 95w x 1,35 = 130w 105w x 1,35 = 142w 170w x 1.35 = 230w (overkill) se não quiser limitar tanto põe uns 185/190/200.
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Também não consigo conversar com ele, nos encontramos ele me cumprimento, sorrisos, e nada, não consigo falar de trabalho....também acho que foi o divino
@FoxNosh4 3 ай бұрын
Ou seja um cpu 8/16 com a frequência em 4.5 já perfeito para jogar qlq jogo
@DavidPereiraLima123 2 ай бұрын
Precisa ser um processador de 5 anos pra cá para entrar nessa regra.
@gabrielamorim7287 2 ай бұрын
Com pelo menos 32mb de cache L3 então podemos afirmar que sim. Pois você pode encontrar processadores de 8 nucleos com 4.5ghz que é um lixo. Eu tive um FX-8300 que tinha 8 nucleos, batia 4.2ghz em stock mas tinha só 8mb de cache L3. Sem contar que os nucleos ficavam separados em 4 modulos diferentes. O bagulho era uma porcaria que so fazia esquentar.
@BrunoGobatto 2 ай бұрын
cadê o link na descrição?
@DavidPereiraLima123 2 ай бұрын
A curva deles é estável nos gigahertz para os jogos de hoje, essa folga fará a diferença no futuro. Dá uma sobrevida muito longa para o sistema.
@regiao_autonoma 2 ай бұрын
dá pra ver games geralmente aproveitam melhor 8 núcleos porem é bom ter mais de 8 núcleos pois a vezes o windows ou outros softwares usam a internet usando mais 1 núcleo e o windows sempre usa 2 treads com processos em segundo plano o que não acontece em consoles
@AndrewBrunier 2 ай бұрын
Só não ficou muito claro pra mim no primeiro gráfico, por exemplo, a partir de 3000mhz tem um ganho muito bom, mas ali são 8 núcleos.? Se sim, com 12 ou 16 núcloes iria alterar a performance, iria começar a melhorar nos 2500mhz por exemplo.? Essa parte que não entendi muito bem... 🤔
@gustavofrassate5351 2 ай бұрын
Qualidade desse conteúdo: máxima.
@viniciusnoyoutube 2 ай бұрын
Precisa ter a opção de mudar as resoluções dos jogos.
@leandromorais1584 3 ай бұрын
Não adianta ter muito núcleo, ter muito clock e não ter "IPC". É o principal ponto de atenção na hora da escolha de um processador.
@Kevin_silvaaguiar 3 ай бұрын
é por isso que um 12400f pegando 3994ghz em todos núcleos bate de frente e supera muitas vezes o 5600 pegando 4.45ghz
@allan54997 3 ай бұрын
@@Kevin_silvaaguiar mas pra isso tem q ter uma placa mae especifica, acho q as MSI de um modelo (b600/b700) la ou placa mae chipset high end as Z600/Z700, pra poder fazer overclock em processador sem o K
@Kevin_silvaaguiar 3 ай бұрын
@@allan54997 você está usando (acho) na mesma frase para firmar uma opinião, Referente a placa mãe estão ligadas a opicionais, ter mais entradas Usb, pci express, Capacidade de fazer overclock Além do boost que já vem de fábrica e ter um bom VRM que está ligado ao TDP do processador que vai ser usado, toda placa de entrada seja A520 é feita para suportar processadores de consumo de energia baixos, R5 e alguns R7. o Ryzen 5600 que me referi tem turbo boost que é um OC padrão Sendo o base 3.6 e indo até 4.450mhz e não precisa de uma placa High end porque seu consumo é somente 65w, eu uso em uma A520m e ta pegando o clock máximo. hoje para jogar ninguém precisa de uma placa linha Z até porque ninguém vai usar 100% de um i9 ou Ryzen 7 no jogo. todos canais já recomendam parar no Core i5/Ryzen 5 se o foco for somente jogos.
@DrakeTech-kh8hs 2 ай бұрын
IPC alto.
@gavitk3479 2 ай бұрын
@@Kevin_silvaaguiar não
@alossync220 2 ай бұрын
esse video reforçou minha escolha de 5700x 😁
@jhonrock2386 2 ай бұрын
6 núcleos @ 5ghz é o ponto ideal para custo benefício então... Mas eu acho que isso vai de arquitetura... essa combinação ideal pode não ser igual nos Intel, por exemplo.
@josecampos9832 Ай бұрын
resumindo, frequência pra games, núcleo pra trabalho. quando os valores sobem muito começa a não fazer diferença.
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Mas é isso aí que eu estou tentando fazer ...
@zezinhocrack 2 ай бұрын
Por isso eu sempre apostei em 8 núcleos com baixo TDP e subir 4.2 ALL cores
@sr_eme 3 ай бұрын
Eu queria ver uma tabela cartesiana cruzando núcleos x frequência, pra ver se existe um hot spot...
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Outra linha de trabalho é a aplicação de imagens de satélites, processamento de imagens de satélites, um recurso importante para mim.
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Eu estou numa Odisséia de dois sistemas de perfis diferentes , bem diferentes .....
@DanielOliveira-ye8yd 2 ай бұрын
Quando troquei meu i7 6700, já fui no objetivo de pegar um processador com pelo menos 8 núcleos pra ter essa margem no desempenho tanto geral quanto em games... que bela escolha eu fiz e esse teste serve pra próximos upgrades na CPU hahaha
@graalcristo 2 ай бұрын
ótimo
@franciscoferreira9999 2 ай бұрын
O meu é um ryzen 7700. Da pra jogar e trabalhar numa boa
@EduardoSouza-bd8fp 2 ай бұрын
Interessante, esse teste justifica a implementação dos núcleos de eficiência da Intel.
@manacatele6961 2 ай бұрын
Sai de um r5 1400 pra um r7 2700, não ganhei tanto fps, mas estabilidade é da agua pro vinho. To usando cooler do r5 provisório, que é mais simples que o do r7 original, e com pasta térmica sem vergonha, mas o bicho é tão frio que tá dando conta, mais frio que meu antigo r5 quad core com um pouco de oc. É claro que nem atrevo a botar oc nesse ryzen 7 com esse cooler.
@EduardoSouza-bd8fp 2 ай бұрын
No caso dos jogos, são otimizados para um certo número de núcleos (geralmente 8). Já em aplicações profissionais, provavelmente mais que 8 núcleos.
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Um sistema será dedicado a soluções de um modelo com equações de física e matemática que simulam a interação entre o solo, a planta e atmosfera. Este modelo físico é conhecido na literatura especializada com o nome de parametrização de superfície. E esta a linha de trabalho que eu e o Israel estamos perseguindo, onde provavelmente terá um grupo grande doutores e físicos , pessoal com doutorado em meteorologia e física e engenheiros também
@raxada27 2 ай бұрын
depende muito da otimização do jogo o uso da cpu
@alissonfernandes6079 2 ай бұрын
Gurizada dos XEON de um salve.
@Victaoarbr 2 ай бұрын
Tenho um processador com 4 núcleos e 8 threads, mas o turbo boost dele é monstro. Chega a uns 5ghz fácil. Meu custo benefício ainda é grande.
@robersonfr 3 ай бұрын
Para games setar na BIOS um OC próximo na frequência máxima de operação de todos os núcleos, operando em tempo integral na máxima do clock, faz muita diferença, principalmente para quem precisa ou busca mais fps, falo por experiência própria, meu setup: Ryzen 5 5600x - OC em 4.6GHz integral. Motherboard ASUS chipset X570 AM4. Memória 16GB DDR4 3200MHz full FCLK ON em 1800MHz. ASUS RTX 3600 12GB GDDR6 (também em OC a 2000MHz.), e +15% TDP base, GPU Twerk II. Estou rodando todos os jogos em 165fps (velocidade máxima de quadro-por-segundo do meu monitor), setei esse limite de quadros em todos os jogos, visto que acima não mudará nada. Jogos rodando a 165fps na configuração 2k Ultra, DLSS Qualidade ou DLAA. Diablo IV. Diablo II Remaster. PUGB Battle Ground. Asseto Corsa Antes de eu setar todas as configurações na BIOS, os games rodavam em média a 100fps, o salto foi gigantesco, principalmente com o clock do processador full integral, já quem processa dos quadros-por-segundo é o processador, e quanto mais quadros ele processar neste período de tempo, mais ele entregará, e isso está intimamente ligado ao clock do processador. Se ele estiver com as configurações padrão da BIOS, certamente ele vai operar de forma "equilibrada", tendo picos de altas e baixas, mantendo a performance em uma escala variável a cada segundo. Entre subir o clock, baixar e subir novamente há uma perda de tempo significativa, além da máquina sempre prezar pelo equilíbrio, economia de energia e deixando de usar o potencial máximo do PC. Em suma, aprenda a configurar as várias configurações da BIOS, porque certamente você se surpreenderá com as muitas possibilidades extras e escondidas que ela pode entregar, potencializando o SETUP. Detalhe, pesquisem, leiam os manuais e vejam tutoriais básicos, porque qualquer bobagem feita pode fritar o seu processador e outros componentes, então vocês foram avisados!
@natan.lemos100 2 ай бұрын
Neste caso os xeon podem levar muito vantagem, no multi-core
@arkyzee 3 ай бұрын
Acho interessante lembrar que em cenários de jogos profissionais têm muitos eventos acontecendo, o Fortnite mesmo por exemplo é uma loucura nesses cenários, onde possivelmente mais núcleos e frequência fariam diferenças consideráveis, nos testes de jogos, o hardware não vai ser usado no pior cenário e possivelmente não vai ter aquele uso mais elevado da sua máquina pelo motivo do contexto em que ele foi testado, mas pode-se servir de comparativo os testes em trabalhos com renderização de vídeos. Achei os testes ótimos, como sempre vocês entregam um conteúdo informativo excelente, muito obrigado pela informação gratuita feita com carinho!
@anamariacarvalho6738 2 ай бұрын
Nesta área tem um especialista aqui no Brasil, o dr Albert Setzer, ele é especialista de processamento de imagens de satelite, mas ele tem feito o trabalho dele baseado nas séries de satélites americanos, especialmente is da NOAA
@pedroaugusto9_ 3 ай бұрын
Alguem de bom coração sabe me dizer qual a melhor placa de vídeo pra combinar com um 5600x? e se uma 4070 da gargalo com o 5600x? tenho uma b450 s2h v2 da gigabyte
@pmacintosh 3 ай бұрын
Uso a 4060 e o meu leva ela de boa, acredito que ele leva sim a 4070.
@Alex.Ferreira 3 ай бұрын
Depende do seu uso e do seu orçamento. Mas o 5600X é um bom processor, pegue a melhor placa que seu orçamento permitir. E nem fique preocupado com gargalo, pois gargalo sempre vai existir em pelo menos um hardware, se não existisse o fps seria infinito.
@pedroaugusto9_ 3 ай бұрын
@@Alex.Ferreira cara meu orçamento é no max 4 mil
@pedroaugusto9_ 3 ай бұрын
@@pmacintosh entendi, vou ver umas analises
@mohanomaciel6716 3 ай бұрын
Com 5600x: Com uma 4070 em FHD não dá gargalo; Com uma 4070 TI já é bom rodar em QHD (não terá gargalo); Com uma 4080 roda 100% de boa em 4K; Com uma 4090, esquece (é hora de partir pra processadores acima).
@eliasjunior8371 2 ай бұрын
Não vão colocar os gráficos no site?
@arthursleite 2 ай бұрын
Achou o link da matéria? Procurei no site e não encontrei
@eliasjunior8371 2 ай бұрын
@@arthursleite Não achei também, por isso eu perguntei aqui. Talvez tenham esquecido de deixar o link como público ou salvado como rascunho.
@alencarbrito75 3 ай бұрын
Isso foi ótimo pra mim.😅
@farofinofs8954 3 ай бұрын
Então meu i7 9700f 8/8 vai durar mais alguns anos! Esses dias teve um maluco falando que meu processador já não aguentava jogos novos,diante destes testes o meu i7 está no alge ainda!
@nikfreitas13 3 ай бұрын
Na verdade hj um processador igual o seu perde pra um i3 da nova geração, em alguns cenarios ele se dá bem, mas o que mandar é arquitetura nova, litografia e IPC... só comparar ele com um i3 13100F e vc irá se surpreender.
@RangelChiccoli 3 ай бұрын
Após ver totalmente o video fiquei pensando, será que se pegasse um water cooler com 2 radiadores, será que segurava esse rysen até qts ghz ?
@gabrielamorim7287 2 ай бұрын
Não vale a pena. Processadores moderno escalam absurdamente a temperatura em detrimento ao aumento de clock acima do turbo boost. Tu ganha 10 graus de temperatura pra ganhar bem pouco de desempenho. Você viu que o programa crashou quando ele fez overclock, porque a temperatura subiu demais.
@DavidBRS 2 ай бұрын
No meu Ryzen 5 2600 (Coitado tá veio) Ele vem normal a 3.4 turbo bate 3.7 Faço Overclock para 4.1 No warzone Ele bate 100% de uso Para entregar quedas de 40fps/30fps não rodando mais q isso. Com over bate 90fps a quase 100% de uso tb A diferença tá na estabilidade também. @@gabrielamorim7287
@robertomarinho8050 2 ай бұрын
Em single o boost chega em 5.9-6ghz, mas todos os núcleos é bem difícil estabilizar. Aqui com curva em -30 no 7900x máximo que consegui foi 5.1ghz nos 12 núcleos limitando em 85 graus.
@Prescott2400-my6di 2 ай бұрын
Jogos preferem frequência, acima de 6 ou 8 núcleos para eles não faz diferença. Já os programas de produção, edição de vídeo, compiladores e etc trabalham muito bem com multicores. O llvm voa com 18 núcleos e 36 threads.
Tips Workshop
Рет қаралды 18 МЛН
Aperte Start
Рет қаралды 339 М.
RetroGamer Brasil
Рет қаралды 593 М.
MW Informática
Рет қаралды 517 М.
notebook-31
Рет қаралды 140 М.
Reboort_uzb
Рет қаралды 809 М.