Mais si mais si

les premières question à se poser c'est de se demander ce que c'est un philosophe de 20/30 ans aujourd'hui et tutti quanti, le reste à vau-l'eau, années ''woke'' Bourdieux-Derida qui ont anticipées l'agonie d'une relève intellectuelle étouffée par la pensée unique ? De ce poser la question de savoir ce que représente en tant que modèle pour les génération passées victimes du grand ''décervellement'' éducatif un chef d'Etat corrompu à l'os de 40 ans élu et réélu .. et par qui ? C'est de se demander à soi-même et surtout pas aux autres, en fonction d'une introspection honnête de son vécu, comment va tourner vinaigre grave ''l'occident'' pour la prochaine génération, un occident criminel, porteurs des crimes de haute-trahison et de forfaitures pour ses chefs d'Etats et Ministres, un occident sous contrôle anglo-saxon pourri et une Europe aux mains de ''ièles'' descendants de nazis, une Europe menteuse, voleuse, trafiquante d'êtres humains et dont l'ensemble de ses fonctionnaires touchent le fond de la perversité humaine par leurs crimes à répétition via ''l'Ô-tant'' que la France (à peu intègre jusqu'à l'avènement du Mitteux la francisque assassin légal des ''déserteurs'' souchiens durant la période de la guerre d'Algérie où il était Ministre) a intégré sous Sarkozi qui en bon traître à rompu le pacte gaullien de non-ingérence pour entrer dans toutes les guerres néo-colonialistes qui nous ont amené à ce que nous sommes aujourd'hui : des nains face à la Russie .. c'est à dire : RIEN ... car sans le nucléaire, sans les matières premières et sans la nécessaire complémentarité de l'outil homme, sans son travail et sans sa foi ... c'est LE VIDE ABSOLU.

Je ne comprends pas très bien votre indignation envers ce jeune homme, car il est clairement contre que le confinement. Il dit que c'est dangereux pour notre société, notamment les relations entre les hommes et femmes. Ensuite vous dites qu'il n'a pas vu l'augmentation des violences, les dépressions... etc. Je ne pense pas qu'il n'est pas au courant des ces sujets. C'est juste que ce n'est pas son sujet principal; même si je pense que cela peut être lié au problème qu'il décrit. Après qu'il soit déconnecté je n'en sais rien, mais ce qu'il dit ne me paraît pas invraisemblable et au contraire plutôt intéressant pour notre société.

@@matmm75006 Comme je l'ai dit plus haut, je considère comme vraiment indécent de ne pas parler des souffrances induites par le confinement, lorsqu'on prétend parler des conséquences du confinement.

Ta raison esclave

Moi, ce qu'il m'agace ce sont les gens qu'utilisent les émoticônes à outrance, car cela correspond à compenser un manque d'orthographe et de rédaction. Après vous avoir châtié sur la forme. Sur le fond je suis plutôt d'accord avec vous, étant de droite conservatrice. Mais sur les noms que vous avez cité, je mettrais une retenue sur le jeune Nathan Devers, car ayant écouté cette vidéo et lu le livre qu'il présente; je trouve que ce qu'il dit est plutôt intéressant, notamment sur la technologie et les réseaux sociaux qui peuvent être un danger pour les relations entre les Hommes, qui peut isoler et rendre dépressif. Après, je ne crois pas que ce soit un problème majeur lié l'affaiblissement de notre société et de notre pays, mais cela est tout de même intéressant.

Moi aussi, je le trouve très agaçant et pas spécialement sympathique. A creuser.