Eihän tuossa vastattu yhteenkään kysymykseen.

hyvin mainittu ilmastonmuutos 3 kertaa mutta missa vastaus

Ministeri Turhapuro.

Mitä tuo nainen loppujen lopuksi sanoi?

Paljon puhui, muttei sanonut mitään.

uskomatonta lässytystä eikä tietenkään haluta vastata kysymykseen !

vihervassarit on kyllä koomisinta porukkaa.oman asian ajaminenkaan ei luonnistu.

Pelkkää jargonia eikä mitään vastausta.

Ministeri Mikkosen vastaus Halla-Aholle kuvastaa hyvin osaamisen tasoa vallan huipulla tällä hetkellä. Vastataan puuta heinää tai opposition kysymykset ohitetaan kokonaan. Henkilökohtaisesti toivon erittäin lyhyttä ikää tämän tasoiselle hallitukselle.

Ompas huono ministeri.

Persut: Suora kysymys => Vihreät: Säikähtää järkevää kysymystä => Sanasotku joka ei hyödytä ketään, eikä edes vastaa helppoon kysymykseen missään muodossa. => Tilanne jossa oppositio ei enää saa selvää vastausta, eikä mihinkään tärkeään tarvitse vastata vakavasti.

Vittu mitä diipadaapaa 😅😅

Luulin jo hetken että omassa ymmärtämisessä oli vikaa. :D

No en ihmettele mihin tarvitsevat niin paljon avustajia, jos oma osaaminen on tätä tasoa..

Täystuho Hallitus ei osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen.

Halla-Aho used "Basic question" It was super effective. Ministeri Mikkonen became Confused. Ministeri Mikkonen tried to snap out of it, but instead hurt herself in confusion. Halla-Aho used "Mean look" Critical hit! Ministeri Mikkonen Fainted.

Noh, ministeritasolla jos taitotaso on tuollainen, niin ei ihme että ovat huolissaan^^

Tein kotiaskareita ja kuuntelin samalla tätä ja älähdin yksikseni: "koita nyt vastata niihin kysymyksiin!" Luulisi noilla palkoilla osaavan vastata. Varmasti en ollut ainoa..

Ete-et-ett-ett-etelästä. Ku-ku-kuhan on me-me-meee-meetsät kunnossa niin kaikki on-oon-onon hyvin.

Tollanen eukko ministerinä, huh huh. Älykkyysosamäärä pienempi kuin kengännumero.

Kun et osaa enää jauhaa muusta kuin ilmastonmuutoksesta. Saiko tuosta vastauksesta joku selvää ja edes yhteenkään kysymykseen ei vastattu

tämä kehitysvammainen apustaja on ministeri. kiitos eläkeläisille demarien äänestämisestä.

Kuinka vammainen pitää olla että on vihreä tai äänestää vihreitä?

Halla-aho on asiallinen

Kuulostaa keskiveroa tylpemmän lukio-opiskelijan äidinkielen ylioppilaskoevastaukselta.

On siinä oikein hallitus :)

Verrattavissa tähän Kysymys: montako ihmistä Suomessa on? Vastaus: pyyhin perseeni peukolalolla

Neiti vihiree on ny syöny metsästä vääriä sieniä🍄🍄🍄😂😂

Kiitos mestari

Tuliko vastaus asiakaspalvelurobotilta, joka ymmärsi kysymyksestä vain avainsanan "metsä"?

Ja joku tosissaan äänestää näitä?

Vikalla sekunnilla taustalta kuuluu "liian hankala kysymys" hahah

ois kiva tietää mitä totakin äänestäneen pääs liikkuu

Tästä tulee mieleen ala-asteen huonosti esitelmään valmistautunut oppilas, joka ei ymmärrä lähdemateriaalista yhtään mitään. On todella huolestuttavaa, jos puhuja välttelee kaikilla tavoilla kysymykseen vastaamista. Ei tarvi olla kovin suuri järjen jättiläinen tajutakseen kuinka hukassa tuossa vastauksessa ollaan.

Haha! Näiden heikkomielisten naurettavia räpellyksiä vastauksina yksinkertaisiin kysymyksiin on aina yhtä viihdyttävää kuunnella. Samalla huolestuttaa se, että meillä todella on maatamme johtamassa älynlahjoiltaan näin heikkotasoista porukkaa.

Onko ministerin vastaus laadittu puppulausegeneraattorilla?

Hienosti kiersi koko kysymyksen....

Ministeri Mikkonen ottaisi siis mieluummin käyttöön tämän Kiinan systeemin, mikä on moninkerroin haitallisempi ympäristölle, mutta väittää silti välittävänsä ympäristöstä?

Nyt ei kyllä täti vastannu ihan kysymykseen :D

Joo-o. Kyllä sieltä etelästä tänne tulee tuholaisia yhtenä kyrpänä. =D

Euroopan Unionin mielestä Suomeen mahtuu yli 60 miljoonaa ihmistä. Kun/jos tämä väestömäärä toteutuu, ja Suomalaiset ovat silloin pieni vähemmistö, ja valtaosa (yli 50 miljoonaa) on Afrikkalaisia/Arabeja/Persialaisia ym., miten käy Suomen metsille ja järville?

Anteeksi mitä? En nyt ymmärtänyt tätä vastausta alkuunkaan.

0:42 jotenkin ylimielisen näkönen toi andersson

Olipas upea vastaus .Siis ei vastausta ollenkaan .

Eli jotku metsiä syövät hyönteiset on iso riski, mutta verorahoja syövät ulkomaalaiset eivät ole? :D:D Mistä vetoo et tos lopus Jussi mainitsi just tästä tolle sen frendille

On se kyllä loistavaa kuunnella miten maan edustajat eivät osaa vastata edes kysymykseen kuten: "Mitä maata te käytätte mittatikkuna, missä maassa nämä asiat ovat paremmin kuin suomessa?" Sen sijaan sieltä tulee sellasta tyhjää hölötystä jonka voisi helposti sekoittaa johonkin Teboilin uusimpaan nettimainokseen ollen niin laimea, ja kliseinen. Vähänkö hävettää pelkkä katsominen.

Siis mitä mä just katoin?? 😂😂

Voi hyvä luoja! ei meilla taida olla mitään toivoa, kun ministerin "vastausta" kuuntelee.

Missä se vastaus oli? Yhteenkään kysymykseen? Mainitsen yhden: jos Suomen metsänhoito ei ole tarpeeksi hyvää, minkä maan on, hallituksen mielestä? Olisin voinut repäistä perseestäni paremman vastauksen vaikka olisin vasta sekuntia aiemmin herännyt painajaisunesta, jossa Virheet, Vasemmistoliitto, rkp ja SDP ovat hallituksessa, ja ovat tuhoamassa sitä mitä Suomesta on jäljellä Sipilän, Bernerin ja muiden korporaatiohuorien jäljiltä.

Kun katsoo hallituksen jäseniä niin näkee heti, ettei näillä ole minkäänlaista asiantuntemusta joten ei nämä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen, puhuvat pelkkää yleistä höpinää koska jotainhan on yritettävä vastata kun ei voi istua hiljaa kysymyksen edessä.

Kuka helvetti äänestää tätä sanakeittoa joka ei liity mihinkään??

Eihän Mikkonen edes yrittänyt vastata kysymykseen, vaan tunki muutaman Buzzwordin siihen ja osoitti että hänellä ei ole mitään hajua mistä asiasta hän puhuu

Jos tällänen leikki jatkuu niin pahasti näyttää siltä että työttömyys iskee päin kasvoja

On siinä meillä melekonen ministeri....😂🤣😂🤣😂

Nyt menee asiat ristiin. Onko moni muotoisuus hyvä? Onko laho metsä huono? Onko yksi puoleisuus paha? Mun on todella vaikea sanoa itse. Ihan rakentavassa mielessä tuumailen.

Vihreä sisäministeri peittää tietämättömyyttään imartelemalla kysyjää."Kiitos kysymyksestä edustaja xxxx".Näin hän peittää kyvyttömyyttään imartelemalla kysyjää saadakseen katkaistua kritiikin kärjen.Seuratkaapa ja ihmetelkää.

Mihinkä tämä suomi on menossa voi hyväinen aika tuota ministeri rivistöä

Jos tarkkaan seuraatte näitä haukkumatunteja niin jokaikinen kysymys-vastausketju on aivan täysin järjetön.

mitäse lässyttää

Mikäs täysistunto tai kyselytunti tämä oli ? pvm ja jne. Sen verran epämääräinen vastaus, että tarvitsee käydä pöytäkirjasta lukaseen mitä helvettiä toi Kirsi oikein mölisi..

2:01 halla aho taitaa olla samaa mieltä :D

Miten tuolla kaikki naisii tuolla orrella? ???:00000

En oo perus-Suomalainen mutta aika hyvin sanottu.

Liian vihreillä aivoilla ei kokonaisuuksia voi käsitellä. On kuitenkin totta, että meillä on yksisilmäisellä tukiais/ puoluepolitiikalla koko metsäteollisuuden kokonaisuus ohjautunut verorahoja kuluttavaksi suojatyöpaikkoineen ja hallintohimmeleineen.

Erittäin hyvin sanottu.

Isä vs lapset. Tyllerön "vastausta" kuunnellessa pamahti facepalm takaraivosta läpi. 🤦🏻‍♂️

kaikki tietää että ilmastonmuutos on ongelma ja kyllähän se itseäkin ahdistaa mutta ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä halla-ahon kysymyksen kanssa. ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää kun kaikki on niin urpoja

Selkeä kysymys mutta hyvin epäselvä vastaus jossa ei edes sivuttu kysymystä, uskomatonta mutta totta

Hei videoforum, en voi käsittää kuinka hyviä videoita teet suoraan sanottuna puet videoiden muodossa esille sen minkä oletettavasti kaikki persut näkee ja muut ei näe. Tätähän tapahtuu koko ajan ja itselläni suoraan sanottuna vituttaa kun ei osata vastata kysymyksiin ja sen johdosta kierrellään sitä kertomalla tarinaa asian vierestä

Yksinkertaisinkin kysymys näyttää vihervassareille olevan mahdoton vastattavaksi. Mutta onneksi tuo sukupuolien tasa-arvo näyttää hallituksessa olevan tässäkin kohtaa yhtä vaille toteutunut.

Metsään meni... nimittäin ministerin puheenvuoro. Parasta ilmastonmuutosta olisi kun saisi vihreät ulos eduskunnasta.

Ja tämän takiahan ei vihreitä äänestetä. Tää on kyllä toisaalta muutama niistä kerroista, kun joutuu olemaan samaa mieltä halla-ahon kanssa.

Poliittinen liturgia hallussa :D

Ministerit aloittavat että tämä oli hyvä kysymys. Yleensä. Ja sitten alkaa satu. ..

Olisi voinut kysyä ministeriltä vaikka millainen on sää tila? Vastaus: metsiimme leviää tuholaisten armeija joka syö kaikki kellot joten meidän pitää pitää huolta kelloistamme hallitus on sitoutunut säähän...😅

Eli vastaus tähän kysymykseen oli käytännössä ''Joo metsänhoito on hyvä juttu toivottavasti ei tuu tuholaisötököitä mut hyvä että me hoidetaan metsää'' mitä vittua? :D

Voi Herran jumala🤣

Mitäköhän hän yritti sanoa? Vaikutti ohjelmoidulta vastaukselta jonka robotti välittää kuultuaan laukaisusanan, kuten "ilmasto".

Voi pyhä yksinkertaisuus

Kysymys: >onko hienompaa, että Sellua tuotetaan Kiinassa kivihiilisähköllä kuin vastuullisesti Suomessa? >jos suomen metsäpolitiikka on huonoa, missä maassa se on paremmin? Vastaus >Suomen luonnonhuolto on tärkeää, mutta täytyy kiinnittää huomiota ilmastovaikutuksiin sellanen epävastaus sieltä

Liian monta kanaa orrella

Miten voi olla noin täynnä paskaa

mitähän maata se nyt käytti mittatikkuna, ei edes se selvinnyt vaikka yksinkertainen kysymys

Vastaisitteko kysymykseen ?!?!??!?

Politiikkaa parhaimmillaan.

On hyvä että talousmetsää on paljon, mutta metsät eivät ole vain ihmistä varten ja 40 vuotiaassa mäntymetsässä ei paljoo eloa ole. Ongelma on että luonnontilaista metsää on muutama prosentti ja se on sirpaleina ympäri maata. Se on suomalaisten ja luonnonmonimuotoisuuden kannalta hyvä että meidän vanhoja metsiä suojellaan ja laajennetaan. Toiset luulee että nuori terve mänty, mustikka ja hirvi on ainoat mitä metsästä tarvitaan. Sanon uudestaan, tarvitsemme myös talousmetsää, mutta vain tietämätön ihminen voi sanoa että meillä on liikaa suojeltua metsää.

Kulmuni esittää olevansa kiinnostunu, Ohisalo kirjottelee liirumlaarumia esittääkseen kiireistä, Marin näyttää siltä että H&M:n myyjä on tuotu tutustumisreissulle eduskuntataloon ja Andersson haaveilee siitä että joku päivä voi erilaiset mielipiteet luokitella vihapuheeksi. Henriksson miettii miksi Närpiön ABCn asiakkaat ei kaikki voi puhua ruotsia.

Jos saa kiittää meidän metsiä henkisestä hyvinvoinnista niin katsokaa hetki Kiurua.

Hän ei voi oikeasti olla ympäristöministeri, hän ei edes ymmärtänyt kysymystä. Miten hän voisi ymmärtää mitään metsistä jos ei tajua puhettakaan.

Hauki on kala hauki on kala hauki on kala

Eikö eduskunnassa ole henkilöä, jonka tehtävä on varmistaa, että kansanedustajat pysyvät asiassa ja vastaavat kysymyksiin kunnolla?

AHAA... metsässä on siis useita puulajeja ja ötököitä :D

On nuo kuullunymmärtämiset sitten oman nuoruuteni jälkeen vaikeutuneet.

Näin kun oppilas vastaa koulussa kysymykseen, mitä tekee opettaja

Ei vastannut yhteenkään kysymykseen ja kuka tahansa metsiä nähnyt huomasi, että ministeri ole ulalla koko asiasta.

Ministeri Mikkonen ei ymmärrä mitä kysytään tai ei osaa vastata muuta kuin mitä on etukäteen paperille joku avustaja kirjoittanut.

Jos ihan normaalissa työssä vastattaisiin noin miten kävisi? Kiiteltäisiin vain no sitten kerralla. 😂 Vai joku roti tohon Mikkonen. Eikö vaan sanoa en tiedä? 😮

taistellaan ilmaston muutosta antamalla metsien lahota pystyyn ja palaa pari kertaa vuodessa kuten Kaliforniassa koska silloin co2 päästöjähän ei tietenkään tule. 6/5 taktiikka pakko tykätä.

Ismo Leikola ei yllä ministeri Mikkosen komiikan tasolle

Eihän tuohon kysymykseen olisi voinut vastata järkevästi ilman että toteaisi mestarin olevan oikeassa.