No video
【案件解說】夫妻二人在家裏遭遇襲擊，妻子竟將案發經過忘得一幹二凈，她真的是兇手嗎？ 美國案件，吉姆遇害案 | W檔案 20230423
Рет қаралды 24,549
Жыл бұрын#案件 #案件解說 #案件故事 #真實案件
@wdangan Жыл бұрын
出生日期是1959，视频中弄错了，实在抱歉😅
@user-ft4xh7bq9k Жыл бұрын
嚇我一跳，想說應該是比我年紀大呀…😂
@yehphoebe7679 Жыл бұрын
對啊 我一頭霧水, "1970出生 1980結婚" 很不尋常😆
@jjbee8174 Жыл бұрын
哈哈😂
@aall856 Жыл бұрын
桑德拉獲救時 雙手乾淨無傷 怎可能是兇手? 就算她是買兇殺人 相關證據呢? 陪審團制度 就是把命運交付在一堆烏合之眾的手裡
@chiunlou204 Жыл бұрын
無論桑德拉是不是真正的兇手，但這樣的定罪真的有點兒嬉，在完全沒有人證物證的情况下就這樣判她殺人罪，司法系統真的要崩塌了！
@waynechan5494 Жыл бұрын
現有証據根本完全不足以証明她是兇手
@niniwu3969 Жыл бұрын
為何一定要有受傷才可以證明她也是受害人？有時候犯案者的心是永遠讓人猜不透的～
@nalin2306 Жыл бұрын
記得之前有聽說，人在受到極大恐懼或刺激時，大腦會自動開啟保護模式，在昏厥醒來後會喪失記憶，記憶會回到未受刺激前。要不然就是女主有解離性人格而不自知......如果她真的不是兇手的話。
@mayleedeskoli7260 Жыл бұрын
杀人凶器上没有指纹？另外自己如何捆绑自己？一个自己有严重的癫痫病，过去曾经时常发作，会杀了自己后半生都要依赖的丈夫？逻辑不通啊，她疯了？是不是她亲自目睹了丈夫被杀的场景，导致癫痫大发作然后失忆，或者记忆出现混乱，但不能说不会这么巧合吧，就否定这种可能性。杀人是要有动机的，丈夫52岁就准备退休，显然这个家庭完全不缺钱。警察也没有发现她有情人，要不早都拿出来说事了。夫妻相杀多数要么为钱，要么为情，好像他们都没有这些问题，所以法官太执念了，没有任何确凿证据，全是推理➕假定，这太草率了吧
@sampraswu Жыл бұрын
但若是搶野，為何無外入或損失財物？
@Helena-vo7oh Жыл бұрын
美国都把人权用在证据确凿的连环杀人犯身上，一般人都没有人权。
@mayleedeskoli7260 Жыл бұрын
@@sampraswu 警察可以找出她杀了丈夫的人证物证，来给她定罪，但不能因为警察自己无能，解答不了也搜集不到证据，为何无外入和财产损失，于是就干脆指认她杀了丈夫，并以此来给她定罪，这是什么逻辑？
@mickeyinin Жыл бұрын
是否冤案不知道，但是還是有蛛絲馬跡可以調查，她被發現時被布條綁住，可以調查可否自行綁住，如果不可能就表示清白，還有調取整晚上的周邊監控的人和車，如果女主是兇手，但是她手上沒有任何傷，應該檢查男主是否被下藥，只有一點很奇怪，為什麼女主不願測謊呢
@whuangjulia Жыл бұрын
證據不足不應該這樣判決，就算有嫌疑也應該要有物理實證
@jjfr5016 Жыл бұрын
虽然很可疑，凶手完全没伤害她，又找不到外人的DNA, 但疑罪从无，不应该判刑。
@lilyanmarcec Жыл бұрын
建议 W檔案 ，把当事人的英文全名也加在字幕中。这样观看者可以在网上查询。
@stoneforest7897 Жыл бұрын
The husband is Jaime “Jim” Melgar, wife is Sandra Melgar.
@lilyanmarcec Жыл бұрын
@@stoneforest7897 Thanks.
@Helena-vo7oh Жыл бұрын
美国警察真的很“高明”，破案都是靠想当然，靠猜，靠臆想。陪审团制度也是荒唐至极，找一群完全没有法律知识的平民，让他们凭着自己的个人喜好去判断一个人是否有罪，真他妈荒唐。 本案真的让人很无语，完全没有人证物证也能被判有罪？？？美国标榜的人权在哪？？？
@sampraswu Жыл бұрын
广該是太太殺，但片內無講清楚她tied up 的情況，是綁得很實，或自己可綁？若後者，兇手便是她無疑。再者，她突然失憶，又說有西班牙女人同她講話，有陌生車跟蹤等，明歞是大話。她多數是兇手
@maggie5201217 Жыл бұрын
亂七八糟的判決！唯一線索就是檢方的幻想🙄️🙄️🙄️
@jjbee8174 Жыл бұрын
在没有证据的司法下判她有罪坐牢，真的是对她很不公平。 感谢吾聞的分享，希望有后续更新。
@jayo1843 Жыл бұрын
她手腳不是也被綁起來😮，看是自己綁的，還是有他人綁的
@Helena-vo7oh Жыл бұрын
美国警察完全没有往这方面去想和认证，办案全靠猜，想当然。
@nene9570 Жыл бұрын
没仔细听。到底有没有确凿证据？如果没有，光凭推理就定罪，那也太可怕了。普通人落在这样的陪审团手里不要太恐怖😢
@Helena-vo7oh Жыл бұрын
本来陪审团的制度就荒唐至极，一群没有任何法律知识的平民，让他们凭个人喜好去判定嫌疑人的生死。
@gawen2006 Жыл бұрын
沒有任何證據，人證沒有，物證也沒有。
@rayli2077 Жыл бұрын
美國警察跟陪審團真的不讓人失望👎
@lnsightsonlife Жыл бұрын
桑德拉不是凶手，为何她没有受伤？这点让人怀疑。
@user-hk7pu5di6i 9 ай бұрын
It’s always the spouse
@feiz4689 Жыл бұрын
就是她杀的
@grace123liu Жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@desireepierre9305 Жыл бұрын
女兒很漂亮
@0914jwl Жыл бұрын
@W檔案 1:02 他們都出生於1970年 ....1:39 他們於1980年結婚...?? 10歲就結婚了嗎?? 還是這是另一種幽默??...=="
@wdangan Жыл бұрын
这不是幽默，是计算错误😅
@user-dh2yc5hp6y Жыл бұрын
那把凶到可以驗行凶者的指紋！
@sampraswu Жыл бұрын
刀巳被放入bathtub 水內，可能採不到
@user-kv3mo1bu4h Жыл бұрын
狡猾的凶手.27年是不夠的.
@user-zw1qt1tx9d Жыл бұрын
不是都以無罪推論為主嗎?怎麼會證據不足還能判有罪呢?真瞎 😑😐😐
@hongkongsmartboy Жыл бұрын
😊
@songzuo4412 Жыл бұрын
2044年-1971年=73岁，怎么算到85岁的？除非他们是1959年出生。
@wdangan Жыл бұрын
确实是1959年出生，写文案的时候算错了
@songzuo4412 Жыл бұрын
@@wdangan 谢谢更正
@brucefu1046 Жыл бұрын
欸，這個真的沒觀點了。
@sharonyoung9014 Жыл бұрын
桑德拉的手腳是被誰綁的?
@johncheng4106 Жыл бұрын
可以自己綁起來！
@peggy1956 Жыл бұрын
两个人1970年生，他们1980年结婚，他们10岁就结婚了？主播的工作态度也太差了，什么乱七八糟的文案
@wdangan Жыл бұрын
确实搞错了，应该是1959年
Ai English Academy
Рет қаралды 3,7 М.