szépen körbeírtad, hogy valójában mennyire szarik bele az emberiség a klímaváltozásba. a profit nÖvEkEDéS fontosabb. Látszat intézkedések, látszat lépések, kis lépések vannak, de mindent felforgató, átütő változások a "jó" irányba amik szükségesek lennének azok rohadtul hiányoznak. Gondolom főleg a céges lobbi miatt

Szia Csaba! Én a hálózat környékén keresném a hibát. Mi amikor beköltöztünk az új házunkba akkor minden LEDre lett cserélve, ez volt 2017-ben, azóta tökéletesen működnek, pedig 3 éve a gyerek is felfedezte a villanykapcsolót és nekiállt diszkózni velük. Kb mindegyik IKEA-ból van, de van néhány amit a helyi villanyos boltból vettem, mindegyik gyönyörűen teszi a dolgát, még egyiket se kellett cserélni.

A “tervezett avulás” egy nagyon fajsúlyos téma, amiről nem beszélünk eleget! Sajnos a közfigyelmet részben elvonja a rengeteg látszatmegoldás, a nagy gyártók által promótált félmegoldások, esetenként tévutak, amik legtöbbször csak arra jók, hogy rátehessenek a termékükre valami divatos emblémát! A minőségi tartalmakra egyszerűen már “nem jut elég időnk”! Köszönöm a videót, - és amellett, hogy a formája miatt a “szórakoztató tartalmakba” emelte magát - igazán hiánypótló is volt! 😊

2011-ben költöztünk a mostani lakásunkba, akkor cseréltük LED-re az összes (kb 30) fényforrást, és talán 2-t kellett kicserélni az elmúlt 12 évben. Ami erdekes: van a konyhában LED szalag, aminek a fele fa bútorlapra, a másik fele gránit falburkolatra van ragasztva, és ami a fán van, az megsárgult, a kövön viszont nem - talán mert az utóbbi hűti, és a túlmelegedés okozza a bajt? Autókban egyébként tiltani kéne az extra erős LED-et, nagyon zavaró tud lenni ha szembe vagy mögöttem jön egy olyan, de még gyalogosként is.

Szia, Toyota Rav4 hibrid, 2020. A fekezesi energiat visszatolti, es azt amikor allsz a pirosnal es csak pofog, vagy motorfek lejton ..stb majd a kb 60 LE villanymotorok felhasznaljak amikor elindulsz a pirosnal vagy palyan nyomsz egy padlogazt es bedolgoznak a kb 170 lovas 2500-as benzin ala, igy palyan lehet 7liter fogyasztasa es varosban 5 alatti benzin fogyasztasa egy 1.7 tonnas 220 lovas autonak (1 tankkal 710 Km hatotav). Csak sajna sok autos ujsagiro, vagy mi a fene nem erti es lehuzza, hogy hoooo ontoltoooo persze On tolti benzinnel...oszt kesz.

Az a baj, hogy a led izzó kérdése általánosságban egy összetett probléma is lehet. Mi a rossz? Az izzó, a lakás/ház hálózata, vagy az elosztó hálózata? Pl. az ingadozásba az is belejátszik milyen távolságra vagyunk a körzeti transzformátorhoz képest. Szóval ha valakinél villog, tönkremegy és több fajta izzó ugyan úgy, akkor sok sikert a további hibakereséshez...

Kínai vásárlású ledek 9. szülinapjukat ünnepelték most szeptemberben. Teszik a dolgukat, talán 2 db. ment tönkre 2 éven belül. kb. 400-500 ft volt darabja, itthon akkor bőven 1200 felett volt az áruk. (12W-15W)

Én lakásba IKEA-s és Xiaomi-s izzókat használok, több éve kifogástalanul működnek. Azért azt ne felejtsük el, hogy egy kb. 60 W-os hagyományos izzó, 10 W LED izzóval ki lehet váltani. DE általánosságban igazad van Csaba! Én informatikában dolgozom, az állandó fejlesztési kényszer és a "költséghatákonyság" miatt már sokszor az alap funkciók nem működnek. Régen a hosszú postai sorok miatt idegeskedtünk, ma a nem működő appok és weboldalak miatt.

A túlfeszültség is dögleszti őket. Ha az áramszolgáltatói trafó közelében laksz, ott magasabb a hálózati fesz, a led elhalálozása gyorsabb/gyakoribb.

a környezettudatosságról nekem kettős érzéseim vannak. Nagyon szép, és dicséretes, ha valaki a környezettudatosság nevében vesz újabb, kevesebbet fogyasztó dolgot, csak nekem ez azt jelenti, hogy a már meglevő, amúgy valóban nagyobb kibocsátású termék mellé, ami már van, már legyártottak, és már kiszámolták és terveztek a lábnyomával, szóval emellé legyártanak még egyet, ami az elméletben gazdaságosabb társa. Csak számomra ez azt jelenti, hogy két termék, egy funkcióra, szóval pont egyel több szemét végeredményben a bolygón. Nem látom be, hogy pl az idősebbeken kívül, az elektromos rollernek (bár azt idősnek sem adnám), meg elektromos biciklinek mi a szerepe, amikor van egy olyan nevezetű kütyü, mint roller, amit a legjobban megújuló energiával lehet hajtani, nevezetesen láb, és ennek másik, fejlettebb verziója a bicaj, amiről aztán meg tényleg ne beszéljünk. (persze Budán ez nem mindenhol opció, meg idősebbeknek sem, de ha szívére teszi valaki a kezét, akkor el tudja dönteni, hogy mennyire esik az idősek közé, vagy Pesten lakik-e, és dolgozik-e) Erről az jut eszembe, hogy ha van egy ezer éves hűtője valakinek, ami még jól működik, akkor feltétlenül le kell-e váltania egy újabbra, amit kb 3-5 év múlva megint le kell váltania, mert már nem működik az 'új'. etc. Számomra mondjuk a fejlettebb, és 'környezetkímélőbb' technológia felhalmozása a régi mellé, mint látható, egyáltalán nem tartozik környezetbarátnak. Persze gyártói oldalról, minek gyártson minőségi terméket, utána le is húzhatja a rolót, mert nem lesz kinek eladni, hiszen mindenkinek minőség jutott. Ebbe meg mindenki gondoljon azt, amit akar.

Fúúúú köszönöm ezt a videót!! Én meg azt hittem a lámpa/villanyhálózat rossz nálunk, hogy kb 1-2 évente cserélni kell az egyáltalán nem olcsó LED izzókat....

Csabi szívószálas rész nagyon tetszet! Nevetem de nagyon igazad van!!

"Bezzeg régen gitár volt a zenébe' - Bezzeg régen nem volt lyuk az égen - Bezzeg régen adtál még kölcsön - És ha becsavartam egy izzót, tíz évig égett"

A pikantériája a dolognak, hogy amiket 2012-ben rendeltem kínából azok mind világítanak, meg a kollégáknál is... Mindenki fikázott, hogy majd egy két hónapot bír max, ez volt tízenegy éve... Nem vibrál nem halványodott stb. Itthon vásárolt osram 4x annyiért max 1-2 év. :( Egyébként ha utána nézel az izzó volt az első áldozata a tervezett elavulásnak!

Szerintem nagyon fontos, hogy beszéljünk ilyen témákról, ahol az összképet nézzük, és a logikát részesítjük előnyben, és nem csak elfogadunk valamit kész tényként, amit mondjuk egy-egy cikkben olvasunk. Köszönjük Csabi, hogy újra és újra foglalkozol hasonlóan fontos témákkal, mint pl a fenntarthatóság, és hogy hova vezet mindennek hiánya!

Nem a LED "szar", hanem az áramhálózat, tegnap délelőtt pl. 249,8 Voltot mértem, ami "kicsit" magas...

3 éve költöztünk és akkor kicseréltem mindent ledre, azóta is mennek. Van olyan okos izzóm amit hoztam magammal kb 6-7 éves és még mindig működik :) persze vannak biztos rosszabb minőségűek ebből is . meg persze a hálózat sem mindegy... meg ugye nem éri meg a gyártóknak ha 20 évig megy

Autoiparban dolgoztam 17 eve, akkor nekunk azt mondtak, hogyha nem romlananak el az alkatreszek, akkor elveszthetnenk a munkankat. A csere alkatresz uzletaga a GM beveteleinek az 1/3at hozta 2006ban (a penzugyi osztalyon gyakornokoskodtam)

Legjobb, hogy már 2x cseréltem komplett lámpát, mert ledszalag van benne, ami nem cserélhető ugye... Azóta az ilyen típusokat messziről kerülöm.

Ohh milyen jó kis összegzés volt ez a videó arról, hogy mely termékek milyen tartósak voltak önmagukhoz képest. Értem itt az előállításukat és a megvásárlásukra szánt összeget. Valamint nagyon jól összefoglaltad azokat a dolgokat is, hogy hava is tart a világ környezettudatosság terén. Izzó - LED világítótest, benzinmotoros autó - hybrid meghajtású autó, de a szívószál példája is nagyon jó, mert mi van pl. azzal a sok PET palackal, mik helyett lehetne visszaváltható üveg. Nagyon bosszantott a tegnapi hír, hogy a Galaxy Note 10-em már nem kap több biztonsági frissítést, holott még mindig szupererős a 12 GB RAM-al és 256 GB tárhellyel rendelkező telefonom. És akkor az USB-C-s iPhonnak kell megváltania a volágot…

Nyomtato, TV, Autok, égők, minden termék úgy lett ma már tervezve, ahogy a tervezett elavulás c. filmben ismertetve van. Sok penz megy azokra a fejlesztesekre, hogy a garancia ciklus után nemsokára tönkremenjen vmi. Ezt nevezik fogyasztoi társadalomnak, közvetlen kacsolat van a folyamatos növekedés őrülettel. Gondoljunk bele, egy véges materiális világban végtelen növekedéső gazdasági és felhasználási modellek vannak favorizálva. Persze a szocialista gazdaság sem jó megoldás, igaz ott az hiánygazdaság miatt kötelezően 50 évre tervezett hűttők, fagyasztóládák, stb. voltak favorizálva. Megoldás valahol a kettő között lenne, ha tényleg ez lenne a cél és nem a profit.

Szívemből szóltál Csaba! 🙏

2017 ben újítottuk a házat, legolcsóbb 6 vagy 12 w os gipszkartonba süllyeszthető led panel került be, mai napig tökéletesen működik mind a kb 25 db

Ha jól tudom a LED maga örök élet. De mint mások is írták a melegedés probléma. Ha jól megvan olda a led hűtése, akkor nem ég ki. De napjainkban ledes izókban sok led van közel egymás mellett, és a hő nincs elvezetve és szépen megsütik egymást. Ezért égnek ki ledes izzók. Legalábbis én így tudom:-)

Én úgy gondolom hogy általánosságban véve a termékek minősége csökkent. Az új technológiákat a cégek inkább a költségek lefaragására használják, és a minőség jelentősége csökken. Ezt hozta nekünk a 2000es évek mass production láza. Ebben az a legszomorúbb, hogy ez lejebb vitte az elvárást egy minimális elvárható minőségnek. Sokan ezt észre sem vesszük. (Hiszen minek javitani, ha két kattintás és megvehetem az újat) Ezt elmondhatjuk elektronikai dolgokra, háztartási kellékekre, vagy akár élelmiszerre is.

Kicsi led lámpáknál van ez a villogás főleg. Nekem is volt ami kicsi méretű halogén helyett volt és rohadtul villogott. Nem nagyon van benne hely, hogy kondenzátorral rendesen szűrjék a tápját. 50Hz-es villogás, mint a régi fénycsöveknél. Nem is használtam végül, pedig nem volt olcsó.

Köszönöm! Mintha én mondtam volna.

Érdekeseket mondtál, de csak a ledekre szeretnék reflektálni. A 22 W-os "nagy gömbtól" (6 éve vásárolva pár darab) a kis, izzó formájú eszközökön, a pultvilágító led-soron át a 36 W-os, E26-os foglalatú "tányéron" túl rendre szálltak el akár pár héten, illetve egy éven belül. Ezek 15 000-30 000 órásra ígért eszközök voltak. Jó néhány van még a lakásomban, kedvelem is őket. Maga a led romlandóbb, mint ahogy híresztelik a gyártók, de azt hiszen, a tápegységek jelentik a műfaj Achilles-sarkát. Ehhez képest méregdrágák, tehát mégis figyelni kell Csaba vélekedésére: ennek a technikának a lábnyoma talán rosszabb is lehet, mint a hagyományos, "izzó" izzóké.

Igen..sajnos a tudatos minőség rontás még mindig jelen van többek közt az izzógyártásban is. Amíg a profit és az újra meg újra megvásárolt nem örökkétartó termékekből lesz a bevétele a gyártóknak..addig ne reménykedjünk semmi változásban. A jó hír viszont,hogy ha tudatosan és figyelmesen vásárolunk..szóval nem a legolcsóbbat mindenből,akkor van esély egy hosszabb élettartamra. Nálunk a konyhában lévő lámpában egy német gyártó izzója van..kb. 10 éve hiba nélkül működik. Ez idő alatt más márkákból már egy tucat LED izzót ki kellett cserélni több helyiségben. A legrosszabb eset az volt..amikor úgy durrant el egyszer egy ilyen cucc,hogy a komplett asztali lámpát dobhattam ki,mert az egész foglalatot elolvasztotta. Ez egyszeri eset volt,de ilyen is van. Az autóknál elhangzottak is nagyon igazak..ezen szoktam én is bosszankodni,hogy az 1.4-es kombi autóm ezelőtt 20 évvel alig fogyasztott 5 Liter benzint...most meg hasra kéne esni,ha egy Hybrid autó 7 Liter alatt fogyaszt. Az SUV jelenség meg maga a képmutató autógyártás szégyene ! Nem is bosszankodok tovább..további jó munkát..hozzá jó egészséget kívánok ! Üdv!

Nagyon tanulsagos es szemfelnyito video volt Csabi. Koszi

Xiaomi-s led lámpákat/fénysorokat használok a lakásban, 4 éve cseréltem le mindet, azóta egyet sem kellett cserélni, és még mobilról is tudom állítani a fényerőt, vagy mozgásérzékelővel összekapcsolva tudtam őket, automatikusan kikapcsolóvá tenni. :) De ez kb az legtöbb okos égőre igaz, annyival nem drágábbak mint a sima led-esek...

Összességében én jobban szeretem a ledeket. Azt tapasztaltam, hogy a hagyományos izzók(wolfram, halogén) pótlására szolgáló led körték rövid ideig bírják, és/vagy villognak, vibrálnak, de a led testek, azok amik nem foglalatba csavarhatók, hanem egyben kell fölszerelni, azok jók. Nekem van egy amire 3 év volt az ígért élettartam, de már 5 éve jó szolgálatot tesz.

Én ezért agyalok saját gyártású lámpákon :) Amúgy tele vagyunk Xiaomi okos égőkkel meg lámpával, azok évek óta hibátlanul teszik a dolgukat.

Szerintem is így van sajnos a minoseg ma már nagyon kis számban lényeges . Nekünk is ugyanaz a porszivonk van és kiválóan működik hihetetlenül jól 😀szóval igaz igen hogy régen minden jobb volt ha meg tudtad fizetni 😀

A G9 LED-del én is szívtam 6 évig. Aztán megtaláltam a megoldást: Osram Parathom

Tervezett elavulás. Ha bele gondolsz, ha ezer évig működne egy ilyen led lámpa akkor soha nem kellene újat gyártani. Vagyis ha örökké jó lenne nem lenne mit gyártani. Ahogy az 1.8 szívóbenzines hondámhoz 300.000 kmig nem kell még vezérlést se cserélni, de a jó kis 1 literes turbós motorok addigra már nem is léteznek :D

A 2 éves házunkban eddig két LED panel és 3 LED körte ment tönkre. Szóval: sajnos igen. (Nemvibrálós, 4000K középfehér lámpa mind, nem gagyi.)

Nálam átlagban a ledesek mennek leggyorsabban tönkre, kb két év jellemzően. Az izzószálasok között nagy volt a szórás, pár hónap és tíz év között. A gázos energiaspórolósak egyenletesebben jól bírják, de őt évnél ritkán többet.

E-Twow rulz! Nekem még lógnak a fiúk egy használati utasítással, de mingyá' írok is nekik.

Én 3D-s képalkotással foglalkozom, régen a 2010-es évek elején youtubeon volt egy rakás beállítási lehetőség kifejezetten 3D-s videók lejátszásához, aztán az egyik update-tel kitörölték ezt, ennek így mégis mi értelme volt, hogy lehet valamit úgy fejleszteni hogy az újabb kevesebb dolgot tud, ha valamit nem lehet jobbá tenni akkor nem kell minden áron beújítani.

Én a LED ek mellett szólnék , mióta LED et használok azóta nem cseréltem sehol a fényforrást, nekem nem volt problémám még egyelőre. ( Németországban élek)

A LED fényeknek a legnagyobb ellenséége a meleg. A hhagyomáányos izzó formájú ledeknek az a baja, hogy nincs megfelelő hűtésük. Kipróbáltam Phillips, Osram, Co-op-os meg egyéb márkákat is pl Optonica. Azok a ledek, amik nincsenek plusz búra alá zárva, tovább bírják. Az Optonicából 7 éve vettem kb 10 darabot, abból az a kettő működik még amik csak egy szimpla búra nélküli foglalatba vannak be tekerve.A többi mint kipurcant. Volt egy Co-op-os led aminek a műanyag háza hosszába szét hasadt. Az kb 2 hónapot bírt. Phlps és Osram ledek bírták eddig a legtovább, a hőtűrésük elég nagy. De tervezek csinálni majd alumíniumból hűtőbordákat majd. Mert a meleg öli meg ezeket a ledeket. Semmi hűtő felületük nincs. Ami van, az is még műanyaggal van bevonva. A műanyag meg nagyon jó hővezető. Ja nem... Egyébként meg ha tartósra csinálnák meg a led izzókat, a gyártók lehúzhatnák a rolót. Mert mindenki vett, örül neki hogy 220 évig üzemel és senki nem vesz újat. Ez a fogyasztói társadalom átka. Muszáj "rosszat" gyártani, különben az újat nem lehet eladni. Egyébként általánosságba véve minden elektronikai eszközre elmondható, ami tud melegedni, azt hűteni kell mert annál kevesebb lesz az élettartama. Egy PC-ben elég sok hő termelő alkatrész van, és milyen érdekes, ott a gyártó, mindenhova tesznek hűtő bordákat. Processzor tápegység, VRM, Videókártya, mindenen van hűtés. Ezek a cuccok nem is mennek csak úgy tönkre. Szóval LED+forróság= NEM BARÁTOK. Hűteni kell azt a fránya ledet.

Gyakorlatilag teljesen igaz. Ha minden úgy maradt volna mint 20 éve az sokkal környezetbarátabb lett volna mint a jelenlegi ahol gondolkodás nélkül megyünk össze vissza. Én autószerelő vagyok, és azt leszámítva, hogy az autók is sokkal rosszabbak és drágábbak lettek, az autóalkatrészek is. Gyakorlatilag már nem is arról van szó hogy nem bírják addig az alkatrészek, hanem hogy már lassan beépíteni se tudjuk őket. Szánalmas tényleg ami most megy csak a pénz számít senkinek nem érdeke semmi más.

9 éve cseréltem az összes izzómat a házban (összesen 52db, nagyrészt E27-es) Samsung LED-ekre, egy ment tönkre eddig, a fürdőben, ahol kapja a párát rendesen. De azoknak a "teste" fémből van, és hűtőbordái vannak. Anyáméknál Osramok voltak, azok kb. egy évet bírtak. Az Ikeások sem mennek többet 3-4 évnél...

Ami a kezedben volt az egy 12V-os ledes izzó, azokat nem lehet 1 az 1-ben cserélni, a tápot (trafót) is cserélni kell.

Tervezett avulás. Ha olyan terméket gyártanak ami 10 évig jó, akkor nem tudnak annyit eladni... Megveszed a benzines autót újonnan. 8 évig jó benne az akkumulátor. Aztán ha veszel egy akksit az autódba akkor 3 év és kuka. Pedig annak idején, az áramháború idején, (Tesla és Edison). Halózatokat akartak belőle kiépíteni, de a váltóáram nyert... És a cégek bevétel növekedésének femntartása fontosabb lett...

A 2023-as évben az első adás, amikor nem éreztem, hogy el akarsz adni nekem egy középszerűnél egyszerűbb, de drágább(!) burgert, szolgáltatást, elektromos autót, egyéb dolgot, vagy jellemzően bármit......... jaj... aztán jött az e-twow az adás végén.... Naháááááááát.....

Soha nem szoktam kommentelni, de most eljött ez az idő is. Valamiért nem értek veled egyet. Mi is led égőket használunk, ráadásul nem valami márkásakat. Előző házban 7 évig működött szinte az összes, aztán elköltöztünk. Jelenleg is kb 2 éve ugyan azok az égők vannak mindenhol. Van 2 éjszakai lámpa ami rádásul okos/wifis és az szinte napi 8-12 órát működik minden nap. Én a helyedben hívnék egy villanyszerelőt, lehet valami nem oké a hálózattal a lakásban. 😊

Kedves Csaba LED és LED között is van különbség mint minőségben mint fogyasztásban De az tény még a legkevésbé takarékosabb LED is negyed annyit eszik mint egy izzó😎👍

3:18 ennek sokan bedőlnek, hogy 1 izzó száz éve megy egy tűzoltóságon. Kizárt dolog pl. logikusan csak abba belegondolva, hogy ennyi idő alatt se egy felújitás vagy festés során nem sérülhetett meg és a legenda hitelességét sem próbálták sosem bizonyítani hitelt érdemlően (mert ugye ki az aki ennek nekiállna). Ellenben minden ilyen maszlagot könnyen el lehet hitetni, ha logikusan oda illesztett témával támasztják alá, mint a tervezett elavulás. Pro/kontra pont azt bizonyítandó a vill.körte sztorival. A tervezett elavulásnak hétköznapi kézzelfogható bizonyítékai vannak, de sajnos a “villanykörte összeesküvés” aminek ez a legenda lett a védjegye, egy óvodásoknak való sztori és az emberi hiszékenységet jobban példázza, mint amire hivatott lenne. 😉

Ha olyan LED lámpát veszel ami "nem dimmelhető", az valószínűleg hamar bedobja a törülközőt, ugyanis a bekapcsoláskor a benne levő kondenzátor kap egy túláram löketet, amit nem kedvel. Értsd: a dimmelés valójában másodpercenként 100× ki-be kapcsolás, ezt kell bírnia ahhoz, hogy a normál ki-be kapcsolgatásokat is bírja, szerintem csak ilyen körtét szabad venni. Ha meg kifelyezetten profi megoldást szeretnél, ami a felvételeiden nem torzítja a színeket, nincs alvás-blokkoló kék csúcs a spektrumában, és nem villódzik, de mégsem megfizethetetlen, akkor két opció van jelenleg: 1. Toshiba, SunLike™ TRI-R™ LED-ekkel szerelt LumiBar, 98 CRI értékkel, 129lm/W hatásfokkal 2. Nichia, Optisolis LED-ekkel szerelt LumiBar, 99 CRI értékkel, 115lm/W hatásfokkal Ezekhez érdemes minőségi áramszabályzott tápot választani (pl. MeanWell, LCM-60-DA), és nem valószínű, hogy a következő pár évtizedben problémád lesz vele. Az áramszabályzott dimmeléssel meg úgy tudod állítani a fényerőt, hogy nem villog. Ez sajnos a fix feszültségű PWM dimmelésű LED szalagokról nem mondható el.

Villanykörte összeesküvés - a tervezett elavulásról film, sok tanulsággal.

Egyetértek , sajnos mindennel ez van a fogyasztói társadalom megfelelése miatt ill a gazdasági érdekek ezt hozták. Sajnos ami szabályozás van az az esetek többségébe csak látszat intézkedés, mert a profit az első.

Igen, néha még annyit sem... A dobozra meg rá van írva hogy 10 meg 15 év élettartam normál használat esetén... Vicces, mert van egy régi ilyen tekert fénycsöves E27-es izzónk, ami 2002-óta rendületlenül működik. Akkor még volt ezekben anyag.

A villanykörte összeesküvés c. filmet mindenkinek látnia kell! Már iskolában tanítani kéne a tervezett elavulást, hogy a fogyasztó tudja hol a helye a táplálékláncban!

Régen min 10 db 100-as és a 10 db 60-as izzónak kellett lennie a kamrába. Mert előfordult hogy napi 2-3 is kiégett akár a vadi új sem bírta egyetlen percig sem. Viszont nemrég derült ki nálunk, hogy régebbi elosztó, ami működött de véletlen hibát generált és elsősorban a led lámpák látták a kárát. Kicseréltem, azóta nincs gondom velük.

Pontosan azért égnek ki, amiért a 120+ éves nem. Túl vannak a hajtva a ledek, és a felesleges teljesítményt hó formájában adják le. A hőt meg nagyon nem szeretik a ledek... ;)) Ha megnézed azt az idős izzót, alig világít. Ott is pont ez van, nincsen túlhajtva, így sokáig működik.

Van egy kis teljesítményű (talán 1W?) E14 foglalatú, meleg fényű led izzóm, amit éjszakai fényként használok az előszobában, azt hiszem a 3. éve üzemel minden éjjel tulajdonképpen nyáron 8+ , télen 10-12 órát nap-mint nap. Lényegében tartóssági tesztnek is felfogható, kíváncsi vagyok meddig bírja? Az már biztos, hogy tovább, mint a hagyományos 15-ös izzó, mert azokat kb évente kellett cserélgetni.

Azt hittem egy sima geek videó, erre Csaba kioszt mindenkit, és milyen jól teszi🤘😁 Amúgy az autó problémát könnyen orvosolhatnák a jogalkotók ha akarnák, keményen megadóztatni az autót teljesítmény és súly alapon, egyből kevesebb suv lenne🤷

12:14 Ez a bukósisak nagyon tetszik, gyorsan meg is néztem mennyibe kerül, 52.000 Ft 😂😂😂

Nálam is döglenek meg rendesen, a különbözö minőségüek egyaránt. arról nem is beszélve hogy alsó hangon 5000-be kerülő lámpatest árából évtizedekig menne a 60W-os izzó, még amostani drága áramáron is.

Amit felhoztál Csaba az nagyon is rámutat arra, hogy addig van környezettudatosság amíg hasznot termel. Innen ered minden gond. Ha nincs haszon akkor elvész a törekvés... Mert kell a 4. Yacht vagy 10. ház. Sajna ezért van ez az oda de inkább visszatáncolás.... Btw elektromos autó már vagy 100 éve is létezett csak az olaj jobban ment....

Az a baj, hogy ez általánosságban egy összetett probléma. Mi a rossz? Az izzó, a lakás/ház hálózata, vagy az elosztó hálózata? Az ingadozásba az is belejátszik milyen távolságra vagyunk a körzeti transzformátorhoz képest. Szóval ha valakinél villog, tönkremegy és több fajta izzó ugyan úgy, akkor sok sikert a további hibakereséshez...

Osram led "izzó" nagyon max nálam 2 év. Van ami 1 éven belül megdöglött. Kicsit több mint 2 éve csináltuk a konyhát és a fürdőt. Vtac led panelt tettem fel. Az egyik 2 év után pár hónappal megdöglött. A másik csak azért jó még szerintem mert negyed annyit nem megy mint a konyhában lévő...

Alapvetően egyetértek, két megjegyzés: 1. Szerintem vannak jó és rossz minőségű LED-ek. 2. A műanyag szívószál hájpot kb. egyetlen videó váltotta ki: kzfaq.info/get/bejne/at14a5pp2Z2ckqs.htmlsi=ToJBIdkZ8ulC7li1

Van egy "konteó": a tervezett avultatás. Egyes gyártók "élettartam-optimalizálásnak" nevezik. Lényege, hogy egy legyártott műszaki cikk csak korlátozott élettartalmú legyen, hogy helyette újat kelljen vásárolni. Ugyanemiatt készülnek javíthatatlanra a tartós fogyasztási cikkek.

Sajnos én a nyáron szembesültem azzal, hogy a konnektorok , kapcsolók sem bírják már néhány évnél tovább. 😕10 év után ment a kukába a jó minőségű Legrand konnektorunk. Öcsém villanyszerelő és most világosított fel, hogy sajnos az újabb szerelvények (márkától függetlenül) belseje más anyagokból készül már mint a régiek emiatt nem annyira tartósak (nem igazán alkalmasak erre ezek az anyagok) így van amikor az új szerelvények beszerelésénél a fele kukában végzi mert már akkor kiderül, hogy használhatatlan. 🙁 Eddig ahhoz szoktunk , hogy egy kapcsolót, konnektort egyszer megveszünk építkezésnél, felújításnál és ha nem történik különösebb dolog szinte életünk végéig kiszolgál.

Áramhálózatoddal minden okés?

Igen, örök kérdések, jó látni hogy valaki megfogalmazza mindenki dilemmáját. A ledes izzók valóban érdekes technológia minden hátrányával és előnyével. És hogy 1 éven belül tönkremegy semmiképp nem előnyös, szerencsére ezt eddig ritkán tapasztaltam. Viszont a hagyományos izzóknál míg maga a fényforrás megy tönkre, addig a ledes izzóknál, a fényforrásnak általában semmi baja, a panel megfelelő néhány volton továbbra is használható. ez előnyös és újra hasznosítás egy formája. És ahogy elhangzott, elektromos hulladékok kezelése sajnos nem éppen hasznosak ökológiai lábnyom szempontjából. A papír szívószál pedig lehet hogy lebomló, viszont bizonyos esetekben konkrétan használhatatlan: McDonald's shake elfogyasztásához konkrétan alkalmatlan és körülményes. Nád vagy szalmaszál sokkal jobb lenne, bár azt megint erre a célra termelni kellene, vagy vhlogatni. Mi lenne a jobb? Azt mindig az idő igazolja. még valami: a sárga led szálas izzók sokkal tartósabbak ;)

Kedves Csaba! Nem érzel ellentmondást abban amit az elején elmondtál, s utánna elektromos rollereket promótálsz, melyek akksijának a gyártása megint nagyobb környezeti terhelést okoz, mint a klasszikus roller? De ugyanilyen fejjel a falnak jelenleg az e-autó... nincsenek még kiforrva, de toljuk mint "Béláink" a kocsmát... És addig amíg a marketingesek/értékesítők nem váltanak szemléletet, azaz a vegyél olcsó/drága, rövid ideig használható, de ÚJ terméket; szemben azzal, hogy "kedves vásárló válaszd azt a terméket kicsit drágábban, melyet sokáig tudsz használni" nem fogunk érdemben tenni semmit a környezetünkért...

Nálunk 2 éve vannak, hagyományos kinézetű, filamentes ledek különböző gyártóktól, de még megy mindegyik.

Igazad van Csaba! A tervezett elavulás sajnos mindenhol ott van! Szerintem egy adást az is megérne, sokan nem hallotak még róla.

Bő 3 éve nincsenek közlekedéssel kapcsolatos osztályba besorolva a rollerek, ész, és szabályozás nélkül, viszont tele vannak velük az utak. Egy bukósisakot, már csak a józan ész diktálta irány miatt, én felvennék mikor rollert használok

Tavaly vettem a szobába egy 20 W-os LED izzót ami elsőre nagyon jó volt de fél év múlva teljesen elsárgult és kb. a fény erejéből is legalább a felét elvesztette. Nem érnek semmit. Az egyik ismerősömnek egész pontosan 2 napig tartott és utána többet fel se gyúlt! Ennyi! De a lényeg, hogy jó drága.

Nekem még egy LED izzót sem kellett cserélnem. Ezek szerint mázlista lennék? Pedig 7-8 éve mennek már.

A tűzoltos többek között 220-as körte 110-es hlózaton. Látszik is a fényén... (Volt az Mystbustersben.)

"...elindulunk kicsit ész nélkül..." Én birom az elektromos autókat, de a jelenlegi tempóra, és erőltetett átállásra nem ugyan úgy igaz ez a mondat mint azokra a dolgokra amit felsoroltál? Számtalan módon és területen kiforratlan még a technológia, de ahelyett, hogy az egyre kisebb kibocsátású belsőégésű autók mellett szépen elkezdene kifejlődni, végtelen mennyiségű pénz elégetésével pikk-pakk szeretnénk átállni. Eredmény: 2 tonnás tankok az utakon amiknek majdnem a fele csak maga az aksi, amit persze olyan zölden fogunk újrahasznosítani, hogy a környezetünk észre sem veszi, és a több millió tonnányi aksiból egy gramm se fog folyókba, és elhagyatott telephelyekre kerülni

Nem a ledek mennek tönkre hanem a meghajtó áramköre. Nálunk a konyhába 13éve fennvannak a led szalagok hiba nélkül, a meghajtó tápegységet már 3x cseréltem.

Ezen agyalok én is napok óta. 4 éve vásároltam egy lakást. Vannak benne spot LED-ek amik már akkor ott voltak mikor vettem és azóta is kifogástanul működnek. Ellenben amiket utólag vettem évente cserélem. Most az a taktikám hogy minél gyengébbet veszek hátha tovább bírja ami nem olyan erős. A villogás pedig nem hiba hanem "feature". Ezeket a LEDeket lehet "dimmelni", tehát fényerőszabályzóra kötni mert nincs benne kondenzátor ami kiegyenlíti a villogást.

Csaba! A LED akkor megy tönkre, ha - túláramot kap. Ez a tápegység hibája és nem a LED-é. Ill ha nincs táp, akkor a LED áramból és a hálózati feszültségbő kijött számítás helytelen. És e mellett fontos, hogy a tápokat nagyon kis helyre kell bezsúfolni így nagyobb a hőterhelésük ami a kondenzátorokra van rossz hatással. Azok kiszáradnak pláne, ha olcsó elkót használnak és akkor a tápegység már nem tudja azt produkálni amit kellene. - A fehér LED valójában kék sárga fényporral bevonva. Ebben az esetben a fénypor elöregedése vezet fényerő csökkenéshez. A 122 éves izzó csalás. Alul van feszítve és nem kapcsolgatják. Ha nem izzik eléggé, akkor az izzószál lassan párolog. Nyilván nagyobb lesz az élettartama. A nem kapcsolás pedig a sokktól védi ami szintén kíméli az izzószálat. Szóval: - A LED sokáig bírja, ha a tápegység is jól bírja és jól van méretezve. Iparban is vannak LED világítások és azok áramgenerátorosan vannak hajtva. nem 100HUF-os tápegységgel. Mennek is. Szóval ha nem értesz hozzá nyilván nem tudod kiválasztani azt a világítást ami sokáig bírja. Valamit az ár gyakran (Nem mindig) meghatározza a minőséget és így akár az élettartamot. Lehet csecsebecse "olcsó" világítást választani és akkor max évente cserélgetsz.

Mi a lakásba mindehol besülyesztett led lámpákra cseréltük a világítást. Kb 3-4 havonta cserélem itt ott. Vicc

Szinte mindennel ez van! Régen a CD-k esetén (akik olyan öregek, mint én, azok emlékeznek) azzal ejtettek ámulatba minket, hogy negyven évig megőrzi az adatokat. A korongkorszak végén már gyakran fél év után olvashatatlanná váltak. Sőt, tízből nyolcra sikerült egyáltalán adatot írni 🤬 Így működik e csodás világ!

Igen, 120 éve világít az a szénszálas izzó pont azért, mert nincs kapcsolgatva. A LED-nél sem lehet időben meghatározni az élettartalmát, mert "elvileg" 30000 kapcsolást bírnak. Hogy ez mennyi idő alatt történik meg, az más kérdés.

A LED lámpák érzékenyebbek a feszültségre. Nekünk jól működtek, aztán volt fejlesztés a hálózaton és az utca eleje helyett a végére kerültünk áram ellátási szempontból. Most alapból kisebb a feszültség és jobban is ingadozik, a LED lámpák meg villognak. Van amikor inkább lekapcsolom mert a kevés fény kevésbé zavar mint a villogás

Mi is sokszor jártunk úgy, hogy hamar tönkrementek. A Lidl-s és ikeás (szabályozható fényerős) példányok eddig tartósnak tűnnek..

Sparban vásároltam a teljes lakásba 2017-ben, egy sem égett még ki sosem. A kis kockulós állólámpámban 2013 óta van ugyanaz, naponta ég néhány órán át. Érdekes. Akkor ne cseréljem? :/

Nem, senki nem ígérte, hogy tartósabbak, sőt. Mindegyikre rá is van írva, hogy hány kapcsolást bír várhatóan. És sokkal kevesebbet, mint egy hagyományos. Egyszerűen nem arra vannak, hogy folyamatosan kapcsolgasd őket. És közel se kerülnek 5-10x annyiba, ellenben sokkal kevesebbet fogyasztanak, akár a 1/10-ét is.

Szia Csaba! Egy rendes villaszerelőt kellene keresned! 😂

meg hogy évente kell uj telefont venni plusz csinálni

Manapság már lámpát sem lehet kapni, csak LED panelt, ami nem cserélhetö. Persze szerintük 50ezer órát bír, igazából már a vásárlás pillanatában szar.. tökéletes videó lett, pontosan így látom én is

Miért nem tudunk szalmaszálat használni szívószálként?

tetszett :)

Fényes csütörtököt mindenkinek 😁

Ez egy évtizedek óta fennálló szomorú történet. Szívből remélem, hogy ezen video hatására veszi majd a fáradságot valamelyik LED forgalmazó, és egyrészt magyarázatot ad a jelenségre, másrészt felvázol alternatívát, hogy hogyan szerezhetünk be tartós lámpákat. Pontosan ez a baj, hogy a politikusokat nem érdekli a környezetvédelem. Én értem, hogy a világ minden kormányának vannak súlyosabb problémái (nyugdíj, oktatás, egészségügy), de miből telne adókedvezményt adni, ha egy cég kevesebb műanyagot használ, és plusz terheket kiróni azokra, melyek nem. A kezdeti szakaszban ez még a büdzsét se bolygatná meg nagyon.

Nálunk 10 éve lett lecserélve az összes izzó kompakt fénycsőre, ami 10.000 óra élettartam néven futott, 4 év múlva egy sem üzemelt. Majd akkor váltottunk led-re. A közeli villamossági bolt izzóit választottuk , huszadával hoztuk vissza őket mert egyszerűen ennyit bírtak. Az üzletben a feszültség ingadozásra fogták. Érdekes viszont hogy egy ideje ez a fajta meghibásodás megszűnt, ugyanúgy már több éve üzemelnek mind a Philiphs, mind at Osram, sőt még a möbelixes 500 ft-os led-ek is már vagy öt éve megvannak.

Igazából a dobozára rá van írva, hogy 20 évig is akár világít. Én úgy vettem észre függ az elhelyezéstől. Régieknek teljesen mindegy volt. Értem itt a fénycsövet. Konyhában évente cserélni kell a ledszalagot. Hiába van "búra" alatt kb pára miatt gyakorlatilag felrobban évente egy két led a sorban onnatól meg kuka. Hálóban és a nagyszobában már 5 éve hibátlan. Izzóknál ugyan ez. Bent még nem kellett cserélnem, teraszon és a kertben hiába szárazon tető alatt vannak maximum 1 év. Igen régen jobb volt. Azokra nem kellett nagyon figyelni, de ezek a környezeti hatásokra nagyon érzékenyek.

Mi lakásunkban is ledes izzók vannak és elég régóta és semmi gond nincs velük nem mentek tönkre. Ott nálad lesz a probléma , hogy tönkre megy.

Nem maga a led a gond, hanem a benne lévő hulladék trafó. Valójában azok mennek tönkre idő előtt. Régen Led"izzókkal" kereskedtünk, valamikor 2010 környékén. Amiken akkor rendeltünk egyenesen kínából, még mindig működnek! Persze halványult a fényük, de ez LED tulajdonsága. (Nem égnek ki, hanem folyamatosan halványulnak.) Az ikeás, Aldis, Lidl-s izzók mind hulladékok manapság. Tervezett avulásnak hívják ezt, és a LED"izzókat" is elérte. :-(

Hasonlóak a tapasztalatok. Az első - még Kínából csencselt - LED-ek a mai napig működnek, pedig "világmárka elérhető áron". Az újabbak esetén öröm, ha megélnek 1 évet. Szánalmas. A villogásnál az 50Hz-et láthatod, mert a LED egy világító dióda, ami csak az egyik irányba vezeti az áramot (erősen egyszerűsítve), így a 230V színusz hullámából csak az egyik irányban világít - ha erősen olcsósítva van a szajré. Ezért látni úgy, hogy vibrál. Szal' jól működik, csak szétvakuzza az ember agyát. Sokan látják az 50Hz villogást és migrént válthat ki, én sajnos ilyen vagyok. Meg kell néznem mit használok világításra.

Régen, amikor bejöttek ez izzók meg az áram, akkor bizottság alakult a villanykörték avultatására😅 Ha ez nem lett volna, kb örökéletű lenne egy égő, viszont az nem pénz🥲