【能動的サイバー防御とは】通信の秘密との兼ね合いは佐藤正久×松原実穂子×増田幸美 2024/7/2放送＜後編＞

Рет қаралды 15,445

25 күн бұрын

▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
/ @primenews
角川グループが甚大な被害を受けたサイバー攻撃とは？被害を受ける前に対処する
「能動的サイバー防御」は専守防衛の枠内か？サイバー安保の双璧に問う
『“身代金”攻撃への対抗策は？日本のサイバーの弱点は』
角川グループが身代金目的の不正なプログラムによる攻撃を受け、甚大な被害が及んでいる。動画配信サービス「ニコニコ動画」の復旧は７月末以降だという。そんな中、国は被害を受ける前に犯罪者のサーバーを無害化する「能動的サイバー防御」などの導入を目指している。憲法が保障する「通信の秘密」との兼ね合いや、専守防衛を掲げる日本が先制攻撃ととられかねない措置を行うことなどに問題はないのか。日本におけるサイバー安保の双璧を迎え、その現状と課題から対応策までを徹底議論
▼出演者
＜ゲスト＞
佐藤正久　(自民党参院議員元外務副大臣)
松原実穂子　(NTTチーフ・サイバーセキュリティ・ストラテジスト)
増田幸美　(日本プルーフポイント（株）チーフエバンジェリスト)
＜キャスター＞
反町理（フジテレビ報道局解説委員長）
竹俣紅（※月～水曜担当）
長野美郷（※木・金曜担当）
《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。
#プライムニュース　#BSフジ　#反町理　#サイバー安保　#角川グループ　#通信の秘密
▼ 番組HP　www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter　 / primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける！通勤時に最適な音声配信も podcast.1242.com/show/primenews/
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

Пікірлер: 63

@primenews 23 күн бұрын

ご視聴ありがとうございます。よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。 ▼チャンネル登録 www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

@user-bv3qc1gx8c 23 күн бұрын

全て通しで見たが専門家のお三方の話が上手で分かりやすく素晴らしい内容だった松原さんの最後の提言は、我々も胸に留めて実行しないといけないと思う

@suprajza7027 23 күн бұрын

今日のお話は面白かった、セキュリティの人材がやめて別に行くって話デジタル人材全般に言える。システムは動いてて当たり前で、なにも感謝されない。少しでも何かあると不具合だと言ってくる。

@user-io6im1yu2h 23 күн бұрын

非常にためになる(考えさせられる)内容でした。世論喚起を続けてほしい。

@mmnmoqitelea9113 23 күн бұрын

ゲストの松原さんや、増田さんは素敵な女性ですね。専門性を持ち安全保証について理論的で分かりやすい話を熱量を持ち、女性らしい細やかさで話して下さり、大変見ごたえがありました。

@user-bunga1205 23 күн бұрын

佐藤先生は、レギュラーだから、松原さんと増田さんをまたゲストで、サイバーセキュリティ問題を月1でやるべき

@DENSUKEMK2 23 күн бұрын

29:00　忘れがちですね。ほんま気をつけます。感謝を忘れないようにします。

@user.lofi.kako. 21 күн бұрын

コメント失礼します。今日もサイバーセキュリティについて勉強させていただきました。なかなか一筋縄にはいかないと思っていますが、こうした啓発を私のようなそこら辺の一般人が身近な人に話しかけるような感じで、浸透させていかなければいけないと思いました。Lofi音楽やおふざけの動画で見てくださる方を楽しませようという気持ちもありますが、こうした内容を身近な人から伝えていくことも必要だと感じています。また番組で勉強させていただきます。🌸

@user-jh1fx5wv7w 22 күн бұрын

28:50 今回のテーマとは比べものにならないですが、息子がサッカーのGKをやっていた時に全く同じ事を言っておりました。ちょっとした失敗も許されないと…　サイバーセキュリティの方達へ心からの応援と感謝をしたいと思いました。

@yamatosimane1 23 күн бұрын

報道1930でもこの問題を取り上げて欲しい。どのように扱うかとても興味がある。

@kobomotube 22 күн бұрын

プロ2人の話は聴き応えがあってとても良かった佐藤氏は別にいらない回だった

@user-fk8lf7ym5l 23 күн бұрын

自衛隊が置かれた立場に通じる様にも見えます。

@innnffxxi 21 күн бұрын

増田さん今回も良かったです

@jcnamaasshi 22 күн бұрын

応援と感謝

@しなとら 23 күн бұрын

攻撃能力まで持つべき。反対するのは中露のような国々で、それに連携する日本国内の市民や議員達。ほとんど全ての日本国民は日本国民を守る為の通信情報のシェアや監視はコストとして仕方ないと考えられる。フィジカルなものと違ってサイバーで攻撃能力を持ったとしてすぐに日本への物理攻撃の心配があるわけではない。

@miya9377 23 күн бұрын

松原さんと増田さんお二方とも並んでるの初めて見ました！どうしてもおじさま出演者ばかりになりがちなところ、珍しく（本来あたりまえなのですが）女性のほうが多いスタジオでかっこよかったです。

@LohHorizon 23 күн бұрын

27:57　これが一番重要な気がした。

@user-nn9jv3oz6q 21 күн бұрын

99%防衛しても1%防衛できなければ叩かれるって言葉にめっちゃ頷いた増田幸美さんが、KADOKAWA叩いてたの胸熱だよね。自分だけ可愛いタイプって素敵だわ

@KOIZUMI122333 22 күн бұрын

この議論はまんま攻殻機動隊の世界よね。時代が追いついたと言っていいものかは分からんけど。いずれにせよ日本人がどこまで「今そこにある"見えない"危機」を真剣に考えられるかが肝になりそう。

@user-bunga1205 23 күн бұрын

次の総理が、政府直属で包括的な権限を持つセクションを創るコトに期待する

@TK-dq5jn 23 күн бұрын

日本国憲法って性善説に基づいて作られている？侵略されても攻撃されても自らの手を縛ってどうする？

@kazusugi1242 23 күн бұрын

「感謝と応援」が日本社会全体で足りないのは教育の失敗だな

@hshuahgahg7406 23 күн бұрын

国外からの通信を対象として、裁判所による個別の令状審査を経ることを前提に認めても良いと思う。

@user-it6jp4rc3p 23 күн бұрын

国民の理解が欲しいけど既得権手放すは嫌なんだろ?

@innnffxxi 21 күн бұрын

能動的サイバー防御とやらが、通信の秘密を犯してまで重要なものかというと、サイバー戦と実戦は違うので、サイバーはシンプルに防御を固めるこそが重要なんですよね。行政や特定の企業を守りたいなら、片側オプトインでいいので通密の問題はないし。あんまり実戦のアナロジーを当てはめないほうがいい。 DMARCに通密が引っかかってくるのは確かに問題ですね。

@user-zd8hu3ys1u 23 күн бұрын

なんで　相手を納得させようとするのか！各国政府独自の判断で行動しているのである。どんな説明をしたところで　納得する訳ないだろ。我が国に危険と判断した時　先に対応しないで守る方法があれば　逆に教えて頂きたい。司会者の駄々っ子ぶり目に余る気がするけどね😄😀

@papa55xyz 23 күн бұрын

憲法改正しない限り、何もできない。憲法解釈を曖昧にするやり方は、やめてほしい。政治家次第の待った無し。

@Conservative_Move 23 күн бұрын

（責任転嫁が日常的な世界での）サイバーセキュリティの離職を招いてるという話は、情報業界の闇だなと思いました。

@user-uc1fr3dg9q 20 күн бұрын

毎日新聞.2024.7.5付:『松本総務大臣は、(中略)、LINEヤフー側には委託した認識や契約がないにもかかわらず、ネイバー側が日本の利用者情報にアクセスできた事案もあったと明らかにした。(後略)』

@kotturbo4602 23 күн бұрын

サイバーは現実空間でなく国境もない。専守防衛も先制攻撃などの概念は現実空間だけのものでしよう。監視により上海の某ビールのxx号室にあるサーバーから攻撃されそうだと判断して上海のビルにミサイルを撃ち込んだら先制攻撃になるだろうが、サイバー空間は完全な別空間なんだよ。

@hidanorihakuchou3762 23 күн бұрын

今回の2人は仕事増えるわ😊

@user-bunga1205 23 күн бұрын

最終的には、真に「攻撃こそ最大の防御」

@mathew5745 23 күн бұрын

無駄だ。政府はモタモタし企業には権限がない。高度人材は100%完璧に守って当然、1つの失敗で吊し上げられ、権限のある政府は規定報酬以上は出せないがその権限を誇り公務を尽くせだぁ？だったら報酬を惜しまない外資か、もうこの業界から去るわな。

@maku-js7cy 23 күн бұрын

セキュリティ企業が違法行為をする前提で仕組みを作るなら多少信頼できる。

@hisaogyakushi6401 23 күн бұрын

加害者と被害者の境界があいまいになってきている時代ですね😅

@user-mi7md3jt4d 23 күн бұрын

隊長が話してちゃダメなんだって

@user-jc1lm7iu4g 23 күн бұрын

政府は中国や北朝鮮が羨ましいですね。

@The_Pleiades_Is_Our_Enemy 23 күн бұрын

先日の「あさ8」でも言われていたし、高市早苗さんも仰ってますが、こうした分野の独立省庁が必要ですよね。今の所は危機管理の大臣から役場職員まで組織されていますが、彼らは自衛隊や警察とは連携していないし権限もない。名前は何でもいい、要するに日本を守る庁。私は「国家保護庁」がいいと思うが。そこで民間からも自衛隊や警察からも人員を雇って公費で払えば給料問題も解決。

@user.lofi.kako. 21 күн бұрын

コメント失礼します。そのアイディアとても良いと思います。実現には難しい部分もありますが、不可能ではないと思います。

@user-ib4qe2xv3v 22 күн бұрын

KADOKAWAさん　セキュリティエンジニアを募集　予定年収５９２万円～８００万円

@toshi-bow.fjr1300 23 күн бұрын

竹●正久🆚佐●正久

@user-wn6ot1to7c 23 күн бұрын

憲法の縛りでしょうもない解釈議論に終始させるのがこの憲法の本質だとこのオッサンらの会話を見てるとよくわかるよね…本人達はわかってなさそうなのが滑稽😅

@metheglin1986 23 күн бұрын

webサーバなんかを起動するとすぐにセキュリティホールを調べるボットアクセスが来始める。たとえるなら、家を一軒ずつまわってドアや窓が開いてないか試すようなことをやっているボットがいる。リアルな泥棒とは違って、ドアが開いていた場合実際の悪事がはたらかれるまでにはかなりの時間差があるわけだが、このドアチェックの時点で先制攻撃を受けているという見方はできる。すると、「ノーリスクでドアチェックができると思うなよ」という気持ちになり、「アクセス元を調べてカウンターができないか」という考えがわいてきてしまう。これが能動的サイバー防御と同様の考えと思われる。ただし、決して「ドアチェックを仕掛ける」側にまわるべきではないと思う

@youneed6472 23 күн бұрын

cheena番組に呼んでほしい

@sssins2480 23 күн бұрын

vaioかわいい

@user-qm2ow6vd3y 23 күн бұрын

佐藤くん含めて国会議員に多いのは国民の理解が必要だとか、国民にもっと危機感を持って欲しいとかすぐに言う。しかし、政府、国会議員たちは果たして国民に正しい情報をどれほど伝えているのか、大変疑問に思う。国民が情報を持たずして理解することもできないし、答えを出すこともできない。国会の予算委員会でもしょうもない話ばっかり。