能像滑鼠 click 一樣簡單快速！揮別過往化學反應的複雜計算！2022諾貝爾化學獎
Рет қаралды 351,039
Күн бұрын坦克迷必收！獨家79折，還有雙11滿額贈 ►lihi1.com/pxMtr
00:00 2022 諾貝爾化學獎開獎！
00:53 【漫威坦克】廣告段落
01:41 在細胞中「點燈」，有機化學讓生化反應看得一清二楚！
03:11 以往想量產出天然的胰島素，得先破解複雜的生化反應！
04:39 來點咖啡因吧？「點擊化學」讓你動動手指就能合成
05:31 有想製作的分子？外包給扣環合成吧！
07:12 利用「點擊化學」，不再需要計算複雜化學反應！
08:32 避開重金屬！醣化學採針讓外加在體內的生化反應更安全
10:24 「點擊化學」在環保、生醫領域推了一把
// 延伸閱讀 //
【2021諾貝爾化學獎】化學史的革命性進展：簡單又環保的「不對稱有機催化」
pansci.asia/archives/333718
化學家的夢幻反應清單：合成出這些化學反應就出運啦！
pansci.asia/archives/156524
如果可以簡單，誰想要複雜？2021 諾貝爾化學獎得獎的是……讓合成變簡單的「不對稱有機催化劑」
pansci.asia/archives/333885
咖啡為何要合成咖啡因？咖啡的基因體還說了什麼
pansci.asia/archives/80346
// 參考資料//
www.nobelprize.org/prizes/che...
teaching.ch.ntu.edu.tw/nobel/...
www.ceec.edu.tw/xcepaper/cont...
www.businessweekly.com.tw/mag...
wantrich.chinatimes.com/news/...
www.etrans.tw/program/72
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：王喆宣
腳本：郭毓璞
剪輯：蘇庭緯
@GemmyDays Жыл бұрын
我本身是化學背景，很佩服你們可以把這個影片講得那麼深入淺出又不失其重點以及正確性。 其實在建立碳原子間鍵結的研究上，前幾年日本與美國的科學家Negishi, Suzuki and Heck也有得到諾貝爾獎。他們的方法也非常厲害，但無法繞過催化劑的使用。 今年看到click chemistry 獲獎真的是實至名歸，也希望明年翁院士可以有好消息。
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！！！
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
但問題是過分簡化後,就容易產生誤導性
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
翁啟惠想拿諾獎，首先要等浩鼎OBI-822的三期試驗成功，這才能證明醣分子的研究確實是具有劃時代的意義,也就是藉著醣分子的研究可以治癒癌症,讓癌症如同天花絕跡,如此足夠偉大之後才會讓諾獎評委去想到應該要感謝翁啟惠開創的醣分子研究變成可能(因為以前人工合成的時間與成本高到離譜)。也就是,你要先搞清楚諾獎的頒獎邏輯，再來期待，比較符合邏輯。浩鼎OBI-822的三期試驗成功不可能是明年，而是2024~2025，因此翁啟惠想拿諾獎還有得等。
@GemmyDays Жыл бұрын
好 ok :)
@user-lz3np3ld3p Жыл бұрын
@@user-mm7ot5zq2c 謝謝你吵架王
@jia-mingliu2589 Жыл бұрын
做生物正交化學的那個女科學家貢獻很大！我甚至覺得再多頒給她一座諾貝爾生理醫學獎都不為過，因為那個方法在生理醫學運用領域太廣了！比如我做胚胎發育，我可以清楚知道訊息分子怎麼跑，啟動了哪一段基因等等，這對未來逆向誘導幹細胞成為全能幹細胞有助益，另外也加快了人類各基因協調反映的研究！
@PanScitw Жыл бұрын
同意！ 這個應用真的厲害！
@jerryliu1446 Жыл бұрын
全能幹細胞不能研究吧，依照白宮政策來說iPSC就已經是能研究最早期的幹細胞了
@davidlo168888 Жыл бұрын
主旨: 能否安靜一點! Sept. 26, 2022 馬徹博士, 10 多年過去了, 你們的antibiotics for MRSA, 開發的如何? 還是已經 '船過 水無痕'??? 還是明日黃花. 翁啟惠吵死人了. 一天到晚得甚麼獎? 多少獎花錢就有. 一支藥物都開發 不出來, 連購買醣分子疫苗 (台灣浩鼎). 判斷技術力, 可能都有問題. 如果 翁啟惠如果是世界級醣蛋白專家 , 還需要購買醣分子疫苗? 早就自己開發 成功.吹牛一大堆. 多少年了, 蛋雞吃一堆飼料, 無法下一隻雞蛋??? 好似 廢棄物製造機器. 我真的被你們吵鬧不得安寧. 你告訴翁啟惠, 安靜一點. 他的那點雕蟲小技, 沒人會看一眼. 你告訴翁啟惠, retinal regeneration, 我又突破了. 很多美國病患們, 眼睛視 力恢復, 感謝函一堆. wet-AMD plus PED (pigment epithelial detachment), legally blind. 要如何讓病患恢復眼睛視力??? 給翁啟惠 50 年,不知道能不能研究出治療方法? 我在北京同仁醫院表演,精彩萬分. 美 國醫藥界都做不到. 病患年紀不大, 89 歲而已, 是北京當局退休高幹的遺 孀. 治療 6 個月,眼睛視力恢復正常. 美國過氣的科學從業人員, 在台灣混口飯吃,要有分寸. 我連 Harvard Medical School, The Scripps Research Institute, 都不想看一眼. 與納米 醫學 (nano-medication)相比較, 它們的研究水平,幼稚的不得了. 1 人生七十才開始, 翁啟惠還年輕. 他肯定要努力. 俗話說: 少壯不努力, 老 大徒傷悲. 彭祖可以活 800 多歲, 來日方長. 但是若不腳踏實地,確實研究, 可能還是沒有成果. 我即將發表治癒: central pontine hemorrhagic stroke 順道給翁啟惠一研究主題: hemorrhagic stroke 病患們, 應該都會有 neurogenic bladder/bowel dysfunction, 他能研究治癒的方法嗎? 如此簡單的考題, 不知道他這輩子能否想得出治療方法. 台灣百姓們誰管翁啟惠拿甚麼獎? 一隻藥物都研發不出來. 中央研究院特 聘研究員, 是否太多整天吃喝拉屎,年薪數百萬台幣, 甚麼都研究不出來! 可悲! 中央研究院似乎快成為 '養老院'. 最高品質, 靜悄悄. 半桶水, 滿天響. 滿桶水, 靜悄悄 2 我舉世幹細胞治療 (stem cell therapy) 突破, 我都沒有敲鑼打鼓: 1. 2005 我就治癒骨壞死 (OSTEONECROSIS) 病患, 18 年來不停努力, 將真正幹細胞療法搞懂. 才透露風聲. 2. 從 2006 開始, 切入眼睛疾病治療, 從紅眼症開始, 請看: a. age-related cataract (cured), 不需要 IOL surgery b. POAG (primary open angle glaucoma): 逆轉並且讓病患眼睛視力 恢復 c. Dry AMD and wet AMD d. DME (diabetic macular edema) e. Stargardt's etc. 幾千名病患,沒有失敗案例. 我寫的一篇文章: 中國夢,還是中國惡夢, 習近平總書記隔海回應我, 北京當局對於失明大海嘯,也束手無策, WHO 報告, by 2050, 全世界至少 1/10 是失明人口 3 沒有我研發成功的納米級眼藥水, by 2050, a. 美國: 失明人口增加: 至少 1500 萬人 b. 台灣: 120 萬人 c. 日本: 600 萬人 e. 中國大陸: 10000 萬人 etc. 光是能研發出治癒 age-related cataract, 就肯定拿諾貝爾醫學獎, 這是 人類有史以來, 第一次能有眼藥水, 能治癒老年白內障. 我表演在台北榮 總, 讓眼科醫師們,下巴都要掉下來. mature cataract 病患, 治療 5 個月, 白 內障消失無影無蹤. 翁啟惠能研發出治癒白內障嗎 ? 2003翁啟惠任職中央研究院, 快 20 年.翁啟惠在醫藥方面, 有何突破? 20 年花掉台灣百姓們多少血汗錢? 我沒有看到他有何成果. 是否過氣科 學人士都會有此現象??? 出一張嘴. 甚麼 H5N1 疫苗, 一滴血檢驗幾十種 癌症晶片, MRSA 抗生素,等等. 前一陣子又說 mRNA 疫苗. 真是太偉大. 好似 '空中抓藥' 與江湖郎中, 差別似乎不大. 20年過去,一項都沒有成功. 美國人得到甚麼獎, 與台灣百姓們應該都無關.但是美國人在台灣, 20 年 毫無建樹, 大筆台灣百姓們的血汗錢成為龜苓膏. 是否此美國人, 應該立 刻回美國. 不要賴在此地. 4 台灣百姓們若能公投表決, 應該絕大多數都是贊同不需要只會吃飼料 , 不能下蛋的母雞. 羅積康 E-Mail: david@lorati.com.tw
@davidlo168888 Жыл бұрын
iPS cells 是垃圾, 早日丟掉. 妳根本不懂 stem cell therapy. 我已經舉世突破. Stem cell therapy 是將體內 adult stem cells (multipotent stem cells) 啟動修復功能. 所以台灣一堆人只會人云亦云. central pontine hemorrhagic stroke (brain stem hemorrhagic stroke) 病患即將治癒. retinal regeneration 早就成功. 病患們眼睛視力恢復正常. Osteonecrosis 可以治癒, osteoarthritis stage 4 軟骨再生出來, etc. 根本不用研究狗屎的 iPS cells. 妳要努力, 將人體構造搞懂. 搞不懂,不要談論 stem cell therapy, 會丟人現眼. 將體內超過 16 種以上的抑制因子 (inhibitory molecules) 去除, 就可以讓 體內成年幹細胞啟動修復功能. 其他不能透露. All glory belongs to God !
@testosterone6121 Жыл бұрын
哪來的怪咖
@user-fn1ze6yu8g Жыл бұрын
目前化學博班在讀，我們實驗室就有在用click chemistry，很高興你們能淺顯易懂的讓更多人了解化學家們在幹什麼 🎉
@PanScitw Жыл бұрын
感謝🥹 請多多分享！
@christine3025 Жыл бұрын
強耶哥
@BMKTW Жыл бұрын
受教了，短短不到12分鐘卻講得如此淺顯易懂，感謝泛科學的用心整理。 BTW，諾貝爾獎之所以是諾貝爾獎(物理、化學、生醫)，就是有個公認的大名單，這些人對於整個學科的發展都非常重要，大名單上的人誰得獎都不意外...但前提是這些人得活得夠久... (諾貝爾獎只頒給活人)
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！
@yupukuo4193 Жыл бұрын
幫隔壁棚物理獎英年早逝的貝爾先掬一把同情淚
@jkhj1479 Жыл бұрын
好扯 以前學過不少經典的化學合成反應 雖然很多都還給老師 但不少需要特定的溫度壓力 或是額外的溶劑 有些甚至產生的副產品很棘手 或是溶劑催化劑很毒 現在這幾個諾獎得主 果然厲害 能在安全環境的環境下合成 而且又直接 不用某些還要合成很多次才能得到想要的化合物 既有效率又相對環保 難怪獎要給他們
@ee4_robot Жыл бұрын
毒性來自活性
@jkhj1479 Жыл бұрын
還有人體代謝量跟能否為人體利用 或能用但是高劑量也會變成毒 不是單活性而已 結合很快又排擠正常體內反應 還無法很快代謝 那很快就葛屁了
@woody9512000 Жыл бұрын
本身在做高分子材料的研究 很多相關的領域paper就有提到類似點擊反應的概念（官能基不同，但性質類似） 就可以避免許多不必要的副產物跟嚴苛環境 也能對產率、良率等等的結果有效改善 專注在更多其他也亟需解決的問題 這部影片真的非常深入淺出，謝謝你們的努力 也恭喜得主，帶給學海茫茫的研究生們一個不一樣的視野與觀念🎉
@PanScitw Жыл бұрын
感謝🥹
@willie675 Жыл бұрын
身為化學系的學生，非常感謝你們出這部影片，讓我能完成我的作業😂
@PanScitw Жыл бұрын
xDDDDDDDDD 同學收考卷囉）
@wayne_10205 Жыл бұрын
@@okokkknnn1395 無聊
@something_right Жыл бұрын
@@okokkknnn1395 化学比你想像的可以领更多，别忘了医牙电资的基础其实由各种物理和化学所建构⋯
@willie675 Жыл бұрын
@@okokkknnn1395 這裡不是Dcard，要戰請你左轉考試版
@user-kb3lm6jb5z Жыл бұрын
@@okokkknnn1395 可憐 那些都是建立在化學 物理之上的
@user-lh2pu5js6q Жыл бұрын
我目前在唸化學系然後也修過分子生物學，現在還在修有機我甚至還有點混亂，看影片講解完，我只能夠說讚嘆= =他們太神了吧˙
@douglashall1591 Жыл бұрын
记得有介绍当时click chemistry命名的时候之所以用"click"这个词，就是模仿卡扣扣上的声音，而不是所谓”点击“，因此翻译成”点击化学“，不如翻译成”卡扣化学“
@edmundchang3783 Жыл бұрын
可是目前幾乎都只用點擊化學或鍵擊化學
@CopyLion Жыл бұрын
又是一個習非成是的例子，meta 在 metaverse 也不是「元」的意思，結果現在滿大街都是聽得人一頭霧水的「元宇宙」
@Bustycat Жыл бұрын
最初的譯者沒有對原理多用心思就會有如此缺憾
@mplioweqz83sagn Жыл бұрын
好讚的影片，讓不是具有專業背景的人也能了解這一切的偉大與奧秘，感謝製作這影片的團隊！ 也期待明年的諾貝爾化學獎！
@user-is3lu7fw7e Жыл бұрын
講得真好，簡單的讓對化學遺忘已久的我，從零開始的了解這個技術的偉大之處。 那位想出點擊化學並實現它的科學家真的強，能實現如此天馬行空的想法。 而那位女科學家的研究也功不可沒，生技發展從此起飛。 不知這對讀生物科技的學生有何影響，或許會少了很多的繁瑣課程，真是太好了
@PanScitw Жыл бұрын
這個技術真的精彩！
@KR-jv3eh Жыл бұрын
“從”零開始
@gianthugh Жыл бұрын
講解難度這麼高的題目，真的是太厲害了！想聽到更多諾貝爾獎得主的研究主題，謝謝！
@NMSL-04 Жыл бұрын
能把這麼複雜困難的題目講的這麼貼近普羅大眾，真的太厲害了
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！
@kidstarkenny Жыл бұрын
其實比起運氣，更需要的是承認實驗結果不符合原先假說的勇氣、以及發現副作用其實可以有美好用途效用的眼光。
@user-ld1mq9ek8o Жыл бұрын
是運氣無誤 要想你假想的化學式是這樣跑沒錯 但偏偏早加晚加溫度變換 導致原本理想組合的化學式變成另外一種化合物 在未有人發現實驗流程數據前摸索 那調和反應測試是多痛苦 公式與實際化學調和精煉是兩回事 公式上算得出來未必調得出來
@Sausau22445 Жыл бұрын
大學時候就在想有機化學合成為什麼不能一步到位要有這麼多反應合成，浪費時間又汙染環境，沒想到現在居然有這麼厲害的發展真的可以直接連上去了。
@JUNIOR_onion Жыл бұрын
8:15 的梗圖說明有夠精闢，不管是不是化學強項的人都能理解🤣🤣
@yupukuo4193 Жыл бұрын
我覺得最棒的梗是蜘蛛人三代同堂XDD構造相似功能就會相似
@user-um7gw4ct1u Жыл бұрын
短短12分鐘清楚明瞭好理解又有趣 增添知識的同時也感受到它的有趣 感謝細心的整理與分享 希望繼續加油 多分享時事💪💪
@compound0321 Жыл бұрын
被YT推薦到此頻道，影片製作的很棒 讓以前大學時修過有機化學的一些記憶拉回來了
@user-dq4fd7wd9r Жыл бұрын
講得好猛，那麼深奧的新領域可以讓我這個非化學系的學店一目了然，全程無多餘的廢話，讓我直接訂閱了，希望下次有其他有趣的諾貝爾題材!
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！
@bikinibottom3864 Жыл бұрын
希望可以再做一集翁啟惠的醣化學貢獻！
@shins4753 Жыл бұрын
感謝這個頻道的介紹，很多東西不是做不到而是想不到！不管事生化還是工程，只要運用到有機化學，這個技術都非常實用！
@Kihan0956 Жыл бұрын
連一般人都可以瞭解化學到底改變我們什麼，講解超棒的 很有意義的11分54秒❤
@hsingchiu6717 Жыл бұрын
說得很輕楚，尤其是對於疊氮基的部分是可以看到這個研究的厲害。 但在生物部分不是那麼好懂，但可以理解說到生物就是取代了銅離子的方法。 整體下來雖然有很多不懂的部分，但有做簡單的比喻，確實能讓觀眾知道這件事的困難點在哪裡，以及這項研究帶來了什麼突破。 或許未來可以先說比喻再介紹後面的原理
@PanScitw Жыл бұрын
好的！！ 感謝分享～
@hkwheels14 Жыл бұрын
很讚，不單止深入淺出，科學話題結合動漫，令大腦爽一下的，更有助記憶加強
@benny30912 Жыл бұрын
講的非常棒！清楚又有趣， 居然可以讓非相關領域的觀眾， 看完以後對整個主題有基本的概念， 同時也對研究者的貢獻有了深深的敬佩， 給泛科學團隊一個讚！
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！請多多分享呀！
@gobajohn Жыл бұрын
這節目真的非常非常用心且專業 極度專業
@s8866290 Жыл бұрын
真的講的非常的棒 將生澀難啃的內容講的相對簡易 不僅如此 還不會枯燥乏味 還加入了年輕人喜歡的梗增加親切感以及當下流行的動畫作為比喻 在時間上的掌握也非常好 短短11分鐘 還能有休息喘息的時間 段落與段落之間分明卻不失關聯也不會有過硬的轉場 真的非常精彩 也讓人會想更關注後續發展 ！👍
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！幫我們多多分享！
@murraygdccp Жыл бұрын
謝謝您們，非常深入淺出，好棒的影片，把這麼難理解的學術成就做得通俗易懂還帶這麼多梗，再次感謝
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！
@Melanchol0224 Жыл бұрын
一類也可以看懂的諾貝爾化學XDDD很謝謝你們做這麼人性化的講解，用樂高來舉例很棒 雖然真的聽不懂結構與反應的名字也不理解其特性，但還好還記得一點點國中化學的基礎概念(關於分子與細胞的部分XD) 本身受慢性疾病所苦，也希望這項進步能促進更多標靶治療的新藥開發更完全!
@davidlo168888 Жыл бұрын
不用指望, 西方藥物開發, 已經到盡頭. 不可能有重大突破.
@wxyz8947 Жыл бұрын
泛科學對這種先進科技的科普真的可以做到深入淺出，真的好佩服，上一學期的科普寫作課，拋掉專業背景的邏輯束縛說的清楚真的不容易。
@jack7408 Жыл бұрын
希望繼續做諾貝爾系列喔 加油!支持!
@weili5241 Жыл бұрын
好讚～讓艱難的知識科普給大眾
@kokodaisuki Жыл бұрын
這集有夠好笑的，剪輯很棒喔
@steven.h Жыл бұрын
淺顯易懂，已分享，感謝！
@PanScitw Жыл бұрын
感謝分享！
@katehuangc.h.7892 Жыл бұрын
素人一枚，嘗試和同事分享科學家用銅接鍊分子，可是銅有毒，所以又有科學家加入發現醣可以轉化，目的是為了能觀察分子細胞上的反應，很感謝
@MonkJohnny64 Жыл бұрын
化學所舉手。 講解得很完整，相關的比喻也很適切，深入淺出 想到以前沒日沒夜純化產物跑管柱層析，跟為了要追蹤分子而加入苯基類官能基......完全被顛覆 都是淚，不說了....嗚嗚嗚嗚
@PanScitw Жыл бұрын
血淚換來…. 嗚嗚嗚🥹
@edmondhung6097 Жыл бұрын
這就是科技呀，阿波羅年代的發射軌道要算好幾天，現在一台iPhone也可以即時運算
@binladan911 Жыл бұрын
這集的剪輯真棒！大學時修過有機化學，後來放棄就退選了。現在看起來有種好懷念的感覺，以前還要把所有胺基酸種類、結構、特性都背起來。
@PanScitw Жыл бұрын
感謝！
@user-wp5bs9sv9u Жыл бұрын
正在修
@user-mh3dv4ek4o Жыл бұрын
說的很棒!!~ 很清楚很有條理
@james0327 Жыл бұрын
這樣深入淺出講解，才知道這屆諾貝爾化學獎有多強且實用性滿點。
@ifjorca Жыл бұрын
講的超棒！ 淺顯易懂
@eddingtw Жыл бұрын
超讚！非常難得主題，簡單清楚！
@herbertshen9161 Жыл бұрын
講得淺顯易懂...厲害
@chunyangbi1795 Жыл бұрын
深入浅出，讲的非常好，点赞
@reigondora3042 Жыл бұрын
8:15 如此精闢
@user-pb7xu9ze1f Жыл бұрын
天啊...竟然把這麼複雜的主題講的這麼有趣(◕ᴗ◕✿)超級優秀的
@ahu2800 Жыл бұрын
很棒的影片，本身只有起碼到高中三類組（但也沒學多好）等級的背景（大學就沒再學化學） 雖然聽不懂蠻多種著名的方法或名稱，但關於整個化學的用途做法等都能大概的理解，覺得影片講的還是很淺顯易懂的 畢竟我的未來應該也不需要做到對這些瞭如指掌，但能理解這些東西可早就的貢獻與前景，抑或對現況導向美好的一步就已經非常足夠 （對本影片的簡單理解我放在底下留言）
@ahu2800 Жыл бұрын
雖然不知道我這種淺薄的背景得到的理解有沒有偏誤，但我簡單總結一下我的理解內容，如果製作組有看到的話，大概可以參考一下以我這種腦能理解到哪部分 簡單描述：一般要用化學反應的方式製造生物自然反應可反應出的對人有利物質（例如：咖啡因、胰島素）需要很大量繁瑣的反應、提純、計算等 並且會有大量廢物、副產物產生，如果這項研究實際通過並且獲得獎項的證明等等 那會有一些理念跟方法得到發揮： 1.實際上只要合成出分子形式類似的分子，就可以達到性質類似的效果，不用硬要在化學反應的領域通過大量代價去模仿生物反應得到那個物質 2.通過這項研究，能不需大量計算且也不會得到那麼多廢料副產物的方式得到那個相似分子形式的物質 3.通過這項研究，許多更細微的分子等移動方式將會更加可視化，但這比較影響研究人員跟我們沒關係
@user-dd8ry9pm6q Жыл бұрын
很讚😊喜歡這次的影片
@chanyunlai2657 Жыл бұрын
厲害！！ 真的厲害！！
@uartim Жыл бұрын
諾貝爾化學獎，遊走生物和物理之間。
@user-gw2qw2su4c Жыл бұрын
畢竟化學就是物理領域中比較討厭的那部分(X
@jkhj1479 Жыл бұрын
因為兩者的橋樑 也很重要
@uartim Жыл бұрын
感覺這十多年得獎領域都偏向生物化學的層面為主。 2020年連基因編輯技術也歸類諾貝爾化學獎項目。。。
@jkhj1479 Жыл бұрын
傳統化學的部分 就我唸書時老師所述 已經研究得差不多了 還有那種30年才改版的原文教科書..成就要再往前 必須從新的跨界方向著手 其實也相當合理
@NPC-W Жыл бұрын
有種說法是 化學是一種應用物理，生物是一種應用化學
@rovn01 Жыл бұрын
覺得很好懂呀 化學這種對一般大眾來說很抽象又覺得充滿毒性的東西(根本誤解) 這樣說明覺得非常的清楚
@hfdzhdxh99 Жыл бұрын
講得太好了。謝謝
@rollrock2001 Жыл бұрын
非常開心台灣有這樣的科學教育頻道
@louislouis117228 Жыл бұрын
感謝諾貝爾化學獎的報導，去年頒獎前有了解一些翁啟惠的事蹟，但直到現在才來了解後續得獎情形，也感謝你們的科普。
@shiauchentin9001 Жыл бұрын
我研究所論文就是做click反應的～講得非常淺顯易懂 非常用心的頻道～～
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持
@kidstarkenny Жыл бұрын
11:00 阿，感謝提及綠色化學原則。 前面提及的減少繁複程序、成本問題恐怕都沒有這個減毒提升工作環境降低職災風險，跟減少人體與環境負擔誘因高。
@PanScitw Жыл бұрын
感謝分享！
@chaibird2 Жыл бұрын
謝謝深入淺出的分享，希望這個技術可以加快癌症標靶藥物的研究，可以幫助自己乳葉癌擴散的老婆~
@deepmapwu9305 Жыл бұрын
好喜歡有營養的影片。
@a50206123 Жыл бұрын
我學土木的 單就以科普的角度 我覺得蠻清楚好理解大致原理的～ 只要有高中化學基礎就可以”大概”理解
@wengdustin1858 Жыл бұрын
Thank you!!! Good job 🎉
@travelingwithyoumyfriend6042 Жыл бұрын
深入淺出很好理解
@user-ym2ov6ue1z Жыл бұрын
好厲害 但真的太深奧了~雖然聽不懂 不過還是讓非相關領域的我蠻有興趣的看完影片~
@SHYW77286 Жыл бұрын
光是把這些句子講出來 就超厲害的 何況資料豐富！！
@gjlmotea Жыл бұрын
對催化性不對稱合成有興趣，希望未來可以出一集講解
@807354lec Жыл бұрын
解釋的真好
@rexchiwei Жыл бұрын
本身非化學相關專業，只有高中化學與生物背景知識，但經過泛科學整理與清晰有條理的說明，能很清楚的理解點擊化學的主要運作原理與延伸應用，泛科學深入淺出的說明真的很棒! 大量梗圖與示意影片的輔助說明更是畫龍點睛、恰到好處!
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！
@Gingililife Жыл бұрын
講得真好
@Sandy-st8jv Жыл бұрын
很喜歡這支影片的剪輯，自然生動，配圖也很棒，習慣兩倍速的我，看完理解也很快~~ 期待更多這類型（諾貝爾相關）的影片 ！！！
@crimil610016 Жыл бұрын
好酷的技術！如果可以連接葉綠素，不想吃飯的時候就可以曬曬太陽光合作用~
@zhougs5663 Жыл бұрын
讲得很棒哦，我都听懂了。
@user-er4tt8nq7p Жыл бұрын
謝謝！
@horizon4772 Жыл бұрын
内容不错！受教了。
@IkeChiu Жыл бұрын
講得真好，我決定買一台坦克以表支持。
@mouthless_Speaker Жыл бұрын
這技術好猛 完全顛覆 講解的也好強 這麼深奧淺出
@z1018728 Жыл бұрын
講得很清楚
@FarmerLance Жыл бұрын
非常精彩的一集！ 真的非常淺顯易懂好了解。 雖然對這個新技術是否在生物體中真的足夠安全我個人認為還要看更長時間的測試成果，因為相似的性質終究不是相同。 只是如果是應用在各種不進入人體的高分子材料之合成，看起來是很可以的。 目前留存下來的生物體會用這麼麻煩的方式來合成構成身體的各種物質，我想一定是有理由的。 不然合成過程更省事快速的生物體應該佔優勢，而不是現在的這個品種的人類與動物們存活。 所以我認為基於事實面上的這個因素，最好對應用到人體的這個部份保守一點，先做一些足夠長期的動物活體實驗，確保一切都是真的安全的。 而這也是我對這個技術直接應用於生物體這方面持保守態度的理由。 因為目前看起來似乎沒有影響不等於真的沒有影響，有可能影響是長期&慢性的；或者是這個影響一直都在，只是目前還無法觀測到；又或者這個影響被觀測到了但被誤以為是正常現像的一部份。而且有些時候有些影響在一般長度的時驗中可能不會呈現，在超長時間的實驗中才會浮現出來。 但這些可能性就只能等待時間和更多的實驗來測試&發現了。 掛上螢光這個也是一樣。 我們以為沒有影響，但真的完全沒有影響嗎？ 我不確定。 至少，我想在那麼輕的分子組合上多了一組螢光分子，至少在移動的時候一定會有一些力學上的影響。 而是否存在有其他影響，就只能等待時間去發現了。 不管怎麼說，這都是一個極具突破性、非常了不起的技術。 也許未來會以此為基礎發展出「扣上後扣環會自動掉落」的版本，那麼其產物就真的和天然生成的產物沒有什麼差別了。 我個人相信這也會是更安全的選項。
@CatFtr Жыл бұрын
我想沒演化出來最大的原因應該是天然存在的銅離子太少
@FarmerLance Жыл бұрын
@@CatFtr 如果只有銅離子可以做到這件事的話就有可能是這個原因。 只是現在的問題不是銅離子囉~ 影片中有談到最新的技術已經不再需要銅離子了。
@CatFtr Жыл бұрын
@@FarmerLance 但在最初就攜帶有足以產生此類複雜過頭反應路徑的生物體數量一定趨近0 所以還是需要銅離子
@FarmerLance Жыл бұрын
@@CatFtr 我看完後的理解是現存的、在生物體內的反應路徑是最複雜的。 然後才是這次的新技術，最後才是銅離子。 而且銅離子的技術起到的功能是啟發、讓人確知「可以這樣快速連接」，也因此才會催化更多想法的出現。而不是說新的技術需要先有銅離子來開啟第一次的連接。至少從影片中來看新的技術並沒有這樣的需求存在。
@CatFtr Жыл бұрын
@@FarmerLance 問題是新技術仰賴生物內部的複雜反應路徑 也就是說如果我們回推到生物還是RNA自複製體的年代,在這些反應都不存在的前提下要開啟扣合反應勢必要用銅離子一類的東西 但原始海洋中這類催化劑含量太低所以只能演化出複雜路徑
@MKW-0752 Жыл бұрын
把很無聊的東西講得這麼有趣，我太喜歡了！
@seanlin9255 Жыл бұрын
我覺得講得超棒！
@Sam_Wu Жыл бұрын
太棒喔 我被封面騙進來，然後就默默的看完了😂
@user-qq7qh2tn2e Жыл бұрын
太厲害了!
@lloydlee7940 Жыл бұрын
Our team is using click chemistry to synthesize potential anti-cancer drugs, while my job is screening those compounds in cancer cells and animals. Thanks for making more people understand the importance of click chemistry. Nice video!
@dexternever3146 Жыл бұрын
My team is using click chemistry to make more cocaine, ahhhhhh it feels so good.
@vitustsai2870 Жыл бұрын
講的非常棒啊~
@ricekuo853 Жыл бұрын
感謝分享
@johnc6766 Жыл бұрын
我之前做基因改造還有蛋白質合成，說真的這個影片講得比老高好。
@fatch8197 Жыл бұрын
好厲害！
@user-ou9pe1co9o Жыл бұрын
獲益良多 優良頻道
@DreamDreamC Жыл бұрын
身為化學考試總是低空飛過的人，看影片似懂非懂，總之感覺很有趣😁
@jay_leng Жыл бұрын
来自北京的点赞 还是台湾的科普搞得好 受教受教
@jay_leng Жыл бұрын
忽然想起来当年我买了一套《大侦探波罗》 好像还是三毛主编的呢
@wangdydu Жыл бұрын
中國也有很多很厲害的科普 youtuber 不必比高下
@PanScitw Жыл бұрын
我們都在科普路上，一起加油～！
@ketn0729 Жыл бұрын
看到研究所教授的老師sharpless再度獲獎 覺得太強啦！全身起雞皮疙瘩
@hgh468 Жыл бұрын
感謝解說 我想問，把疊氮和炔基插入分子的過程會不會很麻煩
@EDlearncraft Жыл бұрын
Thx this info
@rhino7421 Жыл бұрын
太精彩了
@user-vp3xe4mk1x Жыл бұрын
講的很棒欸 很有趣
@jyc210 Жыл бұрын
聽起來很像是個劃時代的進步，終於有個期待未來的好消息
@evanchen4061 Жыл бұрын
超棒超好理解，而且看到piko太郎那段真的笑翻 XDDD
@user-sc7of7th3m Жыл бұрын
這集的文案很通俗有趣Like
@user-it7ds3px6b Жыл бұрын
有機合成的感覺太好了
@ahiwxy Жыл бұрын
聽了影片前五分鐘我腦袋就浮現出了現代鍊金術師這個詞😆結果後面真的有提到煉金術師和鋼練的片段😂
@keke306oao Жыл бұрын
講的很棒
@kenstation Жыл бұрын
作為一個不是化學背景的觀眾, 我覺得這一集題材非常有趣而且大開眼界. 如果可以的話, 希望可以把這一題製作一個上下集或3集的小系列. 讓觀眾以更輕鬆更深入的體驗去了解這個開創人類未來的新技術.
@PanScitw Жыл бұрын
非常感謝支持！🥹
@user-sz7mj1sl7v Жыл бұрын
希望可以把排除銅的方式講的更清楚一點，不過應該是因為我懂得太少了（目前高一），所以看不太懂。還是很感謝泛科學把「點擊化學」這個概念講得簡明易瞭，也讓我對化學產生興趣😍
PanSci 泛科學
Рет қаралды 675 М.