你其實一點都不客觀! | 房間裡最有智慧的人 | 啾讀。第25集 | 啾啾鞋
Рет қаралды 390,934
6 жыл бұрын人都覺得自己中立理性又客觀，但真的是如此嗎? 這本書的第一章就要告訴你，其實你一點都不客觀!
現在就訂閱吧! ▶ bit.ly/2ehD36u 更多書籍介紹▶ bit.ly/2DtmFho 支持啾啾鞋▶pressplay.cc/chuchushoe
▼啾啾鞋的人氣影片▼
牛排的血水根本不是血!
bit.ly/2lA5oND
路上撿到隨身碟，你會...?
bit.ly/2ytI7E5
明明沒感冒，為什麼我只有一邊的鼻孔在呼吸?
bit.ly/2xZN1E9
為什麼耳機總是會自己打結?
bit.ly/2ia1UNf
還好我也退了! 當兵心得文
bit.ly/2AjxbWI
粉絲專頁: / chuchushoetw
Instagram: / chuchushoetw
Twitter: / chuchushoetw
Google+:plus.google.com/+chuchushoeTW
@user-ud7vz8gf6g 6 жыл бұрын
回覆時常常會想很多打一堆字怕踩對方雷點，然後使勁的修改，最終刪除所有輸入的內容(๑´∀`๑)
@snowman7514 6 жыл бұрын
勇利 ニキフォロフ•勝生 瞇吐！（唸出來）
@user-ud7vz8gf6g 6 жыл бұрын
Zinyo26 x Snowman -刪完後就覺得我為什麼要花這麼多時間在這個東西上-
@snowman7514 6 жыл бұрын
-Rip-
@midorikawa2831 6 жыл бұрын
沒錯XDDDD不能同意你更多!!!最後乾脆刪光全部原本要講的話XD
@yzchen8073 6 жыл бұрын
千祥かくる 或是到最後只回答了：對啊 把自己的想法偷偷刪掉哈哈哈
@aaqq5921 4 жыл бұрын
客不客觀不是問題，問題是很怕那些強行對別人灌輸自己看法的人 例如：他的世界觀是如此你的世界觀也要跟他一様
@user-dt3bg8ss5r 4 жыл бұрын
我習慣說的就是 你喜歡就好 因為自由的看法很重要 但是卻抓著一點不放的自由觀點 那不叫自由 那是自己在限制自己 每一次思考出一個觀點後 請想辦法用力的打擊自己的觀點 那真的很好玩 觀點沒有完美 只有不斷的打擊才能完美 但是打斷了 就在想一個新的就好 很好玩唷
@Itsme-wi2zb 4 жыл бұрын
楼主的发言让我第一感觉是美国，美国要像全世界推销自由民主
@istandamuia3668 4 жыл бұрын
我不要你覺得，我只要我覺得
@tai4487 4 жыл бұрын
@@Itsme-wi2zb China in the nutshell
@lookihk1063 4 жыл бұрын
@@Itsme-wi2zb 普世價值。你就是那種人
@kohion 6 жыл бұрын
我以為大家都看得到這則留言 事實上這則留言已經沉沒在網路的茫茫的文字中
@mushwong2565 6 жыл бұрын
咖啡恩 不 我看到
@dionisiowang3 6 жыл бұрын
我看到啦
@Yooooouuuuful 6 жыл бұрын
讓他升 讓他升
@user-is5wt5oh2s 6 жыл бұрын
殘地4樓額已(火星文
@mimiylu1986 6 жыл бұрын
看到囉！
@user-jv7pn4uk4f 6 жыл бұрын
這就是中文的博大精深啊 一句成語「將心比心」 早就含義到非常哲學的觀點了
@rexxiao9192 6 жыл бұрын
簡單來說就是站在別人的立場想一想然後別亂說話
@timothy1024 4 жыл бұрын
Chen Hsiao 同理心
@franzxaverflotze7096 4 жыл бұрын
我站在台湾人的立场想了想，对台湾人的想法表示了理解，然后大陆人又来骂我说我丢了原则。。。
@hydejekyll4616 4 жыл бұрын
找不到沒有利益關係的局外人，不斷上演羅生門
@qplight 4 жыл бұрын
Chen Hsiao 言簡意賅，讚👍
@user-vr9bh6we9r 3 жыл бұрын
@@franzxaverflotze7096 所謂“原則” 就是讓你放棄思考自己是否客觀的說詞
@Chris-bp7mg 6 жыл бұрын
兩個較為理性，願意接受事實的人討論的話，通常都會有一方被說服。但是如果一開始就不打算改變自己想法的人，那就不可能有人被說服。我在跟朋友討論事情時，有時是我被說服，有時是我說服對方。因為我們都是能夠接受事實的人，如果我一開始「覺得」醫院門口被擋住，但是有人提出證據（比如仔細分析影片人數），那我就可以接受門口並沒有被擋住的說法。反之不願意接受新想法、觀念的人就會說出「反正我就是覺得OOXX才對啦，你在那邊亂講」
@plkmkmc3e40 5 жыл бұрын
例如喜歡兩岸互噴的傢伙一樣
@jacquelineliu2641 5 жыл бұрын
反之，当证据没有办法被提出来的时候（比如影片被删除然后找不到了），也要认识到“自己有可能是错的”
@jtcye1162 4 жыл бұрын
不一定 有時最終兩方還是保持立場 不一定要有一方被說服 很多事情沒有絕對 只要互相尊重彼此的觀點就好
@grifictrun9669 4 жыл бұрын
差異在有些人是為了討論, 有些人只是想讓別人認同他
@beinthemo4323 Жыл бұрын
因為你們是基於事實說話，也有證據可以觀察。多數吵沒完的，都是吵價值觀和立場，通常價值觀不會改動太多...（不是遇到大事換腦的話
@biantai34 6 жыл бұрын
又到了啾讀的時間啦~
@tat4340 6 жыл бұрын
好倫出現
@soga-666 6 жыл бұрын
倫哥⊙△⊙
@user-qn7ke5ti7l 6 жыл бұрын
好倫哥你好
@smallfishiloveyou 6 жыл бұрын
好倫呀!！！
@farray9790 6 жыл бұрын
野生的好倫 簡稱好野倫~
@GreenGlasses434 6 жыл бұрын
的確，當意見相佐十，所有的舉例和觀點很多時候不管對方或自己，都是下意識地站在自己的立場而會認為自己是對的，希望對方反駁提出意見淡往往也只是部會認同對方的意見，畢竟在意識中早已認定自己是對的，辯論不是數學題，實在是很難有說服兩字的出現，有的話也常是" 好吧或許你說的沒錯，但是..... ." 愛默生說：「愚蠢的堅持是狹隘的思維在作祟。」
@elpam_erif 6 жыл бұрын
綠眼鏡 Punk 我認為數學題的本身就是以辯論下來的產物 我們只是以數學家們所達成的共識來說服自己 我覺得以數學題來舉例不太ok
@plkmkmc3e40 5 жыл бұрын
愚蠢的堅持是狹隘的思維在作祟 這句不錯XD 帶感
@AlphasJi 6 жыл бұрын
書本上的木偶很認真聽你說話耶
@jjhenwu1459 6 жыл бұрын
被你一說我才注意到 哈哈
@user-lq8ru3go4r 6 жыл бұрын
Alphas Ji 太恐怖了吧
@bulebule66327 4 жыл бұрын
😄😄😄
@user-hr3uk6ob8c 6 жыл бұрын
每個人的想法都不盡想同 要公平客觀地看待所有事情的確很難 但我們能做到的是 在否定或是責罵對方時 先想想他說的話是否有道理 不要一概的否定對方的意見或想法
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
只能說不可能～
@user-hr3uk6ob8c 6 жыл бұрын
不是不可能 你只是還沒見過各式各樣的人而已
@beinthemo4323 Жыл бұрын
個人覺得，只要邏輯無自相矛盾 都可以理解。會衝突都是價值觀？理解有道理不代表接受
@7x095 6 жыл бұрын
不主觀就不叫人了
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
正解！
@somenonsense7997 6 жыл бұрын
True.
@user-ep4pl6yn6z 6 жыл бұрын
我主觀的認為 只要是思考的生物。就不會存在客觀
@sih-hanyou5891 6 жыл бұрын
我"個人認為"，如書名--房間裡"最有"智慧的人，講的應該是相對客觀而不是絕對客觀。
@Meow-st2ru 6 жыл бұрын
受益匪浅！由此想到了很多。我觉得有点像吵架时总说的"你永远无法叫醒装睡的人"，但也许你才是那个装睡的人。
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
之所以會吵架，不正是因為雙方善良的心都睡了嗎？
@demon427 5 жыл бұрын
也可能是善良的心，太热心忘了把眼镜拿下来。
@stenger1154 6 жыл бұрын
關於這方面我自己也有稍微想過一下......我是這樣想的 我自己思考過後、辦別過後的事物並不全然都是他人思考的結果 但是我也認知到自己並不能在他人開口之前或辯論之中找到他人的觀點 所以，我發表任何我思考過後的言論，都會在前面加上＂我認為＂、＂我的想法＂、＂我的看法＂...... 等等，試圖尋求討論的語氣來闡述自己的想法，並用自己最大的能耐來修飾語句，盡量不要讓用詞中帶有攻擊性或使誤會性的字詞 有沒有人和我一樣，在這部影片之前就有做過相關的思考？我在尋求經驗的交換
@ej3el4 6 жыл бұрын
《青春第二課》這本書裡有講到富蘭克林小時候的故事，看來他應該也是這樣思考的
@andrewlin2390 6 жыл бұрын
嗯……在Line群中 當要認真表達看法的話 我也是會慎選用詞 避免被誤為有帶嘲諷或攻擊性的言語就是了xd
@liz52019 6 жыл бұрын
這次主題對我蠻有感覺的，以前很多時候也覺得自以為要怎樣，但撇開一切仔細想才覺得有問題， 也許遇到不同意見時，先別急著反駁，想看看各自的立場，以及各自是在怎樣的環境下造就怎樣的價值觀。 當然如果對方願意理性坐下來討論，一起為自己的想法辯解也是不錯滴~
@weichun316 6 жыл бұрын
永遠保持一個懷疑的空間
@user-ce4kj4sz7h 6 жыл бұрын
hi hi 我 主觀 的認為你的頭貼很騷
@nutruelife 6 жыл бұрын
非常受用👍👍👍
@bambooindark1 6 жыл бұрын
客觀來講，人根本不應該吃肉。 可以見我的文章 (youtube 頻道說明的連結) ，理性的討論為什麼我們每個人都不應該吃肉，要開始吃素食？
@yandex6135 6 жыл бұрын
tree.g.b Chen 文章網址用手機板才看的到，電腦版看不到 要用手機版點您個人頁面，再利用另一個裝置打網址，最後才能看 我想看這篇文的人是非常稀少的，前置程序有點繁雜，還有你可以試試短網址
@bambooindark1 6 жыл бұрын
耶，又遇到你了耶！一直在忙好久沒有回你信，但還沒忘記，幾個月有了吧。 網頁看不到？ 我用這些測試 : windows 7 chrome 59 windows safari 4.0 都看得到耶？加上我本身用 firefox, 也都沒有顯示問題。不過不重要，因為那篇文章你看過了。 之所以不放原網誌，不用短連結的原因是，youtube 會封鎖這種留言，跟我之前的留言紀錄有關，發過太多次這個網址了。 我想看這篇文的人是非常稀少的 : yes, 所以我也不指望太多人會看。
@user-bo4of5nj8k 6 жыл бұрын
tree.g.b Chen 短連結的話你可以在連結中加入一些字或符號，然後提醒其他人把那個字或符號刪除就行了！
@tangyi63 6 жыл бұрын
如果每次嘴戰對方都有這樣的理念就好了 連老師回不過嘴都會說出「我不管」這種話，真的很火
@MrSeaHare 6 жыл бұрын
只要是個人提出的論點，就很難真正客觀⋯⋯
@user-sf9ir6bo3u 6 жыл бұрын
神雨杰 那得看你咋提的理论，当你积累够无数的客观数据及实践验证，再提的理论就相对客观，例如爱因斯坦的十个二阶线性微分方程，那就是相对论。预言了日食后面星光的弯曲以及解释了水星公转一周为啥有偏角26'。客观世界及其规律都在那，看人们咋看了，总有人相对客观的。
@MrSeaHare 6 жыл бұрын
战忽局政委 是啊，總有人相對客觀，但大多數人都是主觀的，因此我才說「很難」。 而且很多事情其實是人們提出的主觀看法或意見，最後很多人採信以及採用，才變得「相對客觀」，就如1543年哥白尼提出《天體運行論》時，「日心說」在當時即使是事實，卻也只會被當成哥白尼的主觀意見，直到後來才漸漸變得客觀。
@dwarfking8585 5 жыл бұрын
@@user-sf9ir6bo3u 絕對客觀的理論(或是說經驗證後絕對正確的理論)就不叫理論了吧? 應該會叫做事實、現實? 我覺得這樣子說會比較恰當~ 例如日心說在經過驗證以後就不只是一種學說、理論，而成為了事實。
@pezeuszeph5719 4 жыл бұрын
@@dwarfking8585 只是絕對客觀、絕對正確不可能存在阿XD
@user-ow6bb3dv5k 6 жыл бұрын
每次都好期待啾啾鞋的影片! 我還在想今天我是不是錯過了XD
@user-yo6de3jk9p 6 жыл бұрын
好棒的一本書,感謝啾啾鞋替我們看見它
@khoomf199 6 жыл бұрын
這影片真心不錯 立場不同，看的東西也不同，即使是自稱中立的，也是另一種的立場，所以沒有完全的客觀
@ouu40424 6 жыл бұрын
第200部影片！ 恭喜200大關(ˊᗜˋ)
@woo19921206 6 жыл бұрын
好喜歡啾讀，因為時間有限，又可以在短短的十分鐘內看到啾啾對某本書的內容的詳細介紹，實在好有智慧
@tonychan2983 6 жыл бұрын
推，非常有內涵的一本書!
@RKSandra 6 жыл бұрын
個人理解： 認清自己不是客觀的，然後以同理心看待他人。 (博客來下單中
@user-ly2px3kj3r 6 жыл бұрын
有一次班會上，同學分兩派辯論該不該廢除死刑，我原本是反對的，但是贊成的同學說出他們的種種想法以後，我承認被說服了，雖然大家一臉懷疑的看著我，我想我是不是說錯話XD。看完影片後我不後悔了，也許接受別的看法也是可貴的事。
@beinthemo4323 Жыл бұрын
不錯呀，代表思考能轉換，只不過你隊友錯愕你怎麼跳槽吧🤣🤣🤣
@amyli0924000475 6 жыл бұрын
超喜歡啾讀系列的影片！ 另外很好奇啾啾鞋你都花多少時間讀完一本書呢 要拍其他影片＋要寫腳本 很想知道你是利用哪些時間看書的
@chensean8198 4 жыл бұрын
很喜歡你每次提供有內容有深度的影片！👍💪
@lisachao1914 6 жыл бұрын
也想看後面幾篇的啾讀！！！！
@yitzuchang3299 6 жыл бұрын
絕對客觀不存在
@Ian-ob5yn 6 жыл бұрын
Yitzu Chang 表述句啊 1+1是2 之類的
@LHM1226 6 жыл бұрын
自打嘴巴嗎
@diemeed9294 6 жыл бұрын
當你這樣打出這句話時 已經在不客觀的下結論了
@yitzuchang3299 6 жыл бұрын
Diemeed 對啊 所以不存在
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
Ian Chen 好你，1+1=10，不謝用。
@smokejustice 6 жыл бұрын
這本感覺很不錯，感謝推薦！
@yyy30373 5 жыл бұрын
你的影片內容真的很棒
@xssn 6 жыл бұрын
但我們就是依靠自己的相信而活的阿~但我想認清自己總是主觀的能幫助我們更能同理,尊重他人吧
@user-jk8ip7xp8c 6 жыл бұрын
感覺這就是傳播媒體常用得伎倆阿....
@katy_0618 6 жыл бұрын
這部片說得太棒啦！
@eddddxdd 6 жыл бұрын
對這本書好有興趣!!希望啾啾鞋可以出其他篇!!!尤其是二跟四!!!!
@heheboi7466 4 жыл бұрын
客觀其實就等於多數的主觀
@user-qs6sh4gd6q 4 жыл бұрын
沒有錯!!!以及一些專業人士的主觀
@couplelife585 6 жыл бұрын
只要啾啾鞋介紹的書就會上排行榜 書商應該贊助啾啾鞋！
@gs2004gengar 6 жыл бұрын
囧也是 不過他說這是因為台灣買書的人真的很少
@yeee2592 6 жыл бұрын
但是這樣會變成啾啾鞋介紹“有贊助業者”而不一定是他自己想介紹的危險 吧…
@user-lq8ru3go4r 6 жыл бұрын
我覺得這麼一來觀眾就會懷疑啾啾鞋是不是真心喜歡書或是只想賺錢了～
@hk535910 6 жыл бұрын
天天都等啾啾鞋出新片 呵
@zhbr 5 жыл бұрын
很有用，学习了，谢谢，打算找这本书来看。
@snowman7514 6 жыл бұрын
我只想好好的看ikea招牌 我不要看可見範圍的電磁波啊啊啊
@YamaGakki 6 жыл бұрын
啾啾鞋是最棒的 這也是偏見嗎😂
@nai-yinkuo7725 4 жыл бұрын
真的是這樣耶！ 被你的分享 感動到想買一本細細品味
@brtakira3995 4 жыл бұрын
感恩，學習到了，非常受用，非常適合用於人際社交方面
@user-hj7gw1yl6y 6 жыл бұрын
當啾啾鞋 說順手按下旁邊的小鈴鐺會舉起手 如果舉起左手就表示右手有掰掰~~的牌子 如果舉起右手就表示沒有牌子 這次是右手喔～～
@plkmkmc3e40 5 жыл бұрын
殘疾人士:......
@yo7989 6 жыл бұрын
太浅显了，对于有哲学经验的人来说，第一就是怀疑自己，怀疑一切。 就一个简单的道理。
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
幹 就服你 同感
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
song song 希望能跟你聊一點深的 我想台灣觀看這影片的年齡其實偏小 而且其實不怎麼看書跟思考 大多是別人叫他思考 他就以為他有思考 所以這麼淺也是剛好 吧?
@user-on9zu8yr7v 4 жыл бұрын
大部分的人沒有哲學經驗，結案
@vera.2389 6 жыл бұрын
非常受用!
@a26305238 6 жыл бұрын
這本書很好欸，謝謝分享
@-lin-yi-lun3776 6 жыл бұрын
可是，最不個客觀的人，就是永遠只要是自己的認為自己就是「對的」和「最客觀」，一但有人行為管念與他們不一樣，就會驅除隔離這些，都流傳一千五百年的「凡所有相皆為虛妄」～白話也可以說「看到的不見得是絕對對」，這些永遠不會去看書反思的，死也要拼死說「他們就是對，就是王道。最有趣的，還有說「自己有道德潔癖，（表示他都不會做壞事？）」。 以上，我覺得不過是「立場不同」，但大家永遠不會管你～看樣子「相對論」可能說盡了所有物體的運行，因此，不客觀的永遠不客觀，因為總以為自己最客觀，而還會反思的，可能就才是所謂比較客觀的人了。 我想，會喜歡你挑選的書，往往就是會反省自己有沒有這樣的想法的友人，已經算是很有同理心的群組 世界上唯一不變的就是「改變」，永遠不客觀可能是「已經演化成最強的『自我中心論』的物種」。 備註：但我還是寧可相信，這世界永遠有陽光。是這麼可愛的。
@abura-baba 6 жыл бұрын
你打的字～讓我看的有點辛苦～ 為甚麼要加～這個符號～而且還是放大版的～～
@-lin-yi-lun3776 6 жыл бұрын
這些都不重要，重要的是期待你新的影片，和書，因為你的介紹，覺得不再是騙錢書，很有衝動想買來看（真的），但還是會覺得，搞不好是永遠不願意看的，總以為自己很對，也因為總以為自己很對，就不想看這些。所以就一直出，出給讓不願意看書的人，有一絲喘息。（備註：沒有「～」會好讀一點點ㄇ ？噗）
@potionx0227 6 жыл бұрын
喔 這些我有想過，大致上的結論也是差不多的，但是會被人說服就不一定了，畢竟每個人都有自己的立場，改變成另外一種立場，那也不見得客觀了，不因為特定立場而有偏頗才是真的客觀。
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
喔 你這些我也都想過
@Tina805647293 5 жыл бұрын
很有意思的一期视频 感谢分享 这本书我有机会会读的
@user-xt9ic4zg1n 4 жыл бұрын
上述的我都認同，不過這世上不太可能沒有爭吵，儘管一方有禮貌的尊重了，也不見得另一方也會。站在對方立場想一想，就得看是什麼人了！不懂得珍惜的人，就只不過是想利用你的良心，把你炸乾，再繼續找下個懵懂無知的你。也只能怪自己當時不夠智慧，不夠有能力可以掌控一些事。願大家在各自的能力範圍內實踐，如果遇到跟我類似的事，很簡單，你就是需要一次次的訓練變得更進步。 留言的目的，就只是支持這部片😂
@kakaroto3897 6 жыл бұрын
這次的掰掰好浮誇啊😂 （但這只是對我而言，或許對其他人來說相當的樸實🤔）
@user-hl6sc6tl2b 6 жыл бұрын
這本有看過了，最後會有種讀完經書的感覺==，覺得自己好像悟到很多，但再深思幾番，無私無慾無求才能跳脫作者所提及的一切論點，但太遙遠了，還是有不同見解的各種人存在，才顯得每個人与眾不同，有差異性存在，有優劣性差別。
@user-qn7ke5ti7l 6 жыл бұрын
陳健盟 雖不能.....至少讓自己能更加獨立思考，想的更深層透徹，是吧！？
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
哪…哪泥…居然是這種書？想必作者六神既出五體不歸了。
@Azure_Gust931 6 жыл бұрын
對阿人就是有五顏六色才能讓世界變得精彩
@user-hl6sc6tl2b 6 жыл бұрын
有興趣也可以去看，雖說沒人可以完全撇開一切私，慾，妄，但至少可以讓思維更多元，處事可以更圓融。
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
處事圓融需要交際手腕吧。
@user-sh6hg2fw7h 6 жыл бұрын
期待已久的新影片&期待已久的啾讀!!! 這次的"掰掰"居然又變成字幕了XD
@user-by1td5sy7g 6 жыл бұрын
啾啾鞋這次嘗試在談到重點時把畫面放大的手法 有成功讓看影片的人提升專注力 超用心的~
@user-bv9oi1oe7d 6 жыл бұрын
今天的拜拜~~~是用後製的！
@user-lq8ru3go4r 6 жыл бұрын
陳亭吟 亮點+1
@tooya0920 6 жыл бұрын
不是大部分都是後製的嗎？
@user-bv9oi1oe7d 6 жыл бұрын
王文泰 有粉絲送啾啾鞋一個超酷的不用後製的道具
@baseballbin 6 жыл бұрын
為此，我們應該培養雅量
@jujubaby319 6 жыл бұрын
Jerry Tang 我看像棋盤
@Alan3352 4 жыл бұрын
我看像綠豆糕
@user-hy4tv4kg8u 5 жыл бұрын
基本上全世界很多團體運作都必須靠各種主觀來維持，絕對客觀會造成沒主見 移民這個例子很好~ 兩邊所想的都是彼此所想不到的，冷血代表敢於爭取自己的利益，愚善也代表同理心與包容，雙方不可能站在彼此的角度去想事情，但是他們可以把自己的主觀提出來 我覺得發表的自由~ 才是最重要的! 也許雙方永遠都無法認同彼此的觀點，但我們可以學會尊重
@allemkimo 4 жыл бұрын
雖然這本書（第一結論）看起來很正確，但我們只要看看每次永無止息的爭論就可知道，這點根本做不到。如英國脫歐事件，檯面上的政治人物絕對都是一時之選，有人去了解對方的立場嗎？我敢說這些人都自認盡量保持客觀，可問題解決了嗎？如果無法解決問題，這種推薦認清自己不客觀的論述本身就是一種推銷，適合賣保險或政客單方面勸服別人之用。現今社會中，認清自己不客觀不重要，重點是能拉到多少跟我一樣不客觀的群眾，才是真貌。
@chungobell 6 жыл бұрын
你每次推薦的書我都借不到😭😭😭
@fishTaoTeChing 6 жыл бұрын
Chungobell 去買。
@luminami2133 6 жыл бұрын
不要太執著（或是相信）自己的想法、認知的意思嗎
@レム大好き 6 жыл бұрын
就是有時候也要站在對方的立場想同樣的東東 然後再去比較吧☺☺
@salarygoal4932 6 жыл бұрын
應該說要有「智慧」，當然可以維持自己的「主觀」，但若有人與你想的不同也不要去批評，因為那或許也不是他的「主觀」
@moonkain4761 6 жыл бұрын
第一，思考一下對方的感受 第二，面對各種事件問題，要先理解，自己會有偏見與主觀
@iristsai169 6 жыл бұрын
太猛啦！
@alex19921211 6 жыл бұрын
光這本書的第一篇就讓我驚奇了 真期待後面的內容能帶給我怎樣的衝擊與收穫
@ra51011daniel 6 жыл бұрын
瘋狂的讓我想到Roger's現象學派 "人們所構築的現象場建立在自認為客觀的主觀事實" (´･_･`)被期末考逼瘋了
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
陳彥儒 現象場是什麼
@ra51011daniel 6 жыл бұрын
啊啊達 現象場的定義為個人為預測與解釋現實世界中的各種事件與刺激，自主建構出來用以處理這些資訊的認知結構，可以反應一個人內心的信念與需求
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
陳彥儒 請問這是哲學系的科目嗎 想請教參考書目 跟一些相關題目(期末考報告主題? 感謝解釋
@ra51011daniel 6 жыл бұрын
啊啊達 這是心理學的喔~ 人格心理學 上網查心理學，現象學派，Rogers，案主中心治療法...... 都可以查到
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
陳彥儒 感謝關鍵字 期末加油
@八九六四 5 жыл бұрын
當我小時候以你所說來解釋黃色時，我被同學當白痴
@jennifer_yeung 3 жыл бұрын
解說得很有條理🤤
@HOYALA888 6 жыл бұрын
好棒的說書
@user-nn9dg9jq9v 6 жыл бұрын
啾啾鞋真的很像 博學多聞的科學家 太op了
@bluesky1128 6 жыл бұрын
世界上不存在所謂的客觀，所有的客觀都只是主觀的客觀。
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
答案是存在然後你自以為不存在 的確某些議題沒客觀的答案 但存在客觀的標準去衡量 像誰最美 可以用對稱性去看
@user-ly2lv9nl5l 5 жыл бұрын
賽斯書很不錯
@plkmkmc3e40 5 жыл бұрын
客觀建基於世俗的規則
@iikimida 4 жыл бұрын
謝謝推薦!!! 期待你說其他章節😅
@yahanhsu674 6 жыл бұрын
年終採購看啾讀～
@user-eh1hh3tc5b 4 жыл бұрын
看到这个视频想到了现在的香港。2019.9.19
@chiyanchow136 4 жыл бұрын
同感 但若人能客觀地看這事時便很大機會會站在道德高地說着雙方都有正確有錯誤的地方 （by observation) 但這樣卻對事件沒幫助...
@Marvin-qp1se 6 жыл бұрын
開車的例子非常好。我覺得路上白癡比瘋子多得多。
@Super-gt9lk 6 жыл бұрын
Marvin Tsai 那如果在你認為的「白癡」的眼中，你是不是就成了「瘋子」？
@user-uy7vx9pe5j 6 жыл бұрын
你開得比平均速度快 XDD
@plkmkmc3e40 5 жыл бұрын
特別那些行得慢又要擋在路中心的蠢貨行人!!(超想踹他們屁股)
@YiXuan_Lin 6 жыл бұрын
真的好受用哇！
@serenachoo1316 6 жыл бұрын
很受用！
@scYeh-bq7te 6 жыл бұрын
套用在最近的勞基法修正案爭議好像也可以ㄟ 不過~我還是政府是X八蛋XD
@somenonsense7997 6 жыл бұрын
s.c. Yeh 三加1等於x?
@live227 6 жыл бұрын
其實我比較疑惑的是，這跟房間有什麼關係?
@allen1480 6 жыл бұрын
房間應該是比喻一個 談論的”議題”裡!
@God_Damn_it 6 жыл бұрын
完了！我掉到框框裡了
@petery2542 6 жыл бұрын
在假設一群人在同一間房間，到底如何分辨誰最有智慧
@asd30678 6 жыл бұрын
所以一開頭就講書名取的不太好了XD
@plkmkmc3e40 5 жыл бұрын
隱喻人都是井底之蛙吧(或許我過度解讀了)
@snoopyintw 5 жыл бұрын
謝謝推薦！
@dewe00264 6 жыл бұрын
啾啾鞋的影片好高清喔
@ccsorpion 6 жыл бұрын
「嗯，你說得對」這一句話最近倒是常常出現在筆戰的最後。雖然這句話背後通常藏著惡意…
@phonedr.1013 6 жыл бұрын
嗯 你說的對
@ejqq6599 6 жыл бұрын
ccsorpion 你應該知道這是一個梗吧
@KolasKisa 6 жыл бұрын
嗯，你說的蠻有道理
@ccsorpion 6 жыл бұрын
嗯，你說得對
@ccsorpion 6 жыл бұрын
EJ Q 嗯，你說得對
@kwongfuchan8897 5 жыл бұрын
我沒偏見 這句話就是最大的偏見
@user-hq6ru6fg8w 6 жыл бұрын
愛啾讀💓
@sih-hanyou5891 6 жыл бұрын
個人感覺，這部影片的內容真好，很適合拿來當網路倫理道德之類的宣導影片(認真)。
@ericliao5542 6 жыл бұрын
最近在吵媛媛事件的人真應該好好看看這支影片 不然兩方粉絲只會一直攻擊對方的粉絲
@yvhsivng 6 жыл бұрын
廖經元 求懶人包
@peanut_Lin 6 жыл бұрын
就只是兩方的黑粉在互黑互釣魚而已 根本不是真的在吵
@jimmy631111 6 жыл бұрын
頭香
@tetsukei_0626 6 жыл бұрын
啾讀真的不錯啊
@sammilee2933 6 жыл бұрын
看完推薦好想買來看
@TheCasio46 6 жыл бұрын
一開始有提到5大支柱，其中有一項是名稱與框架所產生的限制，老實說我認為這一項是裡面最危險的，而不是每個人本身的主觀看法，說白一點，我指的這一項是因(譬如：教育本身)，影片2/3強調的那一項(人性)是果，而真正了解的人(譬如寫這一本書的人)如果有心操弄人心，他一定會差遣最能精算揣摩人心的名稱、詞句跟文字來讓大家陷入誤區，眼前這一本書似乎就有這種現象，知道人類是一個愛比較的生物，所以用大家都是主觀的生物來分個高下是最有力量也最吸引人的方法(如果大家都是主觀的那這一本書的產生也必須有所質疑，對吧)；而反之，名稱跟框架卻是非常明顯的能讓大家有同一種反應，例如貨架上的"已缺貨"改成"正進行補貨中"，或是"今日公休"改成"職員進修中"所帶來的反應絕對不一樣，更極端的有些人看到"資本主義"有些人看到"民族主義"都會因為自己以往所受的可循教育及政治環境而有極端截然不同的喜惡，另外大家所謂的打官腔也是這一方法的運用說一些冠冕堂皇的話企圖來文過飾非，而金融用詞及法律用詞或合同用語則剛好相反，刻意採用冷僻模糊的字眼有意讓大家疏離，這全都是名稱及框架所運用的弔詭伎倆，所以【名稱與框架所產生的限制】是裡面最應該被大家拿出來討論的，其次才是人類心理上的缺陷(說實在的人活到一定歲數或多或少都會知道自己並不客觀的，但哪裡是笑臉陷阱哪裡是空城計卻很少人能真正識破)。另外我也得說最近網紅MAOMAO跟SHEN所促銷的KZfaq簡單賺錢法課程的推銷影片也是這一種方法的運用(瞄準的是懶惰及貪婪)。
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
你回的超認真，而且so true，卻沒有人為你按一個姆指，所以我幫你按了一個。
@jamesting1495 6 жыл бұрын
想过更充实的人生就看啾啾鞋的影片~~~
@user-yk9fp9nd1f 6 жыл бұрын
反骨男孩 Wackyboys 同意啊～
@user-wv8xw2ue4j 6 жыл бұрын
簡體0.0
@user-sm4px4gg4f 6 жыл бұрын
你不是反骨...頻道裡沒有影片
@i_OhReal 6 жыл бұрын
反骨是台灣人的頻道 看到簡體字就知道是假的了
@xouli 6 жыл бұрын
想擺爛就定閱wackyboys吧～
@sonia4515129 6 жыл бұрын
非常好，已經想買這本書了
@vanilla_jupiter 6 жыл бұрын
有時反而會欣賞且羨慕那些思想直接有話直說的人，因為自己也想擁有和他們一樣的真誠
@usagi719 6 жыл бұрын
所以影片中抗議人群到底有沒有擋住門口呢? 每個人都會被信仰蒙蔽眼睛，如果這本書想講這種虛無主義那還是免了吧 千年前，蘇格拉底的口頭禪就是智慧來自於體認自己的無知 而建立在無知上面的，必然是信仰 於是蘇格拉底抓住每一個遇到的智者，對這些人他最自豪的專業打破沙鍋問到底，最終他讓每一個人都承認自己是無知的 然而這樣的結果，給了蘇格拉底怎樣的結論? 時下最流行的虛無主義，沒有客觀大家要互相尊重，很抱歉蘇格拉底打了你們的臉 蘇格拉底反對當時希臘最流行的相對主義派，蘇格拉底的結論是客觀的真理是存在的 也因為如此，哲學才有了意義，因為討論哲學的最終結果是客觀的，是有唯一解答的 網路上筆戰嘴砲，是真的不會有人承認自己輸了 但你以為不在網路上在現實中，就那麼容易讓人承認自己輸了嗎? 我自己跟現實中認識的朋友也戰過不少次，當下他不承認輸了並不代表他真的不認同你 因為下次有機會大家換邊不同正反方的時候，他就會照套你的論述來攻擊你 不認輸，也沒有公平的裁判，這種情況下 個人常直接用對方的論述或舉的例子，然後推導出完全不同的結論，藉此指出對方矛盾之處 這樣很多人還很愛躲進這種"看事情沒有客觀沒有絕對啦，都是你偏見，你沒有從我的角度去想去看"的大絕中 虛無主義太流行了，常常在各種政治正確的宣傳上看到，同溫層太廣 說穿了在網路上筆戰，自我審視的意義比較大，對方承不承認不太重要 除非你是拿錢做事，或著你的目的是傳教，你必須確認這個戰果才好往上報 不然自己推理自己贏了就行了，不需要說服對方承認你來證明什麼 不期待對方認輸，只期待對方能在這個過程中自我審視 網路時代有資訊暴力這回事，對於陷入某些信仰或政治正確那些人 即使他們主動在搜尋引擎上試圖找不同立場的論述，GOOGLE下去也是幾百頁的同溫層 又或著是經同溫層過濾後的訊息，並非不同立場完整的面貌 所以這些人遇到一個人，站在他們相反信仰的立場上，感覺他講的話有道理卻三觀不正，自己卻想不出任何論述反駁他，最終只好蓋他帽子或找同溫層大聲蓋過他 其實這是他們三生有幸，別人在做功德，往地獄洞裡放下一條蜘蛛絲 就看他們能不能體認到自己是無知的，了解自己的信仰，就越有機會能找出客觀的智慧 總而言之，虛無主義退散
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
你也回的超認真，而且沒人給你姆指，所以我給你一個姆指！
@SyuAsyou 6 жыл бұрын
不過我想提醒你，客觀真理的本體恰恰就是你所討厭的虛無本身。
@ej3el4 6 жыл бұрын
「即使他們主動在搜尋引擎上試圖找不同立場的論述，GOOGLE下去也是幾百頁的同溫層 又或著是經同溫層過濾後的訊息，並非不同立場完整的面貌」 其實這只要登出或開無痕模式就解決了 XD
@fishTaoTeChing 6 жыл бұрын
usagi719 你沒看過書吧，整本看完再來評論。
@usagi719 6 жыл бұрын
周咻咻 沒想到有人為我這段論述做範例，這就是所謂邏輯怪怪的大絕 難道周咻咻是看過這本書，覺得啾啾鞋講這本書講錯了? 所以我看了啾啾鞋的影片，對該影片內容留言，間接傷害到喜歡這本書的周咻咻? 這件事邏輯我幫你分析一下，你自己好好想想你是不是亂放大絕 啾啾鞋拍了一個推書的影片-> 我看完影片表示啾啾鞋的說詞沒有吸引到我，不想去看 ->周咻咻表示沒看過書請閉嘴，請去看書 黑人問號?
@neozeus1124 6 жыл бұрын
那向我們推薦這本書的你是不是也不客觀的推薦了這本書
@HanLi1984 4 жыл бұрын
你推荐的书都很棒！！
@tonyh8009 6 жыл бұрын
講的真棒
@user-vb2ks9zj3p 6 жыл бұрын
這篇非常適合用來理論事情
@lalala6150 6 жыл бұрын
啾啾鞋提出的例子都好清楚，讓人很好理解
@user-qo8nr5hs9d 6 жыл бұрын
这支影片真的很受用
@TonTon-ij7yw 4 жыл бұрын
非常令人省思! 我也常常在看新聞，例如某DxxQ的頻道 誰誰誰離婚，哪個idol在談戀愛 這讓我想到某人說的一句話:事情沒有對錯，只有自己相不相信(自己的判斷)
Shanny Love Esperanto 💚
Рет қаралды 3,2 М.
TROC Gaming
Рет қаралды 26 МЛН
Erkinrx
Рет қаралды 3,3 МЛН