女權主義者的語言不通：勤力星期三

Рет қаралды 29,074

4 жыл бұрын

▶︎ 訂閱我的頻道，第一時間通知你我的最新影片◀︎
一班女權主義者說女人比男人更優越，男人就是垃圾
另一班女權主義者就說女權是爭取男女平等
究竟女權是否真的那麼矛盾？女權主義者到底搞甚麼？
今日，我就帶你認識一下「女權主義」這一個term
如果各位看倌喜歡我的影片，歡迎讚好我的FB專頁、follow我ig、訂閱我的KZfaq channel～
KZfaq：StorytellerHK
Facebook：說書客 / storytellerhongkong
Instagram：storyteller.hongkong
Streamlabs：streamlabs.com/storytellerhk/tip
Twitch： / storytellerhk
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
逢星期一、五晚上九點動畫說故事
星期三晚不定時吹吹水曜日
不定時突發吹水live今晚直播夜唔夜
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
我製作影片所用工具：
剪片：Adobe Premiere Pro
錄音：Adobe Audition
Mic：Bule Yeti amzn.to/2LvNes3

Пікірлер: 330

@lkx7624 4 жыл бұрын

你知道嗎？死神是...愛吃 wuruwu 的 L: 奇拿是外星人，結案

@StorytellerHK 4 жыл бұрын

呢個正😂

@wingo_lee 4 жыл бұрын

諗到夜神月係屋企對住埲牆講wuruwu

@niuza0 2 жыл бұрын

蛋糕論讓我深有同感，有次上司叫我買紅茶，紅茶買給他後，上司說：搞什麼，紅茶是“紅豆相思Q奶茶”簡稱紅茶，重買！我只想比中指，你怎麼不明講啊啊啊

@lawjohn8184 4 жыл бұрын

睇得出好嬲 btw, like for "保安就係保安,警察就係黑警"

@stone5831 4 жыл бұрын

睇呢條片就覺得說仔嘅怒氣隨住片長而增加

@leungleonable 4 жыл бұрын

根本on fire

@dontsp12me 4 жыл бұрын

Lam siu tung 心情指數片頭：2.5/10 片尾：0.5/10

@u2kazaf 4 жыл бұрын

聽到一半就開始提防爆耳，直到「今日時間差唔多…」先鬆一口氣 LOL

@badkill22 4 жыл бұрын

愈講愈快愈講愈嬲lol

@changundam6146 4 жыл бұрын

Sigma同說仔關係係建基於共同價值，以文會友，係KZfaq實屬可貴

@__-yn3wt 4 жыл бұрын

認同, 求合作或吹水或直播「討論」

@freeinplay86 4 жыл бұрын

簡稱好基友

@kenneth00112000 4 жыл бұрын

有理由懷疑，說仔試過買錯蛋糕比說女~~~ XDXDXD

@StorytellerHK 4 жыл бұрын

😂佢嚟梗生日，我GG啦

@kendricklai8107 4 жыл бұрын

10:39 圖lun Sor笑L咗

@Em-uc5vg 4 жыл бұрын

wururu好好笑😂😂😂

@koffron9696 4 жыл бұрын

Wuruwu

@user-vz1lq7ks2c 4 жыл бұрын

wururu

@Avaaavvv 4 жыл бұрын

8:52 wuruwu 有無人覺得好好笑，莫名中笑點😂😂😂

@18999wong 4 жыл бұрын

啱啱食緊飯，差少少噴飯

@zura3001 4 жыл бұрын

仲要好認真好嬲咁講

@akholic1594 4 жыл бұрын

笑埋右~

@StorytellerHK 4 жыл бұрын

😂我認真架個例子，雖然我都覺好笑

@stevenlau2381 4 жыл бұрын

好耐之前，睇過一段講做presentation 的教學：演說給大眾，最大的禁忌是用「行內術語」，因大部分行外受眾一定不明白。要一個演說吸引，廣泛傳達你的意思，使用大眾語言，使人簡單易明是必須的。强作高深，玩弄文字，只會弄巧成拙。當受眾對內容有一認識，才解釋和使用術語，這才可教學雙長。

@JAME5PONG 4 жыл бұрын

iPhone is designed by Wuruwu Inc.🤣🤣

@katanayaha 4 жыл бұрын

我最愛的香港優質youtuber: ΣSigma二次元解密, StorytellerHK 說仔,HappyKonger米迦

@quilhon7644 4 жыл бұрын

鎧哥好慘...

@lookihk1063 3 жыл бұрын

白兵、Sam先生、玖零:???

@user-xh4ck2ze6x 4 жыл бұрын

8:00好撚正

@kowenpurkiss1098 4 жыл бұрын

fufu,deer,rose ma,同條meltoo 個批係新時代女權,新時代女權係要支持賣咸相先可以做到我依啲支持女性靠能力證明比社會睇嘅女權都係父權

@TheKaiserkui 4 жыл бұрын

EMAIL已經做埋出黎添啦，叫人GOOGLE好各流派分別先好問佢野。咁我自己GOOGLE啦，洗閪問你呀

@kowenpurkiss1098 4 жыл бұрын

@@TheKaiserkui 當我問佢(meltoo)賣咸相係咪影響社會公正性,問咗好多,佢一句咁易做你去做囉

@suza3912 4 жыл бұрын

@@kowenpurkiss1098 笑撚死呢條女講野唔撚用腦

@dedecade129 4 жыл бұрын

@@kowenpurkiss1098 lihkg.com/thread/385388/page/1 睇下你就知個meltoo係咩人品

@takura200620072008 4 жыл бұрын

說仔，我同樣有呢種語意矛盾，就好似有時新聞用「性侵」概括曬所有性相關失禮、犯罪、非禮行為等等，冇辦法確切知道，好似畫一個圈圈定範圍，入叫人講圈圈入面既指定物時，卻模糊不清一樣，令人摸不著頭腦。睇另一個Channel講女權演進史，以前就係學到第三波開始完全跟唔上，覺得呢樣野比學經濟流派、哲學流派更難

@yz5335 4 жыл бұрын

簡單整理 1.有人選擇性忽略重點 2.不同流派立場，名詞混淆，觀點混淆

@billymak33 2 жыл бұрын

加上缺乏包容，諒解

@Donut_earther_charles 4 жыл бұрын

講唔明溝亂唒啲意義先可以百戰百勝㗎嘛咁先可以做到：「當我輸，你贏唒！」🤟🤟

@leoching2135 4 жыл бұрын

補充一點：而家有一種運動叫Feminist language reform 即係話文字本身都有貶低女性嘅潛意識（linguistic sexism) 所以而家有唔少女權分子都提議去改變大眾特定文字嘅理解或者改變某啲字嘅用法希望抹去嗰啲貶低女性嘅意思當然物化嗰度就絕對冇得拗

@katanayaha 4 жыл бұрын

道可道,非常道

@benng19931 4 жыл бұрын

說仔做得愈來愈好用字清晰又直接表達到意思

@leekinkwan 4 жыл бұрын

影片愈做愈好, 我好鍾意睇你做哲學片及理性邏輯片

@knellmc 4 жыл бұрын

睇完條落街買送，見到Wuruwu十蚊四個幾抵，開口想買時，發現我唔記得左Wuruwu原名係咩

@user-kx8pu6oy8t 4 жыл бұрын

究竟 0:50 果句係講緊「並不是說所有女權主義者，『只是』特別針對fufu」定「並不是說所有女權主義者，特別『並不是』針對fufu」XD

@marcuslo1492 4 жыл бұрын

部分"女權"人士口中嘅女權只係剝奪緊男性嘅權利。而唔係真正追求緊性別平權

@hofungkg 4 жыл бұрын

講得好好，睇完即訂閱

@1993410nok 4 жыл бұрын

睇完sigma就過黎XD

@alfredchanmc 4 жыл бұрын

我都係，感覺一流

@axlhacker7 4 жыл бұрын

講清講楚，支持

@kwokkitchoi268 4 жыл бұрын

聽講出片講花生嘅人訂閱都會飛速增長，希望說仔都可以起飛啦！

@day-sz3cl 4 жыл бұрын

我唸如果sigma係呂布說仔應該係關羽 🤔

@user-hk7wt7uc1f 4 жыл бұрын

錯，係趙雲

@StorytellerHK 4 жыл бұрын

我只係陣前小卒

@user-hk7wt7uc1f 4 жыл бұрын

StorytellerHK 你七進七出，都毫髮無損

@billy6513 4 жыл бұрын

自由hi 你都錯係貂蟬啊！

@user-hk7wt7uc1f 4 жыл бұрын

Billyビリー見解精闢，小弟佩服

@Shadowng02 4 жыл бұрын

講得真好,其實心中思想好簡單, 有so乜男女平等, 有事乜我係弱者囉

@scytheha 4 жыл бұрын

次次討論女權主義就比人瘋狂轉定義最後唔夠人講就話我父權 E條片真係講得好中

@fatehin714 4 жыл бұрын

終於有人講出餐廳午餐原來唔止一個係有分A B C D唔同

@s03077 4 жыл бұрын

說仔係咪都想落場打拳場

@silv6633 4 жыл бұрын

刺客說打出暴擊

@DiuLayNomore 4 жыл бұрын

說仔由區選之後已經打緊黃衛兵同販狗🙂🙂

@Avaaavvv 4 жыл бұрын

兩個lv會唔會差太遠，根本無可打性

@StorytellerHK 4 жыл бұрын

我就不嬲和平，唔會同人爭拗

@diocheong5583 4 жыл бұрын

未打先贏

@KongGor05 4 жыл бұрын

留名睇女權出嚟話:說仔支持父權,因為佢批評女權主義者

@BL-kz2zi 4 жыл бұрын

都係IG出現過啦😂

@user-ki1is1ts7f 3 жыл бұрын

女權就以為自己在逛自助餐左手拿著各種名詞的筷子右手拿著雙重標準的夾子喜歡就夾，不喜歡就不夾權利都是我的，責任都不是我的以平等之名 ★女權自助餐★

@NoName-nb6er 4 жыл бұрын

7:53 Btw 點解獅子狗(竹輪) 叫獅子狗，係因為80年代初，香港TVB兒童節目時間播放一套粵語配音的日本卡通《忍者小靈精》，當中角色獅子狗最喜愛吃這種食物，當時絕大部份香港人從未見過這種食品，只知是類似魚蛋的小食，於是直接稱之為「獅子狗魚蛋」或「獅子狗」。(from wiki)

@rj450027 4 жыл бұрын

說兄正式加入戰場 ~ 個戰場愈燒愈大.....

@peterlaw4626 4 жыл бұрын

支持說仔

@Winston_Rothschild 4 жыл бұрын

新時代電競特色女權主義 : Definition: 暫無。但可以由新時代電競產業參與者於任何時候隨意添加或刪減或更改。

@8orochi127 4 жыл бұрын

睇頭4分鐘心諗wtf你轉字既技巧好高超haha 我覺得可以縮一半,其實都係同一個point同一個例子同一個論述就唔洗用3分鐘去重覆啦後面就冇呢個問題不過6:41果度笑咗, 同D咩武漢新冠CovidnCoV乜乜77好似,but its opposite, using new terms to explain old things haha 或者你之後既片可以係畫面某D位寫而家第幾個point, topic sentence係咩,etc.

@GOLD.RX-78-056 3 жыл бұрын

真的完全說對重點什麼時候僅對方一人擅自改並只在對方圈子裡才懂的詞意馬上就該成為普遍大眾該有的認知了?? 一堆自稱女權的人 (這裡的"一堆"詞意僅為大多數不等於全部) 好笑的地方還很多.族繁不及備載支持UP主!!!!

@michaelip1569 4 жыл бұрын

係日常溝通度要求人地睇學術論文嘅人多數都無睇過學術論文，就算有睇都數量有限

@rtydurdu9280 4 жыл бұрын

根本改定義既目的係為左偷換概念用"物化" "性騷擾"呢d負面term幫人地既行為或者說話扣帽子 fake讀者加強自己說服力

@dawaste6072 4 жыл бұрын

8:43 忍唔住笑出聲😂

@katanayaha 4 жыл бұрын

女性高調討論sex fantasy 係女權主義的彰顯,男性女性高調討論sex fantasy 就係唔尊重女人

@bakkkogveki7382 4 жыл бұрын

講得好🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️

@dennisccm 4 жыл бұрын

有趣，有趣！

@AZ201195 4 жыл бұрын

聽得多說仔啲live，成日覺得佢錄音個把聲好好笑，好似忍住唔爆耳咁

@user-lx1lw1cm1d 4 жыл бұрын

一開波已經上咗膛😂😂😂

@elephanttiny8030 4 жыл бұрын

睇完sigma兄後再到此一遊 🚩

@user-nj6fg6oo8d 4 жыл бұрын

好好笑，好正

@frankihk 4 жыл бұрын

Nice!

@wingllau5017 4 жыл бұрын

我並無自稱「女權主義者」，但我係一個支持同留意女權嘅人（人地眼中大概係一個女權L）我覺得說仔講得好岩。我都覺得你指出左唔少「女權主義者」嘅毛病，老實講，作為思想幾女權嘅人唔覺得offended之餘我好欣賞你條片。其實說仔無攻擊女權本身，我希望其他睇嘅人唔好當呢條片係攻擊女權嘅理據去用用嚟笑「女權」，希望大家分清楚反對「女權」同反對某女權主義者言論嘅分別。而且的確有人濫用某啲Term嘅不論係唔係女權主義者，希望大家唔好因為咁就抗拒女權。

@ppppkid2609 4 жыл бұрын

講「過夜」果part好中,高汁

@marcusplace 4 жыл бұрын

講出o左「過夜」同「非禮」既分別，以及「（男性）討論性 = 性壓迫」既錯誤。點解討論性就一定男人獲益，女人損失？呢個都係一種歧視，而歧視邊個就要諗下啦

@40cm76 4 жыл бұрын

NICE WORK

@terrysiusiu8330 4 жыл бұрын

經歷左十幾年社會洗禮我所見大部份女性自願係將自己商品化，時間久老了，財富及地位增值了，就舉起女權主義捍衛自己的易碎的心靈，實質又要拿貞節牌坊又要做雞既概念，利與道德雙修，俗一句，遊戲我玩哂。

@kawang4021 4 жыл бұрын

如果1個神級天才他說出來的話9成9都超脫常識聽不懂的話，看看你我雙方有沒溝通的意思便好這問題是在於《真正的目的並不在於

@dororo199743 4 жыл бұрын

出片爆耳指日可待

@heidanheihei 4 жыл бұрын

泥馬就嚟出多條片😂同埋中間用到馬克思所定義嘅物化意思，去銜接到女權唔應該認為自我物化定義不存在嘅呢個過程，好似有啲太快，感覺除咗塑膠女權之外聽唔明嘅人可能會忽略咗其實應該要有更多嘅例子去證明自我物化嘅概念存在，當然成件事係理解到係理解到，就係銜接得有啲奇怪，不過都知你好嬲☹️上網見到佢哋真係硬晒拳頭 cls

@siriuskwok44 4 жыл бұрын

接踵而來！

@hlkks2159 4 жыл бұрын

竟然有我地最熟悉gae wuruwu😂😂

@greed714 4 жыл бұрын

說仔講蘋果果度笑到我...

@ronattang 4 жыл бұрын

說書客好大怒氣啊~~~~~今次真係學到好多野，由性別平權定義到實際發生的情況

@aken898 4 жыл бұрын

說仔你走先，我幫你頂住斑女權 BTW其實講得好好

@keithho8357 4 жыл бұрын

終極補刀，講得好好😂 不過，要還耳阿😂

@alexis93rickman9 4 жыл бұрын

隔住mon都feel說仔好嬲

@fantasyyam7781 4 жыл бұрын

相當精彩女權撚自己都未有定義卻要人遵從佢哋嘅敎條真係好痴線但btw我想講文中另一樣嘢就係近年我哋討論甚至批判一種人(或一類人) 我哋都要喺之前戴好頭盔講到明「我唔係針對所有(呢類)人」「我唔係指乜乜嘅所有人都係咁」我哋好似討論之前就要防止一啲段章取義嘅人去誤解成個討論過程仲調轉頭話你以偏概全一種好得人驚嘅自我審查極端啲嘅例子就好似「警察就係黑警」然後就會有班為拗而拗嘅人同你講「唔係全世界嘅警察都係壞人你咁樣以偏概全」一樣點解我哋又會變到要遷就班段章取義嘅撚人明明以偏概全咁睇人哋講嘅嘢係佢哋

@panwai 4 жыл бұрын

勇者說仔！

@Smauel20120807 4 жыл бұрын

😆😆😆說仔都加入戰場

@lilithl891 4 жыл бұрын

其實D追求性別平等既女權主義者點解要支持女權，而吾係支持平權？？？🤔 而家吾少既女權主義者都步入偏激，根本係追求女性霸權而吾係性別平等⋯⋯

@rj450027 4 жыл бұрын

引用愷哥既講法平權係可以有兩個方法一, 係降低男權二, 係提升女權；女權應該只係提升女權, 不包括降低男權，然後就有你講既偏激派夾硬將女權定義去到貶低男性~ 呢個就係說仔講緊既野了

@user-fz6ol5pg9j 4 жыл бұрын

女權就是女權，女人的權利，權利有多大?由誰去定義?這個才是值得討論的問題。至於哪些讚美14巴港女的玩意，我個人認為這是一種精神病，通過玩弄別人的感情來達到自己的目的，又收到不少物質享受最後分手，等同欺詐，只不過是男方願意，女方享受。對，這沒犯法，但這也不是一件拿來炫耀的事情，更不要扯神馬女人總是受害者的某黨思想，借女權行方便之門，不專者輕則反儒不道德，重則欺凌女性反社會。聽說現今某黨將女權玩到極致，專門找女代表出來【試水】，美國的花生香味撲鼻而來，祖國的花朵隨西而下，鋼鐵之路污染歐洲大地，文革的思潮席捲天下。

@jefflau1994 4 жыл бұрын

首先要分清楚係女平權主義定係女特權主義

@LLW18 4 жыл бұрын

聽到敵意環境性騷擾心諗：wtf is that???? 之後上網查左下所稱性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。例如於工作場所講黃色笑話、展示色情圖片、性嘲弄等，使在場者深感困窘或不舒服，此即為敵意環境。行為人言行是否構成「職場敵意環境性騷擾」，認定上應先以合理第三人客觀標準判斷行為人言行是否構成性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，如不構成即無性騷擾；如構成須再以受害當事人主觀標準判斷行為人言行是否對受害當事人造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作表現。如否，即無性騷擾；反之，即構成性騷擾。 btw每次睇完說仔嘅片都學到新知識

@jenniferlau3274 4 жыл бұрын

講到後面說仔好似有D火。不過多謝你的影片, 又學到野

@hoyinching9313 4 жыл бұрын

Summary: 現實的女權者不太清楚想要平權或母權，而自己又開左自己wiki百科，但又唔好好向支持男權、父權或平權的男人解釋咩叫女權母權，結果女方又唔好好了解自己想講咩，結果所謂男女討論卻令部分人覺得女人冇合理分析平權，變相話依班所謂女權者係加強男權父權需要。依個post都幾男權，以我所知只有傻佬同傻婆，或者醒目仔同醒目女。如果男女本身係分唔同class，男女係唔需要愛，就會出現作者所講的禁慾主義。

@simonlee8872 4 жыл бұрын

其實女權主義並無好壞之分，只要係部分極端化嘅人一聽到自己唔想聽到嘅就開始上綱上線，扣帽貼標籤，講句難聽同小粉紅無咩區別。

@choiching111 4 жыл бұрын

說仔高汁！

@jijibebebe 4 жыл бұрын

來了

@BL-kz2zi 4 жыл бұрын

句wuruwu我聽咗不下10次😂😂

@user-mc6bc9be4y 4 жыл бұрын

講得易明過sigma好多可能我太蠢xd

@SkyEsp 4 жыл бұрын

講得好正氣

@Igirisuniiruhonkonjin 4 жыл бұрын

請收下小弟既膝頭

@intort3291 4 жыл бұрын

希望MELTOO睇到啦

@rhythml6229 4 жыл бұрын

不枉我咁早就subcribe你加油

@fenix20075 4 жыл бұрын

聽起來好像有點感覺，好像女性主義者的對話中，某些描述句子被過份簡化到消失了，所以讓對方產生誤會 XD 按照你剛剛描述馬克斯的解法，諾貝爾發明炸藥是用於和平的爆破用途，卻被政府拿去當武器，所以諾貝爾被物化（勞動成果背後的意志被無視了），開始是女權主義者表示政府不該拿炸藥去當武器=>反對者說身為炸藥的發明者有權（自由）可以使用炸藥當武器，而政府有權（自由）可以請諾貝爾製作炸藥當武器=>女權主義者表示這是物化諾貝爾 XD 我希望我沒舉錯例吧，但好像雙方都在風馬牛不相及 www

@CarlosChow 4 жыл бұрын

Wuruwu...頭段係咪同中大email講緊🤣

@alex63ify 4 жыл бұрын

分左流派之後，又會產生派系鬥爭嘅問題。。

@heing228 Жыл бұрын

感覺係女性比較情感主導～同一個詞語，係不同事件上都有唔同語景～唔同語氣都唔同意景… 所以確立定議～呢d理性ge野比較唔善長～咪會容易令人覺得無理low～而且我地ge社教化係父權社會～（以女性作為第二性ge概念…）用咗父權社會ge概念，又或盲反父權社會ge概念去講平權～點講都會怪怪的～首先要設定男性同女性係同等～但又要知道男性同女性係不同質地ge野～