🌷🌷

شجریان اسارت اورد ن ازادی

​@@mojtabaz198چطور؟

تو غلط کردی

@@mojtabaz198خفه شو توله ولایی .

هیچکسی در اشاعه و احیا نفوذ شعر فارسی بین مردم اندازه استاد شجریان سهم نداره

ممنون از شما، لطف دارید شاد باشی دوست عزیز🌷🌷

درود یزدان پاک بر شما باد

سپاس🌷🌷

@@Mohammadrezashajariankt 🙏🙏🌼🌼🌼

🌷🌷

🌷🌷

نوا ومرکب خوانی بیان کننده روح عرفان ایرانی است که طی هزار سال سینه به سینه دراین سرزمین گشته تا به ما رسیده .با کلام بزرگان این وادی .حافظ سعدی مولوی عطار نظامی سنایی فردوسی

🌷🌷

واقعا درست گفتی

🌷🌷👍

🌷🌷

🌷🌷

هیچکی شجریان نشد ،توی آواز، ،حمیرا و هایده ..ب جایگاه اوازی خوبی رسیدن ولی چیزی شجریان جاودان کرد ،یگانه بودنش بود در مراحل مختلف

ممنون🌷🌷

درود بر شما خیلی تفسیرتان جالب بود🌹

اتفاقأ برعکس حرف شما تمام شاگردان شجریان دقیقأ صداشو کپی کردن و مثل خودش میخونن،بکیش خود پسرش هست،دیگری بسطامی و سراج هستن جمال وفایی فقط اواز گلپا را خوند و بهیچوجه صدای گلپا را تقلید نکرد،امثال گلپا و ایرج و بنان و قوامی و محمودی خوانساری و نوازندگان گلها تافته جدا بافته بودن و یک شبه از تپه عنقلاب عسلامی بالا نرفتن و لقب بگیرن،اونا زحمت کشیدن و با توجه به خلاقیت و بداهه طلایی ترین دوران موسیقی ایران را رقم زدن و دیگر هم نظیرشون پیدا نخواهد شد،البته شجریان هم در گلها کارش خوب بود ولی بعد از عنقلاب یه روضه خون بود،نتیجه شجریانیسم در این چهاردهه فاجعه بود،شما چهارتا کار که تو این چهار دهه اجرا کرده باشن و رو زبان مردم جاری باشه و امروز بتونه نوستالوژی ایجاد کنه واسه ما نام ببر ولی هنوزهم مردم همون آواز و تصانیف قبل از انقلاب را زمزمه میکنن چون یادآور خاطرات خوب گذشته هست،،اونچیزیکه شجریان بعد از عنقلاب و از بعداز کاست نواومرکب خوانی و آذرستون اجرا کرد بهیچوجه ماهیت و اصالت ایرانی نداشت که بحث سنگینی هست و با کامنت نمیشه توضیح داد،فقط ریشه در مُرشدِ کامل صفوی و تعزیه خوانیِ قاجاری و ریشه در ادبیات آهنگین عرب داشت،بهمین خاطرهم بوی روضه و مداحی میداد

@@akbarakbari یکی از بسیار خصایل خوب شجریان اشاعه هنرش و پرورش شاگردان بسیار بود. منظور شما سبک خواندن شجریان است و منظور بنده صدای ایشان بود. تنها استثنا همایون است که تم و لطافت صدای پدر را دارد ولی وسعت و حجم آنرا ندارد. بعنوان مثال همایون نمیتواند آوازهای دستان و مرکب خوانی پدر را بخواند. شجریان سبکش خواندن ترانه های کوچه بازاری نبود. ولی بسیاری از تصنیفهایش در یاد و خاطره ها تا ابد باقی است. اگر حکومت نمی ترسید و اجازه میداد، تمام ایران برای فوتش به خیابانها می آمدند.

ضمنأ شما حمید رضا منفرد رو گوش کن عین گلپا میخواند

@@cleander97 فقط شجریان تنها که شاگرد پرورش ندادن،مگه برومند و دوامی و محمود کریمی و مهرتاش کم شاگرد تربیت کردن،اونهم شاگردانی که هر کدومشون به تنهایی یک جریان شگرف و بیمانند در عرصه ادبیات آهنگین ایجاد نمودن،مگه تجویدی و یاحقی و خرم خانمهای تصانیف خوان و حتی آوازه خوانی مثل حمیرا و هایده و مهستی و پروین پرورش ندادن که بهترین آهنگهای تاریخ موسیقی ایران را اجرا کردن که هیچوقت از ذهن ایرانی خارج نمیشه نه اتفاقأ بحث من علاوه بر سبک و سیاقش صداش هم بود و بجز همایون تعداد زیادی از هنرجوهای ایشون دقیقآ شجریان را کپی کردن و بقول تمام اساتید بزرگ،بعد از انقلاب با تک قطبی شدن آواز و خانه نشینی بالاجبار آوازه خوانهای قدر قدرت هرکس از کارگاه آواز شجریان بیرون اومد مثل خودش میخوند و هیچ تنوع و تکثر و خلاقیتی در کارشون وجود نداشت و بهمین دلیلهم اواز و سُرایشِ ایرانی تو این چهاردهه رو به انحطاط رفت،برای مثال نگاه کنید به اظهاراتِ جلیل شهناز و فرهنگ شریف در مورد موسیقی بعداز انقلاب همایون آوازه خون نیستکه و نواومرکب خوانی و آذرستون و دستان که پیشکش،ایشون یه اجرای ردیفی(و نه بداهه)هم نمیتونه اجرا کنه و ببیشتر بدرد همون مسخره بازیهای پورناظریها میخوره منظورتون از خواندن ترانه های کوچه بازاری چه کسانی هستن؟اصلا ترانه های کوچه بازاری چه ربطی به بحث ما داره؟اگر منظورتون با گلپا و ایرج و قوامی و محمودی خوانساری و شهیدی و بقیه اساتید بزرگ هستکه این یک تهمت زشت و نابجا هست که دارید به کسانی میزنید که شجریان مقابل همشون کلاه از سر برمیداشت،ایا پرویز یاحقی و تجویدی و همایون خرم و حبیب الله بدیعی و عبادی و حسن کسایی و مرتضی محجوبی و ورزنده که با گلپا و ایرج و فاخته ای و محمودی خوانساری و شهیدی و نادرگلچین و بقیه بزرگان تصنیف و آواز کار میکردن سبکِ کارشون کوچه بازاری بود؟اتفاقأ امثال گلپا با اینکه تصنیف خون نبودن و بقول خودش با آواز اومد ولی هنوزهم که هنوزه مردم همون ترانه های گلپا را رو زبونشون زمزمه میکنن،مردم هنوز که هنوزه تصنیف الهه ناز بنان و ساغرشکسته مرضیه و آتش کاروان دلکش و صبرم عطاکن حمیرا و آزاده م هایده و آنکه دلم برده خدایا مهستی و گل اومد بهار اومد پوران رو زبانشون زمزمه میکنن چون هم یادآورِ خاطرات خوب گذشته هست براشون و هم ارزش شنیداری داره و با خُلق و خوی ایرانی سازگاری داره،،والله بخدا همین ترانه من یه پرنده ام ایرج بیشتر از تصانیف ساخته شده در بعد از انقلاب مردم زمزمه میکنن و همه جا میخونن من قبلا هم این سئوال را مطرح کردم که شما دوتا کار شجریان نام ببر که رو زبان مردم زمزمه شده باشه و امروز بتونه نوستالوژی ایجاد کنه مانند تصانیف و ترانه های هنرمندان قبل از انقلاب مردم باهاش خاطره داشته باشن،،بهتره منطقی باشید هموطن،موسیقی ایرانی بعداز انقلاب به انحطاط گرایید و از دست رفت بله اگر کرونا نبود که جمعیت زیادی میومدن و حکومت فاسد آخوندی هم بهانش همین کرد

شاد باشی🌷🌷

🌷🌷

منم همینطور

این ادعای آقای بهنود است، ولی در کل مصاحبه ایشان با بنان کلمه ای درباره شجریان گفته نشده.مصاحبه در آپارات موجوده. خبرنگار کیهان از بنان در مورد خواننده های خوب پرسیده بود.وقتی بنان نامی از شجریان نبرد، خبرنگار پرسید که پس شجریان چی؟ بنان گفته بود: بله،بله، صدای خوبی داره، به شرطی که درست تعلیم ببینه.این مصاحبه در فیس بوک موجوده.

ملت هنوز در فکر ساختن بت های خیالی هستن

استاد بنان ربطی به شجریان‌نداره

سلام زنده یاد استاد بنان در یک برنامه رادیو که زده پخش میشد .مجری از استاد بنان پرسید که بعضیها شجریان را بنان ثانی مینامند شما قبول دارید؟ ایشان در جواب گفت بله بله بشرطی که سعی کنند کلمات را فصیحتر وروانتر ادا کنند.این جملات را سالها قبل بگوش خودم از رادیو شنیدم.وبعدها به هنگام خوانندگی اقای شجریان متوجه شدم حق با استاد بنان بوده.چون مجبور بودم کتاب شعر شاعر را باز کنم تا متوجه معانی شعر بشوم.بون حب وبغض.

با عرض سلام بنده همه مصاحبه های بنان در یوتیوب را دیده ام و به چنین موردی برخورد نکرده ام. البته چون شما خودتان شنیده اید باید پذیرفت، منتها برای بنان ثانی شدن ادای فصیح کلمات لازم است ولی کافی نیست. ویبراسیون صدا، خواندن در محدوده واقعی صدای خواننده ( به طوری که راحت بخواند و در عضلات چهره و پیشانی چین و چروک نباشد، طنین صدا، و...) از شرایط لازم دیگر است. بنده عکسی از بنان ندیده ام که حالت صورت و پیشانی فشاری را نشان بدهد برای این که محدوده صدای خود را می دانست. در اپرا هم خواننده تنور یا باریتون در محدوده سوپرانو که محدوده صدای بانوان است نمی خواند. @@user-sm5bs9bk6b

🌷👍

اره ،،چون عقده ای و دهن بین هستن و ارزش شجریان رو نمی دونن،من داریوش دوست ندارم دلیل نمیشه بیام بگم بده چون واسه برخی ها دلچسپ ه

حالت خوشه؟ما همه از ممنوع الصدایی استاد استقبال کردیم.چون این حکومت و ارکان اون رو قبول نداشتیم.و یکی از دلایل محبوبیت استاد شجریان همراهی با مردم بود.مگه استاد احتیاجی داشت به صدا و سیما که از ممنوع الصدایی ضرر کنه؟همین طور که میبینی عالم و آدم دارن در وصفش هر روز میگن و تمامی نداره.

من خوبم شما چطوری که سوال رو به خودت گرفتی ؟ من روی صحبتم با گوینده کلیپ بود .. زیادی خودتو جدی گرفتی انگار ... بیخیال داداش خودتو زحمت ننداز اصلا تو خوبی ... @@bahmanazizi9880

درود👍🌷

به نظرم شما نظر نده😂

@@mahdif1542 مردم دوست دارن راجع به کسی که ازش خوششون میاد غلو کنن ،البته و صد البته استاد پدر یکی از مشاهیر آواز هستند و خواهند بود ولی در مقام مقایسه و با در نظر گرفتن سن ،تنوع ترانه های همایون و وسعت صداش از پدرش بالاتره

آره، منتها از در عقب

همایون عالیه ، ولی تو رو خدا نگو از پدر ، من خودم همایون گوش میدم

فقط صدا نیست که. هنر دانستنه. شجریان رو با سعدی مقایسه میکنن. نمیشه با کسی مقایسش کرد

کاملا درست فرمودید،شجریان مافیای موسیقی بود و با همون روابط قدیمیهارو خونه نشین کرد،فقط فکر منافع خودش بود.در میدان بی رقیب یکه تازی کاری نداره.شخصی حسود،عاشق اسم و رسم و....و خائن به وطن

🌷🌷

کدام نظر سیاسی استاد شجریان خداوندگار هنرموسیقی بود

خودت از تعصب کور شدی نادان تر از اونی هستی که کسی ازت سوالی بپرسه

کاملا صحیح ودقیق بود احسنت.اکاین تعاریف هم بیشتر ناشی از جو زدگی بود به زودی نامی از شجریان نخواهد بود و فراموش میشه. ایرج و گلپا اسطوره هستند.

@@rezamoazami8457 دقیقا دوست من همینطور هست

@@rezamoazami8457 🤣 اره دلت رو خوش کن به این چرندیات

اگه آواز رو ایرج و گولپا زنده کردند چه طور بعد چند سال خودشون آواز رو ول کردند و چسبیدند به فیلم فارسی و کاباره؟ آواز مگه مرده بود که این ها بخوان زنده اش کنند؟ این همه خواننده مثل قمر و تاج و بنان و ظلی و طاهرزاده و ادیب و اقبال آواز رو کشته بودند اون وقت ایرج و گولپا زنده اش کردند؟