【那是為什麼】高速突防能力比阿帕奇更強的夏安直升機！飛行員試駕後都說好！為何最後卻慘遭淘汰？

Рет қаралды 76,400

Күн бұрын

介紹：
00:00 摘要
00:32 超前五十年
05:00 空中坦克
08:22 生不逢時
放眼世界軍武近代史
每次爆發軍備競賽的時候
以美國為首的軍事強國
都會大膽應用前沿軍事技術
打造出頗具未來感的新式武器
可需要注意的是
不是每款武器都有F-22那樣
橫空出世的幸運
今天要聊的這款武器
就是由於太過先進和超前
反而沒有等到屬於自己的時刻
Looking at the modern history of world military weapons, every time an arms race breaks out, military powers led by the United States will boldly apply cutting-edge military technology to create new weapons with a futuristic feel. But it should be noted that not every weapon is as lucky as the F-22 to appear out of nowhere. The weapon we are going to talk about today is too advanced and ahead of its time, but it did not wait for its own moment.
#夏安直升機#星球大戰#AH56#阿帕奇直升機#AH64#F22#TOW陶氏反坦克導彈#貝爾AH1「眼鏡蛇」直升機#美國#美國陸軍

Пікірлер: 62

@georgewun7460 Ай бұрын

領先一步是先進領先兩步是先知領先三步便成為先烈

@fullmarktw Ай бұрын

超前不是問題，超錢才是 AH56特殊的機構帶來強大性能也帶來複雜與妥善率問題，一直改善不了，計畫越拖越超支，到最後不得已不了了之這是老美各軍種除了四等人普遍存在的現象，規格開出來滿滿黑科技，然後時程越拖越久，預算越漲越高，到最後被錢壓死，不得不放棄反而是那些嚴格控制預算，壓低成本的項目，通常都能完成，而且隨時間越改越強，生產數量也多

@Frankenstein208104 Ай бұрын

光淘汰的武器都嚇死人

@jackc.c.7974 Ай бұрын

除了數位化要花錢之外，主要是某些利益團體角力下的犧牲品，美國空軍與陸軍之間有矛盾

@slbm41 Ай бұрын

這個違反協定的理由太牽拖了，就是拿機尾推進這個能力找碴．不過同時切換兩種飛行模式本來就很困難與複雜，十幾年後垂降戰機也吃了好一陣子的苦頭．

@Donotoucher Ай бұрын

美國可千萬不能惹，平時人民罵罵也就算了，畢竟咱愛國主義得有個發洩的對象，但誰惹誰倒霉。

@user-iy5pu8pw1v Ай бұрын

就生不逢時啊～😅

@brucefu1046 Ай бұрын

不是好就得用。買不起、養不起、用不起、損失不起的武器，難道是要供起來好看的嗎？

@user-tj4dr8rr4h Ай бұрын

美國陸軍的滯空武器太帥 : 3 ( 多了一對翅膀 ) 美國空軍表示不滿..抗議該產品並要求下架

@cobrachen Ай бұрын

美國空軍的確有要求，然後提了一個計畫想要安撫和忽悠陸軍。結果陸軍突然取消這架直升機的計畫，空軍變成非得要把原先忽悠的飛機做出來，不然交代不下去。做出來的飛機叫做A-10🤣🤣🤣🤣🤣

@FederalRepublicofGermany Ай бұрын

二戰德國也驗證過太先進的武器真的是錯的

@user-cg2wb1fl3t Ай бұрын

如果德国有弹道导弹和核弹呢，说明还是不够先进，先进就是降维打击

@mmxman1506 Ай бұрын

10年後就是AI 無人機天下了

@NEO-mt2gk Ай бұрын

現在武直的地位又遭到遊盪彈藥與無人機同個生態位挑戰

@user-az7255 Ай бұрын

我覺得還是很難替代，武直還有個附帶作用，邊火力壓制邊救援載人，雖然載不多就是了，但無人機做不到這種救援方式

@sabe_graph Ай бұрын

其實是很多武直沒辦法和無人機連線，沒有情報上優勢，這兩者是能合作的，而且也就俄國武直被打下一堆，烏克蘭更老的MI-24還活得好好的，因為烏克蘭有連線

@ls6223 Ай бұрын

那麼無人直升機就會是新的解方~

@baller0allen 4 күн бұрын

@@ls6223 省了兩個駕駛員的意思？這什麼治標不治本的想法

@remiter00 Ай бұрын

靜止懸停狀態機頭向下而不前進...正常直升機好像辦不到?

@user-kw1wn3kw5h Ай бұрын

美國當年把歐洲頂尖科學家拉攏過去，如今技術領先世界一甲子

@WenDeHuang-rg4lm Ай бұрын

谢谢科普。

@user-uv9ku8yf8q Ай бұрын

帥丫~~~ ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@alfaromeo2006 Ай бұрын

实际上可以说夏安指标过于超前，但技术并不成熟吧？下马是应有之意

@user-dd4zv4jd3p Ай бұрын

YF-23 也比F-22 概念更為先進但是贏家確是較落後的F-22. 事實上F-22 也太過先進白白無用了20幾年.

@tvgerbil1984 Ай бұрын

事實上無論是 yf23 或 f22，在蘇聯解體和美國禁止它們出口的情況下 , 都沒有在商業上取得大贏家的希望。

@charleslee6852 Ай бұрын

❤❤

@kaimak5914 Ай бұрын

可能多年後 Ai戰爭出現又重出江湖

@justin1238866 Ай бұрын

可見美軍先進程度領先世界好幾年..

@s894318 Ай бұрын

因為他們總是用「實戰」測試武器。🤣 因此清楚各種實戰需求，可以造出符合需求的武器。🤣

@Azukalo01 Ай бұрын

那個年代二戰打完收割一堆德國跟歐洲科研人材還有圖紙，人才儲備高。但是戰場需要的不是高科技玩具，皮實耐用才是適合那個時代的武器。

@OnLo-gl7tp Ай бұрын

往事只能回味

@cococong5067 Ай бұрын

领先一代，b2就没办法克制，飞过来扔核弹直接结束战斗

@cocoliu2464 Ай бұрын

@@Azukalo01美國收留歐洲人才早在一戰前就開始了，二戰只是收割成果

@arnokingfan3928 Ай бұрын

直升機機身太長，目標太大！

@qujohn88 Ай бұрын

美国人对武器的思路是各项技术指标应该尽量均衡，而且人机功能是第一位的，操作不舒适的武器还不如不要。他们不会片面追求单一指标。这就是原因。

@dag9708 Ай бұрын

看了这么多期第一次发现水印以前一直就有么..

@killqingchong123 Ай бұрын

这货跟A10的任务属性重合有点多才被取消吧

@fatcrow3860 Ай бұрын

有研製有經驗累積。

@powerman268 Ай бұрын

感覺是旋翼機.....不是直升機

@jonathanliu7999 Ай бұрын

怎麼比得上咱終國的模型與CG動畫

@cobrachen Ай бұрын

太先進？試飛時旋翼打到自己的機身失事，叫做先進？他的原始設計搭配，連導引飛彈都沒有，先進？小編用功點，

@jj88_mk2 Ай бұрын

居然不是因为太贵

@slbm41 Ай бұрын

濱海戰鬥艦，朱姆沃爾特，福特號的電磁彈射，電磁砲．．．．這種太先進卻不實用的例子太多了．

@albertlin1591 Ай бұрын

@MrGerson2026 Ай бұрын

V-280這類䛵計更靜更省油更快！這才是更好方案👌🏾

@slbm41 Ай бұрын

你拿半世紀後的產品來對比，張飛打岳飛啊？

@txwg1688 Ай бұрын

阿帕奇的最高时速可以达到365千米/小时。😅😅

@ECHO142 29 күн бұрын

並不能那一定不是平飛的空速

@huangsam00 Ай бұрын

大家都从物理角度看问题，我从另一角度分析：物理世界有规律，人类社会发展也是有规律的。此规律和发展路线应该是有高层维度生命控制。如果人类太早出现过于先进武器，人类将提前自我毁灭，所以人类科技进程是被高级生命牢牢掌控的（控制物理规律、人的大脑思维、各种社会事件等方方面面）。凭现在人类的道德水平，如果任由AI、电池储能、和生物科技快速发展，人类的曾孙辈可能会在自相残杀或物种变异中不复存在。