【安芸高田】“恫喝疑惑裁判”の控訴審始まる山根市議側は「市長個人の責任と少なくとも100万円」求め石丸市長側は控訴棄却を求める

No video

【安芸高田】“恫喝疑惑裁判”の控訴審始まる山根市議側は「市長個人の責任と少なくとも100万円」求め石丸市長側は控訴棄却を求める

Рет қаралды 73,265

Күн бұрын

安芸高田市の山根市議は石丸市長が「非公開の場で恫喝」ともとれる発言をしたと、ＳＮＳに投稿したことになどついて、自身の名誉毀損にあたるとして市長と市に損害賠償を求めています。
一審の広島地裁は石丸市長個人への訴えを棄却した一方で、市に対しては名誉毀損を認め３３万円の支払いを命じています。
広島ホームテレビ公式ニュースチャンネルです。毎日更新していますので、チャンネル登録よろしくお願いします。
#安芸高田 #石丸市長 #山根議員 #恫喝疑惑 #広島 #ニュース #広島ニュース #ピタニュー
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2024年4月24日放送
※掲載された情報は、取材当時のものです。予めご了承ください。
■広島の夕方は「ピタニュー」
www.home-tv.co...
■そのほかの広島ニュースは「HOME広島ニュース」で配信中！
www.home-tv.co...
■Twitterで最新ニュースをお届け！
/ home_news5

Пікірлер: 439

@user-ob8zi5kd6n 4 ай бұрын

百万円の根拠はなんなん

@user-dh9uh6gl4s 4 ай бұрын

石丸伸二さんの2冊の本を買うため。読む用、保存用、枕元用、トイレに一冊、玄関に一冊オタ活に100万は必要だと思った。

@user-ob8zi5kd6n 4 ай бұрын

@@user-dh9uh6gl4s なるほど貴殿が天才でいらっしゃいましたか

@terrythashimoto5469 4 ай бұрын

単なる逆恨み＆現実回避による被害妄想

@cyasu0000 4 ай бұрын

将来の介護費用を作っておきたいんやろ。

@lafiore2438 2 ай бұрын

ここのコメ欄のよう山根議員への誹謗中傷を丸々信じる人たちからの防衛のため。

@user-gw3fe9gi8r 4 ай бұрын

この裁判は裁判員裁判で公平に審議して欲しい。

@user-pr5my2ly8t 3 ай бұрын

裁判員裁判だったらそれぞれの支持者が脳死で判決を決めて尚更公平にならなそう

@karashionigiri 3 ай бұрын

裏で金動いてんだろうなどうせ。買収とかもしてるんじゃないの？そのくらい信用ならんね。

@user-fp6yu7vd1h 2 ай бұрын

そんなこと思うのは、石丸とその信者くらいのもの

@user-mo9hv4mk1m Ай бұрын

そもそも民事なんだから裁判員にならねえ

@Youtube2002s 4 ай бұрын

これ、事実として、この「呼び出し」の後、山根議員ら清志会のメンバー議員は石丸市長の政策に反対してますからね。裁判でもこの状況を加味して欲しいです。

@cafesad1656 4 ай бұрын

政策に反対したからといって恫喝したという証明になるわけでない。なんの因果関係もない。

@456pausan 4 ай бұрын

@@cafesad1656 山根氏の場合には、因果関係は認められる。自分で提案したコンプライアンス条例に対して、自分で否決している。なんでもかんでも否決する、という恫喝の内容の通りだ。まさしく実践している。

@imallah7559 4 ай бұрын

@@456pausan賛成できない議案に反対する。当たり前の事をしてるだけ。そんなものを恫喝されたなどというならアタオカ

@456pausan 4 ай бұрын

@@imallah7559 そうだね。恫喝かどうかは別の問題だね。ただ、市長の政策にはなんでもかんでも反対するということだけは貫いているねｗｗだって、自分の提案だったものが、市長の政策を推進することになると知ったら、恥も外聞もなく反対に回るのだから・・・ｗ

@user-rg2ej4uk4t 4 ай бұрын

事実、政策に反対している！は石丸論法です法律はその独善を許しません！

@dos0128 4 ай бұрын

法的な事はわからないが、市議会では恫喝通り異常な採決が続いている事実は明白だよね。安芸高田市民はどう考えるか？

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

異常なのはどっちか判決でわかるよ

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

安芸高田市では、市民の視点で是々非々で判断したら恐喝かよ。市民に理解される提案ができない市長はどうよ。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

恫喝されたってのが作り話だとは思わんのだねあそこにいた全員が否定している（市の職員含め）

@machaiya999 4 ай бұрын

@@user-fp6yu7vd1h石丸さんの施策って、市民に理解されてないんや？

@user-fp6yu7vd1h 2 ай бұрын

再選の可能性がないから逃走するレベル

@user-ej5ft1hv6d 4 ай бұрын

安芸高田市議会で山根議員は愚問や悪態をついた態度ばかりして議会の混乱をきたしている。そのことは世間に知れ渡ったている💢💢💢

@cafesad1656 4 ай бұрын

でも裁判で市長が嘘ついたって判決出たけどね。これも議会を混乱させてんじゃないの？

@machaiya999 4 ай бұрын

それはそれ、これはこれ。どんな人間でも、裁判を起こす権利だけはあるし、訴訟起こされたら受けなきゃならない。ど、ん、な、に、ん、げ、ん、だ、ろ、う、がな。

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

@@cafesad1656 裁判そのものが議会を混乱させてはいない。議員が勝手に混乱させて議会を揉めさせてるだけ。何故なら彼らがいつも言っているじゃないですか、議長権限と議会権限があると。整理できないのは議長責任で裁判結果や内容は別の事象です。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

なぜ判決を受け止めないの？

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e 裁判結果については私はどうでも良い。開くべき議題も無い非公式の会に市長を呼びつけ同調圧力をかけようとした事実がそこにあるだけ。裁判したのは山根個人の恨みで市政に全く関係ないし、裁判中でありながら自分から議会内で恨みをぶつけて市長批判に結びつけようとする考えがわからない。仮に市長が誰であれ、ニュースでも消滅可能性都市が多数発表されその中に広島県の自治体もあった。広島県内は呑気にしてられる状況では無いと思うが、貴方は裁判が大事なようですね？お身内ですか？

@masaru3282 4 ай бұрын

いやいやいや、議員としてまともに働いてから文句言えや

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

なんで原告を叩いてるの？被告は？

@user-sf2nt9ob8t 4 ай бұрын

⁠@@user-mu7kn2yd2eなんで被告が100悪いみたいな言い方なんだよ笑お前は疑われたらそいつが悪いって先に決めるの？

@user-fp6yu7vd1h 2 ай бұрын

判決でいしまるしんじが100悪いと断じているが

@user-mu7kn2yd2e 2 ай бұрын

@@user-sf2nt9ob8t 裁判所は被告にも同情すべき点があるとか言ってたか？

@user-sf2nt9ob8t 2 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e おじさん怖すぎ笑なんで判決が決まった後にコメントしてくるんだよ笑

@user-iv8yc3li5e 4 ай бұрын

議会を視聴していると市議会議員の仕事は副業としか思えない。山根議員が守りたかった名誉って何ですか？

@fukuchyan02 4 ай бұрын

私腹と権利です。

@456pausan 4 ай бұрын

市民の税金を目当てに、金銭的要求をすること。

@sirokuro7817 4 ай бұрын

誰にも名誉はあるのである。石丸にも在る。

@user-hk3oq9bo9b 4 ай бұрын

中身のない報道だな。相変わらず。

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

控訴審が開始した事実を伝えただけ

@user-gf9wh3jn7m 4 ай бұрын

ですね。しんじは税金使って控訴しながら、新たな証拠も承認申請もなし。このことをしっかり報道しないと。控訴審が始まったと思いきや、なんの審議もなくいきなり判決日の通告って　 🤣

@mecaaaaa 4 ай бұрын

100万円の価値あるのかどうかが疑問でしかない。どういう100万円なのでしょうか。さみしい人ですね。

@user-is9vt9uf8q 4 ай бұрын

自分にそれだけの価値があると言うことなんでしょうね。恐ろしい限りです。

@user-tu9do3gs5b 4 ай бұрын

弁護士費用が入っているんだろうね！

@fukuchyan02 4 ай бұрын

何だ？司法にも誰かの息がかかってるのか、山根の出したテープを全てだと信じて判決を出してるのか広島の裁判官も地に落ちたな。情け無い。誰を信じたら良いのか日本は駄目になってるわ。

@imallah7559 4 ай бұрын

だったらまともな証拠出せよ、石丸w

@fukuchyan02 4 ай бұрын

@@imallah7559😂😂😂😂😂

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

石丸信じていればいいじゃない

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

お前は事実よりも石丸市長の言い分を信じるのだな？

@user-ez8oe4bi6l 4 ай бұрын

事実は闇の中だよ！裁判官は、裁判に出された証拠、資料で判断しているんだがら、その枠の中では「恫喝を確認できなかった」とまでしか言及していないよ！

@tomoya3 4 ай бұрын

厚顔無恥とはこのこと

@user-uj1tk6xh8f 4 ай бұрын

本人が全協の場で「議会を敵に回したらあなたの政策通りませんよ」と発言したことを否定していないのになあ。

@user-oj8gq1mh8r 3 ай бұрын

その発言を否定しなかった、と主張しているのは石丸市長だけではないですか？当該協議会で議員が否定していることは裁判でも認められています。取材不足チャンネルの「山根議員が恫喝を認めた！」の回に正にこの点の説明があります。

@user-dj3lq2jx5b 2 ай бұрын

@@kaorionkaori そんか事実はありません恥を知れ恥を

@user-zm5xg6jx5i 4 ай бұрын

この議員がまた当選したら安芸高田市民の民度ヤバいわ

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

こんな市長を選んだツケを市民が払わされたのを認めんのか

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

市長が代金踏み倒したり、虚言で貶めるなんて、そりゃ、市民は恥ずかしくて市外にでられんのでは？

@user-sf2nt9ob8t 4 ай бұрын

おじさん達の古い考えが笑わせるw なんだよ恥ずかしくて市外から出られないってww そう思ってるのはお前らだけだよw

@imallah7559 4 ай бұрын

@@user-sf2nt9ob8t 代金踏み倒したり、公務で誹謗中傷して敗訴する市長は恥ずかしい。恥をしれって感じですねw

@user-ki7bj5kz8n 4 ай бұрын

@@user-fp6yu7vd1h市民はどちらかというと河井事件の被害者なのだが緊急で選挙やったんだから仕方ないんだよなあ

@terrythashimoto5469 4 ай бұрын

恥の上塗り😂

@terrythashimoto5469 4 ай бұрын

こんな議員(清志会)を落選させなきゃ

@user-gf9wh3jn7m 4 ай бұрын

妄想による選挙妨害。告発されなさい。@@terrythashimoto5469

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

控訴して恥の上塗り石丸市長

@user-ie2yo3xj9h 4 ай бұрын

あり得ない

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

当たり前の判決が下りただけ

@user-kt3jv1xn6p 4 ай бұрын

災害に遭うような場所に現在建ってる保育所の老朽化での建て替えで話が全く進んでないしその他でも議会側が話し合いを拒否してるんだから恫喝は有ったと思うけどな

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

それを頑張って裁判官へ訴えかけなよ笑

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

まず、議会の疑問に答えろよ。壊れたテープレコーダーのように意味不明な主張の繰り返し。議員も市民の代表なんだから、無責任な議決はできんだろ。

@user-kt3jv1xn6p 4 ай бұрын

その疑問が良く分からないから応えようが無いってたような保育所の建て替えだけですと説明するのに基本構想がいると言ってましたがそれを議会側が承認しないので説明が出来ないと

@user-kt3jv1xn6p 4 ай бұрын

@@user-fp6yu7vd1h 議会側の主張するところへ建てると上物と造成に同額掛かるとしても道路整備費用と一億かけた田圃アートの所を原状復帰工事をする費用が掛かると(元の田圃)話してましたよね？

@naoki.m1732 4 ай бұрын

市民に100万円払えと

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

法が機能している自治体なら、市の負担額を、不法行為をしたいしまるに求償するから市民の負担ではない。あくまで、法が機能している前提だが。

@user-ki7bj5kz8n 4 ай бұрын

変ですよねえ

@user-nr6qw1ff3b Ай бұрын

そういうことでしょう　嫌なら次回落選させるか

@user-bc6gs7lv5k 4 ай бұрын

市長はsnsの収益は全て個人的には受け取っていないし市の収益になっています

@lafiore2438 2 ай бұрын

だからと言って誹謗中傷をSNSで晒すのは法に触れてる。

@user-fp6yu7vd1h 2 ай бұрын

当たり前だろ。

@user-lj6ue5lc5e Ай бұрын

ならポスター代くらい払えよ

@user-hm4yg9gs8h 4 ай бұрын

山根さんやってる事で証明してるやん

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

判決が全て😊

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

やってる事？石丸市長のやってる事は？

@time8563 2 ай бұрын

この判決は覆るぜ。証拠は切り抜きだし、恫喝内容の通りになってるから嘘ではないしね😅

@user-mu7kn2yd2e 2 ай бұрын

@@time8563 新証拠もなく口頭弁論が省略されたのに覆るわけない

@user-hm4yg9gs8h 2 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e 石丸市長がなにした？山根さんはなにした？

@kokorokarafrom 4 ай бұрын

議員が名誉棄損で市から１００万とろうとしているって結構やばいよね

@imallah7559 4 ай бұрын

市（実質は石丸）が市議に対して名誉毀損をしている方が遥かにヤバい。それがわからないんですかぁ？

@user-hl7ei5cq8j 4 ай бұрын

3年以上石丸市長観てきたけど、嘘を言った事は1度も無い、逆に山根の学習もしてないから議会の発言が意味不明、小学生でも善悪分かりますよ。唯一の証拠の録音が山根に渡ったのがまずかったですね、編集されて後の原音はもう無いでしょうね。

@user-fk9rn8yw5w 4 ай бұрын

嘘を言った事も無いが、安芸高田市にとって何一つ改革も無かった。ハコモノ削減は良い提案だけど、市議と敵対していたら良い案も通らない結局、何もかも進まずに任期満了か

@imallah7559 4 ай бұрын

裁判所に嘘つき認定されてんじゃんw

@kisaragi0121 4 ай бұрын

確か広島ホームテレビが映像を持ってるっていう話はあったな。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

息を吐くように嘘をついてもお前が認めないだけなのだが

@user-gf9wh3jn7m 4 ай бұрын

オウム真理教の信者もこんな感じだったのだろうか？

@user-xy2pb4fi4d 4 ай бұрын

山根さん、単に論破されて悔しいから提訴しただけやん！唯々恥ずかしい限りです。

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

まあ判決待ちましょうや😊

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

石丸市長が裁判所に論破されたのは無視か？

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

逃走しているよ。市民の税金で控訴までしながら。

@user-pp5pd6hx1u Ай бұрын

@@user-ic3tu4gz3h 根拠のない批判は誹謗中傷です

@user-ll3ox2rv7b 4 ай бұрын

これが恥の上塗りです。

@user-cv1nb7zs5r 4 ай бұрын

これ市長サイドが負けたら控訴ですよね！ただ個人だから議会での承認はいらないんですよね

@lifemm2687 4 ай бұрын

上告で裁判費用を議会が否決することになれば、裁判を受ける権利を奪うとんでもない議員たち裁判する権利と裁判を受ける権利をどれだけの議員が認識してるんだろそんなことになる前に法律の不備をなくさないと

@Youtube2002s 4 ай бұрын

山根議員に限らず、全議員が当事者なんだから、この費用を議会で承認を求めるのが拗れてるんだよね。

@user-cv1nb7zs5r 4 ай бұрын

ただ　今までの全ての議会での言い分を消去して　市長が専決処分で控訴するという手もありますよね😅 ただこれをしてしまうと　今までと言ってる事　やってる事が違いますね！って　マスコミから格好のターゲットにされますねw

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

控訴？

@CanonCampus 4 ай бұрын

そもそも恫喝してたじゃん石丸氏個人は棄却　市が払う形これを取り下げないKUSOBBA まあ、時間の問題だね　あっちゃんという受け止めです😁

@imallah7559 4 ай бұрын

そんな証拠ありませんけど？陰謀論に？w

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

よかったね。一審では、議員が恐喝したと認定されたんだね。おめでとう。

@06_freud 3 ай бұрын

@@imallah7559ハイパー石丸アンチワロタ

@user-wv9et4fx5k 4 ай бұрын

名誉毀損？一体どこが？市長は単に真実を述べただけだが...

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

判決をしっかり見届けましょうや😊

@hirock4145 4 ай бұрын

真実は人を傷つけるんだよ。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

真実ねぇ恫喝されたのか？されてないと出てるだろ現実を見ろ

@user-zt8um2zu3n 3 ай бұрын

名誉毀損です

@user-kp8mu5lk3c 4 ай бұрын

普段の行いが自分自身への名誉毀損。人のせいにしないように。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

石丸市長のせいだよね

@huskarltjure2426 4 ай бұрын

山根市議の名誉を棄損しているは自分自身の議会での為体だと思う。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

また曲解して石丸市長と盲信者だけ

@puuaki319 4 ай бұрын

ほんこれ。山根は市政より自身のプライド(アレをプライドと言ってはだめだが)優先。

@user-mo9iu5df6m 3 ай бұрын

山根先生ご自身の議会での質問､反問権に対するご対応で先生ご自身の名誉は損なわれ、もう100万円ではその名誉は回復出来ないと思いますが。

@tomohirohayashi4437 2 ай бұрын

そうだね。アメリカでは懲罰的訴訟として億単位の賠償請求ができるのにね。我が国では、あれで全面勝訴だって、法律家が言っているようだ。

@user-zo9pq7vg1u 4 ай бұрын

実際に恫喝などがあったか無かったかは分からないが、少なくとも感情的に口調が変わるこの人なら言った可能性の方が高いんじゃないか？

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

なかったんだよ恫喝は二審でもおそらくそうなるよ

@machaiya999 4 ай бұрын

@@user-pp5pd6hx1u裁判官じゃないなら、黙っててください

@acurakb1 4 ай бұрын

無かったのでは無く、有ったと認めることが出来ないでしたよね。恫喝が有ったか無かったかわからんから、市長のXはダメよってことでは？

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

@@acurakb1 あったと認められないのに無かったとするのは逃げ

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

感情的で口調が変わるって　笑

@user-py3he4xk6q 4 ай бұрын

アツコさ〜〜ん、100万払えと腹千切れるわ🤪🤪🤪 もっと勉強してルールも覚えて、再び市長選、立候補するべきや🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

@offk6090 4 ай бұрын

加害者が被害者ヅラして司法がそれを容認するスタイルが続くことになりそうだなｗこれが日本という法治国家。加害者天国という名がふさわしいｗｗ

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

嫌なら出て行く選択肢あるよ😊 バイバイ👋

@hirock4145 4 ай бұрын

お前がな

@user-zh1qe4wc5k 4 ай бұрын

控訴理由の中身を詳しく知りたい。公人で無く私人への請求はまだわかる。市で無く私人に100万ならわかる。公人として市に33万支払いの判決の言及がない。一人の人間に公人私人のWで責任追及、賠償請求をしているようでホームテレビの報道にも首を傾げる。議会で山根議員トライアスロン問題で公私の区別が無いような発言無かった?

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

控訴理由書で検索したらわかる

@user-oj8gq1mh8r 4 ай бұрын

取材不足というチャンネルの動画でそのあたりの疑問が解けるかもしれませんよ。youtube.com/@shuzaibusoku?feature=shared

@yukicamp21 Ай бұрын

老人会のクレームみたいやなww

@456pausan 4 ай бұрын

市の事務の違法を問うなら百条委員会でやるのが政治家。市長の行為の不法を問うなら不信任で対抗するのが政治家。政治家としてやるべきことをやらない人は、政治家を辞めてほしい・・・

@cafesad1656 4 ай бұрын

ならSNSでデマ言う市長はまず辞任するべきだよね。

@456pausan 4 ай бұрын

@@cafesad1656 デマならね・・辞めさせないといけないね。不信任決議って、そのためにやるんだ！！すぐにやるべきだね！なぜ、やらないんだ？？

@456pausan 4 ай бұрын

@@cafesad1656 デマならね・・・すぐに辞めさせるべきだ！！不信任決議ってのは、そのためにやるんだ！！すぐにやるべきだ！！なぜ、やらないんだ？？

@456pausan 4 ай бұрын

@@cafesad1656 デマならね・・・すぐに辞めさせるべきだ！！不信任決議ってのは、そのためにやるんだ！！すぐにやるべきだ！なぜ、すぐにやらない？？

@456pausan 4 ай бұрын

@@cafesad1656 そうだね。すぐに不信任決議案を可決すべきだね！なぜ、やらないんだ？？

@takase4308 3 ай бұрын

恫喝と同じ事をしておいて、恫喝は無かった、、、。恫喝が無いと言うなら、石丸市長の政策を認めるべきでしょう。また山根温子議員に、100万もの名誉があるとはとても思えない。

@user-oj8gq1mh8r 3 ай бұрын

市長の市政運営を評価するのが議員の仕事ではないでしょうか。株式会社の社長と株主の関係と重なる部分があると思います。何でも承認することが議員の仕事ではありません。とはいえ、実際はほとんどの議案が賛成、承認されています。否決されるのはよほどのことだと思います。

@user-bc6zf5os1v 4 ай бұрын

頼む法が政治を救ってくれ❗️

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

法が政治を救った裁判だよ

@user-bx9wn5nn5p 4 ай бұрын

恥ずかしいな……もちろん居眠りした側が。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

名誉毀損のほうが恥ずかしいに決まってるが認められないのは辛いね

@user-ki7bj5kz8n 4 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e結局は世間体次第だろw

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

@@user-ki7bj5kz8n 世間体以前に賠償責任を伴う不法行為だから

@tomocaria1623 4 ай бұрын

安芸高田市の皆さん、安芸高田を守りたいなら市長を応援すべきだと思います。清志会のメンバーを次回の選挙で票を入れるべきではないと俺は思います！

@childful 4 ай бұрын

すごい、必死に市長アンチが一件一件返信してる。暇なのかな。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

お前はこの裁判を経ても市長を応援するの？再選されると思ってるの？

@user-sf2nt9ob8t 4 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2eこのチャンネルでコメント100件以上とか現実大丈夫？😢

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

@@user-sf2nt9ob8t お前を教育するためだ

@akmnw3152 3 ай бұрын

@@user-sf2nt9ob8t 200人近いコメントに2、3人で必死にはを反論してるのは面白いと言うか可哀想と言うか滑稽かな

@abs_nooo Ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2eめちゃくちゃ暇人やな可哀想に。

@hamuyama Ай бұрын

おいおい、広島全体が腐ってんじゃねえの😂報道も司法もおわってるだろ。

@54anjuice 4 ай бұрын

よくわかんないことをしやがる

@user-rn3tz9qx5w Ай бұрын

いよいよ本日７月３日、石丸の恫喝裁判の高裁の判決がでるので注目です。

@user-dn3sc2xi2j 4 ай бұрын

結局編集なしの録音は提出されたのかな？

@KunKakan 2 ай бұрын

個人的にあなたは市民に給与返納した方がいいのでは？

@user-ek7vf1sb1z 4 ай бұрын

ちゃんと普段を公開してるおかげで、こんなにストレートに日頃の行いがものを言ってくれるのが痛快で…😂

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

恫喝は無かったとしても威圧する意思は十二分に有ったと思うが、この人のプライドに100万円ですか？そこまで傷ついているなら議会内で市長の社会的評価を下げようと意図する（揚げ足取りみたいな）くだらない質問を延々とぶつけ無駄に時間を浪費することなど出来ないのでは無いでしょうか？個人的には既に議会内においてやられたからやり返すというような事をご自身が行っていると見えますが。 100歩譲って払ったとしたら山根議員は自分の無駄な質問時間を時給に換算して市に返還しますかね？裁判の判決は判決ですが山根議員にとっての議員の使命とは何ぞやと聞きたいところです。

@ronin_wop 4 ай бұрын

まぁこれは証拠が乏しいから石丸市長は弱いけど、選挙までのネタとしては露出するしいいね。判決はどうでもいいけど、市民が選挙で判断すればいい。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

証拠は出ているんだが、山根氏は全く別のことを言ったんだよなぜTwitterが捏造と認めたがらないんだ

@ronin_wop 4 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e 山根さんはなんと言ったのですか？捏造なんですか？

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

@@ronin_wop 山根温子議員のホームページに音声データがあるので要確認

@ronin_wop 4 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e あーそれは確認してます。録音がないので石丸市長は「そういうつもりで言ってない」という山根議員の別の時の発言で真実相当性があるはずだと言ってますね。いずれにしてもそれは認められない状況かなと思ってますけどwまぁどっちでもいいので。何かとニュースになれば。

@ronin_wop 4 ай бұрын

@@user-mu7kn2yd2e 気になったんですがナカイマ様は広島あたりですか？

@user-mt8dh1mf9s 4 ай бұрын

必死の市長アンチ返信を見て、選挙に向けたネットワークからの依頼が本当に有ったのだと分かった

@kona9468 4 ай бұрын

頑張れ市長！

@user-lx9zi6zw8l 4 ай бұрын

石丸市長、市が控訴で録音データの復元要求すれば、判決が変わるかもやね。地裁では山根議員の編集された録音データであるから証拠とされたけど、本来は編集された録音データは証拠としては脆弱である。石丸市長、市、執行部（顧問弁護士）は地裁段階の時に甘く見積ってたかもしれない。控訴する以上は新たな証拠（編集前の録音データ）を出すか、編集前録音データの復元を要求することになるでしょう。裁判は証拠です。判決は全てが真実ではありません。証拠の積み重ねで決まります。市長、市、執行部は控訴する以上、税金を計上します。本気で証拠を出すことになるでしょう。山根議員は勘違いされてます。石丸市長には判決で勝手いません。市に対して少し認められただけです。賠償金は市民から取ってることになります。山根議員は極端な言い方をすると市民に対して賠償請求していることになってます。議会を見て山根議員の所作は市民の為の質疑（仕事）をされていません。普段の議員としての所作を見れば、この賠償請求は市民に対して背任行為ともとれます。安芸高田市議員は本当に議員としての資格が足りないと思われます。

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

判決が変わってほしいというお前の願望新しい証拠なんてないだろありえない仮定の話はするな

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

恐喝がなかったことを知っているから、そんな要求しなかったんだろ。だいたい、恐喝発言があった場所が変わるのっておかしいだろ。

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

なんの証拠も出さずに、即、結審しました。まぁ、石丸市長ですから。

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

@@user-fp6yu7vd1h 恐喝？なら恫喝はあったんだね😂

@user-ou4rn4nm1l 4 ай бұрын

司法に期待します。多数決ではないのですが、大多数が納得しない判決の場合、根拠は明確にして欲しいです。どのような判決であれ、真実はあり、傍観者の印象は変わらないとは思いますが

@user-fp6yu7vd1h 4 ай бұрын

証拠はないけど恐喝されたと言う男についてどうしろと。代金も平気で踏み倒すような男だよ。

@user-ki7bj5kz8n 4 ай бұрын

@@user-fp6yu7vd1h無知って恐ろしい

@user-ou4rn4nm1l 3 ай бұрын

@@user-fp6yu7vd1h 司法に期待することは判決根拠です。世の中の裁判は証拠がないケースもあるかとは思います。多くの裁判が判決根拠に基づいて主張をされてるかと思いますので。

@kody5718 4 ай бұрын

司法判断という点では市長が負けるとは思っている。恫喝と言われて明確な否定をせずに受け止め方が違うといった場面がTVの映像で流れたとしても、同席していた議員が恫喝と言われればそうかもしらんと言っていたとしても、司法では負けるときは負ける。民事裁判はそんなもの。

@user-eg4mp2lr6i 4 ай бұрын

なんで市民に選ばれた議員が市からお金をふんだくろうとしてんの？

@user-oj8gq1mh8r 4 ай бұрын

原告議員側は石丸氏個人の責任を求めています。一審判決、控訴審の控訴理由を解説している動画があり参考になると思います（取材不足チャンネル）。youtube.com/@shuzaibusoku?feature=shared

@user-fk4zl1bs1z 3 ай бұрын

1分の動画の内容くらいちゃんと聞き取ろう

@SOL-87-SUN 4 ай бұрын

市長へのアンチコメ1件ずつ返信しててアルバイトは大変だねー

@user-kj7ut2bk1k 4 ай бұрын

いちゃもんで市から公金を取ろうとする事は裏で団体から公金むしり取るよりは潔い後はいちゃもんを裁判でどうとらえられるか

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

名誉毀損して泣き寝入りしろと？判決は認めませんってか

@user-bm4jy3jf2k 3 ай бұрын

ただでさえ、財政の厳しい市に対して金使わせることをすること自体が議員の行動としておかしい

@user-hc3pc4dq1k 4 ай бұрын

１億円ぐらい請求したら？

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

印紙代が高くつくだけ

@user-ls2dz2nx5u 4 ай бұрын

山根さんも安芸高田市のガンの一人😱😱😱

@user-li5nz3yz1r Күн бұрын

一番、悪性な😢

@user-to3km7fh7v 3 ай бұрын

裁判員の裁判が必要ですね(笑)

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

なんか、裁判の話だけになると急に刷新のアルバイトさん達が元気を出してくるので笑ってしまう😂

@uc_yuushi_7458 4 ай бұрын

街灯の虫みたいですよね。😂 清志会所属の方もひとりふたり混ざってるらしいですよ。

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

@@uc_yuushi_7458 やっぱり、会の方がいましたか。やたらあちこちで絡んでるので当事者かなとは思ってましたが🤭

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

@@rtsy2uyrc悔しそう😊

@rtsy2uyrc 4 ай бұрын

@@user-pp5pd6hx1uなんで？焦っているのがすごくよくわかるよ、刷新さん🎵 だって、裁判の話くらいだもんね、強気で言えるのは。なんなら消滅可能性都市の話題のところも行けば？あなたのような人が来たら歓迎されるかもよ。

@user-pp5pd6hx1u 4 ай бұрын

@@rtsy2uyrc 裁判結果がどれだけ重要かを知らないみたいですねﾆﾔﾆﾔ過去の全ての発言が壮大な弧を描いたブーメランになって石丸の後頭部へﾆﾔﾆﾔ

@user-qr7kq5jj6r Ай бұрын

そもそも名誉毀損ってグレーで曖昧な部分だから、人によって捉え方が違うし変わるんだね一方が嘘をついて名誉毀損を作ることだって出来るわけだね、、

@user-so6ju1dx3q 16 күн бұрын

日本の人材の劣化は、もう止められないような気がする

@otoko_daigakusei Ай бұрын

信者の熱すごいね

@user-ks4pn5ie6z 4 ай бұрын

今度は公平な判決を望みます！先川議員の行動で恫喝はあると立証はされましたが…

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

この上なく公平な判決だろうなぜ認めたくないんだ？

@taka6817 4 ай бұрын

えー、市議の行いをSNSで発信したら名誉毀損になるの？どちらも公人だよね。そうなると、岸田総理や自民党の議員、小池都知事をSNSで批判していた政治家、評論家、一般人全て名誉毀損になるよ。

@user-ki7bj5kz8n 4 ай бұрын

実際のとこどうだかわかりませんが、起訴してないから名誉損害には当たりません

@松下和史 5 күн бұрын

石丸は山根に謝罪したのか

@lafiore2438 2 ай бұрын

石丸推しは、盲目で盲信な人が多くて驚く。

@user-hw5tw7pm3k 2 ай бұрын

ある一つの目的意識を持ったものが出てくるとそれを信者や盲目であるという言葉で一掃してしまう人にこそ私は驚きますね。ずっとそんな事続けてても何も日本に生まれませんよ。ここからは余談ですが、革命というものはここ100年起こってません。snsやAIなどの出現にも伴い、政治の形も変わるべきです。そろそろ起こって欲しいものです。

@1lotdayo 4 ай бұрын

すべき　という主張だからねえww

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

当たり前だろ認定するのは裁判所だから要求を訴えて何が悪いの？

@macya3000 2 ай бұрын

事実認定がされなかったということなのだろうか、要するに裁判所は恫喝などなく名誉毀損だと言うこと？呼び出しはなかった言うことなのだろうか？裁判の判決文を見てみたいな

@user-wm6yx3mw1e 16 күн бұрын

市民の税金33万を受け取り、山根温子はそれでも不服？恥ずかしくて受け取れないと思うがね～！

@abandon339 4 ай бұрын

判決遅w めっちゃ無駄してそう

@utugisama Ай бұрын

こりゃー安芸高田市市長辞めるわな

@je0415 Ай бұрын

事の発端は居眠りなんですけどね…

@yy2672 4 ай бұрын

毀損する名誉ってあるんか？

@user-dj3lq2jx5b 2 ай бұрын

お前にもあるんだぞあることないこと拡散されて生きていく自信あるか？

@yy2672 2 ай бұрын

@@user-dj3lq2jx5b ちょっと何言ってるか分からない…

@user-rn3tz9qx5w Ай бұрын

控訴審の判決でましたね。控訴棄却で一審判決を維持。

@user-om1no2hu5k 4 ай бұрын

コメントしたら即効消された、でも間違いなくrougaiでしょう

@user-mu7kn2yd2e 4 ай бұрын

並び替えはしてみたか？

@user-bc9jb4zn7n 3 ай бұрын

この山根市議会議員、安芸高田の寿命を縮めてそう

@user-cv8sl6kn9l 2 ай бұрын

録音データを全部出してくれ

@user-xg7dv4xo7r 3 ай бұрын

すんません、裁判所は苦手で。議会や記者会見なら何とかなるんすけど

@HN-uh1ze 3 ай бұрын

まだこのおばあちゃんやめてなかったのか！？がんばるねー😤

@cordsss8523 4 ай бұрын

地方の裁判所も今回の騒動で公平公正なのかも知れますね

@user-vv5zr1vo1w Ай бұрын

これは、裏で組織が絡んでるとおもう、石丸伸二にマイナスイメージを付けようとしてると思います。

@user-ri8wf4ss8s 2 ай бұрын

実質的に恫喝になってる。現実に恫喝している。これが恫喝じゃなかったら何が恫喝なんだ？？

@user-gp4zd3pg2j Ай бұрын

山根議員…あなたを名誉毀損してるのはあなたなんよ…

@user-ee7cx9uj3q 4 ай бұрын

まぁ、もう議員報酬もらえなくなるのを理解しとるんじゃろーのそれにしても…ワシ、こんな親戚いらん🤣

@Omedetou-n1n Ай бұрын

切り抜き動画や3流メディアへのコメントもいいですが、建設的な意見、要望、抗議は安芸高田市公式KZfaqまたは、X、メール等で伝えたほうがより効果ありますよ。ご検討ください。

@user-mt9jn7lc2e 3 ай бұрын

市からの賠償額33万円を山根議員は受け取ってどうするつもりなのだろうか？市から支払われる33万円は市民の税金、そんなお金があればもっと有意義に使って欲しいと思う。山根議員に票を入れた有権者はどう思っているのだろうか？それが正しい税金の使い道か？山根議員も自身の書籍やKZfaqの収益を市に還元して、少しでも市民の生活を豊かにする事にお金を使って欲しい。もし安芸高田に住んで納税したら、支払った税金が議員に行くと思うと絶望する。

@user-pp5pd6hx1u 2 ай бұрын

それも全部石丸個人の発言の責任