女友說要一起養貓，分手後貓咪的醫藥費要我出一半？這合理嗎

女友說要一起養貓，分手後貓咪的醫藥費要我出一半？這合理嗎｜莫名其妙EP51

Рет қаралды 88,810

Жыл бұрын

我是#谷阿莫，這個頻道會放一些爽發就發的生活廢片，也可以到下面的其他頻道看其他作品。
｜主頻道：goo.gl/5TpPdd
｜副頻道：reurl.cc/6ROXb
｜谷阿莫Life：goo.gl/TYhtGM
｜直播頻道：reurl.cc/Ez06d1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這些地方也能看到谷阿莫。
谷阿莫臉書： / amogood
谷阿莫ＩＧ： / imamogood
聯絡信箱：amoverygood@gmail.com

Пікірлер: 279

@user-md6kw2mx1v Жыл бұрын

所以跟伴侶一起養寵物還會出現什麼問題，大家有遇過嗎🤔

@JSON689 Жыл бұрын

聽人分享的，一對伴侶養了寵物就不想生小孩，然後雙方都整天被父母煩

@user-ju7cr7ot1f Жыл бұрын

鯊鯊越來越多了

@ch99518 Жыл бұрын

跟伴侶一起養寵物還會遇到什麼問題跟大家分享我遇到的狀況： 1. 對方毫無討論就把寵物帶回來，甚至原主人已經送到家裡樓下了，我才知道那天要迎接一隻狗 2. 大學時期的伴侶並沒有自力更生的能力，還領養寵物回家，極度不尊重租屋者我本人 3. 支出變多但領養的伴侶不負擔，永遠都下個月給你，但永遠都沒有給過 4. 需要整理清潔都當沒看見，自己做自己的事情，他本人待在家甚至還會拍照傳給在加班的我叫我處理 5. 寵物吃喝拉撒娛樂睡眠都跟他沒關係，告訴我因為寵物跟我比較好，他用沒意義 6. 把寵物當炫耀的工具，帶去見朋友，讓朋友誇他養的很漂亮（結果是因為我本人很認真給寵物補充保健品而變漂亮，送來時前飼主有幫他作結紮處理，但狗狗連縫線都還在身上就跑來送到我這裡了） 7. 分手時不帶寵物走，說他們家高級住宅區沒辦法養寵物，而且他媽媽討厭寵物 8. 同上7，分手後跟其他朋友表示前伴侶我本人不讓他把寵物帶走，當作是我自己領養回家的註：對方根本沒有想帶走寵物的意思，而是把我送給他的手機電腦精品球鞋、還有我自己買來穿的湖人曼巴限量球衣一件不留的帶走。但以上也只是個人遇到廢物的經歷，不代表所有情侶都會遇到的真實情況總之我非常同意阿莫的講法，只要你們沒有討論跟訂定規則，對方永遠都會做出任何你想得到和沒想到的事情還是希望大家養寵物的路上都有美好的時光💕

@user-im1fp1mq4n Жыл бұрын

小編們感覺很浪漫天真XD

@tsui0811 Жыл бұрын

@@ch99518 好扯的人 😑

@as24220567 Жыл бұрын

很喜歡裡面說的一句話: 女方沒有把握自己有全部承擔的能力，可是他卻想要享受養這一隻貓的快樂，也就說你沒有能力去享受超過你能力的東西。也就是常說的: 不自量力。

@haidan88 Жыл бұрын

我的建議是：沒有愛、沒有能力承擔，那最一開始就不要去考慮養寵物，別去找別人來跟你一起承擔，如果需要找別人來一起承擔養寵物，那你就是還沒做好這個準備，你就不適合養。

@wangdd5048 Жыл бұрын

台女就是很渣你要養的分手後還要別人付?? 你起頭的你又不負責??? 這種台女周圍聽過一些例子就台女自助餐阿 ... 然後男方不提供幫助開始背後講沒肩膀阿巴拉巴拉我表弟也是阿他前女友想要養隻狗後來分手了狗就讓我表弟養現在表弟結婚都兩個小孩了這隻狗還是他們養著只是年紀大了應該也沒剩多少日子大小便已經無法站立上了 ... 來看看企鵝妹這次路邊撿隻狗看看人家韓女最後怎麼處理 ...

@zzvvmm911 Жыл бұрын

照你邏輯，女方沒有全數養孩子的錢就不該生孩子了嗎？😂

@zzvvmm911 Жыл бұрын

女方沒有錢一個人繳出房費、生活用品費、水電費，是不是就不適合和男友一起同居呢？

@zzvvmm911 Жыл бұрын

唉，養那些野獸干嘛，說不定你對它好還反咬你一口

@haidan88 Жыл бұрын

@@zzvvmm911 想帶風向、找吵架？那也麻煩你看清楚大家在討論什麼再發言，不要把你的潑婦情緒拿出來讓別人討厭你。

@ceres0604 Жыл бұрын

其實以這個案例來看男生不付錢也沒有錯啊畢竟當初誰決定要養就是誰該負全責阿... 認真說一句，沒有能力負責到底就不要養寵物😔

@dark3031 Жыл бұрын

應該說，沒有能力負責的話，就不要拖別人下水。

@user-fb2ow1pz2u Жыл бұрын

搞不好男生有去前女友家看貓咪的習慣

@user-uu9dk8dd9p Жыл бұрын

@@user-fb2ow1pz2u 那又如何在法律上就不是男生的所有物，當然女方可以拒絕給男方看

@99988Q Жыл бұрын

女友情勒他他po文想利用輿論勒回去

@jasminekim5248 Жыл бұрын

我的貓當初也是前男友送我的交往時貓的醫藥費誰付就看是誰帶貓去分手後我還是跟貓一起生活寵物美容或看病費用當然我自己出因為貓是我要養....當然是我來付如果是他養就是他自己付哪有分手了寵物的費用還要對方付一半誰要照顧就是誰要自己負擔這不是理所當然的事嗎? 如果醫藥費太貴就先跟家人朋友借而不是還去跟分手的人要求一起負擔

@user-kl5rp1tp5i Жыл бұрын

好想跟你交往

@YaiAoki722 Жыл бұрын

是个负责任的主人💯

@wangdd5048 Жыл бұрын

@user-kj9mh8hc9v Жыл бұрын

真的！而且這又不是有什麼血緣關係的小孩寵物當初要養的人就是要付全責0.0 沒那個屁股又偏愛吃瀉藥

@owenguo409 Жыл бұрын

這貓不是當初女生自己撿回來的嗎？是要付什麼？男生享受貓的當下也有付，現在貓被帶走了，不能享受了，那是要付什麼？

@wangdd5048 Жыл бұрын

@user-fb2ow1pz2u Жыл бұрын

搞不好男生有去前女友家看貓咪的習慣😂😂😂😂😂😂😂

@josiehan5430 Жыл бұрын

我觉得他从头到尾都没有支付义务，这个男生估计平常也是经常被拿捏的那种性格，不想但是不敢不付恐怕也是忌惮于女友而已，不管是分手前还是分手后，我们能那么轻易地评判他该不该做也只是因为我们不在他的状况里

@dipsycossette7582 Жыл бұрын

如果每個人都像阿莫腦筋這麼清楚就好了😊但就是沒有才需要這個節目一語突破盲腸👍

@hiroto_1109 Жыл бұрын

這就是我不養寵物的原因我真的無法肯定的說「我養得起寵物」看影片看別人和寵物玩耍，越看越想養但回到現實面，我有能力嗎? 清理寵物排泄物、購買飼料、清潔以及寵物醫療和美容等等等這些事情一抬出水面，就發現我根本養不起自己沒有能力，一開始就不要去要求別人幫你而且分手後既然已經說是你的了，就不要再跟前任有任何要求了這只是在告訴別人你是沒能力的

@chenghaochx8340 5 ай бұрын

想養但自認能力不足+1

@hencchen Жыл бұрын

谷阿莫的莫名其妙系列真的很推薦大家看，能夠腦袋清醒的人真的不多，只要你腦袋夠清醒，你就不會被莫名其妙的人情勒

@ioi51420 Жыл бұрын

非常喜歡阿莫這樣的談話節目希望以後常常有

@user-md6kw2mx1v Жыл бұрын

謝謝支持

@d32322 Жыл бұрын

阿莫邏輯正確無誤! 當法律層面你沒罪的時候任何人都沒資格說你錯

@ikissikis Жыл бұрын

任何人都沒資格但是都能說😂這就是言論自由

@kampa373 Жыл бұрын

@@ikissikis 那就让他们说，你不管就跟没有一样

@JiahsienLin Жыл бұрын

@@ikissikis 但有可能吃上毀謗罪，如果用詞不當的話

@wangdd5048 Жыл бұрын

@user-mp3zo2xd9d Жыл бұрын

當初跟前男友一起養貓，我就直接說不管以後有沒有在一起貓都歸他，因為在他那邊會過得更好（房間大有足夠空間給他跑跳）我負責貓咪的保健品跟飼料類的東西現在分手了也沒有影片情節😂

@user-sd3ms4eq2u Жыл бұрын

主要是你有沒有跟他聯絡如果沒有就可能兩個可能一個是不想跟你因為貓有聯繫另一個可能就是送養了😂

@user-dh2kc2bj5q Жыл бұрын

那隻鯊鯊的手真的很搶戲😂要成為固定來賓，太可愛了❤

@dravenlok Жыл бұрын

下次鏡頭可以對準鯊鯊拍，感覺是新的觀感😂

@TAIWANMapleStory Жыл бұрын

可以拍一集莫名奇妙讓阿莫穿全身綠人裝操控IKEA鯊魚拍嗎? 用後製的方式讓阿莫消失鯊魚才是莫名其秒的本體

@user-zn4dj2ic5z Жыл бұрын

都已經分手了，男方沒有義務付錢，貓是女生要養的，關男生什麼事情😂

@ivanryoko Жыл бұрын

對沒有一起很多領養單位也會很堅持寵物的飼主要是誰的名字掛了名字就要有責任負擔下去

@leekulesu7516 Жыл бұрын

就不看法律，就正常道德觀念，大部分也會說應該是女生要付吧?! 男方完全無法從貓咪身上獲取任何快樂還得付出。

@topchoi1195 Жыл бұрын

鯊鯊的手手真的很搶眼（它看起來像在說話哈哈哈）阿莫說得也是很好🎉

@user-bu4zv4jd1y Жыл бұрын

都決定分手了...還需要為貓狗的事..去擔心前女友能不能接受我的決定 ? 這真的很荒謬~~

@user-es8lx4kh9g Жыл бұрын

很喜歡這次的影片邏輯思維很清楚很冷靜有感受到震撼因為我從來沒有想過這麼深入的問題!!

@amyhsieh5244 Жыл бұрын

養貓是女方自己要養，男方是被動一方，在交往期間願意支付4千，「分手」後，「前」女友卻要「前」男友繼續支付，其實這已經逾越界線…，男方如果支付不是因為害怕別人的想法，而是真的愛貓…

@pcs200177 Жыл бұрын

感謝鯊鯊的講解😁 左邊鯊魚聽得很認真

@ch99518 Жыл бұрын

@user-qb8jk6ph1j Жыл бұрын

這男的也太垃圾了吧交到一個拖油瓶😂

@francis1118 Жыл бұрын

阿莫的邏輯好好喔❤喜歡這節目

@user-cy3dk4hg6s Жыл бұрын

看那麼多集下來的感覺:問題都出在情勒的人身上。

@zex0000zex Жыл бұрын

阿莫真的邏輯分析王👑

@user-md6kw2mx1v Жыл бұрын

謝謝支持

@666brownie Жыл бұрын

可惜女生生氣起來大部分都沒有邏輯

@你白爺爺白小純 Жыл бұрын

@@666brownie 那就是管他囉!? 別在那愛自己男人的面子就好句點罷了

@user-tc1dp2qi3d Жыл бұрын

鯊鯊好可愛這集講話鯊鯊的手好搶戲

@floweryeh Жыл бұрын

好看邏輯真的清晰

@user-sq3bd2vp6i Жыл бұрын

講的真的很好。完全支持你的說法

@user-gx9ts7wk6j Жыл бұрын

阿莫說的很棒。超級認同

@user-ol4mx1ej3c Жыл бұрын

觀念超正確的！不是說不能一起養，而是這件事一開始就要衡量自己一個有沒有能力去照顧好寵物！

@jeanqin5214 Жыл бұрын

我太爱这节目了

@frankleelds Жыл бұрын

最近經歷過莖手指事件後，開始看阿莫的影片，覺得阿莫滿可愛的❤😂

@andyandy9008 Жыл бұрын

很棒的見解

@taiga0403 Жыл бұрын

分手貓咪你一半我一半就不用擔心後面還要AA了

@EriksonLiu Жыл бұрын

兄，你有所羅門的智慧😂

@owlcitizen27 Жыл бұрын

說得很好, 亞莫棒棒的

@ptgirls5751 Жыл бұрын

“別人在道德上無法說什麼，但是會討厭你”😅 所以要學會切割開被討厭 =/= 道德有問題

@HattyNeko Жыл бұрын

感覺男方就是不想親口說所以發到這裡來給女方看的😂

@lucky406332006 Жыл бұрын

我姐的同學是美髮師半工半讀跟男朋友在外面租房子，兩個人還一起去買了兩隻法鬥來養，結果好像才沒養幾年兩個人就分手了，然後兩隻法鬥就貼在FB上找人認養.... 我那個時候才高中，聽到這個故事超傻眼，除了他們兩個分手就沒人要顧狗以外，因為當時台灣才剛開始搜黑心繁殖場，聽過很多很糟糕的案例跟動物的狀況，所以那時候聽到狗是買的也是加倍反感，而那兩隻狗真的就跟物品一樣被推來推去....

@yokehuanglim4975 Жыл бұрын

女生其實沒有要求男生付對嗎，是男生擔心世俗的眼光才會提問，就像阿莫說的假如你很愛也有能力就繼續付，因為也是做好事，但如果沒有能力也不想一直糾纏下去，不付也不犯法但突然想到如果原PO的前女友後來交了新的男友，那要怎麼辦呢😅三個人一起付嗎？

@Kozan2783 Жыл бұрын

沒錯，像我有時候很後悔自己做的決定，大部份都是沒全方面思考

@user-mb4zs1om6t Жыл бұрын

沙鯊的手手太搶眼了😂

@diy4256 Жыл бұрын

贊同只要這件事在法律上無罪，只剩道德問題那沒有人有資格說錯例如我沒發喜帖給我爸他無法告我，報警，警察也不理他，親戚討厭也沒差反正我不在乎，感覺好爽

@i2659 Жыл бұрын

任何感性決定前，先理性溝通優缺，對往後彼此都有保障～也能在最前面了解彼此看法是否一致😊

@Betty._.803 Жыл бұрын

寵物有晶片主人身分，主權在誰那一方就是責任另一方取決於看有沒有道德跟善良的心了。

@wind71823 Жыл бұрын

鯊鯊可愛~~!! 回歸問題，分手就代表兩方結束了!還要去養對方的生活起居很奇怪，感覺從男女朋友下降為工具人!! 那一開始就交工具人不就好了!

@alanhong99 Жыл бұрын

一律建議分手後老死不要往來，寵物的部份雙方溝通好，看誰帶走或養到有人願意領養就行，寵物不是人，不要相提並論

@user-xn3qk9yn5e Жыл бұрын

如果今天我是男方，我的應對方式是我可以付這4000塊，但我會和她明講僅限她還沒有找那下一任時候有了下一任，那就該是他們兩人的責任了而且我也相信，只要對方有了新男友那位新男友也不會希望自己女友和前任有太多互動

@t23485 Жыл бұрын

說不定早就送養或棄養了，然後還繼續領你這個四千塊？？

@crowscarlet5064 Жыл бұрын

真的~"~ 另一半堅持要養寵物就應該講清楚這隻是誰的沒有什麼我要幫忙付這件事你是他的主人只有你對他有處置權不論棄養、安樂死、惡意遺棄那都是那個主人你該承擔的

@user-ri9ll5qd7y Жыл бұрын

聽谷阿莫的見解還真的蠻符合我的價值觀的

@takoyahoo 3 ай бұрын

鯊鯊好可愛!!被谷阿莫用的好靈活!!!🤩

@Wisdom-69 Жыл бұрын

貓咪帶走結果還要分手的對方付醫藥費這道德上也說不過去吧笑死

@user-xt7ep6vt1n Жыл бұрын

鯊鯊超可愛🫠

@Sheep_Lin Жыл бұрын

阿莫豪可怕，好有道理

@Shao-wen_Wu Жыл бұрын

越看越覺得古阿莫是邏輯很強的人，也不會一本正經說幹話

@allen8865 Жыл бұрын

鯊鯊好可愛!!

@flere114 Жыл бұрын

跟大學分組 "一起" 做報告一樣XD

@user-hj1rt4bo7u 11 ай бұрын

另外一個解答妳有能力有愛心真心把那隻貓當作自己的小孩來想請把貓領回來養換女方去付四千不然直接給對方四千當作買那隻貓的費用後續自己接手養

@hinghtlimit Жыл бұрын

感謝阿莫與小編們願意把這個話題拿出來談，畢竟這些話題都有點政治不正確的風險XD

@user-lv5dj8kx4o 2 ай бұрын

谷哥的邏輯真的很好

@squareylin Жыл бұрын

除非分手後還是共同養，比如說這隻貓上半月在男方家、下半月在女方家，不然不覺得男方有必要付養育的費用

@cinnamon5124 Жыл бұрын

贊成。誰先叫養的就是誰的責任。要是眼瞎交往一個喜歡pua，道德綁架的對象，那只能怪自己識人不清。既然知道對方是道德綁架，那為什麼在乎他的感受？

@user-hw3xn4yl8f Жыл бұрын

所以大家都在看鯊魚玩偶的手手嗎(❁´ω`❁)

@Darkgoster Жыл бұрын

ˊ＿＞ˋ　滿滿的細節！太棒了！莫名其妙的就感受到醍醐灌頂了！

@primaliu7485 Жыл бұрын

鯊鯊超讚~~ 有沒有可能谷阿莫戴鯊魚帽子啊?

@idpuko Жыл бұрын

分手了還要aa，這樣睡覺想要也來aa

@sweetybaa Жыл бұрын

當初跟前男友在一起時我想養貓我也是自己買自己付登記自己名字在一起時基本費用也是我自己處理這種情況就沒什麼好歸誰不歸誰

@shanewu3227 Жыл бұрын

敲碗阿醜入鏡最愛阿醜人狗廢片!

@blacet4312 Жыл бұрын

01:08同居了感情還不穩定，至少有一人不珍惜這份感情😅😅😅

@user-ii4mr8bo4x Жыл бұрын

男生對沒興趣的女生不會做出「投資」這個舉動，包含時間、金錢和心力。出社會久了你會發現男生都很懂事一有錢就想多照顧幾個女生你也會發現其實女生也很懂事知道男生沒錢就不和這個男生在一起免得他辛苦

@user-kd9vr1oo8f 5 ай бұрын

養寵物的門檻項對比較低，所很多人不會思考釐清，養寵物是種責任而不是個興趣，當自己無法承擔這個責任時就不應該是提出要養育的事情。更別說是以任何因素為由邀約別人一起養~

@user-ky5mw4lr3b Жыл бұрын

我覺得阿莫最可愛😂

@user-ol2uj6yg8j 11 ай бұрын

突然想到小時候我爸在給我媽家用的時候也是這樣，這個月沒給，下個補月給，只給上個月的之類的，然後拖來拖去或是乾脆不給。我媽沒有工作，就是很傳統的家庭主婦，媽媽那時候常常用嫁妝補貼照顧我跟我弟，他們那時候可沒離婚。所以我真的覺得我爸很雷。😂

@changwenquanjason Жыл бұрын

这集鲨鱼表达真好 5:55

@chen7001 Жыл бұрын

漂亮的論點點出問題所在點一起兩個字分攤了責任也降低了罪惡感.....

@mechanic4062 Жыл бұрын

喜欢这样的讨论好受用

@So_beautiful_101 5 ай бұрын

觀念正確耶

@a3519362 Жыл бұрын

😂鯊鯊

@sugaring_veg Жыл бұрын

給鯊鯊一個讚🤣

@liang9192 Жыл бұрын

根本想都不用想吧，女生都把小貓帶走了，就是她的責任啊，一隻貓都養不起，當初憑什麼把他帶回來，養了就要對寵物負責，男生沒有貓可能也見不到面了，為什麼還要付錢？不然原po 乾脆把貓要回來自己養，省得道德綁架😅

@pendy8079 Жыл бұрын

有時發現女生思考都很情感、道德方面，男生就是理智型

@hgy8114 Жыл бұрын

一直都是這樣啊

@CatBigCat Жыл бұрын

但一說到錢又會突然"理智"

@likozhang5763 Жыл бұрын

或者說強加想法給別人，只是因為有一個人很愛你所以幫你做好所有的事情。不然怎麼會說消費型調查女生是排第一，男生永遠是最後的

@rnlkane Жыл бұрын

不然就不會有情侶吵架男生跟女生講道哩，女生就會爆炸一說你都不了解我~男生：?????

@lighteningggg Жыл бұрын

@@CatBigCat 確實，就會為達目的，講出一堆狗屁理由

@stevetsangtsang4413 7 ай бұрын

太太說要養寵物，我只跟她說，我不會付出任何金錢時間給牠，你獨自在金錢及時間些都要照顧好牠你ok嗎？你ok便養呀😃

@user-gb6bi2wj2k Жыл бұрын

其實我很不認同情侶一起養寵物尤其交往不夠穩定的一定要養的話也一定要講好到時候寵物歸誰寵物社團真的不少看到有人分手或是畢業就不養也有結婚或是懷孕就不養希望大家養寵物都可以想遠一點不是當下想養就養也不是只有可愛的一面每天都需要花時間與他們相處照顧

@ianlyu7183 Жыл бұрын

再來延伸問題就是10年內難道都不會有新的另一半？那問題就耐人尋味了😏

@ikissikis Жыл бұрын

汪小菲😂

@sa801128 Жыл бұрын

誰要養貓的，就自己承擔費用啊

@user-ls7ow9le9d Жыл бұрын

誰想養貓誰就要承擔養貓的責任~

@user-se9qd5li8n Жыл бұрын

給養貓咪的人貓咪情感上可以當小孩、法律上他就是財物建議男生自問：如果你把那隻貓當小孩可以付，如果覺得就是一隻貓那就不付了或是覺得4千元太多，你又沒有享受到那隻貓的任何福利，畢竟真的已經被女方拿走了，可以協調少付一點畢竟那也只是一個心意，不用心裡有負擔就算那隻貓之後死掉了那也是女方養死的，生老病死自有天意另外為了給錢你跟錢女友勢必會一直有聯絡，你也要考量一下現任女友能不能接受結論來說真的就是你有錢就當慈善給，沒有錢就不用想了😅 谷阿莫說的太好了有點歷練的人就是這樣，我爸就是這樣對我跟我媽的😢

@shul920 Жыл бұрын

這問題我覺得真的很合理用邏輯解決... 如果男方有這"責任"... 那假設這貓真的可以活個10年以上除非女方這十年都沒有任結交新的另一伴... 要是女方今天交了新男友那女方還會同意舊男友常常去看那隻貓嗎... 去看自己的投資財產很合理吧?

@arie_tw Жыл бұрын

鯊魚很忙～把谷阿莫的頭卡掉只看鯊魚會很好笑

@shun9103 9 ай бұрын

大學時和同學“一起”買烤麵包機，大概一台幾百吧！其實我是有能力一個人買一台烤麵包機的，不過她給我的感覺是想多找個人當分母。那台烤麵包機就放她房間，如果我需要用就去她房間用。有一次我進她房間發現她男友躺床上，朋友很自然的幫我開門。看到這幕我直接傻眼，迅速找個理由逃離現場，而那台烤麵包機我再也沒用過了。不過這件事就在我心底埋下一個種籽，後來分組報告又她一組，一開始還能和平相處，當摩擦產生時，想到烤麵包機就賭爛。後半段基本上直接擺爛了。對，我承認是我自己沒把話講開，沒有直接向她要一半的錢。我就爛擺爛這種事是非常不負責任的做法，但是當時的我有一個邪惡的想法就是要讓她用勞力和時間支付我金錢上的損失。現在想到這件事後，學到有很多更好的做法可以解決當時的問題。直球對決比較能夠快速有效率解決問題。現在的我很討厭“一起”這件事，也很討厭AA制，寧願我付自己的費用就好。