Да, программисты реальности, ещё в глубокой древности были ребята которые прохавали как работает двоичный код разрушения и созидания, где почва для спекуляций возникла как следствие: доброе зло и злое добро, подавляющее большинство заложники однополярного мира)) Свобода, рабство, жизнь, смерть, страдание и блаженство, - делай чё хошь, и таки делается))) Если человек не способен управлять реальностью, реальность начинает управлять человеком, это закон.. Секрет мироздания в центре внимания, между благом и проклятием.. Сознание наше благопроклятие😁 Юпитер знал где живётся тонко😁 Свободен тот кто не был заключён, где ум и есть главная тюрьма, ведь жаждущий свободы уже её раб..

Я тоже вижу... 😞

Так сфокусируйся на черной точке и не отпускай фокус. А пятно держи боковым зрением. Боковое тебя будет обманывать.

@@Oleksiy777 так и делал, все равно вверх вниз

@@NickMaster91 ну так это ж хорошо?!

Все в кайф бро

Так что же ты хочешь, жить ? Проживать ? Или выживать ? Под каждый выбор можно подогнать свое мировоззрение, вообще мировоззрение человека как конструктор Лего, можешь собирать его по инструкции( мышление общепринятыми шаблонами ) либо можешь собрать сам себя( то есть подстроить мировоззрение под свой образ жизни) я выбираю именно ЖИТЬ а не просто существовать как бессмысленная оболочка души)

@@user-xg5xg3kx8i, Все твои потребности в современном мегаполисе или лесу - это и есть сборное "выжить". Как минимальный набор когнитивных способностей образующих улыбку на твоём лице. Так что не нужно всё переиначивать.

@николай ремзов, Наблюдатель это сознание и у него своя реальность. О том и видео.

@николай ремзов, Но не каждое зеркало - ровное ;)

@николай ремзов, О том что 100% реальность и её 85% отражение - это разные вещи.

Где Вам удалось видеть такое?! Мы базируемся на не существующих источниках...

На данный момент я вижу перед собой свою клавиатуру, с помощью которой печатаю сообщения, монитор, через который я вижу изображения, на столе стоит кружка, а в ней чай. Как я могу клавиатуру, монитор и кружку воспринимать не так, чем они являются? Если они были бы аморфными, или бы имели другую форму, то я бы это ощутил, когда бы дотронулся до них, а клавиатуры и кружки я касаюсь довольно таки часто и могу понять из тактильных ощущений что вижу правильную форму. Вы можете посмотреть на Солнце и отвести взгляд, то какое то время вы продолжите видеть его еще некоторое время, но его отпечаток в ваших глазах скорее всего будет зеленого цвета, а потом цвета начнут меняться от красного, до синего, но это же не значит что Солнце осталось в ваших глазах, так и в ведах сказано, что не нужно всецело доверять своим чувствам, есть в этом мире вещи, который можно потрогать и удостоверится в них, а есть, которые нельзя потрогать и в них мы можем удостоверится лишь благодаря чувствам. Некоторые вещи мы просто разучились видеть, поскольку это не несет полезной нагрузки на мозг, а лишь засоряет его, например некоторые люди видят едва различимые образы перед глазами, кто то порой видит что то похожее на туман или испарения там, где их не должно быть, так же и с цветами, светом, но большинство этой информации мы можем проверить и доказать с помощью приборов, с помощью тех же самых радиоволн, микроволновых излучений, с помощью матрицы фотоаппарата, проявкой на пленке и т.д., и там вы увидите, что наше визуальное представление об окружающем мире чаще всего является истинным для данного мира, а всё что мы не видим - не является чем-то особенным и не имеет ничего общего с теориями о матрице, виртуальности пространства. Если брать в целом, то видите ровно то, что должны видеть, всё что вы не видите - не является для вас фундаментальным и попросту отсеивается. А писания по типу Каббалы, Библии, Корана - не нужно воспринимать как открытую книгу, каждое слово несет там далеко не прямое значение, и если бы всё было так просто в них, то все бы уже давным-давно познали истину бытия, но в этих писаниях каждый находит для себя своё, от сюда и говорится что мы сами рисуем себе свой мир, в зависимости от его понимания, в том числе понимая слов, прочитанных или услышанных из вне, то есть это уже чисто психологический фактор, который основывается на вашем личном опыте.

Под солнцем вообще нет ничего нового. Бывает нечто, о чём говорят:"смотри, вот это новое", но это было уже в веках, бывших прежде нас. Слова Еклессиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.

@@oberon597 красава, мамкин атеист и конспиролог уже давно бы послал всех в этом чате и захейтил бы Библию вместе с караном, но ты здраво подошёл к данной ситуации и написал хороший текст, я так реагирую потому что всегда вижу как хейтят религии и веру в целом, но редко вижу как человек здраво пишет текст не трогая никого, удачи

Не было такой мысли что наше подсознание и есть тот самый художник? Не зря же подсознание угадывает наперед - оно же просто знает потому что само придумывает сценарий

🔥так точно

не так все просто как ты думаешь

*Сигналоперехватчикам привет ! 👍😎*

@@Mihail.Ivanov.163 Там что-то вроде дополненной реальности, только наоборот. Изменения происходят в реальном времени, а значит очень быстро.

И не платить государатву паразиту

@@Simulyakra, то что онлайн, 100%. Но для ЦНС есть куча задержек !!!! Инерция нашего бытия, скорость обмена(получение сигнала - ответная реакция), проводимость нейронов(зависит от температуры окрж.среды), не нужно забывать и про скорость обработки поступающих данных, да и много чего ещё. // Так что, *кемниевая жизнь* нас, людей обходит на порядок, а то и более.

И если продолжить мысль: каков процент иллюзий, который мы не замечаем? И это только о зрительных иллюзиях, а ведь еще столько чувств? А вообще мыслительный процесс? Насколько наши решения "наши"? Короче, это все очень захватывающе))) Кто мы???))

Приняв за основу теорию что мы в матрице (симуляторе) и наш мозг - это "построитель индивидуальной реальности", то все окружающее - продукт этой работы. Включая все явления, события, гаджеты, камеры и их содержимое - продукт симуляции, иллюзия. И любой записанный ролик - иллюзия, скомпанованная нашим мозгом (или самим симулятором) для восприятия так же как и прочие объекты. Чтобы "пользователи" (мы) не могли даже усомниться в "реальности происходящего". Я так думаю..... Всё иллюзия. Либо навязанная, либо наша собственная подсознательная. Либо и то и другое вместе, но - иллюзия.

вы серьезно? камера ничего сама не видит. экран камеры и снимки смотрит человек, а сама ее работа настроена так чтобы выдавать на экран и в файл изображение максимально приближенное к оригинальному световому потоку. но иллюзия может быть только у смотрящего с сознанием

*Приветствую. НЛП рулит !*

А, знакомый канал, неплохой, подписан на него ✊

Как бы вы отреагировали на пример, если бы вы при попытке вздоха не почувствовали кислород и начали задыхаться, и это не смотря на то, что кислород присутствовал бы в атмосфере, в которой вы сейчас находитесь? Не правда ли бред? Но исходя из вашей логики, то почему газ должен выбирать вас, и то, что он будет проходить сквозь ваши ноздри и рот? Бред, не правда ли? Так вот и ваши мысли бредовы, по поводу того, что вы не выбираете с кем, где и когда родится. Не забывайте что человек - это в первую очередь организм, а уже потом личность. Да, вы не выбирали своих родных, но ваши родные сделали этот выбор, думаю как появляются дети мне думаю вам не нужно рассказывать. Вас программируют с самого детства ваше окружение (по факту этот процесс называется: "Обучение"), но это не делает вас безвольной марионеткой и куклой, рано или поздно к вам придет осознание собственной значимости, вы начнете задавать вопросы, а не только поглощать скормленную вам информацию. Есть конечно же методы, при которых можно создать бездумное существо из человека, запрограммированное под определенные действия, но поверьте, ни вы, ни я - так не воспитывались. Если человек уже в осознанном возрасте говорит о том, что он стал таким, каким является лишь по причине его детства и среды окружения, то этот человек, либо не созрел как личность, либо же самостоятельно выбрал путь отречения, ведь всегда проще свалить на кого-то ответственность, чем принять её самому. Если человек не развивается и ищет постоянные причины и отговорки, то тут не о психологии развития надо говорить, а искать в себе силы, мотивацию со стороны для того, чтобы стать самостоятельным и перестать искать отговорки. Не зря же говорят что в первую очередь нужно полюбить себя самому, а если вас в себе что-то не устраивает, то просто изменитесь. Изменитесь до такой степени, чтобы вы могли после этого любить себя и принимать таким, какой вы есть сейчас.

#Oberon, приветствую. Всё что люди видят вокруг себя, этоиерархия$ата, скопированная на наши жизни. Бытиепоройжестоко, но мы для себя сами "просим" ИСПЫТАНИЙ, хотя можем обойтись без них, ст'оит повернуться в сторонуЕдиногоСоздателя 7небес и Земли и житьправеднымиделами и чистымипомыслами. // ... . Человеческий разум не в состоянии объятьБожийпромысел, этого никому не понять. Даже Его лучший и прилежный учениклукавыйпадшийбес,анеангел) вместо того, чтобы изучать искусственно созданный мир, занят банальнымподстрекательством людскогогрехопадения.

Мы выбираем где нам родиться, чтобы встретить тех с кем мы желаем развиваться. Именно поэтому мы рождаемся в среде, которую мы выбираем, здесь только нужно учесть один факт что за время нашего взросления и становления, среда вокруг может существенно поменяться (от момента выбора когда мы пожелали в ней родиться). И да - поэтому мы выбираем родителей - чтобы родиться тем и какими мы хотим - это просто нужно осознать. Если же вы (здесь я обращаюсь ко всем, поэтому вы с маленькой буквы) родились не там где хотите, то скорее всего ваше проявление в этом мире, ваши условия проявления, ваша задача проявления в этом мире - это тюрьма. Поэтому Ваши скрытые намерения очень похожи на проявление и осознание себя. Похоже часто высказываемое родителями (чаще слышимое ещё в советский период и теми родителями) выражение "Сделать из него человека" имеет гораздо более глубокий смысл.... ведь для этого нужно чтобы "сущность" (не подобрал более тонкого и точного смысла) осознала себя личностью и Человеком.

Нет, автор о том, что наш мозг многое не замечает или наоборот замечает, но делает незаметным. Или искажает увиденное. Или подгоняет увиденное под знакомые образы. То-есть картина мира искажена. Как пример - если повернуть голову влево, а потом быстро повернуть ее вправо, то большая часть того, что вы увидите перед собой будет фантазией вашего мозга на основании ранее виденного. Он просто не успевает обработать получаемую зрительную информацию и отрисовывает примерный образ. Или другой пример - нос. Каждый человек постоянно видит свой нос. Но мозг просто стирает его из нашего сознания, чтобы не мешал воспринимать окружающую нас действительность. Ну если мы специально не хотим на него посмотреть. :) И таких примеров полно. Мы ко многим вещам привыкаем с самого детства ( еще нас приучают ), для нас это становится нормой, обыденностью, шаблоном. И автор просто развивает мысль. Если восприятие человеком реальности искажено и восприятие реальности зависит от того, что заложено в нашу голову - реальна ли эта реальность :)

Учим йогу бро

Снимать, что?

не совсем так - а бывают даже необучабельные - те которые не могут освоить всей инфы

Верно и логично. И люди "дописывают" свой код, бит за битом, так сказать, геном за геномом, только происходит это очень медленно, потому что удАвшихся вероятностей и сочетаний в результате которых в человеке появляется новый "программный код" мало.

Всего два вопроса : Откуда вы знаете, что это за механизм восприятия записан в генах ? И с чего вы взяли что этот механизм ( если он есть) реализован и применяется на 100 процентов?

Мне не пофиг😊

Ты Нео

0.25

У меня по диагонали, если на точке сосредоточиться.

Как вы решите проблему, если не видите и не осознаёте ее ? Или - какая проблема, мне и так хорошо, зачем лишний раз корячиться ?

@@srgzmv10 если я не вижу проблему, то значит у меня ее нет. Например: я здоров, хорошо себя чувствую, и меня ничто не беспокоит. Где проблема? ...или в организмах людей, живущих около телевизионной вышки появляются необъяснимые изменения. Это проблема. Невидимая глазом. Но можно приборами изучить излучение вышки. Так и во всем. У ученых есть одна вечная проблема: познать мир. И лни ею занимаются. А у строителя другая проблема: построить дешево и надежно. У меня нет проблем. Зачем мне их себе создавать, чтобы решать? У кого нет денег, тот их через ютуб хочет получить. Это их проблема! Ну, и хорошо!

Это не проблема, это знания. Ведь подобным образом всё обстоит и с мышлением. Но если ты не знаешь, где применять эти знания, то ок, у тебя, наверное, действительно нет проблем. Строй и не парься.)

@@bryggerdawn1399 о знаниях не говорят : проблема. А чтобы сделать деньги в ютубе, надо все, что только можно, превратить в проблему , ее другим внушить и ее же решить, чтобы то же самое сделать с другой "проблемой". Это я просто разъясняю от нечего сейчас вечером делать.

@@waldemarkufeld2131 по вашей логике : тупые и не вникающие в тему люди = самые беззаботные и легко живущие ?

Ну ты и демагог 🤦‍♂️ тебе самому то не тяжело от написанного? Поизучайте лучше адвайту, там и то 1000 лет тому назад люди проще изъяснялись 🤦‍♂️

@@goodden а-двайта это просто😁 Прошу прощения мой друг за причинённый стресс, где видимое мной не было трансформировано в соответствии с вашей логикой😁 ведь я пожалуй писал из плоскости парадоксальных абсурдов не пытаясь описывать слепому что такое свет.. Ведь действительно интересно, где заканчивается сложное плавно перетекая в простое.. Я очень простой человек, чем я порой очень сложный, где мне порой сложно подстроиться под простоту видящего видимое)) Я вообще не умею писать.. Мысли не мои, моё понимание мыслей.. Это не кто-то сказал, это я так услышал))

Обретение в избавлении, покорит тот кто покорится, возьмёт тот кто отпустит, прийдет тогда когда уйдёт, присутствие в отсутствии, вопрос и есть ответ как ключь и замок где этот замок и есть ключь.. - это пустые слова которые вызывают конфликт, плавятся платы в однополярном восприятии), несварение наступает там где одна рука борется с другой, это как бисер попусту метать, не дать не взять, там где ум ориентирован на внешнее иллюзорное пространство - я в мире))), ведь то что снаружи - то и внутри и пожалуй всё на своих местах.. Человека проще обмануть чем доказать что он обманут, при этом добровольно..

А представляешь есть люди, которые этого не почувствуют, все настолько индивидуально

=)

То что есть.. Ничто есть Всё.. Мир это зеркало и иллюзия полярностей на своём месте.. Право-левый мир наш компас земной😁

Свидетельство наблюдающего наблюдаемое.. За свидетельством пустота, где они одно.. Проявляющий и есть преграда, поскольку проявляющий наблюдает образ себя, а не то что есть, где у любой формы есть имя но имя не является формой.. Непроявленное существует только в отсутствии проявляющего.. Мы просто находимся полностью в тексте, в описании процесса, а не в самом процессе.. Деятеля не существует..

Нет того кто в мире, ты и мир это одно зеркало.. Мы смотрим во тьму ровно как тьма смотрит на нас.. Момент наблюдения вносит определённость, означает форму в пространственно-временном восприятии.. Пространство в уме, а ум в пространстве, где сам ум и назначил себе что типа есть пространство.. Сонвоснесна.. Игра теней.. Пустота пустотой в пустоте..

@@user-kx6bz1is6k Спасибо уважаемый за ответ. Все стало понятно.

@@guslik3 берега реки, но не река берегов.. Личность это когда мы согласились что есть какое либо нормативное правило, рамки.. Реальность не-то, что мы об этом думаем.. Пост ума и отслеживание его тенденций, ведь только ум двойных стандартов желает и боится, где желание быть от страха не быть.. Защитный механизм сознания это клондайк для само-исследования.. Доброй охоты⚖️

+12 ясно

Добрый, - 2 солнечно. Вчерашний снегопад исчезает 😀

@@user-qj8uu2ef6i а у нас всю неделю холодно

Представь что все частицы в мире это двоичный код,где 1-есть частица,0-нет частицы