Andrey317. Вы правы! Сожалею, что не увидела Вашего коммента 4 года назад. Предлагаю Вам посмотреть видеоролик "Обманутое человечество, часть 1. Знания" и "Обманутое человечество, часть 2. Альтернатива" Очень многое из Ваших размышлений перекликается с информацией народного академического университета эволюции разума и, люди, получившие эту информацию, объединены в международное общественное движение "Соединенные волны".

Приятно было прочитать коммент - целая статья о познаваемости мироздания и роли науки в ней. Разрешите немного дополнить ваши рассуждения. _кипа информации о том, что не понятно, растет быстрее того, что кое-как осмыслено_ - Почему? Потому что в базисе науки не хватает основополагающих понятий. Лишь при расширении базиса мировоззрения, возможен переход на новый уровень осмысления. «На каждый очередной этаж эволюции ведут лестничные пролеты. Ступеньки вроде бы одинаковые, а вот материал, из которого они сделаны, разный. Это потому, что каждая первая ступенька очередного лестничного марша формируется из «понятий и стоящих за ними образов», которыми данный разум ранее не пользовался. С них и начинается очередной этап эволюции. А судить о результатах следует по тому, как расширяется и углубляется толковый словарь мировоззрения.» В.Е. Шарашов «Базис Мировоззрения» С вашего позволения, представлю иную точку зрения, отличную от парадигмы современной фундаментальной науки. Основы Новой научной парадигмы Народного Академического Университета Эволюции Разума (НАУ ЭРА). Мир абсолютно материален и познаваем. Все поддается измерению и вычислению. Материя подразделяется на вещественную (вместе с полями, порожденными взаимодействием самой вещественной материи в нашем трехмерном пространстве), и пОлевую - эфир. Критерием истины является следствие, причины которого понятны или известны. Следствие можно высчитать, наблюдать. Оно имеет временной вход и выход, при этом являясь причиной по отношению к будущему. Углубляться в поиски причин без осознания блага в следствии - неразумно (благо - величина «+» и «-»). Мысль материальна и энергетична - это основной инструмент Творца и всех разумных цивилизаций , развившихся до такой степени, что способны созидать с помощью мысли, как это делает Творец. Время - не абстракция, оно материально. Постулаты: 1. В основе всей материи лежит первичность энергии времени и информации. 2. Мир абсолютно программен. Жизнь есть следствие программности нашего Мира. 3. Программность подчинена законам периодичности во времени. Все явления и процессы конечны. 4. В основе проявления вещественного мира лежат законы дискретности. Мы живем в одном из дискретных миров. 5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. 6. Разум - понятие относительное. Критерием разумности является реальное творческое действие. Без понятия эфира, убранного из науки 100 лет назад с помощью Теории Относительности Эйнштейна, развитие физики и понимание мироздания невозможно. Эфир можно рассматривать как протоматерию, как некую довещественную субстанцию, состоящую из частиц (мы называем их частицами времени, их 4 вида) несущих энергию и информацию и в совокупности образующих программы, по которым проявляется вещество: сначала кварки, из них элементарные частицы, далее атомы, молекулы и т.д. Вещество существует дискретно во времени. Частота проявления вещества из эфира и возврата обратно равна 10^67 за время одного условного "оборота" электрона вокруг протона в атоме водорода. Можно провести аналогию с компьютером: пиксели на мониторе - вещество, а операционная система, программы пользователя и сам пользователь - эфир. Эфир это темная энергия и темная материя в представлениях современной физики. Эфир невозможно напрямую обнаружить современными приборами из нашего трехмерного вещественного пространства. Эфир существует постоянно, но наш трехмерный вещественный мир, порожденный отдельной дискретной частью эфира, есть следствие этой дискретной части эфира и в этом новом пространстве (нашем - вещественном) существуют уже только вещественные частицы (кварки и т.д.). Все это написано не с целью рекламы нашего учебного заведения, а с целью познакомить вас с иной точкой зрения. Наберите в поиске *НАУ ЭРА Знакомство с Новой научной парадигмой* Читайте статьи и смотрите видео. Информация необычная, отсутствующая в современном социуме. Надеюсь на диалог.

Й

​@@evheniy-gerasimenko интересно

@@Ivan_Kondratev88 , конечно интересно! Но ещё больше интересного при последовательном обучении. Получите целое новое Мировоззрение, новую единую картину мира, в которой все взаимосвязано - от кварков их происхождения до разумности вселенной, от происхождения пространства и времени до смысла жизни человека и всего человечества. Посмотрите для начала передачу "Обманутое человечество". Ведущий Анатолий Паламар. 3 части. А потом подумайте и приходите к нам учиться.

+Бадр Мусаев Зачем он не бреется? Под бомжа косит.

+else melse спросите это лучше у Кончиты Вурст)

@@elsemelse4963 Он мужик, а бреются девочки

Дорогой, Владимир! Если бы мы были не наблюдателями, а созидателями, о "сколько б нам открытий чудных приготовил ПРОСВЕЩЕНИЯ ДУХ!" Три кварка всего лишь протон. Протон - ядро атома, с семикратной пульсацией электрона и распределением информации по семи направлениям - это и есть первичный атом водорода - первооснова вещества! А Творец при желании познаваем! Приглашаю пройти базис в Народном Академическом Университете Эволюции Разума и читайте статью "Ключи к Будущему", которую легко найти через любой поисковик. Удачи!

А мир - три кварка, больше - ничего!

Skanda1978 если бы вы только знали, как я с вами согласен)

Skanda1978 , непонятно зачем нужны эти т.н. "видео-сюжеты"?! Какая-то пустая болтовня, можно сократить их раза в 3 без ущерба для передачи.

Потому что речь шла не только о кварках, но и об истории науки и закономерностях познания. А в этой области, как это не парадоксально, философы разбираются лучше самих ученых.

Доктор философии обьясняет доктору физ.мат. наук Семихатову азы физики микромира. Семихатов по сравнению с ним тупой баобаб. К тому же, доктор философии (царица наук) не оперирует сугубо глубокими и специфичными терминами. Все на вашем уровне - уровне детсадика обсуждается, так что узбагойтесь.

Главное, что рабинович. А уж каких он там наук дохтор - дело десятое.

@@samedy00 разбираются они, к сожалению, только в "балтологии" они изжили себя и выглядят клоунами, комментарии к видео прекрасно иллюстрируют, что они смешны даже для обычных обывателей. В научных кругах - это клоуны и шарлатаны. к ним серьезно не относятся.

@@riskov Это зависит от того, какая ваша цель. Для того, чтобы делать физику (и любую другую естественную науку) изучение истории необязательно, нужны лишь хорошие учебники. А если вас интересует, собственно, история физики, то тут уже стоит обращаться не к практикующим физикам (которые с ней незнакомы как раз в силу ее ненужности для профессии), а к философам и историкам науки. Конечно, если философы начинают вмешиваться в область физики, то они выглядят "клоунами" и профанами. Но пока они остаются на своем поле, все путем.

В науке очень много совершенно разных экспериментальных данных и ещё больше их интерпретаций, которые один любой человек связать воедино не в состоянии даже в рамках одной дисциплины (напр. химия, физика, биология, а есть ещё другие). Есть специалисты, но каждый работает в своей узкой области и мало разбирается в том чем никогда не занимался даже в рамках той же дисциплины. Общие какие-то самые простые и известные вещи знают, конечно, все, и могут "на пальцах" (т.е. понятно) объяснить в таких передачах как эта. Хорошие специалисты могут понятно объяснить ещё и свою узкую область (плохие не могут этого сделать). Но охватить всё вообще не может никто. Объясняю вам как специалист. Не хотите - не верьте мне - пробуйте сами и ищите всю информацию сами, читайте про все эксперименты из первоисточников в научных журналах, а не из телевизора, работайте в науке, станьте специалистом и все поймете сами лучше ведущих этой программы.

Тебе они как раскажут так ты сразу в церковь пойдешь, это уже довольно старая тема среди физиков не болтать сейчас лишнего, вот они и молчат про виртуальные частицы и анигеляцию вещества, о принципе испарения черных дыр, потому что все указывает на отсудствие материи.

@@WERWOLION откуда ж вы знаете про вещи, про которые все молчат? Огорчу вас, знания, о которых вы говорите, уже настолько обычны и столько раз обговорены, что сейчас вызывают интереса не больше, чем электрическая лампочка. Лечитесь от паранойи, вам необходимо

@@fostergrand4497 для начала дружок изучи тему проекционной вселенной Попытки найти фундаментальные частицы - которых очевидно с 99.9процентов нет - привет струны и колайдеры по орбите плутона (знаешь про такие проект ы и зачем они нужны?) И загугли большой хлопок и решение задач только при положительном значении времени. Еще можешь поинтересоваться и поискать сколько времени требуется математически для появления жизни в видимой части вселенной... Материалов тьма - ответ на них всегда один ВЕРА в науку и пр. Привет ✋👋 церкви науки и славы гермаса....

@@WERWOLION вы, вероятно, имеете в виду голографический принцип. И что? Лишь бы что-то умное сказать? Так увас не получилось, просто какой-то бессвязный бред и использование типа научных терминов. Гуляй, Вася, мозговая деятельность это не твоё.

он философ. К ученым философы не имеют никакого отношения. Если их так называют некоторые, по своей глупости, таковыми они от этого не становятся.

Тимур Сафаров чего странного в том, что все элементарные частицы принципиально неразличимы? Что странного в том, что электрон не излучает на резонансных уровнях?

Тимур Сафаров а) может электрон один на всю вселенную е) двигаясь по любой "орбите" не излучает, не только по мин.

Rashid Vintes фу, наплодил сущностей, фу, убери.

так есть даже сантехники иногда фиилисофически думают как Афоня

Вообще-то оба гостя - кандидаты одной и той же дисциплины. //Вы ухом или брюхом акустические колебания воспринимаете?// И только один из них в "два с половиной" (или три) раза тяжелее... 😉 зы Я за физика-философа короче. Он глыбже и ширше мыслит по определению. Должен. Обязан.

А мне кажется, что наоборот: он знает больше, но не хочет показывать

Вот и у меня вопрос: столкнув 2 бильярдных шара получаем куски разлетающиеся с разной скоростью (энергией), но вещество из которого состоит кусок шара не изменилось. А количество кусков зависит от силы удара. Так смысл коллайдера?

а если система координат описывающая пространство не прямолинейна а имеет в близи больших масс кривизну то это мне кажется немного меняет систему координат а если принять это предположение применимым к масштабу вселенной то получается пространство не такое уж и прямолинейное из этого можно нафантазировать много чего

квантовую физику никто не понимает потому что все построено на допущениях и предположениях нам еще стока частиц на открывают мамане горюй и придумают очередной кварк иназовут каррр

Паули ерунда какая-то

Пустые клетки в таблице Менделеева там черная материя

Электромагнитные и прочие поля.а элементарные частицы являются разнополюсными зарядами этих полей.такое мнение есть

Эники, Бэники

это божий промысел как вам не ясно

в это надо верить пока в мире есть хоть одна аксиома или термин примем как заданное БОГ ЕСТЬ И ИЗДЕВАЕТСЯ а если аксиома не верна или отправная модель ошибочна бог познания откровенно издевается

+Марс 4 А что значит вечно? то есть никогда, если понятия времени не существует?)

Bonita Bonita бонита бонита

Олег Сон а то значит если взять вас и посадить в комнату обсолютно темную закрытую и продержать вас в ней ну скажем около 3-х месяцев не общаясь с вами то уверяю вас вы потеряете счет времени и не будете понимать что сегодня день или ночь и который час времени на этот момент для вас время потеряет всякий смысл и значение

+Марс 4 Полностью с Вами согласен, так как время понятие не только физическое но и метафизическое. А туземцы не знают, что такое электричество, хотя видят молнии при грозе часто. А насчет комнаты и 3 месяца, это Вы загнули, так как есть и пить то надо иначе человек перейдет из этого временного мира в безвременный уже на 5ые сутки(если он не йог). ))

+Марс 4 Про парадокс Ольберса слышали? ))) Он как раз на тему вашей "бесконечной во времени" вселенной. Как же упал уровень образования и культуры - каждый дурак мнит себя гением...

Лайк кварку от кварка :-)

Эксперт ху е в

вали отсюда на нтв к соловьёву- там правда, только правда и ничего кроме правды.

Евреи - Богом избранные люди . Посему В.И. Ленин более чем физик . Он - еврей .

Да, искромётностью ума По праву славен мой народ, Но и по мерзости дерьма Мы всем дадим очко вперёд.

дак хоть какой то шаг:-)

+Дмитрий Мокрушин Не верные у вас данные.

Georgy Tarasov Обоснуй.

+Дмитрий Мокрушин Правильно будет - Обоснуйте. Пожалуйста. По последним данным науки материи нет, есть только иллюзия материи. Следовательно существует только умная среда в которой мы все и все наши фантазии о материальным мире. И совершенно не важно создал кто то эту умную среду или умная среда создала сама себя, в любом случае это есть НЕ ХАОТИЧНАЯ СОЗНАТЕЛЬНАЯ СИЛА управляющая всеми процессами и свойствами среды. Никто из нас не в состоянии изменить свойства среды. К примеру вы не можете сделать космос белым, планеты кубической формы, а гравитацию отменить вовсе. Все законы по которым построена вселенная незыблемы. Но откуда они? И почему они не отменяются по нашему желанию, согласно эффекту наблюдателя квантовой механики? Потому, что среда не допускает конфликта желаний. Не может быть двух Богов желающих одну и ту же планету круглой и квадратной одновременно. Именно по этому, никто и не что не может родиться само по себе вне ведома и желания среды, и уж тем более мыслить, желать и фантазировать. Никто и не что не может существовать, желать и даже вообще родиться, кроме среды. Умная среда есть единственное монопольное образование. То есть БОГ без конкурентов. Вы спросите - А как же наши желания? А вы кто? Разве не часть среды? Вы не можете быть отдельно, это порождает конфликты тогда к примеру Луна никак не сможет определиться быть ей круглой или квадратной, треугольной, железной, зелёной, прозрачной, деревянной, длинной, горячей, смешной, взорваной .......Представляете какой будет хаос фантазий (материи нет). Вот и выходит, что не мы фантазируем. Т.е. мы, но в составе Бога, как его частицы. Т.е. мы все и всё, и есть Бог, но при этом мы его рабы. Вам нужно осмыслить невозможность конфликта желаний. Ничего не существует кроме Фантазии-Бога. Есть ещё один момент - А как быть с другими галактиками которые нам открывает Хаблл, миры которые мы не видели, а они есть? А всё просто, вы родились и всё уже вокруг было - дома, карусели, книги....все чужие фантазии и умрёте, ничего не исчезнет. Так и во вселенной, всё что не наша фантазия, всё чужая фантазия. И похоже, что фантазии множаться, каждая рождённая фантазия способна родить свою фантазию, как например 6 щенков у собаки. Например кто то из далёкой прошлой цивилизации 5 млрд. лет, нафантазировал объект в космосе, предположем это была группа молящихся на небо сотни тысяч лет. Они умерли, а объект фантазии остался. Как так может быть? А так. Времени в пространстве не существует. А это значит что все прошлые и будущие умы живут одновременно, просто в разных "координатах". Те кто жил 5млрд. лет назад они и сейчас живут, но 5 млрд. лет назад. То же касается и немыслимо далёких галактик. И вселенной совсем не обязательно расширяться, это тоже чья то фантазия более могучая чем людей с земли. Умная среда может жить в бесконечно малой точке, потому что среда может всё, в ней бесконечное число измерений и наше видение мира просто ничтожно. Но никто не сказал, что мы не можем стать более могущественнее, взяв более больший пакет акций Бога. Возможно я в чём то вас не убедил, вы можете спросить? Но во мне очень маленький Бог и мои фантазии вполне могут проиграть вашим.

Georgy Tarasov Какие это такие "научные" данные, где пруфы?

+Дмитрий Мокрушин Так вы вообще без понятий ? ))))) А ещё говорите по вашим данным .....Вы их от прадеда в письме получили? Ну держитесь крепче. Сейчас я очень сильно поменяю ваш взгляд на жизнь. Сейчас посмотрите фильм и только потом прочитаете мои повествования, а то не поймёте. Фильм называется так "Что скрыто за материей" или "Что скрывается за материей", точно не помню. Вообщем скопируйте и вставьте название в поиск, и смотрите. Обещаю, вас очень впечатлит, коле вы не вкурсе и слышите впервые.