Добрый день! Спасибо 🙌выход действительно оказался очень интересным 💪🏼если погода позволит, то обязательно поедем еще ))

Его можно до 5 метров погружать

День добрый! На стандартных настройках! Режим поле+ отстройка от грунта. Больше ничего!!! Базовые настройки - очень оптимальные и глубокие!🤝

Добрый день! Все тесты нужно проводить только в грунте! Тесты по воздуху всегда слабже, чем в грунте! Во время копа я с Лайтом обнаруживаю сигналы на 35-40см - стабильно!!! Поэтому я рекомендую вам дождаться весны и тестировать данный прибор в реальных условиях)) а по поводу того, что клады закапывали на 40-50см - объем клада во много раз больше объема единичной монеты. И я уверен, что клад размером с кувшин или сундук вы точно найдете на глубине больше метра

@@RuslanRichard Добрый день. Спасибо за поддержку, а то я в вопросах копа полный чайник. Да и в ютубе все советуют, кто во что горазд. А где правда и брехня хрен разберешь. Разве что на собственном опыте. Например, многие и пишут, и говорят, что низкая частота до 10 кГц является самой глубокой, но плохо цепляет или не видит совсем мелочь, а чем выше частота, тем лучше прибор распознает мелочь, но при этом теряет в глубине и плохо видит что-то крупное. То же самое и по размеру поисковой катушки - чем больше катушка, тем глубже она цепляет и большую площадь охватывает, чем маленькая, но при этом большая катушка так же плохо видит мелочь, включая ту же чешую. И тут же один блогер на аське 250-й с большой катушкой, работающей на частоте 6,5 кГц, в пух и перья разносит эти убеждения. У него прибор в легкую видит и большие цели, и мелкие, включая чешую: Пятикопеечная монета СССР, Денга, 5 копеек Николая 2 и 2 копейки 1812 года на 35 см., Петровская чешуя на 20-22 см., Горшок с медяками на 60 см., И каску на 1 м. 26 см. Единственное, что не увидел - это 5 копеек Екатерины 2 на 46 см. Да и клад может быть не в горшке, а состоять из 2-3 монет например. Опять же некоторые «специалисты» утверждают, что тест по глубине на воздухе показывает реальные возможности прибора, поскольку в земле, в зависимости от ее состава, радиоволны глушатся сильнее, соответственно глубина обнаружения падает. Получается, или законы физики касаются только физиков или те, кто утверждает все вышеперечисленное, намеренно врут, чтобы лучше раскупали приборы всех ценовых сегментов, потому что что прибор за 10 тысяч с низкой частотой, что мультичастотник за 100 тысяч, видят одно и то же, только в дорогом исполнении будет больше наворотов, половиной из которых никто пользоваться не будет.

@@RuslanRichard Ну и еще напоследок последний вопрос - как глубина поиска в земле может быть больше глубины поиска на воздухе без препятствий? Ведь по логике у катушки есть расстояние от центра катушки до того места, где она перестает видеть цель, допустим на 20 см. Как в земле это расстояние может увеличиться? за счет чего? Земля ведь наоборот поглощает сигнал, плюс вышеупомянутое расстояние от самой катушки до земли крадет сантиметры.

День добрый 🙌спасибо 🤝

А когда наступит то самое время? Когда не рано?) уж лучше я сейчас поснимаю, чем потом жалеть буду, что не снял🙌 так что вы себя ограничивайте в чем хотите, а другие пусть делают, то что хотят. И если пишите комментарий, что что-то мы делаем не так, то аргументируйте. Бросаться словами не аргументированно - любой сможет 😉

Какие эмоции - такие и реакции)) спокойно себя надо вести у следователя в кабинете, а эмоциям нужно давать выходить)