На платформі #Brave1 вже є 200 проєктів роботизованих систем - Наталія Кушнерська | До зброї!

  Рет қаралды 15,812

Militarnyi

14 күн бұрын

- Які основні типи наземних роботизованих систем є в Україні?
- Скільки проєктів вже опрацьовуються Brave1?
- Основні задачі для розробників?
- Що потрібно, щоб роботів на болі бою стало більше?
- Чому розробникам варто подаватися на платформу Brave1?
Про це все говоримо з керівницею Defense Tech кластеру BRAVE1 Наталією Кушнерською
Підтримуйте нашу команду
Patreon www.patreon.com/milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZfaq (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook milinua
Militarnyi

Пікірлер: 77
@romio_kyiv
@romio_kyiv 14 күн бұрын
Лайк, комент, підписка, спонсорство. Україна переможе, слава захисникам!
@user-xp1gi4rl9t
@user-xp1gi4rl9t 14 күн бұрын
Слава Україні та Силам Оборони України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e 14 күн бұрын
До зброї, дякую Вам за працю.
@sergiy4477
@sergiy4477 14 күн бұрын
Вподобайка!🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦
@vasik9719
@vasik9719 14 күн бұрын
Добра робота по роботам!
@user-jv7us6zr3f
@user-jv7us6zr3f 14 күн бұрын
Потрібно демобілізувати інженерів.
@user-wi2wj1er2e
@user-wi2wj1er2e 14 күн бұрын
Дякую за ціківа інтерв'ю. Маю надію, що такі відео будуть мотивувати людей 😊
@user-vc1fn2si8v
@user-vc1fn2si8v 14 күн бұрын
Дякую вам за вашу працю❤
@anatoliisamoilenko7390
@anatoliisamoilenko7390 14 күн бұрын
Дякуємо за відео! Слава Україні та силам оборони України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️💪❤ топ
@android-dh3hh
@android-dh3hh 13 күн бұрын
Дякую!
@kostyadziuba8662
@kostyadziuba8662 13 күн бұрын
Дякую за відео
@user-sq9do8jk2k
@user-sq9do8jk2k 14 күн бұрын
Супер
@oleksandrivashchenko7916
@oleksandrivashchenko7916 14 күн бұрын
Лайк, підтримка, коментар
@krb3d
@krb3d 13 күн бұрын
Дуже приємно чути про такого рівню підтримку та відкритість!
@andriikhomych
@andriikhomych 13 күн бұрын
Дякую
@vasik9719
@vasik9719 14 күн бұрын
Militarnyi рулить!
@andriyloboda9622
@andriyloboda9622 14 күн бұрын
На платформі #Brave1 вже є 200 проєктів роботизованих систем - Наталія Кушнерська | До зброї!
@BigJoe.
@BigJoe. 14 күн бұрын
Чи можна зробити наземну платформу з трикутними гусенисями під модулі як в бтр? Шось типу фантома
@user-ym1kh5ff1g
@user-ym1kh5ff1g 10 күн бұрын
@Rondmeo
@Rondmeo 14 күн бұрын
Мені здаєтся, найкраща зброя проти дронів - це турель, з автонаведенням на цілі у небі.
@yevhenukrainianer4781
@yevhenukrainianer4781 14 күн бұрын
Як замкнути автонаведення? На який фактор?
@it_ceasar
@it_ceasar Күн бұрын
​@@yevhenukrainianer4781по принципу активного захисту
@user-vk5um8ri8k
@user-vk5um8ri8k 8 күн бұрын
Наземні роботи, мають сенс тільки у деякіх конфігураціях: логістика/евакуація, турель (як вогнева точка, на короткий термін, у небезпечних місцях), розмінування і тихе мінування під носом у ворога. Все інше, немає сенсу, бо повітряні дрони мають перевагу у швидкості/мобільності, а наземні (та ж турель) занадто вразливі до тих же ФПВ дронов
@alexeypopovich9386
@alexeypopovich9386 14 күн бұрын
всё круто. Одно замечание, куда подавать сои заявки? Хоть бы ссылку какуюто оставили... или контакты
@andriyloboda9622
@andriyloboda9622 13 күн бұрын
Далекобійні ATACMS | Що не так з GLSDB | Більше ЗРК Patriot | Оновлення NASAMS. Підсумки 26 квітня
@Zarik909
@Zarik909 14 күн бұрын
Тепер залишилося зняти сюжет мілітарного про наземні ударні дрони і їх застосування на полі боя з майбутньою тактикою приминення
@andriys8292
@andriys8292 14 күн бұрын
Це все звичайно потрібно. Але поки що не чути про масове застосування наземних роботів українського виробництва на полі бою. Розмови йдуть з 2014 року, а віз і нині там . Часто це просто відмивання грошей на дешеві китайські іграшки. Хотілося би почути про особистий досвід доповідача в створенні роботизованих систем.
@user-he1jj3vs2w
@user-he1jj3vs2w 13 күн бұрын
потрибні фпв перехоплювачі проти фпв дронів.
@user-yv7tl7co1t
@user-yv7tl7co1t 13 күн бұрын
И перехватчики перехватчиков😅
@brook2834
@brook2834 13 күн бұрын
подсаком лови
@BogdanYuskiw
@BogdanYuskiw 13 күн бұрын
питання чи дозволяється зараз експорт цього озброєння?
@MykhailoToporkov
@MykhailoToporkov 12 күн бұрын
Хто бачив як на ЯК-52 збивали орлани, треба знову задусатись над A-29 Super Tucano, ми же наче хотіли пересадити наших пітонів учнів із Л-39 на них. Тепер я варіант його використовувати і для перехплення БПЛА.
@user-vk5um8ri8k
@user-vk5um8ri8k 8 күн бұрын
Важливо впевнитись, щоб ті розробки, що були відкинуті (та не пошли у розробку, на не були профінансовані) не потрапили до РФ. Рашка таким займалася ще з часів СРСР, коли наприклад викрадались креслення інсайдерськіх літаків (які не були прийняті на озброєння). Не факт, що вони були гірше, іноді їх не приймали на озброєння з надуманих причин, або просто не вписувались у загальну концепцію війська, але красти такі креслення простіше, бо за ними не такий суворий контроль з боку держави/спецслужб. Права на проекти що може використати Рашка, навіть якщо іх ми не плануємо використовувати, потрібно викуповувати у розробників (щоб в них не було соблазну комусь їх продати і хоть щось отримати за свою працю)
@misha118
@misha118 14 күн бұрын
Цікаво було б почути про розвиток розробок кіберзброії/кібербезпеки. Адже кіберпростір це ж фактично пʼята площина після землі, води, повітря і космосу.
@Urusshaitan888
@Urusshaitan888 12 күн бұрын
А проект этот только для дронов или к примеру бронетехника тоже занимают какую то часть?
@it_ceasar
@it_ceasar Күн бұрын
це дуже мало!
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
Еще такой вопрос. вот эти роботы наземные весят дохрена. Как роте их перевозить? Ну вот им нада пройти 40км за день допустим. как они это нечто будут тарабанить на себе? Бо у него ж запас хода мизер
@arthurtkachenko4501
@arthurtkachenko4501 11 күн бұрын
Нічого нового не почув. Якесь дуже сео-шні відповіді
@user-oh9uf3ht3o
@user-oh9uf3ht3o 14 күн бұрын
Коли ця кількість буде не на папері, а в українських містах Рубіжному, Северодонецьку, Лисичанську, Бахмуті, Авдіївці, Часівому Яру і т.д. до Керчі?
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
вероятно никогда. ибо цели другие, судя по тому что на 11й год них нет,
@user-ig8on6hx9r
@user-ig8on6hx9r 14 күн бұрын
Тоді, коли й ти там будеш, тоді й роботів тобі привезем)
@evgenijrakhno3686
@evgenijrakhno3686 14 күн бұрын
Шаблю, про яку йде мова в цьому сюжеті, почали розробляти ПІСЛЯ 24.02
@user-ig8on6hx9r
@user-ig8on6hx9r 14 күн бұрын
Ні
@vovvas6490
@vovvas6490 14 күн бұрын
бо це найновіше покоління. а взагалі вона була на фронті ще 8 років тому. ось наприклад шабля в авдіївці kzfaq.info/get/bejne/Y9efeMyY0qm6fn0.html
@user-mj8oz9kj9q
@user-mj8oz9kj9q 6 күн бұрын
Америка знищує снаряди і техніку на мільярди доларів, планують знищити мільйони снарядів і ракет до РСЗВ цього року, літаки та гвинтокрили та іншу колісну техніку та ракети. Чому наше медіа не говорить про це?!!! чому влада не виде переговори з конгресом щоб нам передали цю всю стару техніку і боєприпаси?? Америці дешевше передати нам ніж платити за утилізацію!
@user-ue9zn3nn2o
@user-ue9zn3nn2o 14 күн бұрын
Хто відповідає за відсутність дронів на фронті не відомо, але «ми дуже активно працюєм»(
@alexb.6800
@alexb.6800 14 күн бұрын
Видно, що людина дуже поверхнево обізнана в своїй справі.
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
200 систем, а на фронте дроны собраные "на кухне". Так вещи не делаются. Береться ТТХ от военных, Беруться инженеры, и они разрабатывают конкретные решения. А не кто что хочет. Это не десткий садик где главное попробовать. А вообще начинать нужно было банально с копирование дронов рабочих у врага. Тех же Шахедов Лацентов.
@Mr.D.K.
@Mr.D.K. 14 күн бұрын
По моим прогнозам роботы будут куда более совершенный уже через год. Скоро появятся дроны с руками в прямом смысле. А для борьбы с пехотой лучьше всего использовать дрон захват. Который будет порожать противника звуком и через спец клешню носить его на базу.
@user-yv7tl7co1t
@user-yv7tl7co1t 13 күн бұрын
😂
@bo_kaMiHb
@bo_kaMiHb 6 күн бұрын
Так багато розповідає По суті ні про що пів години слухаю одне й те саме різними словами головне впевнено жестикулюв, нагадує перший захист списаного диплома
@user-bb9ur9wq3n
@user-bb9ur9wq3n 13 күн бұрын
Роботы должны работать автономно , это не дроны. Например автономно сбивать дроны врага , а не зависить от тормоза с джойстиком , человек тормознутый для такого , то же самое должно быть и с ППО. Если вы делаете оружие тупо для стрельбы из за угла , но тем же человеком это гарно , но по большому выброшеные деньги. Роботы пусть делают свою справу , а людям найдется своя.
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
Самоходные пулеметные дроны максимально бесполезная вещь
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
Разминирование идет одним выстрелом. Ракета тянет за собой ленту взрывчатки которую подрывают и дают проход на 200м длинной и 2.5м шириной. а вот эти дроны которые по одной минке разминирую это не про войну.
@vovvas6490
@vovvas6490 14 күн бұрын
це ви не розмінування а створення проходу в мінному полі. Крім цього є тисячі гектарів які потребують цивільного розмінування
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
@@vovvas6490 1) Какое это имеет отношение к войне? 2) для таких задач тоже давно создано куча рабочей и проверенной техники
@user-xi4oy7ys2q
@user-xi4oy7ys2q 14 күн бұрын
наприклад?
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
@@user-xi4oy7ys2q например такое ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%A0-3%D0%9C и таких разных дофига и производителей
@user-is4ed3ps5c
@user-is4ed3ps5c 13 сағат бұрын
Де масслвий випуск? У гомеопатичних дозах це не вплине на перебіг війни. Повинна бути масовість, але якщо там міністерство оборони та державне фінансування, то це буде як ЗРК Дніпро, Кільчень, і т.п. Дослідні зразки у кращому випадку, а на озброєнні нуль, як БМ оплот - 1 шт!!!
@user-fo2bn7li9b
@user-fo2bn7li9b 6 күн бұрын
Вибачте, але як на мене- це мертва херня, вона сама не впевненно описує і не розуміє, шо вони хочуть, наливає води і кожен раз(якшо спрощено) говорить, шо любий виріб не вдалий і потребує купу допрацюваннь і вирішень проблем і кожен раз чую, шо нам треба допрацювати, не називаючи ні одного вироба який вже пройшов "доопрацювання"... У таких важких виробі, ще до потрапляння на поле боя стоїть купа проблем для вирішення, а уявіть скільки зявиться на фронті і як швидко, якшо навіть для таких відносно простих виробів як фпв вже мілліони проблем... Я не розумію нашо вони це і надалі пушать...
@Speaker86557
@Speaker86557 14 күн бұрын
Дивлячись на наземні дрони за кордоном, вони виглядають як скайнекс війни майбутнього, Дивлячись на наші то середньовіччя, колисо і вибухівки ,так асоціації виникла
@Viktor-be7xf
@Viktor-be7xf 14 күн бұрын
Дронів повинно бути багато, а тому вони мають бути дешеві і легкі в виробнтцтві. Коли бачу "колесо і вибухівку" - щиро радію.
@zdorovjatvas
@zdorovjatvas 14 күн бұрын
Начинка всередині, її не видно, через те виглядає ніби то примітивно. Баланс, рівновага, самонаведення, розпізнавання цілей прицілювання, розпізнавання місцевості, різні типи сканування та зв_язку, прийняття рішення важливішої цілі і ще сотні параметрів - а примітивний вигляд - максимальне здешевлення та максимальна кількість на фронт , і так далі🙂.
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
такие дроны как у них на видео делаются кем угодно. в них нет ничего рабочего. во первых они изначально не ффективны, во вторых легко глушаться, в третьих изза наземного базирования оператор легко очен светиться на реб и идет прилет по нему, дальность таких дронов тоже таки ниочем изза помех и низкого горизонта. Дрон в ямку заехал и все нет связи.
@user-ig8on6hx9r
@user-ig8on6hx9r 14 күн бұрын
​@@MiiDosvid бляя ти просто диванний зрадойоби чи срана русня??? Бо фраза "они изначально не эффективные" говорить що фахівець з тебе на рівні йоршику!))
@Speaker86557
@Speaker86557 14 күн бұрын
@@MiiDosvidне згідний, характеристики THeMIS максимальна швидкість - 20 км/годшвидкість буксирування - до 80 км/годгабарити - 240×200×115 смвага - 1630 кгкорисне навантаження - 750 кг (номінальне) / 1200 кг (макс.)дорожній просвіт - 40-60 сммаксимальний боковий ухил - 30%тягове зусилля - 15 кНчас роботи - до 15 год. (дизель) / до 1,5 год. (електродвигун)камери: інфрачервона (MIL-STD-810G), тепловізійна, HDRдальність контролю прямої видимості - до 1,5 км
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
Да нет у них никакого ЭйАй) Пусть покажут хотя бы демку одну)
@FuerteDeVega
@FuerteDeVega 14 күн бұрын
У нас є зброя але фронт її небачить Слава Татарову Ярмаку.
@user-yv7tl7co1t
@user-yv7tl7co1t 13 күн бұрын
Гоботы будут воевать😂,ага конечно
@user-rb8vs2bk8c
@user-rb8vs2bk8c 14 күн бұрын
В українській мові слова да не п'є. Є слово так.
@artemkov644
@artemkov644 14 күн бұрын
Не душни
@MiiDosvid
@MiiDosvid 14 күн бұрын
Чувиха на видео имеет вообще 0 представления о том о чем говорит
@prosto1354
@prosto1354 13 күн бұрын
Какая "керивныця"? Кто её сделал управленцем? Что эта женщина вообще понимает в инженерии?
@VoMop-wq1gy
@VoMop-wq1gy 11 күн бұрын
Она понимает в других органах
@user-vq2ks2sl6j
@user-vq2ks2sl6j 14 күн бұрын
Повітряні дрони заздалегідь програють наземним. Скажіть, а є лі в розробці кулемет або якийсь небудь вогнепал на базі БПЛА ?
@brook2834
@brook2834 13 күн бұрын
это роботы? похоже на радиоуправляемые вёдра на колёсах
Зомби Апокалипсис  часть 1 🤯#shorts
00:29
INNA SERG
Рет қаралды 6 МЛН
Эта Мама Испортила Гендер-Пати 😂
00:40
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 3,1 МЛН
YouTube's Biggest Mistake..
00:34
Stokes Twins
Рет қаралды 31 МЛН
Monster dropped gummy bear 👻🤣 #shorts
00:45
Yoeslan
Рет қаралды 11 МЛН
Зомби Апокалипсис  часть 1 🤯#shorts
00:29
INNA SERG
Рет қаралды 6 МЛН