No video
Nadświetlny dżet z Czarnej Dziury - AstroSzort
Рет қаралды 136,712
Күн бұрынW dzisiejszym odcinku przyjrzymy się dżetowi z czarnej dziury, który na pierwszy rzut oka wydawał się przekraczać prędkość światła, czy to możliwe? Drugi temat dotyczy ekstremalnie wielkich plam magnetycznych na powierzchni gwiazd.
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZfaq pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZfaq. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
============== MUSIC ================
♪ Atomic Numbers 2 - August Wilhelmsson
♪ Atomic Numbers 1 - August Wilhelmsson
==============CREW================
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski
==============CREDITS================
ESO/L. Calçada
Chandra X-ray Observatory
ESO/M. Kornmesser
X-ray: NASA/CXC/Université de Paris/M. Espinasse et al.; Optical/IR:PanSTARRS
NAOJ
NASA Goddard Space Flight Center
ESO/L. Calçada, INAF-Padua/S. Zaggia
ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org)
ESO/Stéphane Guisard (www.eso.org/~sguisard)
ESO/Theofanis Matsopoulos/SDO/NASA
ESO/UHD Team
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
@kapitanpatelnia5142 4 жыл бұрын
SciFun, Astro, a wszystko w przeciągu chwili. To jak wygrać z rakiem.
@ukaszciesielski5942 4 жыл бұрын
Tak, dwaj najlepsi youtuberzy i dwóch najważniejszych agentów kuloziemskiej propagandy.
@aimar7737 4 жыл бұрын
Minus za żalośnie słabe porównanie.
@youngspirit8776 3 жыл бұрын
@@aimar7737 oni są spox. Scifun jest bardziej śmieszny co prawda ale no
@JaCoOoOoS 4 жыл бұрын
W Astropassacie masz chyba zawory do wymiany.
@Szczawik324 4 жыл бұрын
Profesor ostatnio mówił, że to może być pompa vacum
@ImieNazwiskoOK 4 жыл бұрын
A może to ta Tesla od somsiada złodzieja
@1godzine187 4 жыл бұрын
Mi sie wydaje że to schładzacz azotowy.
@Jar3kN 4 жыл бұрын
@@1godzine187 raczej bulbulator
@foggy779 4 жыл бұрын
Paliwo z biedronki, to i zawory stukają XD
@koprolity 4 жыл бұрын
Ten dżet osiągnął prędkość bliską prędkości ludzi pędzących na promocję do Lidla!
@baton_aka_maruda 4 жыл бұрын
+1
@jannowak9052 4 жыл бұрын
Siemanko
@vojtazer6068 4 жыл бұрын
Astronomia powinna być obowiązkowym przedmiotem w szkole moim zdaniem.
@pan.3708 4 жыл бұрын
Moim też
@kilerowiecr3304 4 жыл бұрын
A szczególnie dla polonistów hahaha
@kasiakatarzyna1981 4 жыл бұрын
Dali by tam tyle obliczeń matematycznych ze uczniowie by to znienawidzili
@Misterjohnpapa 4 жыл бұрын
Zamiast matmy
@darekmistrz6750 4 жыл бұрын
Zaskoczę Cię są działy o astronomii I kosmosie na fizyce w liceum i dawnym gimnazjum😂
@ThavmieI 4 жыл бұрын
Ile razy nie oglądałbym tego formatu i tak przeczytam "Astroszrot"
@borntobesaint3733 4 жыл бұрын
hahahaha :D
@alexfrost2276 4 жыл бұрын
Ja też:)
@dominikkurek1155 4 жыл бұрын
Siła automatyzmu
@rozdupcewas 4 жыл бұрын
Przy dzisiejszym intro jak najbardziej passuje ;)
@Drophead90 4 жыл бұрын
Na moje ucho to panewka 😀
@mephiu9895 4 жыл бұрын
Ten opening z samochodem to fake.. Każdy wie, że nic nie słychać w kosmosie!!!
@mateuszkozlowski5839 4 жыл бұрын
Nic oprucz Astropasata :)
@Banana-bv4qs 4 жыл бұрын
Skąd wiesz że tam jest próżnia?
@piotrfi6613 4 жыл бұрын
@@Banana-bv4qs Próżnia tam była... dopóki passtuch nie zakopcił ;)
@hsvdgwkqpm7107 4 жыл бұрын
Serio w kosmosie nic się nie slyszy?
@mephiu9895 4 жыл бұрын
@@hsvdgwkqpm7107 Tak
@ketsu1735 4 жыл бұрын
No no coraz lepiej wygląda mój ulubiony prowadzący, widać progres w porównaniu z astroszortami sprzed roku
@gienekgniewny2952 4 жыл бұрын
Należy się karny K za tytuł "Nadświetlny"
@MACGOP2000 4 жыл бұрын
Dziękuje za odpowiedź na temat pierścieni.
@redguy3256 4 жыл бұрын
dobry film! -Piszę to po 15 sekundach od upublikowania-
@buniek4821 4 жыл бұрын
A jakże (Frankreich 2025)
@Kjfl516 4 жыл бұрын
Nie zesraj się
@redguy3256 4 жыл бұрын
@@buniek4821 oh nie
@redguy3256 4 жыл бұрын
@@Kjfl516 +1
@michadziewanowski2171 4 жыл бұрын
Kocham Cię za te clickbaity :D " ...SZYBSZY OD ŚWIATŁA" Pierwsze zdanie w odcinku: "WYDAWAŁ SIĘ..."
@toadtv4389 4 жыл бұрын
W rzeczywistości to pierwszy clickbait (chyba ale innych nie wyłapałem)
@Michau940 4 жыл бұрын
Dzieki za info dobry czlowieku! Ale i tak to obejrze w wolnej chwili, moze co ciekawego 😁
@ThePytaszatana 4 жыл бұрын
Drugi, ostatnio w tytule było o czarnej dziurze zasilającej ziemię a w odcinku na ten temat cisza.
@majkelkamejl5236 4 жыл бұрын
@@toadtv4389 co drugi odc to clicbait
@odinbmerk6882 4 жыл бұрын
Ten dżet wygląda jak by ktoś diodę LED zapalił w zgaszonym pomieszczeniu i nagrał nokia 3310
@michahya460 4 жыл бұрын
Pewnie tak było w rzeczywistości, bo wiadomo ze cala ta nasa i jej teorie to fikcja
@Piesolesy 4 жыл бұрын
@@michahya460 XDDDD
@mrvirus1 4 жыл бұрын
Nagrał diodę Nokią 3310? Mikrofonem?;);)
@odinbmerk6882 4 жыл бұрын
@@mrvirus1 Racja xD to może być Sony Ericsson k300
@zejon9053 4 жыл бұрын
Ta nostalgiczna wstawka na końcu
@ImieNazwiskoOK 4 жыл бұрын
9:20 Stare dobre czasy
@tomkolo8115 4 жыл бұрын
Przez lata mnie uczono, że nic, nawet światło, nie jest wstanie wydostać się z czarnych dziur...i dlatego też dostały taką nazwe , ale ostatnio się okazuje, że puszczaja bąki
@defiblyratorrr2676 4 жыл бұрын
Promieniowanie Hawkinga?
@lordbebech 4 жыл бұрын
Nie drzewo na Marsie by nie urosło, rośliny wbrew pozorom także potrzebują tlenu do życia, spalają wyprodukowane cukry by w procesach metabolicznych tworzyć nowe białka i utrzymywać endoenergetyczne procesy fizjologiczne. Las np. w nocy produkuje więcej dwutlenku węgla niż pobiera tlenu. Aktualnie tlenu na Marsie jest marginalna ilość. Robiono testy czy rośliny wyrosły by na *glebie marsjańskiej* i w podobnych znacznie mniejszych niż ziemskich warunkach ciążenia ale nie marsjańskich warunkach atmosferycznych. Nie bez znaczenia także pozostaje wilgotność, minimalna ilość pary wodnej w powietrzu marsjańskim sprawiła by że taka roślina błyskawicznie by wyschła, bo woda by transpirowała z tkanek. Pozdrawiam biolog.
@kamilopasfotografia 4 жыл бұрын
Odnośnie produkcji tlenu przez rośliny to warto uściślić, że rośliny nie produkują tlenu. Tlen jest produktem ubocznym fotosyntezy, tylko młode rośliny w okresie wzrostu mają dodatni bilans tlenowy. Natomiast do życia roślina potrzebuje tlenu, jak (prawie) każdy żywy organizm :) Czyli roślina posadzona na marsie "wyprodukowałaby" jakąś nadwyżkę tlenu o ile byłaby to roślina młoda i miałaby dostęp do tlenu, zeby sama móc żyć :)
@WronaBros. 4 жыл бұрын
Male pytanko. Dżet dostanie mandat za przekroczenie dozwolonej prędkości?
@randomowykolegazinternetu 4 жыл бұрын
500 PLN 10 punktów karnych
@ptg9184 4 жыл бұрын
25 lat więzienia lub 100 zl mandat
@okrutnik2928 4 жыл бұрын
@@ptg9184 szkolna jest wszędzie xd
@1godzine187 4 жыл бұрын
Nie dostanie bo epskerci dowiedli że nie przekroczył
@skarbykudatego7929 4 жыл бұрын
Nie kumam tych co dają 👎... Nie podoba się, to wyp.....lać!!!
@plk003 4 жыл бұрын
passat passatem, jednak chyba trafniejszy by był vw jetta ;) syty mogę oddać się w ramiona Morfeusza
@amator1990 4 жыл бұрын
Moje gratulacje i pozdrowienia.
@3195121 4 жыл бұрын
Temat drzewa: CO2 wykorzystywane jest do produkowania węglowodanów (jako pożywienie), ale rośliny RÓWNIEŻ wymagają tlenu do tzw. oddychania komórkowego. Ktoś ładnie powiedział, że organizm dłużej wytrzyma bez pożywienia, niż bez oddychania. The King Of Random zrobili test z roślinkami w różnych warunkach "atmosferycznych", warto obejrzeć i przyjrzeć się efektom. kzfaq.info/get/bejne/r8qnaLhpz5qsioE.html
@kooboos89 4 жыл бұрын
Wystarczajaco technicznie Piotrku :) tak trzymaj! No i chron nas od unicrona xD
@albertmadej7201 4 жыл бұрын
jesteś fantastyczny, dzięki za całą pracę którą wykonujesz!
@astat1 2 жыл бұрын
I Tyś niezwykły!
@tomekzyber3105 4 жыл бұрын
Astro suchar: Jak nazywa się syn dżeta z czarnej dziury? Dżetson... Badum tsssss
@korzbro35 4 жыл бұрын
Próżniowo suche!
@oldi184 4 жыл бұрын
W XIX w. najtęższe umysły epoki mówił że NIC nie może poruszać się szybciej niż dźwięk! Absolutnie nic!!! Należy pamiętać że zawsze ogranicza nas nasza niewiedza. Nie wiemy tego czego nie wiemy
@Pablito99 4 жыл бұрын
No i fajnie. Kolejny materiał na poziomie. To co uwielbiam na tym kanale. Pozdro. Piotrek. 😁🤘👊
@Vertuses 4 жыл бұрын
Jak zwykle odcinek na wysokim poziomie
@323bod 4 жыл бұрын
O pozornie nadświetlnym dżecie czytałem jeszcze w latach 80-tych, tyle że tamten chyba się oddalał. I dzięki że nie napisałeś przez "J".
@podroznikpaucki6053 4 жыл бұрын
Reklama mi się wyświetliła, która miała 34 minuty gorzej jak na komercyjnej stacji. :D
@radosawwolinski4195 4 жыл бұрын
Takie materiały jak twoje powinni uczyć w szkole. Krótko zwięźle i na temat. Duża porcja informacji w pigułce...Osobiście sam przekazałem dalej wśród znajomych "Pański" profil na moim facebooku na tablicy i w wiadomościach. Pozdrawiam Radosław Woliński
@kuba-xy9hj 4 жыл бұрын
W tym intrze mogłeś dodać jeszcze ,,cały czas tukło, ale to tak tukło" :D
@1godzine187 4 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/q9Rhict7rt3SqIU.html
@piotrekswiderski1927 4 жыл бұрын
Naprawdę schudłeś. Gratulacje
@Byzuch 4 жыл бұрын
Łapka w górę za laser w karabinku ;)
@magnetar4707 4 жыл бұрын
Pole magnetyczne jest tworzone przez prąd elektryczny, czyli przez ukierunkowany ruch elektronów. Gwiazdy są cewkami. Im większe natężenie prądu, to tym większe natężenie pola magnetycznego.
@czaski 4 жыл бұрын
Ładnie bródka przycięta :P Pozdrawiam!
@Kytrion 4 жыл бұрын
6:30. Raczej Słońce jest jedną ogromną plamą, a te małe punkty to jest brak plamy. Tak bym to nazwał jeżeli już, ponieważ Słońce jest zjawiskiem takiej plamy na większą skalę. Chwilę później porównuje Pan do siebie dwa różne zjawiska. To jest tak jakbym miał dwie kartki. Jedną całą zamazałem ołówkiem na czarno i starłem kilka małych punktów gumką, natomiast na drugiej kartce narysowałem kilka kółek i je zamazałem. Następnie porównuje Pan niezamazane kawałki pierwszej kartki z zamalowanymi kawałkami z drugiej i mówi Pan, że to jest to samo, tylko na pierwszej kartce kółka są czarne, a na drugiej białe, ale tak naprawdę to są dwie kompletnie różne zjawiska. białe plamki na pierwszej kartce odpowiadają prawie całej drugiej kartki, a pierwsza kartka to jest to samo, co czarne kółka na drugiej kartce.
@lukasz-perla1987 4 жыл бұрын
Brak wyświetleń, a już 15 łapek w górę. To jest prawdziwy kosmos ;)
@niskiezawieszenie 4 жыл бұрын
Wielu widzów daje łapki na początku w ciemno a wyświetlenia liczy od połowy filmiku. Podobnie jest z nauką jak ktoś nie rozumie lub nie ma wiedzy to myśli że to magia.
@lukasz-perla1987 4 жыл бұрын
@@niskiezawieszenie Jak ktoś nie wychwytuje ironii, tylko zaczyna mędrkować, to wychodzi na buraka. Chyba to też wiesz, no nie?
@suzyne5685 4 жыл бұрын
Jak przebiega trawienie człowieka w kosmosie, albo dokładniej czy trawienie znacząco się zmienia bez siły ciążenia?
@sasusaku1478 4 жыл бұрын
Tak wlasciwie to jak bys zobaczyl cos co jest szybsze od swiatla (mowi sie ze nic takiego byc nie moze ale tutaj zalozmy ze jest taki obiekt) skoro to porusza sie z taka predkoscia ze odbite fotony no.. nie do konca sa odbite zapewne kumuluja sie na powierzchni tego obiektu badz zachowuja sie jak powietrze kiedy probujemy je "przeciac" reka dorzac do sedna oznacza to ze odbite fotony nie sa wstanie dotrzec do naszych oczu czyli taki obiekt teoretycznie jest niewidzialny
@imapctkowalaki7377 4 жыл бұрын
Myśl jest szybsza niż światło, myślę sobie ze jestem na słońcu i już 😎😎😎
@imapctkowalaki7377 4 жыл бұрын
@Mruuuczek no jak napisałem komentarz to raczej żyje, rusz trochę głową 😉
@imapctkowalaki7377 4 жыл бұрын
@Mruuuczek 😎
@Acaquowara 4 жыл бұрын
8:40 przecież rośliny nie oddychają co2 tylko podobnie jak zwierzęta - tlenem xD Tyle że za dnia tego tlenu powstaje więcej niż pobiera stąd takie złudzenie, a w nocy myślicie że się dusi lub zmienia tryb? W nocy tlen nie powstaje dlatego człowiek nie powinnien spac w pokoju gdzie jest dużo roślin
@tomaszkrawczyk3337 4 жыл бұрын
Hmm.... a jeżeli ustawimy dwa obiekty na przeciwko siebie i nadamy im prędkość światła w przeciwnym do siebie kierunku lub gdy będą baaaardzo daleko i będą zbliżały się do siebie każdy z prędkością światła...to czy te obiekty względem siebie nie przekroczą prędkości światła dwukrotnie..?:P
@olasek7972 4 жыл бұрын
Tomasz Krawczyk nie
@burskixpompa2886 4 жыл бұрын
Co za clickbaiter
@niskiezawieszenie 4 жыл бұрын
Jest taka reguła ze największy ból dupki, hejt i spine mają ludzie z logo konfederacji.
@damiangaweda5642 4 жыл бұрын
Czytam tytuł. Myślę: Błąd został popełniony po drodze. Kiedyś takim błędem był zbyt długi kabel do przesyłu danych.
@ks2884 4 жыл бұрын
Jak nic nie może poruszać się szybciej od światła, jak ostatnio naukowcy przyspieszyli coś tam w labolatorium do prędkości większej niż światło.
@bobonikita 4 жыл бұрын
Taki szybki podkołdernik.
@mroziq2347 4 жыл бұрын
Fajny odcinek. Ale mam jedno pytanie jeśli chodzi o gwiazdy ehb. Skąd wiemy że spadek jasności spowodowany jest plamami a nie nie planetami lub czymś w ten deseń które je zakrywają? Zakładając że okrążają one gwiazdę bardzo powoli
@marcinzubru2963 4 жыл бұрын
W nieskończonym wszechświecie miałaby istnieć wielkość której nie da się przekroczyć? Mnie zastawia nie "czy da się przekroczyć prędkość światła" tylko "kiedy ludzkość odkryje coś co tą prędkość przekracza". Tak wiem, teoria Einsteina itp. Pamiętajcie tylko, że swego czasu cały świat nauki uważał atom za najmniejszą i elementarną cząstkę. Ot kwestia rozwoju nauki i technologii.
@somwelll 4 жыл бұрын
Pan Krzysiu :)
@rbmilamber84 4 жыл бұрын
Ja mam taką zagwozdkę z pogranicza astronomii i fizyki relatywistycznej. Otóż w początkowych okresach po wielkim wybuchu całe epoki wszechświata były liczone w ułamkach sekund. I możnaby to przyjąć za fakt. cyk -cyk i już minęło 4-5 epok rozwoju wszechświata. Ale..... Wtedy przecież była ogromna gęstość. Potężne skupienie materii i tym samym ogromne pole grawitacyjne. A wiemy dziś, że pole grawitacyjne spowalnia czas. I moja zagwozdka polega na tym, czy te ułamki ówczesnych sekund są porównywalne bardziej do dzisiejszych naszych sekund, czy raczej miesięcy, albo lat, czy milionów lat?
@thestuff1014 4 жыл бұрын
Chcialbym zadac jedno fundamentalne pytanie analogiczne do "co bylo pierwsze jajko czy kura?". Tak wiec, co zrodzilo sie pierwsze Wszechswiat czy prawa fizyki? (Bo jezeli prawa fizyki, oznaczaloby to ze Wszechswiat nie narodzil sie w czasie Wielkiego Wybuchu lecz jedynie przejawil sie materialnie jako nieunikniona konsekwencja istniejacego blueprintu. W takim przypadku materialne zaistnienie Wszechswiata byloby zdeterminowane i nieuniknione. Nie byloby momentem poczatkowym lecz kolejna faza dlugiego ciagu zjawisk naturalnych poprzedzajacy Wielki Wybuch). Pozdrawiam.
@kapika7348 4 жыл бұрын
Będziesz kontynuował BS3S w wersji wywiadów online w czasie koronawirusa? A jak tak to mam dobrego kandydata - NaukowoTV.
@koliber_cb 4 жыл бұрын
Dziękuję 😉
@LukLukas7 4 жыл бұрын
Mogłeś troszku bardzie rozwinąć temat zjawiska ruchu nadświetlnego. Oprócz informacji gdzie i kiedy, warto by było powiedzieć też jak/na jakiej zasadzie obserwujemy pozorną prędkość większą niż c. Bo tak to trochę zbyt suche informacje jak na tytułowego newsa. Ale i tak świetna robota. Pozdro.
@rafalwrz 4 жыл бұрын
Jaką średnicę ma taki Jet?
@szymonpiatkowski8094 4 жыл бұрын
Czy podczas obliczania odległości między gwiezdnych i/lub ekspansji wszechświata wzięto pod uwagę efekty tego typu? I czy ma to jakieś związki z teorią kwantową?
@artur.527 4 жыл бұрын
Co by się stało gdyby czarna dziura zbliżyła się/ zderzyła/ pochłonęła hipotetyczną białą dziurę? Czy ktoś to kiedyś badał, jak to wygląda matematycznie? Bo jeśli biała dziura również była by fizycznym obiektem, czyli wyjściem innej czarnej dziury położonej po drugiej stronie wszechświata. To czy jeśli inna czarna dziura pochłaniając białą dziurę wpłynęła by na tą czarna dziurę położoną na krańcu wszechświata? Trochę jak upiorne odziaływanie. I skutek pochłonięcia białej dziury przez czarną dziurę natychmiast by odbił się na oddalonej czarnej dziurze pomijając prędkość C? Trochę to zagmatwane, a sądzę że matematycznie coś takiego można przedłożyć, czy może to już był by paradoks?
@piotryosh5083 4 жыл бұрын
A ja mam pytanie takie czysto teoretyczne: Sztuczna inteligencja rozwija się coraz szybciej. Czy w przyszłości sztuczna inteligencja potrafiłaby wychować "dziecko" Idac tym tropem... Czy zamiast wysyłać ludzi w odległy kosmos nie byłoby lepiej wysłać statku ze sztuczną inteligencja, który ma miejscu odtworzyłby człowieka. "niesienie, komórki" itd mogłyby być uśpione miliardy lat. Gdy dorzucimy dobrego wiedzę na temat modyfikacji DNA. To człowiek mógłby być tworzony w momencie, gdy znalazłaby się planeta, która spełniałaby pewne kryteria. Zawsze to kod DNA mógłby być trochę zmodyfikowany do panujących warunków. Ale ciekawe czy istoty stworzone na nasze podobieństwo nie zbuntowałyby sie kiedys i nie doszłoby do ataku na statek "matkę" W sumie pierwsze eksperymenty mogłyby nie wypalić i "istota mogłaby nie być idealna" Zawsze maszyna może zniszczyć To co stworzyła i próbować od nowa. Ale zaraz zaraz... A co jeżeli nasza ziemia jest już tą naszą kolejną planetą ? Bo jakoś wydaje mi się, że historia zatacza koło ....
@magilola4328 4 жыл бұрын
Moja reakcja kiedy podczas scrollingu zobaczyłam nowy odcinek: UUUuUuuuuUUu!
@VJFallen 4 жыл бұрын
Nie, na Marsie nie są w stanie rosnąć ziemskie drzewa - udusiłyby się. Coś, o czym warto wiedzieć - rośliny również oddychają tlenem, prócz tego, że go produkują. Natomiast to sinice mogą rozwijać się w warunkach beztlenowych, produkując przy tym tlen.
@qrdebele632 4 жыл бұрын
Prędkość światła to i tak za mała prędkość, żeby myśleć o podróżach do innych układów. Przynajmniej dla ludzi. Moim zdaniem, ludzkość prędzej stworzy super symulację wszechświata, niż poleci do innego układu. i wtedy nie będzie już po co latać. Będziemy wtedy zwiedzać cały wszechświat bez użycia czasu.
@marcin4xm 4 жыл бұрын
Przypomina mi to co mówili naukowcy 500 lat temu "to niemożliwe żeby ziemia krążyła dokoła słońca bo przecież wszyscy wiedzą że jest płaska" a jeszcze niecałe 100 lat temu "to niemożliwe aby przekroczyć prędkość dźwięku bo przecież wszyscy wiedzą że materia nie może poruszać się szybciej niż dźwięk" a dzisiaj nawet nie znamy natury światła ale " wszyscy wiedzą że nic nie może przekroczyć prędkości światła"
@dominikkurek1155 4 жыл бұрын
Część uczenych od starożytności wiedziała o kulistości Ziemi. Wiedza ta jednak była elitarna.
@MattGrishnak 4 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek. Mam pytanie - ostatnio odkryto gwiazdę neutronową która ma 240 lat. Ale oddalona jest o 16000 lat świetlnych. Jak to ustalono przecież widzimy ja juz dużo starsza.
@nsrcrew5784 4 жыл бұрын
A ten, jak wg powstają podwójne gwiazdy bo byłem w szoku, że cos takiego może istnieć. Buziaki pozdrawiam !!
@janmeloman 4 жыл бұрын
Czy złudzenie nadświetlnej prędkości dżeta wynika z czegoś w stylu efektu Dopplera? Jeśli tak, to jak to się ma do faktu, że prędkość światła dla wszystkich obserwatorów zawsze ma tą samą wartość?
@Konrado92 4 жыл бұрын
Pytanie do AstroSzortu: Czy jeżeli obserwator znajdowałby się w bezruchu, w jakiejś kosmicznej pustce gdzie oddziaływanie grawitacyjne innych obiektów byłoby pomijalne, to czy upływ czasu byłby dla niego szybszy niż na Ziemi? Chodzi mi tutaj o dylatację czasu. Z drugiej strony jak pod wzór podstawiamy prędkość obiektu to jaka prędkość tam powinna się znaleźć: obiektu względem Ziemi, Ziemi względem Słońca, Słońca względem centrum galaktyki? Jeszcze jedno powiązane pytanie. Czy w takiej pustce można zmierzyć prędkość? Z tego co wiem, pomiary prędkości w kosmosie można zrobić względem gwiazd. Jeżeli gwiazdy nie były dostępne to czy jest jakaś alternatywa?
@olasek7972 4 жыл бұрын
Konrad pewnie byłby szybszy ale różnice są minimalne
@artur214 4 жыл бұрын
@@olasek7972 witam serdecznie jakbyś mógł rzucić okiem na mój komentarz co napisałem nie ten a inny byłbym wdzięczny pozdrawiam
@birdie__2534 4 жыл бұрын
Czy będą kiedyś jakieś filmy o dziwnych planetach w kosmosie?
@kkmedia582 4 жыл бұрын
Tym passatem strzeliłeś w 10! Miałem takiego samego białego kombiaka i też tak stukał :D
@apocominazwa 4 жыл бұрын
Mam pytanie, co moze się wydarzyć lub pozornie zaobserwowac w teoretycznej sytuacji gdy obiekt porusza się z prędkością światła bezpośrednio w kierunku drugiego obiektu poruszającego się również z prędkoścą swiatła . Wiadomo są to założenia czysto hipotetyczne
@michuq6699 4 жыл бұрын
8:37 Oglądałem dokument jeden i oni Twierdzili że gleba jest ''trująca'' na marsie i że tam nic nie urośnie nigdy :-(
@mateuszsalnik6223 4 жыл бұрын
Trująca jest z powodu soli nadchloranowych, lecz można oczyścić tą glebę (na początku kolonizacji nie będzie to miało sensu). Ale zawsze jest hydroponika, baseny i namnażalnie komórek.
@michuq6699 4 жыл бұрын
@@mateuszsalnik6223 Dzięki za info :-)
@faithless1337t 4 жыл бұрын
Żenujący clickbait, ciekawy materiał :p Pozdrawiam
@StopTeoriomSpiskowym 4 жыл бұрын
8:51 ktos chyba sugeruje że rośliny zawsze fabrykuja tlen. Gdy bez światła do fotosyntezy syntezują tlen wytwarzają dwutlenek
@Chris-ki2dx 4 жыл бұрын
W tej koszuli wygląda Pan jak guru jakiejś astro sekty
@PolskiArrow 4 жыл бұрын
A gdyby tak umieścić na księżycu wilka w kopule z tlenem i odpowiednim ciśnieniem, to będzie wył do Słońca, czy do Ziemi?
@krzysztoftomal8921 4 жыл бұрын
Wg. Mnie do Ziemi.
@grzechudubrowski7874 4 жыл бұрын
Witam. Naszła Mnie taka rozkmina. Gdzieś na YT widziałem filmik na temat tego, że ludzkie myśli to nic innego jak energia tak samo jak światło (wiązka fotonów). Z tego co Mi wiadomo energia porusza się w próżni kosmicznej z prędkością światła. Do czego zmierzam ; Jeśli ludzkie myśli to faktycznie energia tak samo jak światło to teorytycznie powinniśmy być zdolni do podróży kosmicznych o ile człowiek nauczyłby się wykorzystywać w jakiś sposób swoje myśli właśnie w tym celu. Co o tym myślisz/myślicie? Jeśli coś pogmatwałem lub pomyliłem to proszę poprawcie Mnie. Bardzo bym chciał zobaczyc krótki odcinek gdzie wypowiadasz się w tym temacie 😁 Pozdrawiam
@szpringur5760 4 жыл бұрын
Co tak na dobrą sprawę stałoby się, gdyby jakoś "dostarczyć" małą porcję gwiazdy neutronowej (często podawaną jako przykład łyżeczkę do herbaty) na ziemię? Czy ta materia zdekompresowałaby się w wyniku zniknięcia grawitacji gwiazdy? Zamieniłaby się ona w najcięższe możliwe pierwiastki? A może coś utrzymałoby ją w tym specyficznym stanie? Pozdrawiam
@mateuszsalnik6223 4 жыл бұрын
Doszło by potężnej eksplozji. Ale takiej naprawdę potężnej. I pewnie by powstały cięższe od żelaza pierwiastki.
@kuncekuncol4894 4 жыл бұрын
Myślę że w Passacie stuka pompa próżniowa (vacum)
@Griswold90 4 жыл бұрын
No to nasuwa się naturalne pytanie. Skoro plamy słoneczne powodują wahania jasności gwiazdy, to jak naukowcy są w stanie odróżnić taki spadek jasności od przejścia potencjalnej planety przez tarcze gwiazdy (tranzytowe poszukiwania planet pozasłonecznych). Szczególnie jeśli planeta taka, poruszałaby się po zsynchronizowanej z ruchem obrotowym gwiazdy orbicie?
@peluzar 4 жыл бұрын
Laser z karabinku powiadasz? Morze Orzeł 7 da radę przekroczyć prędkość światła?
@przemekbundy 4 жыл бұрын
ciekawi mnie czy te wszystkie informacje jakie posiadasz. masz tak ulozone w glowie. ze w kazdej chwili i czasie umiesz je wykorzystac. i czy taka wiedza sprawia ci przyjemnosc zeby to wiedziec. w koncu np. jakis dżet ktory cos tam robi. i jest pokazany w ladnej animacji. to tak jak legenda. ktora jest. ale nic nie mozna z nia zrobic. pozdrawiam.
@damiangaweda5642 4 жыл бұрын
Ten komentarz o Cybertronie mnie rozbawił. A co do Unicrona to chyba w większości iteracji lore Transformers był określany jako ten wokół którego zebrała się materia tworząc obiekt planetarny zwany Ziemią. Więc tamta reklama trochę błędna.(pewnie o tym pisali tam)
@PawelJimmi 4 жыл бұрын
8:23 a czy możliwe byłoby stworzenie takiego proto-pierścienia na orbicie geostacjonarnej z połączonych satelitów ? w celu zapewnienia energii bądź łączności bezprzewodowej.
@boriaczekgames6166 4 жыл бұрын
Trochę blachę pytanie ale czy może istnieć lub istnieje taka anty czarna dziura w sęsie powiedzmy coś wielkości czerwonego olbrzyma a o masie mrówki itp. I czy powiedzmy odrzucała by obiekty czy coś
@francmauler8837 2 жыл бұрын
Panie Piotrze uwielbiam pańskie programy, jestem starszych człowiekiem ale pasjonuje się kosmosem, proszę mi wytłumaczyć, opowiada pan o gwiazdach oddalonych o kilkadziesiąt, kilka tysięcy czy milionów lat świetlnych, przecież to co widzimy na niebie to obraz który leciał do nas z prędkością światła tysiące lub miliony lat, w jaki sposób możemy mówić o tych gwiazdach w czasie rzeczywistym skoro już dawno może ich nie być.. i drugie pytanie czy teskopy np. Jamesa weba widzą to światło emitowane przez gwiazdy zanim dotrą do ziemi? Proszę o proste wyjaśnienie .pozdrawiam serdecznie Andrzej z Gdańska.
@dorianosatane7244 4 жыл бұрын
Witam! Nigdzie o tym nie przeczytałem ale wydaje mi się, że "dżety" powstają gdy czarna dziura się przepełnia.. nie ma miejsca gdzie ugniatac materii i po prostu nią rzyga :) widac tu na filmie, że gwiazda jest wieksza od kolapsara wiec to dodatkowo potwierdza moją hipotezę :)
@olasek7972 4 жыл бұрын
Doriano Satane to są wierzenia ludzi nadbałtyckich, nic z tego, poczytaj jak dżety powstają ..
@sony27szell85 4 жыл бұрын
Haha za samego paska kciuk w górę ;) ale model niżej był by bardziej wiarygodniejszy , ponieważ model jeszcze niższy z silnikiem diesla jest prawie niezniszczalny
@kolejorzm 4 жыл бұрын
Skąd bierze Pan te wszystkie animacje do filmów?
@artur214 4 жыл бұрын
a ja mam takie pytanko do pana kolega napisał mi taki komentarz co pan o nim sądzi bo ja nie rozumiem o co mu chodziło pozdrawiam U nas też będzie super odkrycie gdy 28 maja zderzy się super jasna gwiazda z super czarną dziurą.I cały świat z niepokojem śledzi w którym kierunku pójdzie fala grawitacyjna po .zderzeniu.Nawet największe teleskopy świata zwrócone na nasz Polski wszechświat Czytaj więcej na nt.interia.pl/raporty/raport-kosmos/astronomia/news-tajemniczy-obiekt-jakiego-nie-widziano-nigdy-wczesniej,nId,4572677#comments4-1
@Tommy-lw9tc 4 жыл бұрын
Mam takie proste pytanie. Czy gdziekolwiek indziej poza ziemią może istnieć ogień w takiej postaci jak na ziemi? Nie mam na myśli rozgrzanej materii tylko własnie płomień który trawi i zamienia w popiół
@krzysztoftomal8921 4 жыл бұрын
Tak. Jeżeli będziesz mieć trójkąt spalania.
@apruszko 2 жыл бұрын
A może jakiś astro suchar??? Proszę!
@Mike-tn6ki 4 жыл бұрын
Nie rozumiem skąd te wszystkie kolory? Dlaczego jet jest seledynowy a centrum czarnej dziury fioletowa? Ktoś to wyjaśni?
@norvox9038 4 жыл бұрын
Nawet gdyby był taki statek to raczej przy tak innowacyjnej technologii nie bylibyśmy w stanie tego przechwycić
@filmotekapronet 4 жыл бұрын
Jaka jest prędkość Jetu przy horyzoncie zdarzeń C????????????
@defiblyratorrr2676 4 жыл бұрын
Musi byc mniejsze
@bodiczek6916 4 жыл бұрын
Hej. Przypomnijcie mi w którym odcinku było takie zajefajne zakończenie "astrofaza dla głodnych kosmosu" z takim echem i zarąbistymi wstawkami.
@defiblyratorrr2676 4 жыл бұрын
Moze 1 odcinek na tym kanale? Zapowiedź 5 lat temu. Wejdz sobie w listr filmow od najstarszej daty
@madzix1832 4 жыл бұрын
Dzięki ;D
@deron495 4 жыл бұрын
W intrze bardziej pasowała by klekocząca Tesla, tylko że ona jest na prąd, ale odpowiedni ludzie na pewno dorobiliby do tego odpowiednią teorię spiskową
@andrzej7563 4 жыл бұрын
To tuleja lub sworzeń.
@patrykkacpers 4 жыл бұрын
Czy czarna dziura "wciąga" wszystko z okolicy tzn. z przestrzeni sferycznej? czy tylko materię znajdującą się w płaszczyźnie dysku akrecyjnego i niewielkiej okolicy tej płaszczyzny? I z jaką prędkością opada materia do czarnej dziury jeśli opada z różnych kierunków to ma różną prędkość?
@olasek7972 4 жыл бұрын
Patrycjusz tylko to co odpowiednio wytracilo kinetyczna energię i zgodnie z prawami mechaniki może wpaść
Astrofaza
Рет қаралды 83 М.
Astrofaza
Рет қаралды 99 М.