Изготовление одного из самых простых и надежных поводков для ловли на джеркбейты с застежкой-пружинкой. Вес поводка, изготовленного на камеру, составил 2,1 гр. При длине 34,5 см.
Пікірлер: 33
@user-tz9gy6ti3i5 ай бұрын
Спасибо за совет, уже месяц ломаю себе голову, как сделать поводок на джерки надежный. А тут как раз вовремя ваше видео появилось и именно то, что нужно. И проволока такая есть, сама делаю джерки по вашим видео и технологии еще придумываю, я только учусь и поэтому много эксперементирую, захватила рыбалка на щуку первый год.
@rybakcoctajem5 ай бұрын
Павел приветствую,самый простой способ навивки пружины на длинный шуруп с необходимым диаметром : и ровно и шаг нужный, шляпку слегка сточить для зажима в тисках,а пружинку навивать чють длиннее чтобы лучше работала на стопоре. Да и кольцо привязное проще сделать 4-5 оборотов вокруг основы,при этом диаметре ни одна рыба не развернет и на всякий,если это нужно капля супер клея. А проволку ровнять - один кончик в шуруповёрт и через две деревяшки,плотно сжатые в плоскогубцах.
@user-rg1ll8dn7c2 жыл бұрын
Отличный вариант! Беру на вооружение!
@user-eu9tm3oz6f4 жыл бұрын
Отличное видео,всё ясно и понятно.Лайк конечно.
@Ruslan.T9737 ай бұрын
Надо попробовать, ато титан фуфло, последний поводок лопнул не поймав не одной рыбы. А стоит он на Немчине 6€ за два штуки.
@user-ut3dq4io9r Жыл бұрын
Вот мне интересно где он таких щук собрался ловить? Сам рыбачу под Салехардом даже там редкость 15кг щука , а 6кг я выдёргиваю обычным 0,3 струной.Как то так.
@lammalpro30654 жыл бұрын
Привет Павел! Для формирования пружины использую оцинкованный саморез диаметр 3 мм. вкрученный в деревянный брусок, своего рода оснастка для быстрого изготовления). Скрутку делаю не паралельну(косичку), обматываю поводок (4 витка) и вуаля готово, термоусадка не нужна
@Grechnev4 жыл бұрын
LammaL PRO Привет! Согласен - тоже хороший вариант!)
@user-mx6pj7ok4k4 жыл бұрын
Термоусадка по сути только прячет под собой откусаный острый край проволоки.
@user-ib1qh5vw5o3 жыл бұрын
вот когда шнур резанёт , и будет тебе "вАуля"СТОПОРОК ИЛИ КЕМБРИК ОБЯЗАТЕЛЬНО.
@genkotgenkot46872 жыл бұрын
@@user-ib1qh5vw5o лак или капля эпоксидки, острый конец подпилить надфилем.
@Ruslan.T9737 ай бұрын
Один вопрос только по поводу игры джерка. Он носом не клюёт с таким поводком? Просто я ловил с стальными плетёным поводками, они более тяжёлые, при паузе они тянут джерк носом в низ. Лучше всего в моей практике зарекомендовал себя флюрокарбон сделанный с зажимными гильзами. Правда заморочек много при изготовление. Надо нагревать натягивать фиксировать .
@Grechnev7 ай бұрын
Конечно такой поводок тяжелее флюра. Но как себя будет вести с ним тот или иной джерк - предсказать сложно. Не у всех джерков огрузка идеальная. Поэтому тут только пробовать надо.
@Ruslan.T9737 ай бұрын
@@Grechnev Да, на каждую приманку свой подход👍
@user-mx6pj7ok4k4 жыл бұрын
Сразу видна разница между вашей проволокой и моей ортодонтической. Не делаю такую застёжку из-за ее некрасивого вида. В своих поводках использую ещё пару элементов для общей надёжности снасти и для внешней аккуратности. ( На конце к которому шнур вяжется )
@mobydimk82312 жыл бұрын
чем больше элементов тем меньше надежность
@user-mx6pj7ok4k2 жыл бұрын
@@mobydimk8231 не в моём случае
@mobydimk82312 жыл бұрын
@@user-mx6pj7ok4k это самовнушение
@Yankovoy2 жыл бұрын
А чем плоха обычная скрутка-косичка? Она компактнее пружины.
@Grechnev2 жыл бұрын
Тем, что косичку из жесткой проволоки 0,8 не так удобно раскручивать и закручивать по сравнению с пружинкой.
@user-ib1qh5vw5o3 жыл бұрын
СОГЛАСЕН надёжно.но как щука отнесётся к такой толщине!!! болванка , чуть не спалец толщиной.. сейчас карбон толще 0.6, уже снижает количество поклёвок. проверено.
@Grechnev3 жыл бұрын
Давайте всё-таки отплясывать от того, что джеркбейт - это для ловли больших трофейных щук. Практикой ловли щук от 6 кг. и выше на джеркбейты уже давно доказано, что поводок для приманок размером от 14-15 см. и весом от 50 гр. и выше должен быть максимально надежным (должен выдерживать и щучьи зубы мамок весом 10-15 кг. и нагрузки при забросе приманок порядка 100-130 гр., а порой и более) И поверьте - 0,8 мм. это вполне нормально для данного вида ловли.
@user-gj9eh8yt7i3 жыл бұрын
@@Grechnev отличное видео! Приступаю к изготовлению, все материалы закуплены. Пришёл сюда сделать такой поводок для того чтобы исключить сходы трофеев. Неделю назад щука большого размера просто порвала струну 0.4мм и сказала досвидания! Пиг шад 26см ушел вместе с ней. Было неприятно слить трофей изза печальной струны! Но теперь то я приготовлюсь как следует! Благодарю за отличный обзор.
@user-sf5bh7ex8c4 жыл бұрын
кабель канал из рукава сварочного
@user-pv4ru7ju7l4 жыл бұрын
Проволока не толстовата??? Мне кажется надо 0,5 мм.
@Grechnev4 жыл бұрын
Геннадий Протченко нет, не толстовата. Проверено. 0,6 уже начинает деформироваться при нагрузке, а 0,5 и подавно.
@user-mx6pj7ok4k4 жыл бұрын
Сам делаю из ортодонтической. С Геннадием согласен- нужна именно 0.8
@user-cf6rc8iv9n2 жыл бұрын
Подскажите как привязываете шнур к поводку или дайте ссылку.Заранее спасибо
@Grechnev2 жыл бұрын
На узел «клинч» или «двойной клинч». В ютубе навалом видео про эти узлы.
@jurijkorolov97633 жыл бұрын
Извини,не смог досмотреть до конца-нудно с какими то постоянными повторами,болтавнёй,хотя думал что интересно....
@Grechnev3 жыл бұрын
На вкус и цвет... Сожалею, что не смог развлечь.
@digma7132 жыл бұрын
С напускной псевдоученостью , с постоянным причмокиванием и растягиванием текста - противно слушать . ПОНИМАШ .
@Grechnev2 жыл бұрын
Бедненький. Как же ты видимо измучился-то. Кто же тебя с такой тонкой душевной натурой заставляет смотреть и слушать эти видео? То не интересно, то текст растянут. Прям искренне жаль тебя. Береги себя. Может тебе помочь больше не попадать на этот канал в целях сохранения душевного здоровья?