Наднова, яка допомогла виміряти Всесвіт [Veritasium]
Рет қаралды 39,185
3 жыл бұрын1 травня 2015 року група вчених передбачила, що в листопаді (2015) ми побачимо, як зірка стане надново́ю в мільярдах світлових років від нас у дуже далекій спіральній галактиці. Як їм вдалося передбачити появу наднової за кілька місяців? Адже таку подію неможливо передбачити з такою точністю, навіть покладаючись на найкращі астрономічні інструменти.
Про Бетельгейзе, яка ось-ось повинна теж стати надновою, чули, напевне, усі. Але «ось-ось» - це найближчі 100 тисяч років.
Вченим допомогло явище гравітаційного лінзування, завдяки якому одну і ту саму подію можна спостерігати кілька разів. Дерек Маллер описує цей надзвичайно цікавий випадок в історії науки.
✅Текст читав Артем Албул | @K.Rationalist.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук | Цікава наука.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • How One Supernova Meas...
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
References:
DEJA VU ALL OVER AGAIN: THE REAPPEARANCE OF SUPERNOVA REFSDAL
P. L. Kelly et al. arxiv.org/abs/1512.04654
Predicted properties of multiple images of the strongly lensed supernova SN Refsdal
Masamune Oguri. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters, Volume 449, Issue 1, 01 May 2015, Pages L86-L89, arxiv.org/abs/1411.6443
Multiple Images of a Highly Magnified Supernova Formed by an Early-Type Cluster Galaxy Lens
Patrick L. Kelly et al. arxiv.org/abs/1411.6009
"Refsdal" meets Popper: comparing predictions of the re-appearance of the multiply imaged supernova behind MACSJ1149.5+2223. T. Treu et al. arxiv.org/abs/1510.05750
Irwin I. Shapiro (1964). "Fourth Test of General Relativity". Physical Review Letters. 13 (26): 789-791. doi:10.1103/PhysRevLett.13.789
Irwin I. Shapiro; Gordon H. Pettengill; Michael E. Ash; Melvin L. Stone; et al. (1968). "Fourth Test of General Relativity: Preliminary Results". Physical Review Letters. 20 (22): 1265-1269. doi:10.1103/PhysRevLett.20.1265
Research & Writing by Stephanie Hamilton, Ralph Crewe, Petr Lebedev, Derek Muller, and Jonny Hyman
Animations & VFX by Jonny Hyman & Ivàn Tello
Thanks to Jaime Portsmouth for his gravitational lensing simulator and help enabling it to render simulations.
Supernova simulations courtesy of Adam Burrows
Numerous hubble images by Hubble Legacy Archive, NASA/ESA/STScI
Numerous images by ESO / NASA
@valentynyevenko5047 3 жыл бұрын
Дякую за якісний переклад цікавих відео.
@ivanzagreb4978 3 жыл бұрын
Дослідження фундаментальних основ світу ...це круто!
@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын
Так. Просто вибух мозку. Добре, що він після цього не осипається всередину, як речовина наднової
@user-rv9cm3ze4t 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qJeXnrKSyJm9g4U.html
@vdvd1099 Жыл бұрын
І, дещо комічним поряд з цим є існування спільноти прихильників теорії пласкої Землі.
@panikovskiyvoloshchuk9385 3 жыл бұрын
Це неймовірно, от люди мають голову і передбачають. Разом ми сила, космос має бути підкореним.
@ToxaKaRp 3 жыл бұрын
Космос? Підкорений? Ким... людьми?! Пха це смішно!!! Гіпотетична "стеля" нашого виду - міжпланетні польоти в межах власної системи. Та й то, якщо ми не знищемо себе до того. А це все одно, що розказувати про підкорення океанів сидячи в надувному човнику посеред місцевої річушки - вонючки.
@panikovskiyvoloshchuk9385 3 жыл бұрын
@@ToxaKaRp ну так вода камінь точить, крок за кроком, можливо два кроки вперед, крок назад , але пізнаватимемо і просуватимемось вперед. Коли зараз технології розвиваються скаженими темпами, вчені винаходять нові матеріали, розвивають нові теорі, то з часом ми вийдемо навіть за межі сонячної системи. Як це дивно б не звучало, але я вірю що є способи мандрувати швидше за швидкість світла а можливо і миттєво розриваючи простір-час. Хто його зна. Ще тисячу років тому ніхто уявити навіть не міг що ми літатимемо на інші небесні тіла, відправимо людей на Місяць. А таким всепропальщикам які кажуть що людство зло, вірус на тлі Землі, ми себе знищемо, пропоную піти вбитися. Сенс тоді жити без мрій і надії на краще.
@ToxaKaRp 3 жыл бұрын
@@panikovskiyvoloshchuk9385 В принципі я допускаю, що колись, через сотні тисяч років, людство може розвинутись у над-потужну транс-галактичну цивілізацію. Але навіть у тому випадку навряд космос буде "підкорений". Ми просто будемо істотами (до речі, на той момент, навряд ми ще будемо людьми), що відносно вільно подорожуватимуть в просторі, на кшталт того, як сьогодні ми подорожуємо морями і океанами, хоча про "підкорення" морської стихії мова все одно не йде. Ви можете вірити в що завгодно, то звичайно Ваше право. Особливо в розрізі світогляду а-ля "Хто його зна?". Але, зважаючи на масштаби всесвіту, про "підкорення" космосу не йтиме мова навіть якщо гіпотетично допустити можливість гіпер-світлових подорожей. Я Вам нагадаю, що це неможливо в принципі. Взагалі. І байдуже скільки тисяч років пройде і як сильно ми про це мріятимемо. P.S. Загибелі людства (від власних рук чи з природніх причин) це лише питання часу. З рештою, навіть наша, відверто молода і маленька, планета "пережила" як мінімум 5 хвиль вимирання, які "зтерли" тисячі видів. І як бачите, космос, з цієї причини абсолютно не переймається.
@panikovskiyvoloshchuk9385 3 жыл бұрын
@@ToxaKaRp далося тобі то слово підкорити, от причепився. Я ж не казав домінувати над всесвітом. Ти ж припускаєш що в далекому майбутньому розселимося по нашій галактиці, хіба це не буде її підкорення? Але ж не розселятимося ми по ній зі швидкістю світла. Уявімо що здоровенні зорельоти-ковчеги нафаршировані тисячами колоністів мають подорожувати сотні тисяч років. Це абсурд. Тому має бути спосіб подорожувати скоріше за швидкість світла, є ж зараз гіпотези які не суперечать теорії відносності, наприклад двигун Альбук'єре. Ну то таке, ми до того дійства не доживемо. А на рахунок чи ми в майбутньому будемо виглядати як зараз, я згоден з тобою. Генетично модифікуємося аж до самого не можу, будемо виглядати як чорти :) А з своєю любов'ю до ближнього, знищити людство себе завжди хоче і може, тому бажано розпорошитися хоча б для початку по сонячній системі. Хоча хто його знає до чого ми дійдем, можливо ми створені щоб створити штучний інтелект і піти в небуття.
@andriybench4273 3 жыл бұрын
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын
Не можу не поширити цей незрівнянний приклад того, що дає науковий метод пізнання світу.
@valentynamyronenko4386 3 жыл бұрын
Дякую за вибір наукового матеріалу і якісний переклад. 👍🏻
@angorakitty 3 жыл бұрын
До біса складний той ваш Всесвіт... Але ж цікаво🤩
@DoubleMusician 3 жыл бұрын
не дуже складно, для початку треба прийняти той факт, що час це дуже відносна річ. На його плин (швидкість руху) впливає те, з якою швидкістю ми рухаємося крізь простір. Час на міжнародній космічній станції, як і час всіх супутників Землі тече повільніше за "земний", цю похибку враховують. Космонавти, які пробувають на МКС кілька місяців старіють на кілька секунд менше. Одночасно початі однакові 2 хімічні реакції на Землі і на косм. станції закінчаться не одночасно. Для спостерігача із Землі "космічна" хімічна реакція протікає повільніше, і закінчиться вона пізніше за земну. Був також дослід: взяли надзвуковий літак, на ньому розташували атомний годинник (дуже точний) і літали над планетою у небі близько 15 годин. Потім це годинник був порівняний з тим, котрий знаходився весь час на Землі - різниця була вражаюча. Висновок, якщо летіти до іншої галактики зі швидкістю 95% швидкости світла, то час польоту для людини становитиме, напр., 9 років. Водночас планета Земля проживе кілька тисячоліть. Якщо космонавт полетить назад з такою ж швидкістю до Землі є великий шанс, що людства вже не буде існувати, а може й планети. Це страшно, особливо розуміючи, що мандрівник постарів на 19-20 років.
@user-ll2hs5ie1j 3 жыл бұрын
Дякую за українську мову і за цікаву інформайію!
@oratania 3 жыл бұрын
Дякую!
@user-pi6hn1yq6i 2 жыл бұрын
Наука справді стала цікавішою з такою подачею. Дякую за класну озвучку!)
@urusshaytan7019 2 жыл бұрын
Крута інфа, дякую за Українську мову!!!
@user-yy9ov2jc2n 2 жыл бұрын
Дякую вам за переклад на українську мову Дуже цікаво
@user-ci9dp2ln7f 3 жыл бұрын
Дуже цікаво і загадково .👍
@GeniusRoman 3 жыл бұрын
Я нерозумію як ви придумувуйте цікавий і корисний контент. ВИ КЛАСНІ ПРОДОВЖУЙТЕ БАЖАЮ УСПІХІВ!!!! З мене лайк. 😀😀😀👍👍👍👍👍👍
@gennadyzyablitsev5031 3 жыл бұрын
рецепт прост як мівіна: берете цікавий англомовний контент, перекладаєте на українську. Все.
@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын
Придумують винахідники, досліджують вчені. Популяризатори науки - доносять до нас простими словами й рідною мовою. Дякую їм за це.
@user-rv9cm3ze4t 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qJeXnrKSyJm9g4U.html
@yurkomazailo4987 3 жыл бұрын
Неймовірно! Дуже цікаво! Цікаво і незрозуміло. Спробую ще раз.
@user-hm3xm7ep7o 3 жыл бұрын
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!!!
@kovach9036 3 жыл бұрын
Дякую за переклад.
@yevhensalik3524 3 жыл бұрын
Напрошується лише один єдиний вірний висновок, який сформовано вже дуже давно. Людина може сказати лиш одне про себе: "Я знаю напевне тільки те, що я нічого не знаю напевне, тобто нічого не знаю так, як воно є насправді". І всі оці мегавідкриття, потім їх немунуче спростування та нові чергові мегавідкриття - яскраво це підтверджують.
@igorpit4881 3 жыл бұрын
Попробуй скласти реальну 3D карту космосу, коли той же обʼєкт видимий в шести місцях? Тут дійсно можна голову зламати...
@cb_q 3 жыл бұрын
а ще врахувати що все рухається, і в залежності від відстані ми бачимо з різною затримкою.
@igorpit4881 3 жыл бұрын
@@cb_q В майбутньому штучний інтелект буде це все прораховувати. Це треба ще буде й зібрати величезний масив даних.
@cynic3859 3 жыл бұрын
@@igorpit4881 Наразі _«штучний інтелект»_ - дещо неіснуюче, тому говорити про його використання "дещо" передчасно. Але технологіі Big Data вже працюють і їх вже повинно бути достаньо для вказаної задачі (просторовий аналіз).
@user-yd2zh6gz7j 3 жыл бұрын
Дякую, що переклад на рідній мові ! Як приємно Вас чути, і відкривати для себе Всесвіт.
@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын
Це просто фієрично, що вченим вдалося це передбачити!
@Voyutsky 2 жыл бұрын
Дякую за цікаве та пізнавальне космічне відео! 🔭🛰️🌌✨🤘👍😷
@zmiy77 3 жыл бұрын
Наука це дуже крутезно)
@user-zg8ft4eh1o 3 жыл бұрын
Неймовірна інформація й так зрозуміло! Дякую за Вашу роботу.
@user-od4lg5yy4e 3 жыл бұрын
Дякую за чергове шикарне відео про наш Всесвіт!
@Neron925 3 жыл бұрын
З тим викривленням часу та простору ми навіть достеменно не дізнаємося чи вже прийшов кінець Всесвіту
@Neron925 3 жыл бұрын
Припустимо, вже рванув Бетельгейзе і попри оптимістичні розрахунки несподівано здує на чорта атмосферу.
@IvanSavko13 3 жыл бұрын
Дуже цікаво!
@Shkaph 3 жыл бұрын
Шикарне відео!
@alex_quick 3 жыл бұрын
дуже цікаво, дякую за переклад!
@inneou9553 3 жыл бұрын
Дякую! Smarter Every Day - теж офігезний контент) Я переглядаю англійською, але українською сприймається легше)👌
@user-rv9cm3ze4t 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qJeXnrKSyJm9g4U.html
@oleksandrfatula4530 2 жыл бұрын
Надзвичайно цікаво! Дякую!
@ibrag2012 3 жыл бұрын
Та цивілізація поруч: декілька гігапарсек)
@_A_V_K 2 жыл бұрын
👍 Комент на підтримку каналу та подяка за роботу. 👍
@user-tk5it6mv4e 3 жыл бұрын
Щиро вдячний ' захоплення
@PanValerii 3 жыл бұрын
Дуже цікаво, дякую
@alexrybach8960 3 жыл бұрын
крутое видео. Я о таком как-то раньше и не задумывался...
@user-gr6dw9jd1c 3 жыл бұрын
Крутий переклад, не зупиняйтеся
@user-mx7he5ve2c 3 жыл бұрын
Дякую! Чекаємо нових випусків!
@svetakrasik9613 2 жыл бұрын
Круто,Дякую!
@VitaliyLL 3 жыл бұрын
Вчені: **передбачають наднову** Я: у вас смайлик на 6:24 :)
@urusshaytan7019 2 жыл бұрын
Продовжуйте, підписався!
@user-tu8wc9vp5b 3 жыл бұрын
Дякую.
@SoundPeaks 3 жыл бұрын
Супер цікаво!
@user-rv9cm3ze4t 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qJeXnrKSyJm9g4U.html
@povkhandriy 3 жыл бұрын
Дякую, кожне відео просто виносить мозок. це прекрасно. жаль здохну до космічних подорожей.. де те кляте безсмертя?
@DoubleMusician 3 жыл бұрын
пересадка головного мозку в молоде тіло?
@povkhandriy 3 жыл бұрын
@@DoubleMusician не вийде, через постійний стрес нервові клітини деградують і невідновлюються. Мозок те має свій ресурс. Одна надія на Ілона маска і цифровізація свідомості. Але , після цієї процедури, чи буду то я чи буде то мій клон? Куроч кіберпанк і філософія.
@user-um2nm9ep2o 2 жыл бұрын
Вподобайка!
@user-ch6qw9ng8o Жыл бұрын
дуже цікаво
@user-mp2zo2js4b 2 жыл бұрын
Цікава тема. Продивляюсь неодноразово. Дякую Артеме за дубляж. Жити не можу без українського ютуба.🇺🇦👍
@user-yy9ov2jc2n 2 жыл бұрын
Тепер я зрозумів, як саме працює таке лінзування) І справді, що мікрокосмос, що макрокосмос, - кожен з цих світів цікавий, та містить ще дуже багато таємниць, які нам треба розгадати
@ipetrovaaaa 3 жыл бұрын
Круто
@user-hi2bi3pf2o 3 жыл бұрын
Офігєть
@user-ft4hl7zt5s 3 жыл бұрын
вподобайка
@user-cp2ti5bg2e 3 жыл бұрын
Фактично Над нова помітна для пересічних людей буває раз на 1000 років
@TheNaarzool 2 жыл бұрын
Просто поразительно, на сколько велики масштабы видимой вселенной
@user-ge1ug7eh4y 3 жыл бұрын
Зірка яку сфотографували, вибухнула ще до того, як земля утворилась. Живіть тепер з цим.
@fabriciussou9047 3 жыл бұрын
Коли ми побачим світло зірки Еаренділя?!
@Smoulderingmel 2 жыл бұрын
Я правильно зрозумів. що гречку треба варити 15-20хв.?
@mikesteinar2713 3 жыл бұрын
Я в шоце!
@user-ie3jh1te5x 3 жыл бұрын
вибух мозку🤯🤯😀
@DoubleMusician 3 жыл бұрын
не дуже складно, для початку треба прийняти той факт, що час це дуже відносна річ. На його плин (швидкість руху) впливає те, з якою швидкістю ми рухаємося крізь простір. Час на міжнародній космічній станції, як і час всіх супутників Землі тече повільніше за "земний", цю похибку враховують. Космонавти, які пробувають на МКС кілька місяців старіють на кілька секунд менше. Одночасно початі однакові 2 хімічні реакції на Землі і на косм. станції закінчаться не одночасно. Для спостерігача із Землі "космічна" хімічна реакція протікає повільніше, і закінчиться вона пізніше за земну. Був також дослід: взяли надзвуковий літак, на ньому розташували атомний годинник (дуже точний) і літали над планетою у небі близько 15 годин. Потім це годинник був порівняний з тим, котрий знаходився весь час на Землі - різниця була вражаюча. Висновок, якщо летіти до іншої галактики зі швидкістю 95% швидкости світла, то час польоту для людини становитиме, напр., 9 років. Водночас планета Земля проживе кілька тисячоліть. Якщо космонавт полетить назад з такою ж швидкістю до Землі є великий шанс, що людства вже не буде існувати, а може й планети. Це страшно, особливо розуміючи, що мандрівник постарів на 19-20 років.
@user-wj9qv7qy8v Жыл бұрын
Чому перекладач постійно Енштейна називає Анштайном? Це так дратує(
@user-fi9eq8bh9x 3 жыл бұрын
Якщо світло має свою величину швиткісті. То скільки часу пройшло ніж воно долетіло?
@cikavanauka 3 жыл бұрын
В даному випадку близько 10 млрд років
@eneifongura8398 3 жыл бұрын
@@cikavanauka 10 млрд років пройшло. Ми бачимо в минулому що сталося. На разі цієї зірки можливо вже немає. Можливо всесвіт почав зникати(вмирати) 5млрд років тому. А ми ще не знпємо цього.
@Lille_Hammer 3 жыл бұрын
Цікаво ❤️
@lisorub5 2 жыл бұрын
Наднова фантастика
@JakudzaQwerty 2 жыл бұрын
👍🇺🇦
@mikesteinar2713 3 жыл бұрын
🤯
@semkiwasyl 3 жыл бұрын
Очевидно що в майбутньому гравітаційне лінзування дасть змогу споглядати нашу галактику із сторони та в далекому минулому!!!
@cikavanauka 3 жыл бұрын
Навряд. Адже об'єкт, здатний "розвернути" траєкторію світла/фотона повинен бути масивним і дуже компактним. А оскільки нас цікавить далеке минуле, то і віддаленим. Отже, кількість світла, яка гіпотетично може до нас прийти таким способом, фактично нульова.
@semkiwasyl 3 жыл бұрын
@@cikavanauka Тоді в далекому майбутньому, коли ТГП промаштабуєтья до потрібного масштабу... Підозрюю Сонячної системи все ще не вистарчатиме
@oleksandrv.maslyuchenko8957 3 жыл бұрын
Вподобайка і комент, щоб поширити контент
@auaaua7155 3 жыл бұрын
Я посперечаюсь: в нашому часі цієї зірки давно немає(скільки часу світло від зірки потрапило до нас) тому й передбачити вони нічого не могли, бо це відбулось хто зна коли
@cikavanauka 3 жыл бұрын
Ні. В тому й суть, що гравітаційне лінзування дозволило спостерігати одне і те саме явище кілька разів в різний час.
@rotten-Z Жыл бұрын
З цього випливає, що вчені чогось не розуміють про цефеїди
@genyklemberg 3 жыл бұрын
то є щось
@user-qf4cf9bj1k 3 жыл бұрын
+
@alexandrtroyan2920 Ай бұрын
6:24 -- так это же Страшила.
@timurokhrii6899 3 жыл бұрын
Ааа... Голова взривається. Як таке можна переварити середньостатистичному обиватєлю.
@ToxaKaRp 3 жыл бұрын
Власне ніяк. Саме тому "середньостатистичні обивателі" є середненьостатистичними обивателями, а не астрофізиками.
@DoubleMusician 3 жыл бұрын
не дуже складно, для початку треба прийняти той факт, що час це дуже відносна річ. На його плин (швидкість руху) впливає те, з якою швидкістю ми рухаємося крізь простір. Час на міжнародній космічній станції, як і час всіх супутників Землі тече повільніше за "земний", цю похибку враховують. Космонавти, які пробувають на МКС кілька місяців старіють на кілька секунд менше. Одночасно початі однакові 2 хімічні реакції на Землі і на косм. станції закінчаться не одночасно. Для спостерігача із Землі "космічна" хімічна реакція протікає повільніше, і закінчиться вона пізніше за земну. Був також дослід: взяли надзвуковий літак, на ньому розташували атомний годинник (дуже точний) і літали над планетою у небі близько 15 годин. Потім це годинник був порівняний з тим, котрий знаходився весь час на Землі - різниця була вражаюча. Висновок, якщо летіти до іншої галактики зі швидкістю 95% швидкости світла, то час польоту для людини становитиме, напр., 9 років. Водночас планета Земля проживе кілька тисячоліть. Якщо космонавт полетить назад з такою ж швидкістю до Землі є великий шанс, що людства вже не буде існувати, а може й планети. Це страшно, особливо розуміючи, що мандрівник постарів на 19-20 років.
@timurokhrii6899 3 жыл бұрын
@@DoubleMusician от поки розповідаєте, ще зрозуміло, а потім сам починаєш думати і мозок відмовляється це сприймати.
@user-tl5nr9qq5k 3 жыл бұрын
++
@user-qf1qv2hk3y 3 жыл бұрын
+++
@kaloogine 5 ай бұрын
Бідний Рефсдал, його батьки Щуром назвали...
@user-fe2iv2cm7q Жыл бұрын
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку! СЛАВА УКРАЇНІ!
@ValentynSolomko 3 жыл бұрын
++++++
@user-xn2py8od1g 3 жыл бұрын
Кому интересно,я был свидетелем взрыва звезды 25 на 26 августа 2013 г. Могу описать подробно.По поводу долгого свечения- брехня....
@mova-2023 3 жыл бұрын
Тема цікава, але переклад кульгає на меншовартість. Хтось так боїться українського звука [х], що спотворює Хаббла на "Габла". А що далі? Стала Холла стане "стала Гола"? Це є проявом так званої «г-концепції». Історично ця тенденція почала проявлятися в кінці XII століття і навіть лягла в основу правопису іншомовних слів у редакціях 1928 і 1933 року. У пізніших правописах, де було враховано реальну правописну практику, ця тенденція ослабла. У правописі 2019 року її було ще більше обмежено вимогою передавати “h” зі східних мов українською «х» - відповідно до рекомендацій у статті «Міфи і реалії правописного процесу 1928 року: документальні свідчення» (independent.academia.edu/VakulenkoMaksym). А влітку 2020 року відбулося фахове обговорення проблеми передачі англійського і німецького звука [h] на кількох платформах у широкому колі фонетистів, перекладачів, редакторів та істориків мови, з урахуванням даних фонетичних експериментів та історичних мовних фактів (див. site.ua/maxvakul/30612-ostanni-novini-pro-g-kontseptsiyu-serpen-2020/). Це обговорення показало наукову неспроможність і шкідливість «г-концепції», яка: - суперечить фонетичним даним, - погано узгоджується з сучасними технологіями опрацювання мови, - руйнує милозвучність української мови, - підживлює ворожі міфи про її вторинність і меншовартість. Тому закликаємо всіх, хто вболіває за українську мову: годі вже поширювати рудименти меншовартісної «гавкраїнської» говірки. Не варто допомагати їхнім міфотворцям і нашим «корисним ідіотам». Форми "Хаббл", «Хокінг», «Хірш» і подібні граматично правильні, фонетично мотивовані, законні і цілком собі українські. І не бійтеся радитися з професіоналами. Наука не веде до бука, а веде вона в цивілізовану Європу.
@sutnistj 3 жыл бұрын
Idy propaquj mencovartistj i nedostatjy v hyncyx mistsjax.
@w1kedzomb1e 3 жыл бұрын
@@sutnistj Про кнопку "зміна клавіатури" не чули?
@sutnistj 3 жыл бұрын
@@w1kedzomb1e Tcuv, ne do smaku.
@mova-2023 3 жыл бұрын
@@sutnistj О, відразу видно культурну людину. Але ця інформація не для вас, пане Tkatchenko. А для тих, хто вміє критично мислити і культурно висловлюватися. Тож матюкайтеся собі в колі своїх однодумців.
@sutnistj 3 жыл бұрын
@@mova-2023 Idjitj, «myslytelju», podalji.
@MrDiwms 3 жыл бұрын
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 77 МЛН