Alpha Centauri но dragon не летал в 2010 году

Alpha Centauri он полетел в 2012

Так какого года видео все-таки? Вот он, новый прокол НАСА! Научились хорошо ретушировать ниточки которыми управляют "невесомыми" предметами, так теперь в хронологии путаются!)))

молодец, ты всех раскусил, иди надень шапку из фольги и получи зарплату от рептилоидов

Эх, системы отсчета. Эх, специальная теория относительности. Фотоаппарат сохраняет свою скорость чуть больше 27,5 тысяч км/ч, а сама МКС получает ускорение, прибавляет за счёт этого в скорости. И в итоге, фотоаппарат лишь визуально двигается относительно МКС, но на самом деле это МКС ускорилась относительно фотоаппарата и обгоняет его. Наблюдай мы с Земли через телескоп за их системой отсчёта, фотоаппарат летел бы в ту же сторону, что и МКС, всего лишь немного медленней, чем окружающая её МКС. И выглядело бы это, как его движение в хвост станции)))) Будто его кто-то там кинул назад)))

wood kid блин), пытался вслушаться - половину понял

Там дальше что-то отвечают типа «макс бери правее, а то зацепим флагман альфацентавравцев»

Хах, я тоже не мог разобрать

да-да, если прислушаться)))

- Коля, жми, а я накрою! - Ваня, бей, а я прикрою!

так оно и есть, камера просто сохраняет свое положение в пространстве, а МКС в это время уходит вперед

Alexander Babich да но в видео говорится что "камера улетает к вам" это как бы правильно есди как точку отсчёта считать мкс, но в то же время может заблуждать людей которые не учиди физику в школе и породить сто видосов с разоблачениями и конспиралогическими теориями :D

Razzion RC по-любому дует на нее)

Danil ага, за леску ещё подтягивают

дааааа)такое в поезде с прыжком не сделаешь)

Ну куда же без вас болезных, прием лекарств больше не пропускай, рецидивы они такие )))

Да, действительно! Плоская земля вызывает уже меньше удивления. Как четко подтверждается поговорка: "Сумма разума на земле - величина постоянная, а население растет!"

Конечно земля плоская) А светила по волшебству, сменяют друг друга. Зачем плодить лишних сложных теорий...)

UniversaL так ими Путин управляет, наш царь истинный, наш Император Солнцеликий

Moon Reptilian Сам солнцеликий включант и выключает каждый день наше светило и если он забудет это сделать утром, то наступит вселенская тьма. Давайте помолимся на него! )))))

"Лёш, ну у нас импульс идёт, дай нам хоть поснимать немножко, а?"

Хорошо хоть не "Водка медведь балалайка"

Столица, водка, советский медведь :)

0imax ...наш!

Наш советский союз покоряет весь мир как огромный медведь на востоке! Над Землёй везде будут петь "Столица, водка, советский медведь наш!"

судя по ускорению и значению изменяемой скорости - около 144 секунд

Професійний брехун!

Ускорение 0.0185 м/с2, то есть почти два сантиметра в секунду. А 2 м/с это дельта-v, то есть характеристическая скорость маневра, скорость, которую надо сообщить кораблю, прибавить к его собственной скорости. Скорость растет линейно, путём простого сложения получается, что импульс должен длиться около двух минут. С помощью калькулятора можно посчитать точнее. Получается 108,1 секунд, или 1 минута 48,1 секунды.

2,7 метра в секунду, 1:53

А, точняк, тогда 146 секунд (2 минуты 26 секунд)

А хули я должен работать на таких пенсионеров как ты. Иди и работай, тогда и пенсионный фонд нахуй не нужен будет.

Ты прям такой умненький. Вот иди и вкалывай на пенсию пенсионерам. А я не желаю, чтобы из моих доходов кормились не имеющие ко мне ни какого отношения личности.

А где сейчас находится МКС? В Голливуде или на Мосфильме?

Артур Авраменко в Сколково

Evgeniy Lysenkov н

На станции "Мир", служащей орбитальным топливным депо.

Бедные дети, с раннего возраста им пудрят мозги.

1)для сохранения ориентации МКС на ней стоят четыре гиродина по 300 кг (маховик такой) 2)МКС все время обращена одной стороной к Земле , но маневровые движки для поддержания такой ориентации не катят (много топлива надо, атмосферу вокруг МКС портят)

понятно, спасибо)

А ты не сУМлеваиси... Иначе она просто начала бы кувыркаться...

по простому - гироскоп. Им же переворачивают станцию по оси

Вы сами себе противоречите. Какие гиродины, если станция всё время "смотрит" одной стороной на Землю?? За один виток гироскоп сделает полный оборот вокруг одной из своих осей, т.к. он постоянно сохраняет в пространстве своё положение. Ни гравитация, ни невесомость на него не действуют!

ещё один с прорывом... откуда вас прорвало?

почему незамеченный? всем, кому интересно, очень даже заметили)

Если бы я выбирал, груз-доставщика на МКС, я бы выбрал SpaceX

почитай про то как СССР и США в 60-ых это же проделали только не с мкс конечно а с другими станциями в космосе ....там рекорд пренадлежит ссср что то там около 2 часов....в любом случае ссср и сша уже делали подобное так что никакой это не прорыв блять ....побольше читать надо а не первый канал смотреть ....

30 октября 1967 года впервые в мире была осуществлена автоматическая стыковка космических аппаратов на околоземной орбите. Тогда полет «Космоса-188» от старта до стыковки с «Космосом-186» (беспилотные варианты космического корабля типа «Союз») занял 1 час 8 минут. Стыковка оказалась частично успешной, поскольку кораблям удалось выполнить только механическую стыковку, но не удалось произвести электрическую.

Тросы коперфилда

Юрий Соколовский вентилятор, система вентиляции

На сарказм не похоже, что настолько туп - нереально. Судя по всему второе, если такие вопросы задаешь.

Готов с вами пообщаться, но при условии, что вы закончили технический ВУЗ и лет вам не менее 30.

Примерно 15 месяцев. space.stackexchange.com/questions/9482/how-long-would-iss-stay-in-orbit-if-it-didnt-get-reboosts

При следующей встрече попросите его поклясться на Библии, что он летал на МКС.

Поздновато, 3 года прошло, но астронавт говорил про 0.0185 м/с^2. Оно и есть 0.0185G, при том что земные 1G на них сейчас не действуют.

Достаточно, чтобы поднять противоположную точку орбиты на несколько километров.

Orbiter в помощь, если с Кеплером не знакомы)

0imax да даже KSP подойдёт

Пойдёт, только там масштаб планеты 1:10. Но в целом да, отличная игра. 3 года уже как подсел))

0imax да там все размеры и расстояния смешные. Зато играбельно, а например с модом на реальную солнечную систему замучаешься даже до Марса лететь

мкс находится в термосфере область повышенной плотности имеющий отношение к атомсфере нужны десятки лет чтобы мкс достаточно сильно притормозила чтобы рухнуть, но коррекция нужна постоянная чтобы станция имела постоянную орбиту для удобства обслуживания и ей работы

Согласно известным мне расчётам, МКС, если её регулярно не доускорять, войдёт в атмосферу примерно через 15 месяцев space.stackexchange.com/questions/9482/how-long-would-iss-stay-in-orbit-if-it-didnt-get-reboosts

кондиционеры...что не так?

Tornado И?

Даниил Глазков ими ещё не подтирались!наверно.

Оригинальное видео 2010 года, Шаттлы еще летали.

...эй, тупорылые...! Грузовой корабль Дракон Спейс Экс- многоразовый..! Потому и шаттл, т.е. челнок

Нет, их так никто никогда не называл, речь шла именно о Space Shuttle.

Виктор Емшанов эм, нет

Последний шаттл назывался Atlantis и он Щас находится в музее, все отказались от многоразовых кораблей, это в 5 раз дороже чем на союзе

Прискорення додають двигунами вантажних кораблів, так що, мабуть, по діагоналі - і звищення орбітальної швидкості, і компенсація втрати висоти через неминуле аеродинамічне гальмування сонячними батареями (en.wikipedia.org/wiki/Night_Glider_mode )

Так читав що вантажні кораблі піднімають орбіту.. але згадувалося, що саме перед прийняттям вантажника орбіту піднімають а не з допомогою нього (0:20) Ще одне зауваження, що камера рухалася від ведучого.. тобто вздовж якоїсь осі корабля (навіть не під кутом) Залишається вияснити в якому саме відсіку станції був ведучий? Якщо це російський відсік - це має бути центральна вісь (під час побудови станції все формувалося відносно неї...) Розташування сонячних антен теж вказує на те, що це не можуть бути бокові відгалуження станції. Як я розумію це було орбітальне прискорення за напрямком руху десь 0,1 м/с2... за 143 секунди вони могли розігнати тоді станцію на 14 м/с додатково.

С какого перепугу он должен крутится?

Космонавты ничем не рискуют, на студии все меры безопасности соблюдены.

Со слов кто летал не особо. Особенно в первые часы и дни.

со стороны на деле представьте то чувство когда с горки на машине едете, в несколько раз умножьте и длиться это будет месяцами

невесомость от слова "вес".

нет потому это тупо ноутбуки легко снять и поменять, занимают меньше места

Сказки для наивных романтиков, не более.

Ссылка на музыку есть в описани. Youthful Protest.

Не раньше 2022.

Есть десятки таких видео в прямом эфире

И что вас именно смутило?

Этим люкам всего 1 атмосферу держать надо.

И всего этого легко достичь если уметь грамотно пи..ть

на высоте, на которой находится мкс вакуум не полный, в нём всё ещё есть некоторое количество атмосферы, которая немного притормаживает станцию

>1 м\с уже достаточно Если прожиг достаточно длинный - да. >Да и вес 400 т ну кто это может толкнуть? В невесомости и практически полном отсутствии атмосферы - кто угодно. Другое дело, что при недостаточной тяге толкать придётся очень и очень долго.

Умеющие думать самостоятельно!

Видео 2010 года

офигеть, видео 8 лет до ютуба добиралось )

Давно

@@AggressiveAegyo если вертикально со скоростью 100 км/час ехать, через 4 часа будешь у мкс

Станислав Коротоков Ты сам целиком и полностью состоишь из атомов. Ты же можешь брать предметы и тереть их?

видео старое

Не слышал оригинал, но в переводе он сказал 1:25 "Прогрессы, драгоны ETV". Где там шатлы?

"что коректтрует спутники,?" - двигатели спутников "И космический мусор" - ничего

@@sergeybykhovets3283 На спутниках нет двигателей.

​@@user-vg1rv2me2vна некоторых есть

Александр Поздняков! Скорость МКС примерно 7,8 км/с! Если будут проводить корректировку на 2 км/с МКС тупо отправится в дальнее путешествие от Земли, не говоря о том, что мощности штатных движков не хватит для такого маневра! Скорость изменяют именно на несколько МЕТРОВ в секунду!

Дельта в несколько метров в секунду, да это вполне нормально, скорость же самой станции км/с. Невнимательно прослушал, зато все из комменатриев будут знать реальную скорость станции).

Generator72 кто строил у того и пульт

Хотелось бы спросить, почему при расчете орбиты МКС, не учитывается скорость движения Земли по орбите Солнца? Можете поумничать, если удастся понять о чем я, вообще )))

​@@user-vg1rv2me2v потому что солнце никак не влияет отдельно на МКС, оно притягивает и землю и МКС

@@Tyrik_from_stream Хорошо Вам, для существования многого не нужно. Притягивается и хорошо!

согласно расписанию

зачем говорить очевидные вещи?