На 0:48 на нижних блоках видны круговые следы от дисковой пилы, резавшей камень. А вот на 1:06 обратите внимание на нижнюю часть перели, на её изогнутую часть, где она соприкасается со ступенями. Я работал с камнем, скажу, что это скорее всего отливка, нечто вроде бетона. Такие же отливки я видел в блоках храмов в Мексике. На 16:57 это особенно видно на камне стояшем ребром. На его верхней части камень более с ветлый вдавлен в основной камень, так бывает при отливке бетоном.

Хорошо бы на другие ролики что вы упомянули ссылки дать.

@@yurybadanin5035 бетон лили, а осколки откуда в таком количестве? Если не выбирали камень, а пилили, тоже осколков столько не будет.

Максим, а в обычных квартирах по 4,5-5 метров потолок зачем? Главное в одной квартире дверные проемы разной высоты. В тех домах что у нас сталинками называют, а фактически они до Сталина минимум век стояли. Входные двери, в комнаты выходящие окнами на улицу, в спальни двери минимум по 4 метра. А в кухню, в подсобки и пр. служебные помещения максимум 2 метра. В Вене, Будапеште, Праге, Рим, Венеция. И мой родной город Баку😂. Кругом одна архитектура. Кругом песчаник. У нас старые песчаные карьеры со временем превращаются в озеро с грунтовой и дождевой водой. Рек или ручьев нет. Один практически в 10 минутах от центра города есть. В моем детстве он еще карьером был, а сейчас там понастроили высоток, и парк с озером сделали. Так что если есть рядом с ХРАМАМИ такие озера, может болото, то скорее всего камень брали там

@@yurybadanin5035 в Венеции под каналами никак брёвен нет! Камень! Каменное дно. А вернее улица мощённая камнем. Сама видела, своими глазами. А нам рассказывают Венецию в лагуне строили на сваях, из Сибири везли и в дно морское заколачивали. Врут! Был город, большой, огромный по тем временам. Потом затопило. И нынешняя Венеция это то что не затопило, то что на холмах стояло. Баку стоит на холмах у моря. Если затопит, будет Венеция. Острова с каналами😂, не дай Бог🤲 Питер тоже утонул и всплыл. Как мог Петр такое построить среди болот ? Без дорог, без заводов и образованных работников в таком огромном количестве

Но лучше знать, хоть и засыпано, что оно есть, чем не знать совсем

Спасибо большое, Илья! Древний мир удивительнее, чем мы можем себе придумать, и дажн в его достурных осколках столько тайны и изумления!

А что тут обманывать.... тут даже не преукрасить

Спасибо, Андрей! Хотя я не уверен, что смогу это все так описать

Это Вы еще не видели того, что еще выше в двух км от этого места😁

А если учесть, что это не на заводе, а на месте делали...

Гранит бывает искусственный и натуральный

@@davidii3249 с натуральным гранитом , не спутаеш . Натуральный камень не подделать.

@@davidii3249 и для изготовления искусственного гранита так же используется гранит , только дробленный , определённой фракции и добавить в него такой отверлитель , чтобы он простоял тысячи лет .

В данном случае это не похоже на гранит.

Спасибо. Не уверен... потому и показываю - люли имеют право на правду

Сам в шоке

Ха! И не надейтесь! Сколько еще покажу!

Спасибо

Да, понииаю Вас, сам также смотрю

Вот так и есть, это точно: Величества и Высочества

Имхо что это??

@@svetlanavarzari8391 «По моему скромному мнению» (In my humble opinion)

Спасибо!

Хотя бы разрешают туда доступ, Тамара, уже прекрасно

2:18 Дык - всё не доделано... надо доделывать...((

Это всё, Даша, такие тайны, на которые ну вообще уже ничего в голову не приходит

Так атланты и были такие.

Не вижу никакой связи крыши (где делались отверстия в пасти львов для вывода воды) и этим... смысл воду пропускаиь через весь храм?

Ответы по назначению " ХРАМОВ " лежат в изображении ЗВЕРЕЙ . Лев : царь зверей , мощная машина , предназначенная ловить ЭНЕРГИЮ ( собирать с ЗЕМЛИ ( огромная катушка индуктивности с замкнутыми краями )

Скорее ВОЛНОВОД

@@davidii3249 версия, не более

Спасибо

Спасибо

Интересное рассуждение, спасибо👍

Спасибо, Юрий! Общими усилиями поймем

Древностью и тайнами. Без ответов все как-то....... стоит забыто, одиноко, а когда-то было во всем великолепии

Благодарю, Анастасия

А что делать..... такое надо показывать

Спасибо Вам за добрые слова! Люди имеют право на правду

Спасибо, Егор, да, руины изумляющие

Спасибо

Доя меня тоже арка эта небольшая - самое выразительное👍 холм позади покажу еще

😊👍

Удивительнейшее место!

Да и не рпзвалины особо

Так вот....

Да, именно так

Так и есть! А они Высочества и Величества

Климат, природа, все другое. Может и есть, но где... леса, болота

Занесено все ущелье

Роскошь

Спасибо. Уж как получается

Да

Вот это точно. Хотя это не Баальбек

@@antik_ruins "Да, это не непосредственно Баальбек, просто от избытка чувств я так сказал.

@@Artstudio-ie5si а, понял. Просто стереотипно лишь о Баальбеке в Ливане думают, как будто он один. А по факту целая сеть

@@antik_ruins Я всегда считал, что Баальбек, Петра и т.д. разрозненные очаги. строительства. А вот ведь всё наоборот!. Без перерыва города в Анатолии, Равномерное строительство в Ливане. В Индии нет места без древнего и очень древнего строительства. Египет оказался исключением, а скорее правилом. Огромные площади обжитого пространства в латинской Америке... Немного отвлекусь, Эгюй Дю Миди в Альпах. Очень много похвал строителям, проведшим со второго захода канатную дорогу на вершину горы. А кто прорезал в скалах квадратные помещения и 20метровую вертикальную шахту прямо к вершине - скромно молчат. И это на весьма большой высоте.

@@Artstudio-ie5si нас просто заставляет поверить спекцлятивная (офиц) история в бессвязные и одиночные случайные шедевры древних. А по факту это был единый развитый мир

Да, Виталий

Спасибо, интересно! Петербург весь такой ночной

Конечно, это экономически не вытянет никто. Про технологии и расчеты, логистику строительства, а главное, его ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ что и говорить

Благодарю!

Откопать дня начала. И про какие Вы чертежи, не смешите😄😄😄

Первым делом найти строителей, и забрать у них чертежи!!!!😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😄😄😄👍

Очень крутое замечание про телепорт и нецесообразность таких широких лестниц внутри! Спасибо, возьму себе в заметки!!!

@@antik_ruins Максим, вообще будь то современная архитектура или древний шалаш все будет находится в определенных функциональных рамках, от которых ну не деться (как говорится физику никто не отменял) особенно это касается примитивного функционала (лестница чтобы подниматься, крыша чтобы защититься от непогоды и т.д. ) и только если нам попадается что-то конкретно непонятное что мы современные не можем повторить тогда мы уже будем строить "фантастические гипотезы" как я про телепорт написал. Вот что еще - нам надо все-же уходить от использования слов храм саркофаг склеп.... даже в кавычках смысла. Ибо наш мозг все рано будет подтягивать ассоциации. чем проще мы будем давать определение тем легче в будущем давать новые более обоснованные определения предметам. Например саркофаги - по сути что это коробка(ящик) с крышкой и ничего более, а вот уже далее мы должны начинать определять ее функционал - для чего нужна коробка - для хранения. Что человеку нужно хранить - запасы. запасы чего - еды, питья, оружия одежды и уже в сааамом конце трупы. допустим запасы, вопрос зачем хранить - чтобы осталось на потом. тогда зачем мега-тяжелая крышка - ага, чтобы не подняли те кто может добраться до них(запасов). значит эта коробка своего рода сейф. далее как нам якобы известно климат был более жаркий и влажный и давление выше. чем питались предки финиками и подорожниками? нет питались мясом, "особо одаренные святым духом". Ну-ка скажи как ты сохранишь свеже-укакошенного саблезубого тушканчика без Схрона либо Холодильника в жарком климате? а никак - единственное средство это холодный камень с плотной крышкой. с холодной же водой( горных рек и родников) вот постепенно нанизывая на ниточку бисер наших рассуждений, можно сделать первый вывод - фигова-туча саркофагов - это схроны-холодильники. (опять же все в рамках рассуждения) и аналогичным образом мы сможем сделать более точные выводы и другим вещам. ( утрировано- почему про глиняные емкости никто не скажет что это были ночные горшки, а не чашки для вина или каши, иначе бы их как-то где-то сохраняли, а мы видим только мааленькие черепки, ну а что сделал дело и швырк выкинул например в опред место) вроде звучит смешно и на первый взгляд глупо, но есть логика. вот поэтому я и призываю начинать именно с простого, Надеюсь мою мыслю ты поддержишь и подписчики тоже. ( может ее можно будет озвучить на одном из стримов или твоем видосе очередном)

@@TheKongfuzi э......очень спорно..... физику не отменял, но менял как вариант... и физика на планете ох сколько раз менялась, это не постоянная система на самом деле при всей стабильности законов и доказаннности формул

@@antik_ruins Максим, вот что за тобой заметил, некоторые мои пометки ты воспринимаешь буквально😃😄 я же не могу все слова в кавычки ставить 🤣🤣🤣 главное уловить мыслю, А я плохого не посоветую😁😁

Пишут много людей, я нахожу возмодность вчитаться и ответить. Не всегда понимаю так, как писал автор, тем более что автор пишет без кавычек 😄😄 (шутка)

Раз 500 пояснял, что называю ФОРМУ для общего понимания, но обязательно гений очередной придет, думая, что он один озарен пониманием, что это не культовые сооружения изначально. ХРАМ, САРКОФАГ, ТЕАТР - форма. Все сразу поняли. Вы придумали удобное и понятное все , доказанное, с вескими аргументами ДРУГОЕ название этих сооружений??? Нет??? А почему Вы тогда позволяете себе поправлять, не разбирая дороги... жду от Вас, как это назвать одним всем ясным словом! Посмотрим, как назовете и аргументируете это Вы😄😄😄

Взаимно

Спасибо. У этого места нет даже названия

@@antik_ruins но координаты то есть

@@user-vb5nx8jf2c niha temple

Роскошь тайны!

@@antik_ruins Вот это ты отвееетил - молодец! "Роскошь тайны".........))

Тоннель дренажа сделан кратно качественне глиняных труб

Кто ж знает точно...

Вячеслав, я сам развожу руками

Ну и стерто уже...

@@antik_ruins Привет Максим ! Согласен, со временем изображения сильно выветриваются. Ведь прошли Тысячилетия! И мы уже видим то что осталось.

Да. Очень. Но и то, что осталось, шедеврально

Алексей, все, что унолно могло быть... вот когда все откопают, поймем

Хоть запустили итдверь открыли, уже хорошо

Очень!

Запросто! И жили там Величества и Высочества

Увы, не копают археологи

Или жил

Нет, конечно. Лианевка внутри без наклона, о чем мы говорим... это вентиляция

Понемногу делаю плей-листы

@@antik_ruinsблагодарю что нашли время ответить, это доказательство вашего внимания и порядочности! не теряйте их с объёмами, и не стремитесь делать ещё больше, это чревато)) качество всегда выигрывает. Всех благ вам!

Не тот случай. Масштаб и многообразие важнее для понимания развитости древнего мира

Аха 😅😅😅😅

РАНЬШЕ ЭТО КОГДА? ПРИ СССР ЭТО НАЗЫВАЛИ МРАКОБЕСИЕМ. СТРОИЛИ ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРЫ : РУССКИЙ БАЛЕТ И РУССКАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ ШКОЛА ЛУЧШИЕ В МИРЕ, РУССКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКА, ФИЛОСОФИЯ И МАТЕМАТИЧНСКАЯ ШКОЛА ПРИКЛАДНАЯ И ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ФИЗИКИ И ДР. НА ДАННОМ ПРИМЕРЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИЗУРОДОВАЛИ *РЕНОВАЦИЯМИ" ПОД ОКОЛО КУЛЬТОВЫЕ ДЕЛА... ЭНЕРГО ПОЛЕВОЙ ОБЪЕКТ ПРИСПОСОБИЛИ ПОД ПРАКТИКИ С "НЕВЕДОМЫМИ ФИЗИЧЕСКИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ"... НА ТАКОЕ МНОГО УМА НЕ НАДО, КОНКУРЕНЦИЯ ОГРОМНАЯ, СКОЛЬКО ПОЗАКРЫВАЛИ..., ОСТАЛИСЬ САМЫЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЕ.

@@user-mv2ey9gu1j тогда, когда это строили. По мнению ученых строили только храмы да могильники)

Это воздуховод. Для воды под наклоном было бы

Спасибо. Я пониманию, про что Вы - тема разрулений. Но я не могу без оснований, понимаете. Эту тему надо аргументировать. Но в другом месте более явно, скоро покажу

@@antik_ruinsНе в укор... Как так, "без оснований"? Изучайте "классику"! ))) Скляров в две секунды показал последствия от землетрясений, "прилетов" (к сожалению, этих кадров множество) и реальное положение "материала на местности". Если бы Вы, всего-то, потратили (а точнее, обратили больше внимание на этот диссонанс) с десяток секунд кадров на это место, то у Вас была бы реальная и глубокая фактологическая сенсация. Понятно, что не для официалов. Очень шикарное место вы "откопали"... ))) Сами, как сторонний наблюдатель, пересмотрите свое видео и поймете. Спасибо за находку! Удачи!!! )))

@@user-wj6pg8jy7k при арабах и после это была крепость и ее обстреливали. Это спорные утвеождения. Андрей Юрьевич никогда НЕ утверждал, пересмотрите его.

@@antik_ruins Я не про "баальбек Склярова"... Есть у него про Мексику и "войну богов"... Он был ( к глубокому сожалению "был"...) в отличии от некоторых современных, в этом плане, как в Библии написано: "Не давайте повода, ищущим повода..." Я, лично Вас, понимаю. Я "старый" строитель и приходилось заниматься разного рода работами и пр.. Также я понимаю, что, когда "прибываешь на место", то "глаза разбегаются" и о многом бы хотелось сказать и передать. ))) Я, как строитель, которому приходилось неоднократно "исправлять последствия", прежде всего пытаюсь проанализировать "а почему, собственно", чтоб и самому не совершать подобные ошибки. Просто, для себя, для общего развития (сам такой - зачастую не обращаю внимания на то, что меня не касается, но тут "особый случай"))) ), потратьте некоторое количество времени и сравните. К слову... Благодаря тому, что... уже много лет назад мне на заснеженной тропинке попался диск с первыми фильмами Андрея, я во многом переменил и свои взгляды, и отношение ко МНОГИМ наукам. И он, думаю, как и Чернобров, понимали, что еще не пришло время о многом говорить. Это я так - сильно вольно себя чувствую. ))) Удачи!!! Смотрю, только начал, Ваш новый ролик...

Я работаю над этим

Трубы позднее керамические

@@antik_ruins а давление ? они с подвала в верх уходят