Bardzo dobrze to ujęte nic dodać nie ująć

Alez tak latwo byc dzis madrym wizjonerem 80 lat wstecz. Gratuluje Ci...

@@marekes931 Łatwiej być debilem 80 lat wstecz jak Rydz Smigly.

@@marekes931 ma pan rację

Dziekuje, choc satysfakcja osobista z tego niewielka. Prosze mnie zle nie zrozumiec.

nie ma roku w Polsce aby ktoś kogoś nie zarąbał siekierą z nienawiści a nikt tego nie zrobił z Rydzem czy Bierutem, a przecież wielu mogło, nie od razu byli postanawieni na wysokie stanowiska, czyli nikt ich obu specjalnie nie nienawidził, myśl za nim napiszesz, tytuł filmu jest zły i tyle, bo pod koniec 1939 roku Polacy mieli inne problemy niż Rydz internowany w Rumunii

Służę pomocą. Rok 1940. Miejsce, Francja. Wódz naczelny, generał Władysław Sikorski [i dodatkowo premier RP] który Śmigłego za ta ucieczkę bezpardonowo krytykował. Mam nadzieje że zadowolony. Jak widać ani trudno nie było ze znalezieniem, ani daleko szukać nie trzeba było daleko.

Dobry zart, na powaznie to zaden wodz, tylko do wypierdolenia z armii nieudacznik. Twoje zdanie ze nie dogonil go blitzkrieg nalezy umiescic w ksiazkach o historii, bo okazal sie Smigly .... tylko w spierdalaniu. Dodam ze po ucieczce , juz w rumunii , pretensje o przegrana wojne zwalil na becka, tego co tez spierdolil z " honorem" , to wszystko spady namaszczone przez pilsuda,

@@wieslawszypniewski6954 Najlepiej spierdalać do Moskwy tam byli i są przyjaciele którzy wyzwolili nas z pod ich okupacji

@@yorkkork5164 nonsens, rydz był wrogiem, wiec pewnie katyn

@@wieslawszypniewski6954 Nie mieszaj Marszałka do tego on już od czterech lat nie żył .

@@bradpittbull7262 marszałek, to nie był taki święty , już w ok 1930 omawiał sprawy Gdańska korytarza z hitlerowcami, nic z z tego nie wyszlo, także nic dziwnego że w 39 r hitler postawil te same sprawy tak że Beck, Rydz , mimo przestróg dziadka, poszli na wojnę, a taki mądry dziadek dlaczego nie napisał im że mają być w sojuszu, bo mniejsze zło, bo sam tak samo nie mógł zaakceptować

Matoł 😂

Arth ... bo zatrzymali sie w rozwoju .

Gdzieś czytałem, że w pewnych kręgach było ogromne przekonanie, że potencjalna wojna z Niemcami będzie krótka. Nie tylko dlatego, ze brano za pewnik przystąpienie Anglii i Francji. Bardziej byli pewni swojej potęgi i wręcz uważano, że lepiej by sojusznicy nie wchodzili tak szybko, abyśmy mogli sobie na spokojnie pokonać złą III rzeszę i pokazać światku naszą potęgę :) Wśród tego przekonania ponoć był Rydz-Śmigły

@@krzysztofkaczor4750 Otóż to! Atmosfera była dość uniosła. Silnie wierzono, że stajemy się mocarstwem w regionie. Romantyczna postawa w obliczu takich agresorów jak niemcy i rosja przyćmiła zdrowy rozsądek. ..... "jak to!! my nie damy rady? ..bo kto jak nie my" 😉😉

@@DEVIL3257 ...po 20 latach istnienia mysleli ze sa potega jak Niemcy...jak glupim mozna byc..

Ta polityka mocarstwowa była prowadzona z początku na użytek wewnętrzny. Po pierwsze Rydz wiedział,że Polska wojny samodzielnie nie wygra. "W lutym 1939 r., oceniając realnie własne możliwości, przedstawił na poufnej naradzie na Zamku najbardziej prawdopodobny scenariusz przyszłych wydarzeń: „Pierwszą fazę tej wojny przegramy, ale […] w międzyczasie Francja zreorganizuje armię i przygotuje uderzenie, które nam automatycznie ulży i nie ulega wątpliwości, że wraz z Francją i jej sprzymierzeńcami wojnę ostatecznie wygramy”. Nadmiernych złudzeń nie żywili również najbliżsi współpracownicy Rydza, świadomi dysproporcji sił i wojskowej potęgi III Rzeszy. Zastępca szefa Sztabu Głównego płk Józef Jaklicz wyraził opinię co do losów przyszłej wojny z żołnierską lakonicznością: „dostaniemy w dupę!”. Przygotowując armię do działań, Śmigły poczynił fundamentalne założenie, o któ­rym do dzisiaj zapomina wielu krytycznie nastawionych do naczelnego wodza historyków: „wobec przygniatającej przewagi sił i położenia, jaką nieprzyjaciel będzie miał nad nami, nie będziemy mieli żadnych szans załamania ofensywy jego głównych sił samodzielnie, ani obroną stałą, ani manewrem prowadzącym do bitwy decydującej […]. Zatrzymać ofensywę niemiecką będziemy mogli dopiero, gdy nastąpi zmiana niekorzystnego stosunku sił, związana z odciążeniem naszego frontu przez ofensywę na Zachodzie. Działania nasze - komentuje ideę przewodnią marszałka jego szef sztabu gen. Wacław Stachiewicz - do tej chwili miały więc mieć charakter walki o czas, walki o przetrwanie. Walka o czas mogła być w naszych warunkach tylko strategicznym opóźnianiem […] do czasu odciążenia naszego frontu. Rozstrzygnięcie mogło zapaść tylko na froncie zachodnim”. Śmigły w swoim czasie przestrzegał: „nie możemy i nie powinniśmy mieć frontów ciągłych”. Tymczasem tworząc zarys planu wojny z Niemcami, nakazał, co zarzucają mu niemal wszyscy krytycy, ugrupować siły polskie linearnie wzdłuż całej przerażająco długiej granicy polsko-niemieckiej. O dyslokacji wojsk zadecydowały zarówno czynniki polityczne, jak i gospodarcze. Istniało bowiem realne niebezpieczeństwo, że w razie uprzedniego wycofania większości sił na linię Wisły, co podpowiadałyby niezmienne zasady prowadzenia wojny, Niemcy zadowolą się okupacją opuszczonych terytoriów (Pomorze, Poznańskie, Śląsk), aby następnie, celem lokalizacji konfliktu, odwołać się do mediacji mocarstw, poszukując nowego kompromisu w rodzaju Monachium. Walka wszystkimi siłami, od pierwszych minut wojny, stała się zatem strategiczną i polityczną koniecznością, gdyż jedynie w ten sposób można było wymusić dotrzymanie gwarancji złożonych przez sojuszników. Na kresach zachodnich znajdowały się nadto, pomimo budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego, i właściwe centrum przemysłowe kraju, i główne ośrodki mobilizacyjne polskiego rekruta. Ziem tych należało zatem jego zdaniem bronić w sposób spektakularny i uporczywy, opuszczając je dopiero po uprzedniej planowej ewakuacji." Nie było zatem tak że Rydz wierzył w cuda gdyż co by nie mówić - aż takim idiotą nie był. Głównym problemem była zbyt szybka i ogromna skala klęski której się polskie dowództwo nie spodziewało. Przeczytaj sobie wspomnienia szefa sztabu Naczelnego Wodza, albo napisane 2 lata przed wybuchem wojny studium przyszłej wojny z Niemcami, autorstwa Kutrzeby i Mossora. Owi panowie, będący jak większość polskiej generalicji, zaznajomionymi tempem natarc, koncentracji i mobilizacja we francuskiej armii, pisali, że w razie ataku Niemiec na Polskę, musimy dać Francuzom 6-8 tygodni na należytą mobilizacje i koncentrację do działań przełamujących LZ, a po następnych 2 tygodniach efekt tych działań powinien być odczuwalny na naszym froncie. Tymczasem w praktyce wyszło to jak wyszło. W niespełna dwa tygodnie było już pozamiatane . Dwa tygodnie to bardzo mało czasu na mobilizację całej armii, jej koncentrację i rozpoczecie uderzenia na umocnioną linię obrony. Tym bardziej, że akurat Francuzi mieli smutne doświadczenia z I wojny dotyczące nieprzygotowanych uderzeń na silnego nieprzyjaciela. Zwróć uwagę, że Polska mobilizację zaczęła w marcu 1939 roku i do wybuchu wojny, nie ukończyła. Nie można przeciążyć linii kolejowych, bo stanie gospodarka, nie da się powołac dwumilionowej rzeszy rezerwistów w trzy dni, oddziały muszą być zgrane, posiadać dostateczne zaopatrzenie we wszystko co potrzebne do walki. Zdecydowana większość granicy niemiecko francuskiej to teren trudny do działań ofensywnych z licznymi przeszkodami, w tym Renem, więc kierunek działań tez jest dość oczywisty. Pretensje to można miec do Belgów, że nie chcieli współpracować, albo Anglików, że od 1937 roku nie zrobili nic, dosłownie nic, żeby na powaznie zagrozić Niemcom. Teraz zróbmy małe kalendarium - 3 września 1939, Francja na powaznie zaczyna mobilizację i koncentrację sił na granicy niemieckiej, tymczasem w Polsce Polacy rozpoczynają głęboki odwrót tracąc bezpowrotnie już trzy dywizje piechoty. 7 września 1939 - zaczyna się operacja oczyszczania pasa przesłaniania Linii Zygfryda, zatem przestępują do aktywnych działań już po czterech dniach od rozpoczęcia wojny. W Polsce ciągły front już nie istnieje - rozbite oddziały Armii "Małopolska" ciągną ku Sanowi, Armia Prusy jest odcinana od Wisły, Armie Poznań i Pomorze już w tym momencie przegrały wyścig k Warszawie, Armia "Łódź" stopniała do ekwiwalentu dwóch słabych dywizji i jest odcięta od drogi odwrotu na Warszawę. Siły Armii Modlin to już tylko grupa Kowalskiego, która ma ekwiwalent dwóch słabych dywizji, a nad górną Narwią gromadzi się XIX Korpus niemiecki, który zamierza dokonać głębokiego oskrzydlenia sił polskich na wschód od Wisły. 9 września w Polsce zaczyna się uderzenie sił Kutrzeby w kierunku na Radom - Naczelny Wódz poświęca najsilniejszą wciąż operująca częśc sił polskich aby umożliwić odwrót pozostałych do Małopolski Wschodniej - od tego momentu Niemcy mogą już zwolnić z kampanii pierwsze jednostki i w razie potrzeby odesłać na zachód. Mówimy o całości rezerw GA Północ i połowie rezerw GA Południe. 12 września Warszawa jest okrażona, oddziały niemieckie docierają do Brześcia i Lwowa. armia Polska jest już tylko kilkoma izolowanymi grupami funkcjonującymi jako wędrujące kotły. W razie potrzeby na zachód można odesłać przynajmniej 5 kolejnych dywizji piechoty ze składu 10 Armii. Tak wyglądała sytuacja - atak francuski w tych warunkach doprowadził by tylko i wyłącznie do wykrwawienia najlepszych oddziałów armii francuskiej, nie przyniósł by sukcesu i zdecydowanie obniżył morale. Żadnego wpływu na sytuację w Polsce mieć nie mógł.''

Jesteś durniem.

To sluszna uwaga. Tchórzem był od samego początku. Strach przed Niemcami sprawił, że bał się nawiązać łączność z podwładnymi. Potem zaś uciekł nikogo nie informując wraz z cywilnym rządem i był bardzo zdziwiony, że jako wojskowy został internowany. Rydz-Śmigły w pelni zasługuje na potępienie.

@@lukasz.adamski Jesteś niedouczonym durniem. Jednym z tych , którzy opluwają autorytety dokładnie jak bolszewicy.

Nigdy zadni alianci nie beda walczyc za cudzy kraj.

000

Japa nieuku. Jesteś płytki i nie masz wiedzy.

Żadna strata

Jeśli tak było to Witkowski wykonał dobrą robotę. Skoro Rydz-Śmigły nie miał honoru by strzelić sobie w łeb to śmierć od trutki jak najbardziej byłaby dla niego odpowiednia.

To by było w pełni zasłużone.

Wstrzyknęli jeśli już.

NIE CZEBA BYLO WYPOWIADAC WOJNY NIEMCOM... GLUPI RYDZ.

Pułkownik. Półkowniki to był filmy zatrzymane przez cenzurę w PRL-u.

minister Beck był w stopniu półkwika i ole wiem ślad po nik zagoł więc pytam jakie są dalsze jego losy?@@andrzejzborowski4920

@@zbyszekgredecki4262 stopień pułkownika pisze się przez "u", a nie "ó".

@@andrzejzborowski4920 Czyli odpowiedzi nie uzyskam

@@zbyszekgredecki4262ale może nauczysz się Pan ortografii ;)

Ma pan rację

Raczej im. Augusta Kardynała Hlonda. Rydz,jak większość uciekinierów , przekraczał granicę w Kutach. W Zaleszczykach był most kolejowy i tam przejechał przez granicę Kardynał Hlond.

Czytałeś ? chętnie bym przeczytał obie ale nie mam jak

To fakt. Książka mierna, obliczona na tanią sensację i mająca nikłą wartość merytoryczną. To w sumie taki pseudohistoryczny pudelek czy inny plotek.

Znakomite warunki to nie były

@@piotrq7150 Wszystko zależy z której strony na to patrzeć.

@@beatapogorzelska1241 naturalnie, mnie interesują nauka i fakty. Wystarczy wyszukać średnia długość życia urodzonych pod koniec XIX w. Dodać trudy wojenne i już

Jest to możliwe. Poza tym w czasie internowania w Rumunii raczej go nie rozpieszczano. W dwa lata z człowieka może być wrak. Poza tym zawały zdażają się pod wpływem nagłego silnego stresu. Odmowa współpracy przez Grota-Roweckiego, strach przed dekonspiracją mogły zrobić swoje. Ale ekshumacja by rozwiała wątpliwości jak w przypadku gen.Sikorskiego.

zarty

W "Polityce" kiedys byla cala sprawa powrotu opisana bardzo rzetelnie ale Mr Coper nie zajrzal tam , bo leniwy! Stwierdzono tam ze ze strony ZWZ dano do zrozumienia Rydzowi aby wrocil do Rumunii bo nikt w Polsce nie uzna jego autorytetu. Robil takie przygotowania, gdy zaskoczyla go smierc, po krotkim 2 tygodniowym "slabowaniu", bo przed smiercia rzeczywiscie jakis czas bardzo zle sie czul ,co oznacza ze organizm nie wytrzymywal stresu w jakim zyl.

Powinni go powiesić, ale trutka też jest spoko. To by pasowalo w sumie. Uciekł jak szczur to i zdechnąć powinien podobnie.

ZNISZCZYL KRAJ I NAROD..

Polska byla jeszcze wciaz slabym krajem nie wytrzymala by ataku Niemcy Rosja. General i jego zolnierze mogli jedynie wslczyc do ostatniej kropli krwi.

Przede wszystkim nie pchał bym krauu do wojny, której nie byłbym w stanie wygrać. Z samymi Niemcami byliśmy bez szans, cóż dopiero w z koalicją niemiecko bolszewicką. Trzeba było pójść z Hitlerem na układ i wraz z nim zniszczyć ZSRR, który był wrogiem Polski numer jeden.

Nie on pierwszy nie ostatni

???

Zbyt daleko idący wniosek, ale faktycznie to Rydzowi-Śmigłemu jeńcy pojmani przez Sowietów zawdzięczali brak statusu jeńców wojennych. Czy ten status by ich uratował? Tego nie wiem, ale niewątpliwie mieliby większe szanse na przeżycie.

Król Jugosławii też opuścił kraj czy Jan Kazimierz. Nikt tu nie mówi o hańbie