Najdroższy I Największy Samolot Wojskowy Świata

Рет қаралды 351,561

Жыл бұрын

Przedstawiamy Wam FRED, największą strategiczną maszynę Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Jej podwozie może obracać się o 90° i składać, potrafi latać do tyłu, a pokładzie pasażerskim siedzenia ustawione są tyłem do kierunku lotu. FRED może przewozić wszystko, od łodzi podwodnych i ciężarówek po międzykontynentalne rakiety i pociski balistyczne. FRED to przydomek samolotu transportowego Lockheed C-5 Galaxy. Ma też inne nazwy, takie jak „Big Mac”, „Cumulus” i „Aluminium”, a nawet „Linda Lovelace” - na cześć amerykańskiej aktorki filmów dla dorosłych.
#ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
/ @tointeresujace7074

Пікірлер: 90

@tazkforcealpha Жыл бұрын

Jaki fred? To Lockheed C-5 Galaxy. Edit Film tłumaczym w stylu thank you from the mountain, absurdalnie brzmi. Do tego okraszony ujęciami innych maszyn. w momentach, gdy narrator opowiada o C-5, widzimy herculesa, c-17, i jakieś turbośmigłowe maszyny transportowe z lat 50/60. Merytoryczny miszmasz.

@rebeltec709 9 ай бұрын

Possiblent!

@ElMatlaCo Жыл бұрын

mocne dopalacze musicie tam ćpać bo jeszcze samolotu lecącego do tyłu to nie widziałem

@tadeuszbernat7078 Жыл бұрын

Harrier potrafi

@Nevrax1990 Жыл бұрын

"fred szybko opada"😂

@damianj3795 Жыл бұрын

Aż sobie śmiechłem po tym 🤣😭

@rexaljimire6775 7 ай бұрын

gorzej jak Fred się nie wznosi

@rafasmolinski4042 9 ай бұрын

"Chcieliście wy.... Freda a Fred wy... Was" haha

@bronks76 Жыл бұрын

Ani nie jest największy ani też najdroższym samolotem.Najdroższym może być albo bombowiec B2 albo prom kosmiczny zależy jak na to patrzeć.

@romanromanowski4470 8 ай бұрын

An-124 jest większy/ma większe możliwości transportowe od C-5 Galaxy - tytuł wprowadza w błąd.

@agent7pl. Жыл бұрын

"Latać do tyłu"🤣 Jak co to jeździc...

@alans3792 Жыл бұрын

Przecież Macierewicz udowodnił, że w Smoleńsku Tupolew lecia do tyłu 🙃

@OMEGA-ux5kb Жыл бұрын

2:41 dlaczego do takiego zdania zostało dołożone wycięte nagranie katastrofy?

@Gadoma Жыл бұрын

I to jeszcze nie C5 tylko 747

@yetipiotr 7 ай бұрын

Widziałem ten samolot na żywo, jak lądował na lotnisku w Babimoście (lata 90). Imponujący widok

@bejbulinek Жыл бұрын

potrafi latac do tylu??

@Slepmaster Жыл бұрын

7:50 co to za cysterny że trzeba ich aż tyle xD połowa z tego by wystarczyła

@sebastiantomczyk4577 Жыл бұрын

2:06 "możliwość składania i wytrzymywania ogromnych obciążeń z obu stron". Tzn?

@jankowalski-ov7bx 9 ай бұрын

autor !!! autor !!! doskonały przykłąd jak Internet może być szkodliwy

@pawelbociarski Жыл бұрын

Ciekawe. Dziękuję.

@krausewojciech7056 9 ай бұрын

Noo ale jak. " okręt podwodny "0.48

@bartoszsieradzki7100 Жыл бұрын

Tyle baboli językowych to nie znalazłem na żadnym kanale, ale odcinek zabawny.

@michalm7668 Жыл бұрын

No ale cieniutko... Pokazujecie C17, B52 bredzicie o lataniu tyłem transportowców, mówicie o B 2 czy nawet U2 bo próbowałem zgrać w głowie obraz z lektorem ale zawiązaliście mi mózg na supeł. Coś tam Was diler robi w ciula i na dopaczach macie wsteczny ciąg i latacie tyłem 🙂

@GANGHulajnOgPOLSKA 7 ай бұрын

Tylko o tych gupich stanach powiedz coś w końcu o Polsce!

@piotrrachwa1309 Жыл бұрын

Obecnie ląduje ok 10-15 razy dzienne w Jasionce i kilkadziesiąt mniejszych trochę...

@andrzejkrajewski1792 Жыл бұрын

Jak dotąd od początku wojny był maksymalnie 10 razy i chyba mylisz go z Boeingiem 747 bo tych faktycznie jest sporo, nawet kilka dziennie.

@Przemox96 Жыл бұрын

Na Jasionce lądują Boeingi C-17 Globemaster, nie Lockheedy C-5 Galaxy

@jankowalski-ov7bx 9 ай бұрын

jaki największy ?

@andrzejbogaczyk4846 10 ай бұрын

Do tyłu pulok staje po 60siądce😢

@grzesiekm7900 11 ай бұрын

Kto zniszczył Antonowa mrije ?

@zenopolska3876 Жыл бұрын

Za pakujcie tam wszystkich którzy nam szkodzą i nie lądują Smoleńsku

@grzegorzgnich5213 Жыл бұрын

A tylko cafał w sposób na zad , czyli do tyłu... Komentarz nadzwyczaj merytoryczny. Zgłębiam (?) wiedzę o świecie...choć nie prawdopodobnie prawdziwą ...

@henrykdomagala6198 Жыл бұрын

* I to jego największa wada *

Жыл бұрын

0.14 "Potrafi latać do tyłu" Nie wiem co Wy tam bierzecie pisząc te teksty ale bierzcie mniej bo takich bzdur dawno nie słyszałem.

@damianj3795 Жыл бұрын

Zapewnie źle wyraził w słowach to co chciał nam przekazać wystarczyło napisać do autora żeby poprawił błędne wyrażenie. Normalne przecież, że nie latają do tyłu 😏

@bolekbolek007 Жыл бұрын

Przecież oni tłumacza to z angielskiego lub niemieckiego programem i tylko czyta nie wie co nawet nawet jak by przetłumaczone słowo było siusiak to i tak to by było w filmie

@motomaciej4504 7 ай бұрын

Samoloty o dużej sile nośnej potrafią lecieć pod silny wiatr z minimalna prędkością i czasami zdarza się ze faktycznie poruszają się względem ziemi do tylu. choć szczerze wątpię ze akurat ten to potrafi.

@NickAdams3000 5 ай бұрын

Pewnie chodziło o jazdę do tyłu dzięki reversom. Obecne samoloty pasażerskie nie mają takiej możliwości i jeśli chcą jechać do tyłu muszą wspomagać się pomocą naziemną. Jednakże zgadzam się że takie zdanie jak w 00:14 może wprowadzić w błąd wiele osób, które to ślepo wierzą we wszystko co usłyszą w internecie.

@marekmaro7242 7 ай бұрын

Lata do tyłu i jeszcze w bok...

@felicjandulski4986 9 ай бұрын

An 124 jest jednak nieco większy. Mimo cywilnego malowania, w Rosji jest transportowcem wojskowym.

@czesawkarczewski387 Жыл бұрын

" latac do tylu " ??? -- czy kolowac ?

@jarekkrolik9036 Жыл бұрын

A co z emisją gazów cieplarnianych?

@wojciechzgorski8544 10 ай бұрын

Czym więcej tym lepiej dla planety i życia.

@jarekkrolik9036 10 ай бұрын

@@wojciechzgorski8544 A zieloni opłaceni aktywiści o tym wiedzą?

@dron2849 Жыл бұрын

Kto na tym kanale pisze wam te porabane teksty do filmów?

@arkadiuszwachowski3055 Жыл бұрын

A gówno jak powiedział Dyzma😊

@mieczyslawkarpinski7536 10 ай бұрын

BARDZO ciekawe

@gillgill6386 8 ай бұрын

Chyba specjalnie robicie takie wielkie samoloty, żeby łatwiej ich było ustrzelić.

@andrzejbogaczyk4846 10 ай бұрын

On nie lata do tyłu tylko ruchany jest od tyłu jak amerykański ćpunopedał😂

@PiotrJockerGL Жыл бұрын

Najdroższy i najnowocześniejszy to bombowiec B2.... dramat 🤦‍♀️🤦‍♂️🤦

@Bombaa89 8 ай бұрын

Tylko najdroszy 😉

@PiotrJockerGL 8 ай бұрын

@@Bombaa89 to jaki jest najnowocześniejszy wg Ciebie?

@Bombaa89 8 ай бұрын

@@PiotrJockerGL nazywasz samolot z lat 90 najnowoczesniejszyszym? Jest taki nowoczesny że Amerykanie planują go wycofać do 2032 roku 😉a podając przykłady nie wiem np wszystkie myśliwce 5 generacji tj. PAK-FA, F-22 RAPTOR i chociażby F-35 i w niedalekiej przyszłości zapewne B-21 Rider 😉

@PiotrJockerGL 8 ай бұрын

@@Bombaa89 nie przykłady, fakty techniczne. Słucham dalej....

@Bombaa89 8 ай бұрын

@@PiotrJockerGL A czym takim B-2 się wyróżnia nie licząc technologi stealth (która zresztą nowe samoloty również posiadają) i tytanowo-kompozytowej skorupy która zresztą też posiadają. F-22 po pierwsze ma dużo nowocześniejszy radar który może służyć do walki elektronicznej i nowocześniejszy awionike i nie potrzebuje tyle konserwacji co twój ukochany B-2 którego tak jak pisałem wyżej jest tak nowoczesny że Amerykanie chcą go wycofać 😉człowieku ten samolot ma ponad 30 lat więc nie ma co się dziwić ze nie jest tak "uber" jak ci się wydaje

@michalkvipeprz Жыл бұрын

Boeing C17 Globemaster III

@tazkforcealpha Жыл бұрын

Lockheed C-5 Galaxy

@ronia1131 Жыл бұрын

Latająca ekologia

@wojtaswrr Жыл бұрын

Jebać ekoterror!

@Przemox96 Жыл бұрын

0:12 - "potrafi też latać do tyłu" 2:15 - "odwracalnym silnikom odrzutowym" 10:48 - "na każdej konsoli znajduje się listwa wysunięta prawie do końca [...]" Co do ..uja to jest? xDDDD Kto to pisał, a raczej tłumaczył? Ja się domyślam, że wkład w reasearch podczas tworzenia treści na tym kanale wynosi 0%, a jedynie tłumaczy się jakieś inne filmiki/artykuły ale róbcie to chociaż dobrze, bo takich pierdół dawno nie słyszałem xDD

@chogolisa Жыл бұрын

"Antonow Mrija" - ukraiński samolot - został zniszczony w wyniku bandyckiej napaści Rosji na Ukrainę.

@jankowalski-ov7bx 9 ай бұрын

sorry ,ale ANtonow to był Rosjani, podobnie jak An-224

@COCHISE710226 8 ай бұрын

@@jankowalski-ov7bx Jedyny egzemplarz AN-225 Mrija (marzenie) należał do Ukrainy.....

@rexaljimire6775 7 ай бұрын

ZSRR a Rosja to dwie różne rzeczy@@jankowalski-ov7bx

@janzdziechowski4109 Жыл бұрын

Fredem to chyba myśli ten kto opowiada takie bzdury. ,,Lata tyłem, przewozi łodzie podwodne", ale debilizmu z tego programu i tak by nie udźwignął.

@andrzejbogaczyk4846 10 ай бұрын

Jemu chodziło że przewozi kajaki podwodne a nie okręty

@marsoonkainomysz2944 8 ай бұрын

Co za bzdety!!!!!!

@Krzysztof-ds1ig 2 ай бұрын

An 225 to była radziecka konstrukcja, nie żadna inicjatywa ukrów.

@marucha4008 Жыл бұрын

odwracalne silniki odrzutowe xDDDDDDD

@iiillliiillii9794 Жыл бұрын

Antonowa zniszczyło ukraińskie wojsko które ostrzeliwało zajęty przez rosjan Homstomel.

@marcin4893 Жыл бұрын

Tak czy inaczej wina putina

@tazkforcealpha Жыл бұрын

Gdyby nie ruscy to samolot by nie został zniszczony. Został zniszczony w wyniku inwazji wojsk rosyjskich. W wymianie ognia być może oberwał od ukraińców, ale nie jest niemożliwym celowe zniszczenie przez rosjan. Bo raczej ukraińcy nie mieli celu niszczyć swój sprzęt celowo... Szczególnie gdy ten samolot zarabiał grube pieniądze dla ukrainy.

@COCHISE710226 9 ай бұрын

Jaki Czajnuk ???!!! Może Czajnik ?! Chinook należy czytać Czinuk. To nazwa ciepłego wiatru wiejącego w Kanadzie zimą i topiącego wszelki opad śnieżny. Coś jak Halny w Tatrach.

@TomaszPryjma Жыл бұрын

To nie jest największy fred na świecie !!! są większe podobno i czarne :D a swoja droga baranie doucz sie co pokazujesz bo w 2:41 opada 747 w Iraku z czołgami. odlajkowałem ten kanał bo to totalnie "nie interesujące"

@mn_draq4764 Жыл бұрын

Już dawno zabrałem ci suba po tym gdy usłyszałem te brednie niczym pijanego konona na tapczanie 😢

@user-qh9zy6pw9z Жыл бұрын

Chyba największym samolotem była do niedawna (bo rosjanie go zniszczyli) ukraiński MRIJA.

@KM-kn1tq Жыл бұрын

Jak już, to był rosyjski samolot, zaprojektowany w czasie "zimnej Wojny", który po '91 Rosjanie zostawili Ukrainie, bo już był niepotrzebny (przez 20 lat dwie sztuki stały w magazynie - jedną U. sprzedali Chińczykom...)

@mariomich8092 Жыл бұрын

@@KM-kn1tq wkoncu ktoś myślący piszę coś a nie powtarza bełkot ogólny 😄

@VladamirPuddin Жыл бұрын

Pierwszy

@krzysv1098 Жыл бұрын

Rosja ma lepsze!!!

@chogolisa Жыл бұрын

Co ma lepsze? Lotniskowce? Jedyny spalił się niedawno. Ruski "Kursk" zatonął z całą załogą. Su57 - mają ich sześć czy siedem. Rosja nie ma nic poza bronią atomową. Ale taką broń mają też Stany, W. Brytania, Francja, Indie, Pakistan, Izrael, Chiny i być może RPA. Polska też może ją mieć. Swoją albo z USA. Rosja to potworny karzeł.

@robert-sp6jh Жыл бұрын

No teraz maga spac spokojnie , jak ROSJANIE - pozbyli sie / ukrainskiego / samolociku !? a wlasnie czyja wlasnoscia byl ten ANTONOW , czyzby / ukraincy / nie splacali tego samolociku ? No bo jaki mieli w tym cel !!! Szkoda ze go nie ma , bo mogliby tym samolocikiem wywozic , zboze , z / uk / !!!