Я: *Сомтрю интро*. Также я: Чего?

За....есь искать.

Телескоп же китайский всё-таки.

Принимать желаемое за действительное свойственно обывателям:) ничего нового) Как начал смотреть Топу - не могу смотреть ужастики:) Как начал смотреть тебя - без фейспалма не читаю новости о инопланетянах и метеоритах, что фиксируют и прилетают, но никак не долетят:)

Опять микроволновку кто-то забыл закрыть 🤣

Бож зачем так он же серьезный мужчина😆😆😆хотя бы сказали звезды. Антон Владимирович убил бы за это

@@charmrockindigo не уверен что его это хоть как-то задело😉

@@animemaraphon7378 да, он добрый такой человек. Еще и сердечко поставил🥰

@@charmrockindigo ага, я тоже так думаю😄

@@charmrockindigo даже серьёзные мужчины могут быть звёздочками))))

Спасибо!

@@cosmosprosto Андрей, просьба , в одном из видео расскажите больше о себе

@@skyfeel3644 На Андрея , досье будем собирать Когда инопланетяне прибудут Инопланетный трибунал, будем создавать

Андрей, СПАСИБО!!!

Любишь смотреть фантастику? Признаюсь, я тоже люблю фильмы в разделе фантастика.

А я жду музыку каждый четверг)

@@thundder8151 Это хорошо!!! :)

Ещё скажи с места с песней. Давно у нас чёрные дыры в армии служат и на строевую подготовку ходят.

+ 1 фобия

По крайней мере мы находимся почти в главной галактической плоскости, даже до края тонкого диска сотни световых лет, при такой скорости какой-либо объект будет сквозь тонкий диск проходить почти 100 тысяч лет.

Но это скорость относительно бывшего центра масс тех черных дыр, которые слились. А какая это будет скорость относительно нас? Неизвестно...

Скорость движения солнечной системы вокруг центра галактики около 200 км/с, реликтовое излучение указывает на движение в направлении созвездия гидры со скоростью 90 км/с, так что более типичные галактические скорости существенно меньше, их влияние будет небольшим.

Если не уничтожит самих себя. Вон уже очередной фашизм начал самую кровавую войну в Европе со времен второй мировой. Она уже условно говоря мировая и может со временем перерасти в ядерную. Блин, а эти все млрд можно же было пустить на космос, на науку, на благосостояние людей, но нет, один старый нацист решил, что это все лишнее, нужные новые территории.

Не скоро... И не просто...)

Если бы расея не вкладывала все деньги в оружие, то возможно. А так, космос для рашистов уже не просто!

Чем больше ответов - тем больше новых вопросов. Так что скорее наоборот только сложнее.

Все фигня без практической космонавтики, так и будем лишь размышлять. Полет на Марс нужен для отработки полетов в дальний космос, а далее пояс астероидов и промышленное освоение.

Спасибо!

😆знали бы вы правду думаю не чего бы не изменилось , наука как религия в России уже давно , наука конечно в кавычках , и развивается вопреки модных тенденций по распилу бюджета

@@AdamVetranno че высрал?

Тссс

@@cosmosprosto что "Тссс"? Там в сцене после титров правый нижний угол закрыт превьюхой другого видео. Где Фейк? Или вы приводите неоспоримые доказательства, что с ним всё в порядке до конца этих суток по Гринвичу, либо я звоню в полицию.

@@mihabuch7732 превьюхи скрывают

@@fdlgjkaisakdfiuidkdifairess228 я думаю, Андрей оставляет, тем самым, загадку и подсказки для самых смышлёных! Жаль, я не из их числа... =(

Серега Лайкин, по вашему вопросу возникают несколько: - Это разного вида цветки, освещения или окраса? Цвет планет и цветков не может коррелироваться, т.к. на формирование их расцветки влияют разные факторы.

Да.

Лень далеко не главная причина. Я вот живу за границей и не имею физической возможности туда съездить. Хотя очень хотел бы

@@protuberancds6647 да это ирония))

Такое ощущение, что вы просто захотели написать что-то )) Или же не поняли посыл поиска сфер дайсона в этом видео. Идея поиска чего-то напоминающего на сферу дайсона в том, что ее проявления проще обнаружить чем какой-то электромагнитный сигнал от ТВ у инопланетян. А далее уже можно детально изучать сигналы, спектры и так далее, конкретно в этой области. А не тупо тыкать в разные уголки вселенной в надежде, что именно в этот момент кто-то что-то нам отправит именно по радио.

@@megpavlo _Сферу Дайсона не обязательно проще обнаружить. Есть много теоретически возможных спецификаций их реализации: некоторые из них могут представлять из себя всего одно или два узкого кольца / либо нечто, похожее на плоскую ленту. Это более реалистичные сферы Дайсона, учитывая, что на модель, что представлена в фантастике, нужно тратить столько вещества, сколько нет в системе с родной звездой. Им либо прийдётся выкачать ресурсы со всех планет системы и за её пределами, чтобы построить что-то сложное, либо сэкономить и построить сферу Дайсона в скромном виде. Обнаружить подобное так же сложно, как и воспринять кибернетические радио передачи._

@@SSHD21RYU Похоже вы не внимательно смотрели видео. В видео и говорится, что именно поэтому нужно искать у белых карликах, так как по размерам они примерно (+-) как земля и создать сферу дайсона вокруг такой звезды вполне реально. И материала более чем достаточно даже от одной планеты. Также такие системы очень старые и именно поэтому достаточно времени для развития цивилизации способной на такое.

Кто-то: *упоминает планеты с кольцами* Юпитер: дорогой дневник...

В космосе огромное количество материалов, если расса захотела построить ТАКОЕ, то и объем производства соответствующий.

@Андрей Анон ты конечно знаешь сколько материалов на меркурии и венере и сколько надо на кольцо. Не думаю что мы можем и близко представить возможности человечества просто объединившегося в единую эффективную систему. Нет ничего невозможного для разума и технологий

@Андрей Анон зависит от толщины. И почему обязательно кольцо должно быть массивным. пленка с солнечными панелями необходимо и достаточно.

@@drjonn , и опять же перовскитовые чернила... :)

к стати да там ещё такой вопрос что если разбирать планеты на сферу то гравитация системы станет не стабильной

Времени не существует.

Проблем в том, что белые карлики не могут быть такими маленькими как там

Привет!)

Вселенная запредельно огромна. Где то, может не в Млечном Пути - 100% такие штуки есть. И скорее всего, в промышленных масштабах. Повторюсь, Вселенная невообразимо огромна.

У меня была мысль кстати сделать такой ролик на лайв, вопрост только когда время найти...)

@@cosmosprosto ну ради такого дела, перерыв в один астрообзор народ, я думаю, сможет потерпеть, например в Июле, можно голосовалку запустить попробовать:)

Про падение луны в Семиевии хорошо рассказано.

Ну как доп источник энергии для определённой звёздной системы они все же могли бы сгодится

Мегаструктуры мы не строим уже сейчас только потому, что это слишком дорого. Сначала нужно освоить Луну, а дальше, на основе лунного промышленного комплекса, уже можно строить среды обитания, солнечные электростанции, перерабатывающие комплексы и так далее. Из всего этого и формируется рой Дайсона. Кстати, у цивилизации, сформировавшей роф Дайсона, только антропологов больше, чем всех землян вместе взятых, а всё население этой цивилизации на порядки превосходит даже Транторианскую Империю из Вселенной "Основание" Азимова (около 100 миллионов населённых планет). Ах, да! Энергия! Данный видеоролик начался с источника энергии для всего роя Дайсона - Солнце. К тому же, это не только источник энергии, но и источник строительных материалов. Не говоря уже о том, что такая цивилизация просто не допустит такого разбазаривания материи и энергии, как превращение светила в красный гигант.

Абсолютно НЕТ. Если вы хорошо подумаете над этим вопросом, то неизбежно придёте к выводу, что строить рой Дайсона необходимо начинать строить как можно раньше. Да, начинать сложно, но чем больше рой Дайсона, тем быстрее он строится дальше, и эта скорость увеличивается в геометрической прогрессии. Всё благодаря тому, что часть роя Дайсона, которая уже построена, поставляет энергию для дальнейшего строительства, и чем больше построено, тем больше энергии, и тем быстрее продолжается строительство. Таким образом сфера Дайсона может быть плстроена за жалкие сотни лет. А что касается технологий и их уровня, то я вам скажу, что у современной человеческой цивилизации они уже есть и их уровень в принципе достаточен. Впрочем, не нужно сильно торопиться, чтобы не надорваться. Начинать надо на Меркурии или Луне. Там построить базу и электромагнитные пушки или космические лифты для вывода массы на орбиту. Космические лифты и электромагнитные пушки для таких не слишком тяжёлых планет возможно построить уже сейчас. Потои построить первое не слишком масштабное производство станций роя Дайсона и начать выводить на орбиту. Далее они будут поставлять энергию на производство, позволяя увеличивать его масштаб. Можно часть энергии использовать и для других целей. Просто какую то часть направлять на производство роя Дайсона, для запуска экспотенциального прогресса. Материал также добывать на выбранной планете. Таким обрязом можно достаточно быстро разобрать целую планету. Рой Дайсона, который в итоге этого получится, чудовищно повлияет на наше разыитие, ибо развитие напрямую связано с потреблением энергии. Можно даже будет отдохнуть, насладиться изобилием энергии, прежде чем приступить к дальнейшей разборке планет.

@@mels9485 Зачем? Зачем так спешить? Рост населения вряд ли будет таким быстрым, чтобы за пару сотен лет построить триллионы мегаструктур, необходимых для роя Дайсона.

@@tsubakistein1088 я же сказал, что не нужно строить триллионы станций, нужно лишь начать, запустить процесс. Да роста населения может вообще не быть. Он может случиться как следствие раширения нашего жизненного пространства, но причиной его, я думаю, вряд-ли станет. Человечество уже сейчас прекращает активно размножаться, хотя никаких серьёзных причин для этого пока нет. Тут дело в могуществе цивилизации, нам нужно его наращивать. А могущество напрямую связано с потреблением энергии. Вы же не прекращаете идти по карьерной лестнице по причине того, что денег, которые вы зарабатываете, хватает на всё необходимое и даже излишнее. Нет. Вы всегда стремитесь зарабатывать больше или работать поменьше - тем самым повышая своё могущество. Могущество в моём понимании - это степень, в которой агент способен менять реальность.

угу, всегда стараюсь)

По деньгам как, дорого берут?

@@guqvzew4723 5 тысяч в час, если элитные, со всеми услугами

Да, хочется надеятся, что все ок будет

Вообще это икея.....)

@@cosmosprosto спасибо ,поеду в другую страну)))))

ага)

Преходяще. Бро...

По сути МКС находится в верхних слоях атмосферы Земли, из-за этого его орбиту нужно корректировать. Но если считать от линии Кармана - то да, там живут настоящие пришельцы с нашей планеты

Стало душно

Вот, признаюсь, не задумывался над этим вопросом, но мысль весьма интересная. Попробую предположить. Когда обычному человеку, не инженеру, говорят о сфере Дайсона, в первую очередь он акцентирует внимание на слове Энергия. Ведь Энергия в современном понимании - это электричество (это подмечено верно). С другой же стороны, Энергия - это еще и ископаемое топливо, сила ветра, что мы в турбинах используем, солнечный свет (и не обязательно улавливаемый солнечными панелями. Обычные с/х угодья, вроде полей тоже используют солнечную энергию), энергия текущей воды и т.д. Другими словами, Энергия - это всё, что мы можем использовать для получения какой-то работы. Но да, в первую очередь акцентируем, что Энергия - это электричество. Затем. Сфера Дайсона лишь в ранних концептах представлялась цельной сферой, способной аккумулировать всю энергию светила. А поскольку эта сфера полая, то на её внутренней стороне, которая получает эту самую энергию, получаем просто титанического размера жилое пространство, больше каких-либо планет с миллионы раз. А если еще каким-то макаром воссоздать океанический и почвенный слои, то и прокормить такая Сфера сможет бесчисленное количество живых существ. Но затем концепцию поменяли. Сфера по сути перестала быть сферой, а начала состоять из разной плотности колец. И вот тут, если подумать, общая концепция не поменялась. Нам обычно показывают, что подобные кольца могут быть гигантскими электростанциями. Но и про то, что эти электростанции могут быть жилыми, забывать не стоит. Другими словами, если по орбите земли, вдоль всей её протяженности, разместить облако космических станций, жилых, к примеру, которые получают энергию для самопитания от звезды, то по сути, это уже будет в какой-то степени сегментом Сферы Дайсона. А если занять не только эклиптическую, а и другие орбиты разного наклонения? Вот и вышла Сфера Дайсона. Далее. Выше я говорил о сфере дайсона как о жилом объекте. Но, мы говорим о высокоразвитой цивилизации, которой нужны ресурсы в огромном количестве (то же размножение по экспоненте). Для их добычи нужна огромная прорва энергии (не обязательно "телепатическая" передача на корабли). Ведь есть в физике кое-что, что позволит обойтись вообще без каких-либо шахт, заводов и прочего. Ладно, с заводами погорячился, но технически, высокоразвитой цивилизации ничего не мешает преобразовывать энергию в материю. При таком раскладе, даже какой-то процент энергии, выделяемой солнцем - это уже возможность масштабного производства, если высокоразвитой цивилизации еще потребуется это самое производство. И... пардон, на этом моя фантазия пока закончилась. Другие пользователи может быть придумают еще что-нибудь. Опять же, энергия нужна будет, скажем, для тех же упомянутых вами червоточинах. Сфера Дайсона может быть перевалочной станцией для межзвездной империи. К примеру. Сами существа живут на нормальных планетах, а межзвездная коммуникация осуществляется с помощью сфер дайсона, которые могут поддерживать открытыми червоточины. К примеру. Но это уже реально что-то из разряда фантастики.

В любом случае объект, имеющий характерную для планет температуру, но размером больше бетельгейзе, однозначно является результатом деятельности высокоразвитой цивилизации, само по себе такое возникнуть не может.

Последствия такого будут непредсказуемые.Сейчас люди не располагают методами управления процессами зарождения новых звёзд .

Пиздец будет, в общем-то

Тармашева читаешь ))

Мелкими бомбами реакцию не запустишь

А ещё даже если реакцию удастся запустить существенным воздействием, то даже в этом случае она не будет кратковременным всплеском банально потому, что у Юпитера очень маленькая масса. Даже у "почти звёзд", коричневых карликов, с этим не очень, Юпитер же очень далёк от требующейся минимальной массы.

Комментарии этого рода я встречал начиная с 2012 года

просмотр засчитывается после просмотра некоторого времени видео. а лайки многие ставят ещё до начала просмотра.

Загадка от Жака Фреско на решение дается 5 минут ахахах

Тссс

Хаха, космические паровозы, улыбнуло :)

@@muzveronika Ну наглядно чтоб, чистый стимпанк, космолеты на угле )))

@@alexfrolov7546 согласна ахахха абсурдно, ещё кстати, можно сравнить с тем, как будущее человечества и будущие технологии соотвественно изображали в прошлом веке, как раз космические паровозы и изображали 😄

@@muzveronika Вот да, я о том же. Мы уже сейчас над холодным ядерным синтезом работаем, а тут навязывают идею о том, чтобы планетарного размера солнечные батареи делать 😂