তাহলে নমিনি করার দরকার কি? আমার কষ্টার্জিত টাকা আমার নমিনির ই পাওয়া উচিৎ। কারণ আমার জীবনদর্শায় আমার কোন উত্তরাধিকারীরা কোন খোজ খবরও রাখেনা।নমিনি আমার সুখে দুঃখে পাশে আছে। তাহলে টাকা কার পাওয়া উচিৎ?

বিষয়টি পরিস্কারভাবে বুজিয়ে বর্ণনা করার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। হাইকোর্ট সর্ব দিক বিবেচনা করে সঠিক রায়ের জন্য ও ধন্যবাদ, আল্লাহ আপনাকে অশেষ রহমত দান করুন।

আমার অর্জিত টাকা আমি কাকে দিবো, সেটা একমাত্র আমার সিদ্ধান্ত। যেমন, আমি যখন কাউকে চেক প্রদান করে থাকি। নমিনিও ঠিক তেমনি একটি বিধান। আমার টাকা আমি যাকে খুশি তাঁকে দিবো। এখানে হাইকোর্ট আসবে কেনো!? নি:সন্দেহে এটা একটা কালো আইন।

বুঝতে সমস্যা নাই। সমস্যা রাষ্ট্রের। এখানে ব্যক্তির নমিনি দেওয়ার কোন প্রয়োজন নাই। ব্যক্তি মারা গেলে তার উত্তরাধিকাররা আনুপাতিক হারে টাকা পেয়ে যাবে। এখানে ব্যাংকের এই ধরনের আইন তুলে দেওয়ার জন্য আদালতের নির্দেশ কামনা করছি।

উত্তরাধিকার তারাই হওয়া উচিত মালিক যাকে দিতে চায়।

তাহলে নমিনি অপশন বন্ধ করে দিলেই তো পারে।

মেয়েদের বাবা কষ্ট করে টাকা জমা করবে, আর বাবা মারাগেলে অন‍্যরা টাকার ভাগ নিতে আসবে যারা কোনো খোঁজ নেয়নি। এটা আবার কেমন আইন ?

এ বিষয়টি জানানোর জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ ❤

চমৎকার। অনেক উপকৃত হলাম।

নমিনি টাকা পাবেন, এটা মালিকের জীবিত কালীন ইচ্ছা, এটাকে অবশ্যই সম্মান দিতে হবে। তবে টাকা গ্রহণের পূর্বেই নমিনির মৃত্যু হলে সেই টাকা মৃত মূল মালিকের উত্তরাধিকারীগণ প্রাপ্য হবেন -এটাই কি বোঝানো হয়েছে?

টাকা বা যে কোন সম্পদের মালিক একটি ওসিয়তের মাধ্যমে সমস্ত কিছু তার পছন্দ অনুযায়ী করবেন। এই আইন পাশ না করা পর্যন্ত ওয়ারিশ দের মধ্যে ঝগড়া বিবাদ লেগেই থাকবে মামলা মোকদ্দমা হতেই থাকবে 🔴

ব্যাংকে গচ্ছিত টাকারনবনী সংক্রান্ততথ্যটিসুন্দরভাবেবর্ণনা করার জন্যআপনাকে ধন্যবাদ

জাজমেন্ট খুব ভালো লাগলো,কারন পাঁচ সাত জন ওয়ারিশন কখনো একই স্বভাবের হয়না,কেউ সম্পত্তি রক্ষা করে, সম্পত্তি বাড়ায় এবং সকলের দ্বায়িত্ব পালন করে, আবার কেউ সবকিছুকে তাচ্ছিল্য করে যাযাবর কুলাঙ্গার জীবন যাপন করে শেষ বয়সে এসে সমান ভাগ দাবী করে, এজন্য নমিনী আনুপাতিক ভাগ করে এর সমাধান করতে পারে। দারুন।

এই রায় মানি না, মানবো না, ব্যাংকে টাকা রাখবো না

Informative and important one.

নমিনী কোনদিন সবাইকে টাকা বুঝে দেয়না । আদালত করতে যে খরচ ও সময় লাগে তা কে দিবে?

ইচ্ছে করলে বেশ কয়েকজনকে নমিনি নিয়োগ করা যায় এবং কে কত % পাবে তাও উল্লেখ করা যায়। কাজেই যদি মনে করেন যে আপনার স্ত্রী অবিশ্বস্ত এবং আপনি মারা যাওয়ার পরে আপনার সন্তানদের বঞ্চিত করে তার কোন প্রমিককে বিয়ে করবে, তাহলে স্ত্রী ও সন্তানদের সবাইকে তাদের প্রাপ্য অংশ উল্লেখ করে নমিনি নিয়োগ করুন। কোর্টের মাধ্যমে ভাগ বাটোয়ারার চিন্তা করবেননা, তাহলে অর্ধেকের বেশি টাকা উকিলের পেছনে যাবে। কেস এর উপর কেস এর ঘটনাতো শুনলেন।

Lot of thanks for the information.

Onek sundor valo laglo kothagulo.

আরে ভাই এটা ত বাংলাদেশ যে কোন আইনি অধিকার পেতে হলে জুতা কত জুড়া যাবে এমনকি জীবন ও শেষ হয়ে যাবে,, আদালতে যেতে ও মানুষ ভয় পায়।

Thank you very much sir

Thanks for your voice about getting money from bank and chanchoy patro.

আমার টাকা কে পাবে কাকে দেবো এটা একান্তই আমার ব্যক্তিগত বিষয় বা অধিকার এখানে অন্য কারো কথা বা হাইকোর্টের রায়ের কিছু না, আমি জাকে নামিনি দেব আমি ভেবে চিনতেই দেবো, আমার টাকা পাওয়ার যোগ্য যে আমি তো তাকেই নামিনি করবো তাহলে সে কেনো পাবে না।

যদি উত্তরাধিকারীরা মালিক হবে তাহলে নমিনি দেয়ার দরকার কি? নমিনি শুধু ট্রাস্টি হবে। ট্রাস্টি বানানোর দরকার কি? নমিনির কি ঠেকা পড়েছে সবাইকে ভাগ করে দেয়ার? কোর্ট ভাগ করে দিবে।

আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ এত সুন্দর করে বুঝানোর জন্য এত সুন্দর করে যে আপনি বুঝিয়েছেন তা আমার বুঝতে অত্যন্ত সহজ হয়েছে তার জন্য আপনার কাছে কৃতজ্ঞতা জ্ঞাপন করছি ধন্যবাদ 🌹🫶❤️🫶🌹

ভাই, হাইকোর্ট শব্দটা অস্পষ্ট হচ্ছে।💐💐💐❤️💚❤️👍🙏🤲🇧🇩🇧🇩🇧🇩💐💐💐

তাহলে নমিনি রাখার বিধান তুলে দিলেই পারে। তাহলে ব্যাংকে কেন একাধিক নমিনি রাখার ব্যাবস্হা আছে, এবং কে কত অংশ পাবে সেটার উল্লেখ কেন থাকে, নমিনি রাখা হয় কাকে যাকে দিতে চাই তাকেইতো।

অনেক ভালো ভাবে বিষয়টা সম্পর্কে জানলাম ধন্যবাদ

অনেক ধন্যবাদ।

ধন্যবাদ, জরুরি একটা তথ্য দেয়ার জন্য।

আইন মানুষের কল্যাণে, বিচারকের অবজারভারভেশন মানুষের অধিকার ও ন্যায়ের পক্ষে। বিবেকের আদালত ই বড় আদালত।

প্রশ্ন হলো - যাকে নমিনী করা হয় তিনি কেবল টাকাটা পাবেন এটাই সকলের ধারনা৷ কিন্তু উত্তরাধিকারকে নমিনী করা না হলে তারা পাবেন কোন যুক্তিতে ?

Then, no need to keep the nominee option in Sanchay Potro & bank docs.

massallah onek sundhor kore bujiacen

Masaallah Khob sondor bhave beparta oposthapon koresen

ইসলামিক আইনেই যদি টাকা বণ্ঠন হয়, তাহলে সব কিছুই ইসলামিক আইনেই হতে বাধা কোথায়? যেমন সৌদি আরব চোরকে শাস্তি প্রদান করে ইত্যাদি।

এক চিড়ার বাইশ ফ্যার। তা মামলা দায়ের করা হলে কত বছরে এই মামলা নিষ্পত্তি হবে? দয়া করে উওর দিলে সাধারণ মানুষ উপকৃত হবে।

ধন্যবাদ ❤

ধন্যবাদ আপনাকে।

The high court judge is wrong. There is difference between property and cash money. In practical, successor are found huge but they are ready to receive only; they don’t' want to take any responsiblity. If the nominee is solely dependant on the deceased person, then online nominee should be owner of the cash money.

Nominee is not the owner of the property as per Muslim family law Nominee may have right to have some portion of the amount

ধন্যবাদ স্যার❤️💐

উত্তরাধিকারিরা মামলা করে নিজের টাকা খরচ করে বছরের পর বছর ধরে মামলায় ঝুলে থেকে ফকির হোক, ওদিকে নমিনী ঐ টাকা নিয়ে ব্যবসা করে টাকার পাহাড় গড়ুক। তা ভালই হবে। আমি মনে করি ব্যাংক উত্তরাধিকারিদের ডেকে নমিনীকে টাকা দিক এবং নমিনী ব্যাংকেই যার যার প্রাপ্যতা বুঝে দিক। এটি হলে ঝামেলা কম হবে।

তাহলে কোন আমানতকারী যদি তার মৃত্যুর পরে এককভাবে তার আমানতের টাকা কাউকে দিয়ে যেতে চায় সেই ক্ষেত্রে কি হবে?

Itrami suru hoise. Keno amr tk ami amr nomini chara onno kauke debo. Joghonno unfair rae.

মহামান্য হাইকোর্টের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে বলছি , এমনও তো হতে পারে ,কোন উত্তরাধিকারীর ব্যবহারে ও অবহেলায় অসন্তুষ্ট হয়ে টাকার মালিক , বিশেষ কাউকে ( উত্তরাধিকারী হোক বা না হোক) নমিনী নির্বাচন করে গেছেন। সেক্ষেত্রে নমিনী টাকা পাওয়ার পর সেই উত্তরাধিকারীকে টাকার ভাগ দিতে বাধ্য কিনা। মা নমিনী হলেও ছেলে মেয়েরা মায়ের কাছ থেকে টাকার ভাগ নিতে পারবে কিনা। হয়ত বিধবা স্ত্রীর ভরনপোষনের জন্য মৃত ব্যক্তি তাকেই নমিনী করে গেছেন। ছেলে মেয়েরা যদি তাকে না দেখে এই চিন্তায়।

Thanks for you

ধন্যবাদ। এখন প্রশ্ন হোল নমিনী যে ওয়ারিসদেরকে তাদের প্রাপ্য ঠিকঠাক বুঝিয়ে দিবেন তার জন্য নমিনীকে কোনো অংগিকার করতে হবে কিনা, আর যদি সেরকম কিছুর দরকার হয় তবে সেটি কি ভাবে নমিনী সম্পন্ন করবেন? দয়া করে বিস্তৃত জানালে উপকৃত হব। আবার‌ও ধন্যবাদ।।

বিষয়টা ক্লিয়ার হল না। কারণ সঞ্চয়পত্রের টাকা, সঞ্চয়পত্রের নমিনী পাবে না ব্যাংক একাউন্টের নমিনি পাবে?

Thank you very much

বুঝলাম,কিন্তু মৃতব্যক্তি যদি ঋনগ্রস্থ হয় তাহলে ওয়ারিশ দাবীদারদের খুঁজে পাওয়া যায় না।প্রকৃত কাছের মানুষটাকেই দায় পরিশোধ করতে হয়।

আমার বাবা একজন প্রয়াত বীর মুক্তিযোদ্ধা। আমার মা ওনার নমিনি হিসাবে সোনালী ব‍্যংক থেকে ভাতা পান। আমি ওনার একমাত্র ছেলে হিসেবে মা আমাকে ব‍্যংকে ওনার নমিনি করেন।আমরা পাচ বোন।আমার ব‍্যপারে কোনো বোনদের কোনো প্রকার আপক্তি নেই। এই অবস্থায় আমার মায়ের মৃত্যুর পর ভাতার টাকা কি আমি পেতে পারি? এখানে উল্লেখ্য যে,আমার কোনো বোনই ভাতার টাকার ভাগ নিতে ইচ্ছু নন।

মুসলিম আইনের সংশোধন করা উচিত। আমি সারাজীবন কষ্ট করে উপার্জন করেছি। সেই সম্পদ আমার স্ত্রী ও কন্যাকে নমিনি করেছি। আমি মারা গেলে সে সম্পদ আমার স্ত্রী ও মেয়ে পাক এটাই হওয়া উচিত। যারা কোনদিন খোঁজখবর রাখে না। সে উত্তরাধিকারীরা এসে আমার সম্পদের মালিক হবেন এটা মানা যায় না!!!

তাহলে ব্যাংকের ফ্ররম এ দুইটা পয়েন্ট থাকা উচিৎ, ১) নমিনী, নমিনী হচ্ছে সে যাকে টাকার মালিক টাকাটা সম্পুর্ন ভাবে টাকাটা দিয়ে যাবেন। ২) ট্রাস্টি, ট্রাস্টি হচ্ছে সে যাকে টাকার মালিক তার অবর্তমানে তার টাকাটা তার ওয়ারিশদের মধ্যে বন্টন করার দায়িত্ব দিয়ে যাবেন। ওয়ারিশরা নাবালক হলে, ওয়ারিশরা বিদেশে থাকলে ইত্যাদি ইত্যাদি ----।

মালিক বুঝে শুনে নমিনি করেছেন।তাহলে মালিক তো উত্তরাধিকারকর নমিনি করতেন।তাহলে তো নমিনির দরকার নেই।বোধগম্য হলো না।

পাগল নাকি ভবিষ্যতে ওই ব্যক্তির বিশ্বস্ত ব্যক্তি নমিনি দেওয়া হয় ওদের টাকাটা নমিনি ছাড়া অন্য কেউ পাবে না

এই ক্ষেত্রে আমার মতামত হচ্ছে "নমিনি" বাদ দিয়ে "মৃত্যুর পর মালিকানা" অপশনটা চালু করা।

In that case, remove the "Nominee" provision from Banking practices as Nominee provision is in contradiction of the Shari'ah Law.

Very nice, understand .

Ģreat advice and review

If mother is (nominee). After death of father, (nominee) mother wants to give all the money to her son. In that case what will be the condition of daughters. They will not get money??

নমিনি তো উত্তর রাধীকারী। তবে উত্তর রাধীকারী নবিনী নয় কেন। যখন শুধু নামটা থাকলেই হচ্ছে। সে কেন নয়।

tanks for information

Very good interpretations.

Please see the judgement of Civil Revision No. 1682 of 2015 ... Appeal no.223 of 2014 dismissing the same. The Appeal court has set aside the HC Div judgement

তাহলে নমিনি দেওয়া দরকার কি যেহেতু উত্তরাধিকার পাবে

ধন্যবাদ

thank u

ভারতে নমিনেশন থাকলে তাঁকেই টাকা দেয়া হয়, কিন্তু যদি উত্তরাধিকারী ব্যাঙ্কে আবেদন করেন তখন কোর্ট থেকে অনুমতি মোতাবেক উত্তরাধিকারী বা উত্তরাধিকারদের সেইভাবেই ভাগ করে টাকা দেয়া হয়, নমিনি বাইরের মানুষ হলে তাদের কোন টাকা দেয়া হয় না।

Nominee should get alone otherwise there should not be any nominee option. Thanks

This is the actual decision laid in our holy Quran..❤❤..Nominee is simply a trusty..they hv no right to grab the money as a Nominee..Thanks ❤❤. So a clear decision has given by the Hn'ble Supreme Court.❤❤❤❤

ভালো সিদ্ধান্ত

Alhamdulillah.

Thanks

এখানে একটি জিনিষ বোঝা গেল যে "nominee " বস্তুটির কোনো সঠিক ব্যাখ্যা পাওয়া যাচ্ছে না । সেটা হিন্দুই হোক বা মুসলমানই হোক । সাধারণভাবে এটা প্রচলিত বিভিন্ন সরকারি ক্ষেত্রে যা ব্যক্তি বিশেষের জন্য সম্পত্তি বা অর্থ সুরক্ষার জন্য একজন নমিনী বাধ্যতামূলক । কিন্তু সেই নমিনিকে পরবর্তিতে যদি উত্তরাধিকারীদের কাছে প্রাপ্ত সম্পদ ভাগ করেই দিতে হয় তবে নমিনীর প্রয়োজনটা কি ? সোজাসুজি উত্তরাধিকারীদের উপর ছেড়ে দিলেই তো কোন ঝামেলা থাকে না । এত কোর্টের ঝামেলা , টাকাপয়সার অপব্যবহার , মানুষের হয়রানি ইত্যাদির হাত থেকে তো অন্তত রেহাই পাওয়া যাবে। এক্ষেত্রে নমিনেশন প্রথাটাই তো অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে ।

ওয়ারিশ হিসাবে ব্যাংকের টাকা পাবে,নমিনি নন,

যা বললেন, খুবই সুন্দর এবং গুছানো। কিন্তু হিন্দুদের বেলায় কি হবে? অর্থাৎ উত্তরাধিকারীর বাইরে যদি আমি কাউকে নমীনি করি এবং হঠাৎ যদি আমার মৃত্যু হয়-- তখন ব্যাংকে রাখা গচ্ছিত অর্থ নমীনি একা পাবে কিনা? ধরেন উত্তরারাধীকারি যারা আছে, সম্পর্ক ভালো নেই কারো সাথেই। জীবিত থাকতে চাইবে-- মরার আগে মেরে ফেলতে; আর মরার পরে আসবে নমীনি না দেওয়া সত্বেও ভাগ নিতে -- মেনে নিতে পারবো না মরে গিয়েও। হিন্দু আইনে ব্যাখ্যা দিয়ে একটু বুঝিয়ে বলবেন PLEASE.

ব্যাংকে একাউন্ট করার সময় নমিনি কি কারনে চায়? নমিনি যদি মালিক না হয়,তা হলে ব্যাংকে টাকা রাখার প্রয়োজন মনে করিনা।

ekdom thik.

Then why should a person will take the responsibility of Nominee; as the provision for distributing the amount to the Successor. Therefore, provision for Nominee can be obsoleted.

Depositor deposit money various schemes.Ina scheme when he/she deposit then he/she choose nomi. In that scheme . Another scheme he/she choose another nominee as his/her desire like.So depositor's money should have pay nominee in full(100'/. ).

এই দরনের আইন কোন যুক্তি নাই

জিবিত নমিনির বাহিরে কেউ টাকার হকদার থাকলে তো নমিনির প্রয়োজনীয়তা কি

টাকার মালিক আমি।আমার অবর্তমানে আমি যাকে নমিনি বানাব সে সম্পুর্ন টাকার মালিক হবে।এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা অতি জরুরী।

হাইকোর্ট আইনজীবী চাকরি কত তম গ্রেড বা কোন ক্লাস ফাস্ট ক্লাস সেকেন্ড ক্লাস ? দয়া করে উওর টা দিবেন

ভালো কথা

শুধু টাকা আর সম্পদের বেলায় ইসলামী আইন ! নমিনী দরকার কি ? নমিনী হিসেবে হাইকোর্ট দিলেই তো হয় !

আমার মনে হয় নির্দিষ্ট নমুনি আইন উঠিয়া দেওয়া উচিত।

স্যার, হিসাবধারীর মৃত্যুর পর নিনিনী সঞ্চয়পত্র ও ব্যাঙ্ক হিসাবের টাকা সব তুলতে পারবেন কোন প্রকার কর্তৃপক্ষের বাঁধা বিঘ্ন ছাড়া ? ব্যাঙ্ক হিসাবের টাকা উত্তোলন করার পর তিনি যদি শেয়ার বন্টন না করেন এবং শেয়ার হোল্ডার রা যদি কোন অভিযোগ না করেন তবে তো তিনি একই সে টাকা ভোগ করতে পারবেন ?

রাইট কথা

আসসালামুয়ালাইকুম। অনুগ্রহ করে মহামান্য আদালতের রায় সমগ্র আপলোড করবেন

KRor bank account jody gopon rakhe bank.& tar durnitybaj kormokortara jody taka tule khaiya fale,??

Depositor wish that his deposit gain his nominated person. So full deposits must be gain his nominee. Because depositor like to desire full of money must be get his desired person ie his nominee.

এ রায় দিকভ্রষ্ট ব্যক্তির মৌলিক অধিকার হরণ ব্যক্তি তার উদ্দেশ্য বাস্তবায়নের জন্য নমিনী করে তা নাহলে নমিনী করার দরকার কী নমিনী ছাড়া ওয়ারেশকাম সার্টিফিকেটের ভিত্তিতে তার তার যার যার টাকা তুলে নিয়ে যাবে

উত্তরাধিকারিরা যদি মৃত ব্যাক্তির রেখে যাওয়া টাকা পায়। তাহলে নমিনী করার দরকার কি? আমি চাই নমিনী পাক পুরো টাকা।

সঠিক সিদ্ধান্ত, মহামান্য আদালতকে ধন্যবাদ।

স্যার আরেকটি ব্যাপার নিয়ে একটা ভিডিও দিতে অনুরোধ করছি । যায়গা জমি কিনে অনেকে প্রতারিত হচ্ছেন যেমন একজন যায়গার মালিক ক্রেতার সাথে দর দাম ঠিক করার পর আপন কাউকে রেজিষ্ট্রেরি দেওয়ার কয়েক দিন পর ক্রেতার কাছে যয়গা রেজিষ্ট্রেরি দিচ্ছে । ফলে ক্রেতা প্রতারিত হচ্ছেন । কারণ তার দলিল টিকছেনা । আবার দেখা যাচ্ছে । একটি জমি বিক্রি হয়েছে যিনি বিক্রেতা তিনি জমির প্রকৃত মালিক নয় বা কিছু ভেজাল আছে। জমি বিক্রি হবার কিছু দিন পর জমি অন্য ওয়ারিশ বা দাবিদার উপস্হিত হয় ক্রেতাকে দখলচ্যুৎ করে । এতে ক্রেতা প্রতারিত হয়। সরকার ক্রেতা থেকে রাজস্ব আদায় করেছে ক্রেতাকে কোন সুরক্ষা দিচ্ছেনা এতে ক্রেতার করনিয় কি এই বিষয়ে ভিডিও দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি । জাজাকাল্লাহ খাইরান ।

Somebody are very pleased at this orders & some are displeased so law isn't matter getting self interest is !

যে সন্তান সারা জীবন বাবা- মায়ের সুখ দুঃখের খবর রাখলো না সেই সন্তান কি করে উত্তরাধিকারী হিসেবে দাবী করে????

ওটা ছিল নির্দিষ্ট ঐ মামলার জন্য। যে আইনই বলবৎ থাক না কেন মৃত ব্যক্তির অবর্তমানে নমিনিই সব টাকা পাবে। তারপর কী হবে সেটা ভবিষ্যৎ বলে দিবে। উত্তরাধিকার ছাড়া যে কাউকেই নমিনী করা যায়।