Пожалуйста! 🤗 Вернулся в строй - буду стараться выпускать чаще 👍

Очень приятно слышать! 🙌 Теперь буду делать чаще 🤗

Спасибо большое! 🤗 Все обязательно получится 🙌

Благодарю! 🤗 Вот такой (третий) kzfaq.info/get/bejne/nrBnddmZt9SnnJc.htmlsi=rJAMAxRJOj0kcDhV 🔥

@@ThePhotoGear вау бомба, спасибо за оперативность 👍

@@romanikos Пожалуйста! 🤗

Приятно слышать! 🤗 Вот, как раз, NANLITE PavoTube II работают от аккумулятора и от сети (заряжаются от комплектного адаптера и от USB-C) 👍

Благодарю! 🤗 Конкретно такие я не использовал, но считаю, что нужно выжимать максимум из уже имеющегося оборудования 👍 С комплектной рассеивающей панелью и шторками эти приборы выглядят очень даже убедительно 👌 Поэтому, даже если и докупать что-то еще - то делать это строго под задачи, а эти источники лучше всего оставить как вспомогательные 🫶

@@ThePhotoGear благодарю вас Виктор 🙏

Рад, что понравилось 🤗 Это отличная идея для отдельного выпуска 👍

Здравствуйте! Да, можно 👌 Для съемки видео без потери качества, но фото будут в районе 10 мегапикселей (и RAW и JPEG) 👍 С другой, более многопиксельной камерой ситуация была бы сильно круче - например, я бы с удовольствием использовал этот 70-350mm со своей Alpha 7 IV, как в данном случае: kzfaq.info/get/bejne/m5megtmjlpjam40.htmlsi=6zMksXF5zHl0vIPk

Абсолютно разные крепления 👌 Скоро выпущу обзор на вашу насадку - возможно, не правильно используете 🤗

А что там обозревать? Если просто нужно много-премного мегапикселей с лучшим автофокусом - все, это она 😉 Если нужен более высокий уровень качества изображений и цветопередачи, тогда - Hasselblad (вы же его и собирались брать) 😎 Я все снимаю на Sony Alpha 7 IV - и эти ютюб-выпуски, и творческие фотографии, и коммерцию 👌

@@ThePhotoGear тогда на hasselblad требую обзора! То что я вижу в инстаграме - или недостойно такого уровне (в основном японцы снимают занавески какие-то) или же ужасно по цвету и грип. В общем я уже подумываю о сони, потому как не могу найти никаких внятных материалов по hasselblad. А тратить не известно на что миллион рублей не хочется

180 сантиметров 👍

@@ThePhotoGear тоже nanlite? Есть ссылка на зонт этот?

@@eduard.cinema Да, NANLITE - так и вбейте в поиске 👌

@@ThePhotoGear а если родного нет, в теории может любой подойти?

@@eduard.cinema Да, абсолютно любой - решает только размер (чем больше, тем мягче свет) 🤗

80 👌

@@ThePhotoGear а на какой стойке он висит на видео? Это журавль. Есть название?

@@eduard.cinema Да журавль - либо Avenger, либо Kupo, либо китайский аналог 👌 Надеюсь, что мои ответы вам помогут 🤗

Сто процентов 🔥 Хотя бы на 120 Ватт 👍

Мне хватает пилотного света от Godox AD600 Pro, чтобы снимать на втором нативном ИСО для Slog3 и диафрагме 2,8. Но снимать разговорные видео на пилотном всё равно не выйдет, потому что он довольно сильно шумит.

@@olgagolz В том-то и дело, что ISO 3200 в условиях студии - это не очень оправданный вариант 🤗 Плюс показатель цвета в пилотных лампах не дотягивает до хороших COB источников 👌

@@ThePhotoGear а что не так с ISO 3200? У меня есть биколорный Amaran 200, он, конечно, позволяет снимать на ISO 800, но разницы в картинке я не вижу никакой, именно поэтому перестала его использовать. Скажу даже больше, именно с пилотным светом у меня получается идеальная экспозиция и идеальный скинтон на всех объективах, не нужно никакой коррекции, кроме как проявка Slog3. Как я уже говорила, есть один серьёзный недостаток - это шум кулера, поэтому такой вариант не годится для разговорных видео. Ну и для долгих тоже не годится, думаю, потому что на полной мощности работы пилотного света быстро садится батарея вспышки🤔

@@olgagolz Разница между первым и вторым базовым ISO, конечно же, есть 👌 Просто, она становится заметна при прямом сравнении 🤗 Насчет экспозиции - тоже не оправдание, ведь мощность COB светильников можно также понизить до 1-5% 👍 То, как вы используете пилотный свет - это выход из конкретной ситуации, но не грамотный подход к освещению сцены 🫶

Спасибо вам большое за адекватную аргументацию 🤗 Но исправиться не смогу - я по своей сути гуманитарий 😁 К тому же само творчество обязывает смотреть на все эти вещи совсем в другой плоскости. Мы же не про строительные инструменты говорим 🤓 Поэтому, мои обзоры всегда будут тяготеть к субъективным ощущениям - ведь меня интересует практическое применение не только света, но и камер, объективов и тд. Плюс этот канал авторский и если доверяете моему мнению, то вам будет здесь интересно 👍

@@ThePhotoGear как без объективной оценки Вы сможете объяснить разницу между отличными приборами Hensel и стоящим на голову (минимум одну) BronColor?! Моноблоками и генераторами? Светом созданным светодиодами или металлогалогеновыми лампами? Даже при описании гуманитарных и художественных опытов существуют количественные методы. Безоговорочно Вашей оценке доверять не могу. Надеюсь (очень на это надеюсь), что Вы не примите мою искренность, как повод для обиды или огорчения. P.S. Приборы с моделирующим (пилотным) светом в 100w и даже 300w существуют очень давно. Даже оригинальные моноблоки Bowens могли оснащаться подобными по мощности лампами. Но в них нет смысла для студийного фотографа, а для видео оператора моноблоки бесполезны, лучше использовать специализированный свет.

@@SergeyUspeshniy Об измерениях вам отлично расскажут другие каналы - я же делюсь реальным опытом. На практике проверяю технику и описываю свои впечатления 👍 Безоговорочно доверять в жизни либо никому нельзя, либо очень малому количеству людей. Я же говорю о доверии ко мне в плане того, что я делаю выводы о технике, попользовавшись ей не один раз, причем на протяжении длительного времени 🤗 А что касается ваших комментариев, то они наоборот - импонируют мне своей аргументированностью 🙌 Про мощный пилотный свет - мне видится, что сейчас, с правильным маркетингом (с точки зрения гибридности съемки), качественное портативное осветительное устройство имело бы большой успех. И как вспышка и как видеосвет - 2 в одном 👌 Только сложно будет с питанием что-то придумать решение, чтобы оне еще и не сильно повлияло на вес 🤓