NanoCAD - первые впечатления

No video

NanoCAD - первые впечатления

Рет қаралды 14,678

Күн бұрын

Приветствую друзья!
Последние известные события в мире коснулись каждого из нас и привнесли в привычные действия разнообразия. Так например уже всем известная компания AutoDESK решила "приостановить" свою деятельность на территории РФ и тем самым дала возможность нашей студии взглянуть на наш отечественный софт компании Нанософт и программу nanoCAD.
Данный ролик это первые впечатления от платформы nanoCAD и не более.
Мне лично понравилось, гибкая система, которая заточена под решения наших задач.
В будущем мы планируем еще больше освятить возможности этой программы.
Закрытый Телеграмм канал - t.me/+bW3n4Eq5...

Пікірлер: 66

@cpo_rf Жыл бұрын

Интересное видео, спасибо! Хорошо было бы ещё упомянуть, например, про такие преимущества Платформы nanoCAD как: привязки к растру (очень помогает в векторизации растра), диалог печати (более, чем удобный), возможность приобретения постоянной лицензии (AutoCAD только годовой) и т.п. :)

@svetoslav_paklin Жыл бұрын

Здравствуйте! Спасибо за внимание. Это было первое знакомство, то, что Вы упомянули расскажу обязательно в новых выпусках :)

@PlaceTickets Жыл бұрын

Подскажите пожалуйста у NanoCad порог входа ниже чем у Компас 3Д ? Может ли человек первый раз установив NanoCAD и не разу не имевший опыт с CAD сделать модель для 3Д принтера ? на подобии как в ThinkerCad.

@MrBondarrr 2 жыл бұрын

Нанокад, время пришло. Когда я его установил всем на работе, со мной перестали общаться))).

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

Нравится пользоваться?)

@user-yf4hr7fm4t Жыл бұрын

Со штриховками в нанокаде совсем беда, особенно когда чертеж создавался в автокаде, а при запуске файла в нанокаде обнаруживаешь, что обрезку штриховки можно осуществить только через большие костыли! Со временем конечно привыкаешь, но отнимает очень много драгоценного времени при поставленных амбициозных задачах.

@user-jz2ve1th4e Жыл бұрын

самое, главное, справа сверху есть кнопка переключится на классический интерфейс.

@baladev16 2 жыл бұрын

Сменив место работы, вынужден работать в Нанокад, поэтому тема Нанокад очень интересует. Особенно было бы интересно посмотреть об автоматизации и упрощения проектирования в Нанокад.

@cpo_rf Жыл бұрын

Александр, подскажите, пожалуйста, какие именно задачи Вы хотели бы автоматизировать и упростить? Выбираем тему для видео

@user-gg8hg8tl2q 2 жыл бұрын

Интересный сюжет. Но, волнует вопрос, как осуществляется интеграция AutoLisp-приложений. Ведь их бесчисленное множество, и они облегчают специализированную работу

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

В сторону наноКад, спокойно. Обратно сложнее.

@user-yf4hr7fm4t Жыл бұрын

@@svetoslav_paklin Некоторые лиспы которые прекрасно работают в автокаде, выполняют совсем другую задачу в нанокаде. Ну например лисп объединения штриховки в нанокаде создает контуры штриховок почему то.🤔

@user-yf9rx1rc4s Жыл бұрын

Есть компания, наша Российская, которая действительно разрабатывает полезный софт для САПР. А не как некоторые только вопят, что они делают якобы полезное.

@nickbob9951 2 жыл бұрын

Крутая фишка экспорта-импорта таблиц Excel. Только ради этого можно перейти на Nanocad

@user-bn1hk8cw2v 2 жыл бұрын

А что с активными блоками? И вообще, мне интересна эта прога.

@mikhailkh8560 2 жыл бұрын

Надо будет мою прогу перенести на нанку.) уже посмотрел их сдк, по идее должно встать. Кстати, не хочешь обзор сделать?) как данные из акада вытягивать одним кликом? Пара роликов у меня на канале есть.

@PlaceTickets Жыл бұрын

@makfartusov1 Подскажите пожалуйста у NanoCad порог входа ниже чем у Компас 3Д ? Может ли человек первый раз установив NanoCAD и не разу не имевший опыт с CAD сделать модель для 3Д принтера ? на подобии как в ThinkerCad.

@svetoslav_paklin Жыл бұрын

Здравствуйте Сергей. Намного ниже. Думаю да, сможете, придется конечно почитать мануалы, но в целом да.

@PlaceTickets Күн бұрын

@@svetoslav_paklin Тёмная тема позорище в NanoCAD. Такое ощущение что её делал тот кто ни когда не пользовался тёмными темами и кто ни разу их не дизайнил. Тёмную тему нельзя просто инвертировать из белой. Психика человека всё таки многие вещи воспринимает как тени и то что якобы чёрный цвет если есть то он не существует. Например нельзя смотреть фильм в проигрывателе развёрнутом окне с белой панелью задач. А вот если панель задач будет чёрной , то уже не имеет значения фильм в оконном режиме или в полноэкранном. Вот пример того как человек воспринимает тёмный цвет, воспринимает как пустоту. А белый как наличие пространства. А эти глупые дизайнеры сделали тёмный режим светлым или тёмно серым. Делитанты. Скопировали бы у AutoCAD, у профессионалов

@user-gh7cv3zx5b 2 жыл бұрын

Обратите внимание, что если работать в пространстве модели с несколькими видовыми экранами, то невозможно изменить размеры экранов. Т.е. граница между ними не способна перемещаться.

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

В модели работать с несколькими экранами нужно, если это работа в 3д. В других случая не вижу смысла в этой функции. Спасибо, посмотрю)

@user-gh7cv3zx5b 2 жыл бұрын

@@svetoslav_paklin, иногда это удобно. Я просто не могу работать с одним экраном.

@vladparygin8309 2 жыл бұрын

Прошу уточнить - как у Нанокада с многоядерностью?

@user-wg7cs2we4k 9 күн бұрын

Все тоже самое как и у автокада 1 в 1

@user-ml2rb9eb9n 2 жыл бұрын

Нанокад-это автокад здорового человека? Или наоборот??

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

Я бы так не сказал)

@user-yf9rx1rc4s 2 жыл бұрын

Наоборот

@anatoliycypishev1337 Жыл бұрын

Курильщика! С ноутом на работу хожу, чтоб с "этим" не связываться. Слов нет...

@MrUsanovsn Жыл бұрын

Работа с таблицами нанокад полностью отменяет Автокад, хоть и есть какие то минусы, работают Ревит и Нанокад, один раз раморочился и сделал полностью динамический чертеж, спецификации обновлялись автоматически при добавление и удаление объектов, Автокад такого не может.

@alexer9544 Жыл бұрын

6:42 SOCPEUR "исокпеур" а не исос (я не душнила)😀

@svetoslav_paklin Жыл бұрын

Так есть же шрифт ещё isocpeur 😁

@user-cr8mm4cu9s Жыл бұрын

Я правильно понимаю, что это аналог AutoCAD, а если сравнивать с Компасом?

@svetoslav_paklin Жыл бұрын

А если сравнивать с компасом, то компас это про машиностроения и все.

@user-bn1hk8cw2v 2 жыл бұрын

Импорт/экспорт каких форматов осуществляется??? Как с пдф работает???

@kirillprepod 2 жыл бұрын

Отлично работает, все ок

@user-ud3el6me2p Жыл бұрын

Через импорт ПДФ чертеж распознает сразу в примитивах. не как подложку, а именно линии. правда, стрелки размерные-тоже набор примитивов, но лучше править размеры с выносками, чем перечерчивать какую-то сложную хрень

@user-ug2yh6kd1i 2 жыл бұрын

Что скажете по загруженности процессора? Автокад не работает в многопотоковом режиме, поэтому загружает одно ядро и каким бы ни был мощный комп, ресурсы используются только с одного ядра. Как в такой ситуации работает нанокад?

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

Точно также

@user-yf9rx1rc4s 2 жыл бұрын

Чем нанокад отличается от автокада ??? Если объективно, нанокад - это корявый клон автокада. Все, кто топит за нанокад, ответьте себе на простой вопрос: кто создал формат dwg и кто его постоянно развивает ? На мой взгляд нанософт - это аналог автоТАЗА, нанокад - это автоТАЗ. Новый формат, новый софт, новый подход к работе САПР отечественного производителя - ДА, но не это г.

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

Спасибо за мнение, очень важно его было услышать.

@nickbob9951 2 жыл бұрын

Если бы был создан новый формат - вы бы также писали, "корявый клон автокада"? Не нужно изобретать велосипеды там, где это не требуется. Если есть возможность использования DWG - почему нет. Любая "чертилка" - клон AutoCAD в той или иной степени.

@user-yf9rx1rc4s 2 жыл бұрын

@@nickbob9951 Да, да - именно не нужно "изобретать" велосипеды, не нужно кричать: "НАНОКАД -русский софт!". Мой вопрос: в чем НАНОКАД русский софт? Вы до конца понимаете в чем отличие, между НАНОКАДОМ и АВТОКАДОМ, прежде чем топить за одну из сторон? Вы понимаете, что значит формат DWG, для чего применяется и в каких областях? Если Вы используете АВТОКАД, в качестве "чертилки", то Вам должно быть без разницы, то ли это: АВТОКАД, НАНОКАД, КОМПАС, ВИЗИО, КОРАЛ, ПАИНТ. Новый формат - это комплекс программных продуктов, это по-настоящему РОССИЙСКИЙ стандарт, это информационная и интеллектуальная независимость страны... Вряд ли Вы понимаете о чем это я пишу. Для Вас это "чертилка" и этим абсолютно все сказано...

@cpo_rf Жыл бұрын

@@user-yf9rx1rc4s а давайте для независимости страны и ПДД наши напишем? Знаки придумаем не такие как у всех, разметку хохломой?

@user-yf9rx1rc4s Жыл бұрын

@@cpo_rf Вы, уважаемый, перегибайте не в ту степь. Объясняю Вам Вашим языком, на примере знаков и разметки: это тоже самое, что орать я рисую русской кисточкой иностранные буквы

@24DRED12 2 жыл бұрын

С такими темпами, скоро на кульманах будем чертить, и то если бумага будет

@svetoslav_paklin 2 жыл бұрын

На песке, палкой.

@mrgrinch5007 2 жыл бұрын

Не все так плохо, думаю со временем будет все хорошо.

@user-yf4hr7fm4t Жыл бұрын

Благодаря кульманам в космос полетели, разработали крупнейшие месторождения полезных ископаемых, БАМ построили, ГЭС итд....!)

@vkuz66 2 жыл бұрын

Очень плохой программный продукт! За 3 года работы так и не устранили бесконечные ошибки. За 12 лет они умудрились реализовать половину возможностей автокада А самое главное что они портят файлы и добавляют свои объекты в файл dwg. У них своего формата файла нет как у нормальных программ как например у Аскона. По 10 бальной шкале оценка 4

@nickbob9951 2 жыл бұрын

Для ВАС - возможно, плохой. Пока начал осваивать, на будущее, - вполне добротный продукт, который развивается. Ясное дело, что до ухода Autodesk развитие было такое себе. Ну так и охваты рынков и ресурсов не сопоставимы.

@vkuz66 2 жыл бұрын

@@nickbob9951 в том все и дело что ВЫ начали.. Рисование палочек и кружков не есть работа. Как только что-то посложнее - то сразу все станет ясно

@cpo_rf Жыл бұрын

Для справки из википедии: "26 мая 2012 года, патентное ведомство США приняло окончательное решение об отказе регистрации DWG и ряда производных наименований как товарные знаки компании Autodesk. «DWG» - признано общеупотребительным термином и может использоваться кем угодно." "Спецификация формата DWG от некоммерческого консорциума Open Design Alliance размещена в открытом доступе". Зачем изобретать "велосипед" и усложнять и без того не простые вопросы совместимости форматов? С точки зрения "портят DWG" - то же самое можно сказать и про AutoCAD, который добавит свои объекты в dwg, созданный в nanoCAD :)