NanoVNA. Измерение емкости и индуктивности.

Рет қаралды 19,896

3 жыл бұрын

Продолжаем осваивать векторный анализатор NanoVNA. В этом видео я покажу способ измерения емкости и индуктивности при помощи данного векторного анализатора цепей. Подключать измеряемые конденсаторы и катушки необходимо проводами наименьшей длинны.

Пікірлер: 44

@dmitrygerasimenko1697 3 жыл бұрын

NanoVNA (2,8 дюйма экран): dx.ua/0bz58 nanoVNA H-4 (4х дюймовый экран): ali.onl/1Wxa nanoVNA V-2 (4,3 дюйма экран), метал. корпус: dx.ua/ui4dz Кабель RG316 RG174 с разъемами SMA dx.ua/GutOs Переходник UHF to SMA dx.ua/wzjpH ВЧ разъемы для радиоаппаратуры SO-239 dx.ua/x1CRs ВЧ разъемы для радиоаппаратуры PL259 dx.ua/E2QF1

@user-vh4ry1sr4c Ай бұрын

Качественный контент - без соплей и лишней болтовни - спасибо!

@dmitrygerasimenko1697 Ай бұрын

Спасибо!

@radiohooligan_ 3 жыл бұрын

Благодаря этому видео научился измерять катушки и кондики

@dmitrygerasimenko1697 3 жыл бұрын

Всё для Вас, Дорогие Подписчики и коллеги по радиоэфиру! 🤝

@tekhno9409 3 жыл бұрын

Спасибо за полезную информацию! 👍

@dmitrygerasimenko1697 3 жыл бұрын

Спасибо и Вам!

@andymayn504 Жыл бұрын

мужик развивай эту тему многие будут благодарны одним кадром все понятно респект с меня подписка

@AA-lm7bq Жыл бұрын

Для общего понимания метод годится. Спасибо за видео. Надеюсь, скоро буду осваивать приборчик.

@AlexeyDXman 2 жыл бұрын

Спасибо за видео!

@X-Alex Жыл бұрын

Спасибо огромное. Добавляю в закладки

@vitassquayer1096 2 жыл бұрын

Спасибо. Очень полезное видео.

@pavel5345 2 жыл бұрын

100% полезным было видео если бы у емкостей померяли ESR а у дросселей Q

@andreysh6883 Жыл бұрын

ESR у керамики измерять? Вы издеваетесь? Хотя омические потери оценить можно - на видео даже видно - 2-0,2 Ома в зависимости от частоты. Весь цимус что можно определить предельную частоту работы попавшегося в руки конденсатора, при которой он не выродился в индуктивность. А микрофарады прибором не измерить - увы.

@MrSlim323 Жыл бұрын

Спасибо!!!)))

@Vitaliy1669 3 жыл бұрын

Спасибо

@dmitrygerasimenko1697 3 жыл бұрын

И Вам спасибо!

@leonidshafir7008 2 жыл бұрын

Вашими действиями вы вводите в заблуждение публику. 1. Выставляют пределы рабочих частот. 2. Калибруют прибор с коррекцией и запоминают. 3. Выводы катушки желательно запаять на переходник SMA, тем самым после калибровки подключаем на прямую этот переходник , т.е. на КАНАЛ-0 или CHANNEL-0. Измеряем в том пределе частот , который нужен и не более того. Можно пробежать маркером +/-10МГц, но не более. Опыт - около 30 лет инженер RF.

@modernelectronic1433 Жыл бұрын

Согласен.Опыт 30лет инженер РФ.

@rzhevsky4934 2 ай бұрын

Здравствуйте, что имеется ввиду под "коррекцией"?

@user-wh1ve6yo7w 8 ай бұрын

Да ,жаль что вы не осу 103мини взяли,там конечно всё удобнее , и функционал шире ,а самое главное ачх,осциллограф,генератор функц,анализаторы,жаль ссылки запретили ,я многое показал бы ,а для нано VNA наверное тоже можно сделать платки для настройки дпф на 2 контура ,для одного контура маленьким разъёмом на болтиках ,очень удобно,на али полно .Так удобно и для L,C.

@valeriyzhabskiy4515 Жыл бұрын

А как проверить дроссель, чтобы он не имел резонансов в рабочем диапазоне?

@user-te7ud1zm9k 5 ай бұрын

Какая прошивка на H4 в этом видио ?

@ivanyou5795 2 жыл бұрын

4:40 "...приборчик немного завышает..." -> Наверное, не нужно его "гнать" вниз (о конденсаторе), сразу прибор показывает ёмкость, ничего не завышая. Меняются, и довольно значительно, миллиомы. То же и с дросселями. Тем более, что на частоте, порядка 100 МГц, эти детали работать "не обязаны". Для сравнения, нужно взять более точные конденсаторы (с допуском порядка 0,5%) и намотать образцовые катушки индуктивности, согласно расчета. А так - это одна "пыль в глаза". Неужели нельзя было обзавестись точными конденсаторами?!

@dmitrygerasimenko1697 2 жыл бұрын

Маркер "гонится" в низ или верх не просто так. Изучите прибор, и Вам все станет ясно! Да и основное его назначение не в измерении ёмкости и индуктивности. А насчёт "пыль в глаза", ну так снимите нам образцовое видео, а мы обсудим?!

@ivanyou5795 2 жыл бұрын

@@dmitrygerasimenko1697 Чего сразу обижаться то? Мне, к примеру, прибор интересен именно возможностью измерять малые значения емкостей и индуктивностей (хочется думать, что точность измерения здесь повыше, чем у обычных китайских "изделий"). Поэтому и хочется выяснить, насколько он может "врать". Другой автор подобного обзора никуда маркер не "перегонял". Да и дело то не в этом - сами, видимо, заметили, что показания прибора, сразу по присоединении измеряемой радиодетали, ближе к номиналу, указанному на корпусе той детали. Так что, вопрос о том, стоило ли менять частоту измерения с последующим перемещением курсора, остается открытым. Я закупил себе несколько десятков разных номиналов К71-7 (0,5 - 1%), но это для домашней поверки измерителей ёмкости. Почему подобное нельзя было сделать вам, собирающимся снимать видео?

@ua3cfm593 2 жыл бұрын

Может глупый вопрос задаю: При измерении УПЧ или фильтра график вылезает за пределы экрана. В каком пункте меню это можно скорректировать? Уже всё перещёлкал...

@user-wh1ve6yo7w 8 ай бұрын

В маштабе

@modernelectronic1433 Жыл бұрын

NanoVNA-H по другому.Displ -> FormatS11->Smith->R+LC

@Roman_Zhavoronkov Жыл бұрын

Никто не знает какие параметры диаграммы смита поставить в новой прошивке 2.14.2 NanoVNA-H, для измерения индуктивности?

@user-wh1ve6yo7w 8 ай бұрын

Это вы наверное путаете ,измерениe L,C с антенным анализатором .А пределы и стандарты это уже с завода изготовителя .

@DIY_PLC 3 ай бұрын

Почему четко верх или низ графика смита?

@user-vh4ry1sr4c Ай бұрын

ищите видео про расшифровку графика смита

@leonidshafir7008 2 жыл бұрын

Сначала выставляют пределы измерения,а измерять можно до 50МГц.

@user-nd6lg9nu6z 2 жыл бұрын

Так, а зачем собственно маркер гнать вниз диаграммы смита? это же совершенно ни к чему, конденсатор на 30пик вон вообще измерялся на какой то страшной частоте в 89мгц, на которой из-за свойств диэлектрика и индуктивности его выводов емкость может ощутимо уплыть от номинала. Я понимаю еще, когда хочется измерить как поведет себя конденсатор на какой то определенной частоте, но если нужно узнать статическую емкость, которую вы собственно в видео измеряли, логично же это делать на как можно более низкой частоте, чтобы исключить влияние вч магии на показания. С индуктивностью та же фигня.

@andreysh6883 Жыл бұрын

Логичнее. Главное чтобы при этом плавная кривая была на диаграмме Вольперта - Смита, без резких изменений. Зато проверили что конденсатор можно до сотен мегагерц применять....

@Max_N. Жыл бұрын

Так на диаграмме все что ниже горизонтальной линии - емкостная составляющая

@user-cz2ry5jz3l 2 жыл бұрын

36/30 = 1,2. Да, 20% - погрешность небольшая. Я бы даже сказал совсем ничтожная.

@Chettuser 2 жыл бұрын

Для точных измерений покупайте Fluke, какие претензии? Данные методы - для оценки, чего на практике для большинства случаев вполне достаточно.

@kalobyte 2 жыл бұрын

@@Chettuser для точных измерений мелких значений есть мостовыми рлц измерители ценой в 2-3 таких нановна и измеряется там на 100кгц максимум

@Chettuser 2 жыл бұрын

@@kalobyte ну или так.

@andreysh6883 Жыл бұрын

Емкость вот только там оценочная стоит. Именно в этих конденсаторах емкость и от частоты и от напряжения зависит да еще и технологический разброс 5%. Так что 20% измеренные для него это суперточно. А если учесть что частота на нем 90 МГц при измерении, то точную емкость на нем не скажет и производитель. Да и приборчики для этого стоят не копейки....

@user-cz2ry5jz3l Жыл бұрын

@@andreysh6883 Ну да.

@leonidshafir7008 2 жыл бұрын

Не це аш 0, а си эйч или чаннэл 0