聞きやすく優しい声です。丁寧さも伝わり最後まで見れました。　このwhen気になってたんでスッキリしました!　自分だとand thenが出てきてしまいますね😊

AとBの違いについて、今までいろんな解説を聞いてきましたが今ひとつピンときたものがありませんでした。こちらを拝見して初めて得心しました。ありがとうございました😊

文Aを見たことがあって、ずっと不思議に思っていました。凄くわかりやすくてタイムリーでした。いつもありがとうございます。

10年以上疑問に思っていたことが氷解しました。ありがとうございます。

いつも拝見させていただいてますとても勉強になります有り難ぅございます!

「,when～」は「、その時に～」と訳しなさい。と高校時代(もう半世紀前ですが)、英語の先生が教えて下さったことを思い出しました。

分かりやすい！本日も勉強になりました。

大変勉強になります　アメリカに住んでいますが、今持って細かいニュアンスで伝えるのは難しくて、ただ習慣で話しています。ますます自信が尽きます。今後も色々と発信してください。

いつも痒いところに手が届く内容をありがとうございます😊

すでに学校で習っていて知ってると思う文章なのに、位置によって捉え方が違うとは知りませんでした。わかりやすかったです😃

めっちゃ勉強になった。こういうマイナーだけど日本人が引っかかるシリーズ大好きです。

すごく面白い☺️

There is/ are ～構文は～がある、～がいる、だけではなく、相手が知らないこと、その存在に気づいていない場合に注意を向けるときに使う。そこには新情報、旧情報というものが隠されているということ、そして、相手が既に知っていること旧情報は前に出し、まだ知らないこと新情報は後にするということが英文には自然な流れということをナオックさんに教わりました。 普段していることは、相手も知っている場合が多いので、旧情報と考えるのが普通。ゆえに旧情報なので文の前に出すのが自然。 相手がまだ知らないことは新情報になるので後にするのが自然。 Whenで表す副詞節においても、相手が知らないことは後にするのが自然で、本文の主語、動詞は後にする。When I was driving, something hit my car. の副詞節の主語、動詞、本文の主語、動詞の場合は旧情報、新情報の順序になっており自然な流れ。 When something hit my car, I was driving.は新情報を前にし、旧情報をあとにして不自然な感じがするので不可。I was driving, when something hit my car. の文も旧情報、新情報の順序になっているが、違いはどこか。 旧情報、I was driving,その後のwhen something hit my car.のwhenを見たとき聞き手、読み手は何かあるなと興味を引く手法、あるいは話の落ちを予想させる効果を狙う場合と考えるとよいとのご意見、旧情報、新情報の順序も満たしておりよりよく理解できました。

いつも本当に役立つ良く分かる説明をしていただき感謝です。 実は、まさに正に昨日のこと、英会話教室の後でクラスの仲間と雑談をしていたのですが、この日のテキストの中にこのwhenの使い方が出ていて(カンマはなかったです)、教室では質問できなかったのですが、すごく違和感があって気になって気になって授業後仲間と共有してみたのです。でもまあこんな使い方もあるのかな、会話の場面だったしという何となくしっくりいかないまま納得して終わったのですが、今日この動画を見てあまりのグッドタイミングに(昨日の今日ですから)びっくりそして感激でした‼️こういう用法があったのですね。凄く納得できました。私のテキストの場面は家に帰って来たところ家が荒らされて、というのを警察と電話で話している時のものだったので、この使い方がドラマチックとおっしゃったのも超納得でした。これでモヤモヤがすっきりしました。来週仲間にも伝えます。 有り難うございました。これからもよろしくお願いいたします。

whenの位置によるニュアンスの違い理解できました！ ただ、文章で見れば分かりそうですが、会話だとどう判断するんだろう。

いつもありがとうございます❤後ろに来るwhenはand thenと解釈すれば良いのですね。納得です。今まで何となく違和感が有ったのも解決しました。後ろに来るwhileにも違和感を感じる時があるのですが同じような流れでしょうか？

文Aの並びで、whenの前にカンマがない時はどのように話されるのかを聞きたいのですが？カンマがある時と全く同じ話し方ではないような気がするのですが。

Whenって、そういうニュアンスがあるのですね、この表現とぴったりの事が実際にありました、わたしの車の左横に、自転車に乗った高校生が、音楽を聞いていて、良く確認しないで右折しようとした所に、わたしの車が通り過ぎようとして、ぶつかって来ました、かすり傷だけでしたので、良かったですが、正にこのwhenにピッタリでした とても驚きました

いつも丁寧に解説してくださりありがとうございます！気になっていた内容でしたのでとてもタメになりました😊 理解不足で申し訳ないのですが、１つ質問させてください。。非制限用法の場合、時間としては前→後(A, when B)となるで合ってますでしょうか？？ 以前とあるゲームへのコメントで以下のような文を見つけて気になってました。 「they've designed a great combat system when it allows someone to play the game like he's Neo from the Matrix」 多分、カンマが抜けてるのかなと想定して、「彼らは素晴らしい戦闘システムをデザインした」⇨「そして(だから)、主人公(he)がマトリックスのネオのようなゲームをプレイできるようにしてくれた」 となり、訳としては「そして」(and then)とか「だから」になるのかなと思いました。

知らなかったです！ひと目見て間違いやん、と思ってしまったw ナオックさんの動画は知ってることも知らないことも毎回学びがあるのでさすがです！

解説ありがとうございます。"I was driving, when something hit my car"のwhenを関係詞と考えた場合、先行詞は何になるのでしょうか？よろしければご教示ください。

When I was 12,I went to school.と、I was 12 when I went to school.の違いがわかりませんでした。ありがとうございました。

文Aのwhenって、たぶん「テレビは見た！決定的瞬間！」的なテレビの「とその時！」にあたるんでしょうね👀こういうテレビって、まずは、普通の運転映像から始まって「とその時！」とナレーターが叫んだ後、車なりタイヤなりがぶつかってくるではないですか😅勉強になります😊

カンマなしの文を、過去進行形プラスwhen、で小説や物語において話の流れを中断する、カメラがバンっと切り替わるって手法だ、過去完了プラス否定の副詞でアズスーンアズになって場面の切り替わり、流れの中断を表すのと同じ、と教えていますが、過去進行形の時ってカンマありが普通ですか？？

そういうことなのか。英語と日本語の「ニュアンス」の違いがとてもわかる事例でした。構文、理屈ではなく感性の角度から解説はとても新鮮でした。

動画、有難う御座います。 　文Aと文Bの関係は、中学時代に勉強した接続詞に関する箇所での「主節と従属節の“単なる反転”」だと…思っていました! 　要は「文Aは『関係(副)詞』、文Bは『接続詞』」と云う事でしょうか？(頭が“混乱”していて…スミマセン。)

有難うございます。 純粋の日本人としては、文aが違和感がない、日常的な会話だと思います!。 whenは、その時では無くて、「時」と訳していました。 文bは、いかにも英語らしく、私だけかもしれませんが、頭の中で文法がゴチャゴチャになります。 文a…車を運転している「時」、何かがぶつかった…普通の日本語。 文b…その時、車を運転していた、何かがぶつかった→その時、何かがぶつかった、運転していたら→こっちの方がドラマチックに感じます。 私は、中学時代からこの文法を使っていましたので、☓か減点対象で、英語は今でも苦手意識があります。

日本語での言い回しですが、 　①『あの野郎に騙された』 　②『ワシがまだ若かった頃』 の 2ッを繋ぐとき、 ①を先に→『若い頃、あの野郎に騙されちゃってよ』だと、 『未だに恨んでいる』ぽいニュアンス。 ②を先に→『あの野郎に騙されちゃてよ、若かったし』だと、 赦してないまでも、些か諦めたようなニュアンス。 それと似たようなことなのでしょうかね。

話の本筋とは関係ありませんが、旧情報→新情報の視点からすると,when my car ran/bumped into somethingじゃないでしょうか。

私が運転していた時、何かがぶつかった。と、何かがぶつかった時、私が運転していた。は、同じ状態を表現したものだと思いますが、視点が違っていると思います。 運転していた人の目線と、ぶつかった現象の状況を伝える目線で。

こういった微妙なニュアンスの違い、初耳でした！

then　の一言でいいんじゃないの。そう習ったつもりだけど、英語って難しいね。

知らなかったー‼︎説明が具体的で理解しやすく、また実際に話すことを想定して教えてくださるので、観た後の爽快感たるや！ 学習者の視点や気持ちをとても良くわかっていらっしゃるなぁといつも感じます😊

Aタイプの英語は日本では通用しない、試験なら間違いなく落とされる、、、