Hah, én tizedikes gimnazista vagyok most - négy-öt éve pont oda készülök, történelem szakra, tanárképzőbe. Remélem, nem bánta meg!

Nem "ennek a rendszernek" nem célja a műveltség,hanem azoknak a beépitett hátérhatalmaknak,melyek a vesztünkre törnek.

@@martonpeter9593 Háttérhatalmak nincsenek. A rendszerek fenntartói, haszonélvezői, stb. által kapzsiságból és hatalomvágyból kötött alkuk, törvénytelenségek, haszonszerzés és hatalomtechnikai húzások vannak. Ezeket pont azok az emberek követik el, akiket a kormányban vagy kormányközelben, egyéb hatalmi pozíciókban, stb. látunk, lenéznek rád a választási plakátról, vagy épp farhátat osztanak nagy kegyesen. Nem kell a világot túlmisztifikálni, az átlagember az, aki ekkora gyökér, nincs szükség ködben búvó háttérszervezetek segítségére.

Nem hát.... "ennek a rendszernek" te fontos vagy.... Ébredj már fel.

@@lenkekun750 Nem tudom, mostanában hogyan tanítják a történelmet, de 40-50 évvel ezelőtt a magyar és a világtörténelmet külön tanították, pedig szétválasztani az idősíkokat területekre bontva, nem szerencsés. Nem tanították a királyok, császárok, bankházak törekvéseit,... mozgatórugóit. Erre a legjobb példa VIII. Henrik, aki azért akart mindenáron elválni első feleségétől, mert neki mindenképpen fiú örökös kellett (a maga és bátya esete okán), és Aragóniai Katalin erre képtelen volt. Ugyan született fia Boleyn Anna(Mária) testvérétől, mint szeretőjétől Boleyn Marianntól, de azt nem nevezhette ki utódjául, hiszen fattyú volt. Valamint Henriket nem készítették fel az uralkodásra, mivel volt egy bátyja. Persze annak is oka van, hogy miért csak az idősebb fiút ill. lányt (II. Erzsébet) készítik fel uralkodásra, de mégis felelőtlenség egy nemzettel szemben, ha olyan kerül a trónra, akit vagy nem érdekel az uralkodás (II. Miklós orosz cár), vagy utál uralkodó lenni (XVI. Lajos francia király), vagy nincs sok fogalma az uralkodásról, mint VIII. Henriknek sem volt. A királyok, cárok, császárok legtöbbje ugyanolyan esendő ember, mint az átlag ember. Ugyanazokkal a frusztrációkkal, lelkitörésekkel, birtoklási vágyakkal.... Az már csak a hab a tortán, hogy azok a franciák, akik saját nagy forradalmukat a világon a legnagyobbnak tartják, tisztelik annak a Napóleonnak az emlékét (aki egyébként echte olasz volt!), aki létrehozta hazájukban a császárságot nem sokkal a forradalom után. (Nem véletlen, hogy a korzikaiaknak pont azért nem adják meg az autonómiát, mert akkor be kellene vallaniuk, hogy a nagy francia ember, Napóleon, olasz volt! Az a Korzika, amit Velence adott el a franciáknak.) Úgy tudom, az angolok éves bevételeik 20%-át olyan harcok támogatására adták, amik a forradalom utáni Franciaország ellen indítottak, (bármely nép), ezért hadakozott annyit külföldön Napóleon. Persze korábban a Pápa a spanyolokat bízta meg azzal, hogy egyrészt a németek ellen induljanak a reformáció miatt ( a franciákon keresztül), valamint Angliát is foglalják el az armadájuk segítségével... Az, hogy Luther miért pont akkor szegezte ki tételeit a vártemplom kapujára, az még érdekesebb történet! (Ebben két nagy bankház feje a ludas.)

Köszönöm szèpen!

Christian Clavier egy remek színész szerencsére nem lehet beskatulyázni, sajnos a magyar nézők leginkább azt a szerepét ismerik

Nem biztos h ez rosszat tesz a napóleoni karakternek

A szerencse az, hogy a Jöttünk, láttunk.... " filmek kimaradtak az életemből. Így nem tudott befolyásolni. 😉

Nagyon igazad van, de a kiralyok elvesztettek volna a munkalyukat.

Nem akart mást, mint hatalmat Európa felett. Lett is belőle akkora diktátor, hogy csuda. A haborúzása 10 millió(!) európai életébe került, ebből 3 millió francia. De becsüld nyugottan...

@@faragoannamaria7764 Azért használják a franciák az ő általa kitalált "polgári jogokat". Azért van sírhelye. Nem tett mást mint amit az angolok. Ők végig dúlták Indiát, mégis elalélt a csodálatuktól mindenki. Ugyanolyan birodalmat szeretett volna mint az angoloknak volt. Csak ezt az angolok nem így gondolták.

@@Skizodroid Tett néhány jót is De ez nem törli el a rosszat, amit tett.

@@Skizodroid Birodalmat akart, császárként Ez a diktátor definiciója.

Ááááh, hát ezért volt olyan nagyon ismerős :D

Ja. Így komolytalan...

Unde R Taker kzfaq.info/get/bejne/gZqparSL35-bfGw.html,kzfaq.info/get/bejne/r9yUZpt6ta7Fhmw.html,kzfaq.info/get/bejne/q8-TnbmjubzJYn0.html

Szia! Köszi hogy elküldted de a videót sajnos törölték szerzői jog miatt :(

Szia! Sajnos letiltották!

ádám Láng Fent van mind a 4 rész!

Bálint Darnai ja megtaláltam köszi csak nem tudom megnyitni mert valami vagy valaki letiltotta.

Alan Watt "Az emberi civilizacio manipulalasa"

"A penz mint adosag"

Mondjuk az igaz, hogy Obelix-et is játszotta az a neves színész, aki itt az egyik főszereplő.

Ne éljen, mert diktátorrá lett!

És nem is tudjuk, hogy valójában mit mondott... Nekünk meg elég ennyit tudnunk...