köszönöm, és erôt - egészséget!

Amper folyik benne vér helyett.... igyekszem leszokni.... bár az áramgenerátort remélem még mindenkinek megmutatják a suliban

Szia, köszönöm, hogy írtál. Szerintem nagyon fontos, hogy az iskolában legyenek kísérletek és dolgok, melyekből értelmes dolgokat létre lehet hozni és közben meg lehet figyelni "miként is dolgozik mögötte az elmélet". De igazából ezt amit én csinálok számomra egy hobbi, mégpedig olyan, amiből én is sokat tanulok. Pl. nemrég írta valaki, hogy miként lehet vizet felszivattyúzni egy magasabban lévő helyre.... úgy, hogy semmilyen elektromos és egyéb külső forrást nem használunk fel. És működik, lesz erről is videó. A víz helyzeti energiája megoldja, hogy a víz egy része magasabbra feljuthasson.

A bojler is ott van a képben, ami "olyan mint a hőtárolós kályha", tömeget melegít fel. És azt néztem igazából, hogy a fűtőbetét mit "termel". Ha ez használható lenne, akkor az már mindegy, hogy miben van fűtőbetét, igen lehet hőtárolós kályhában is.

A hőszivattyús boylernél azért felmerül problémaként, hogy a vizet melegíti a fürdőszobát viszont hűti amit valami mással vissza kell melegíteni ha nem hideg fürdőszobát szeretnénk vagyis a nyereség erősen csökken. Egy B órára kötött sima bojler többet fogyaszt viszont olcsó tarifáról megy, maga a készülék felébe kerül és az elromlási esélye is egy höszivattyúnyival kevesebb.

mondtam is a videó végén, h nem éri meg.... ötlet szinten viszont érdekes

A háború előtt felrakott napelemes rendszer 6-8év alatt térült meg (körülményektől függően) Azért szerintem ez a hülyének is megérte. Most duplájára felment mindennek az ára, a rezsicsökkentés miatt, de akinek villanyautója van, meg hőszivattyús fűtése, napelemmel, az most hangosan röhög az ilyen kijelentéseken hogy a napelem nem éri meg (pl én 😆)

@@lacikeri3102 Nem tudom, mit röhögsz hangosan. Gábor nem azt mondta, hogy a napelem nem éri meg, hanem így közvetlenül rákötve nem éri meg. Mi lenne, ha megnéznéd a videót ahelyett, hogy megpróbálnád kitalálni, hogy miről szól?

@@_redbad Mi lenne ha értelmeznéd a szöveget mielőtt kitalálod hogy vajon mire gondoltam? Kezdjük ott hogy nem Gábornak válaszoltam. 😘

@@lacikeri3102 Mucika, Gábor hozzászólásában szerepel ez a kifejezés, hogy "nem éri meg", ergo ő mondta. Ja, hogy te olyasvalakinek válaszoltál megszólítás nélkül ilyesmit, aki nem erről beszélt, de "jó lenne, ha értelmezném" és kitalálnám, hogy kinek mit akarsz mondani... Hááát, öcsém, inkább te tanulj meg fogalmazni.

600W mindennel együtt legalább 4x-es költség mindennel együtt, mint amit saccoltál... sajnos....

Az sem megoldás, egyszerűen téli viszonyokat figyelembe véve fűtésre egyszerűen kevés.Talán egy kisebb bolyler vizét langyossá képes melegíteni,de egész télen csak pár szerencsés napon.

@@gyorgyszabo6121 pontosan.. Azért van hideg, mert nincs akkora intenzítású napsütés .

@@gyorgyszabo6121 előmelegítésre jó, kevesebb gáz vagy hálózati villany megy el

Tegyük hozzá, hogy a napelemek abszolút nem ideális szögbe álltak. - Ha felhős az idő teljesem mindegy hogy állnak.

A videó végén mondtam, h nem jó ötlet a napelem feszültségének direkt hasznosítása.... A DC dolgot meg lehet oldani még valahigy, de egyszerûen túl nagy beruházás és ezzel a konfiggal túl keveset hoz

@@ordasigabor kétszer is neki futottam a tartalomnak, de mindig történt valami, a végszóról lemaradtam, bocs.

@@ordasigabor Azért régebben lehetett kapni 8000forint/táblás használt napelemet 250W-osakat. Azokkal simán megérte. Nem a mostanában 100ezer forintos 400W-osakkal kell számolni.

Utánanézek, hogy lesz-e ehhez eszköz.... olcsón.

130V-on kb semmilyen ív nem keletkezik, de 230V-on sem.

Hogy mondod? m.kzfaq.info/get/bejne/kMuqZdVit7bUh40.html

..és ezt megértetni..nekem még nem sikerült..🤩

@@makoado6010 Akkor miért raknak a járművekbe 24-60v mellé 1-3 kg-os mágneskapcsolókat? Biztos nem értenek hozzá. De te már száz számra építettél ilyen rendszereket. Egyenárammal 18v-os feszültségen két centiméteres tartós ivet lehet húzni, ami a két miliméter vastag vaslemezt három másodperc alatt át olvassza. Ha nem így lenne, akkor nem lehetne heggeszteni villamos ível.

@ azért buksi mert nem mindegy hogy 2A-t vagy 200A-t szakítasz meg. mivelhogy az ivnek negativ az ellenállás és ha nagy a belső ellenállása a fogyasztónak akkor nem marad fenn. és a relék kapcsolók se véletlenul használnak pogácsát érintkezőnek. az a legkevésbé hajlamos ívhúzásra.

Én általában ezt használom. www.fruugo.hu/tm-902c-50c-to-1300c-temperature-meter-tm902c-digital-k-type-thermometer-sensorthermocouple-probe-detector/p-85576485-178147814?language=en&ac=KelkooCSS&gclid=CjwKCAjwx7GYBhB7EiwA0d8oeyyRd8V4BMrJON1Wr0R6-uMZxEcWRwgdezhWgoq76TkNn3rFSdNDghoCavQQAvD_BwE 400 fokos folyadékot nem tudom mi tud keringetni. Ott a villanymotorokat már távol kell tenni a keringető résztől, mert nem bírná ki.

@@ordasigabor parabolic mirror fókuszpontjába kellene helyezni egy vörösréz cső spirált amibe olajat keringetnénk.200-300 celsiusra is felmelegedne az olaj amivel brutal gyorsan lehetne vizet melegíteni pl.Vagy fűteni vele pl. Köszi a linket

Okay

szia ezt úgy hívjàk, h hibrid inverter. Kb 300eFt a legolcsóbb a piacon. Nem éri meg elkészíteni, mert úgy sokkal drágább. google keresőbe a hibrid solar inverer 5kW szöveget beírva számtalan külföldi bolt hirdetése jelenik meg és kell kb 10db 450-es panel. Ez az egész mem éti meg, mert minimum 1MFt rámenne... nem javaslom

Nekem nincs fűtőpanelem. De azért egy kicsit úgy érzem, hogy ha lenne és valaki mérést végezne, akkor hatások szempontjából az olajradiátor szintjén lenne. Talán azért szeretik az emberek a fűtőpanelt, mert komfortosabb érzést nyújt. De ettől függetlenül a ház fala és az összes bútor pont olyan hideg marad, mintha egy hősugárzó lenne a szobában.

mem szabad egyenáramra kötni a bojlert, a termosztát elég... porrá.

milyen töltésvezérlő ad ki 220V egyenáramot? én leginkább olyanokat láttam, ami 220V (valójában 230 vagy 240V) váltóáramot ad ki (az nem töltésvezérlő, hanem valamilyen inverter), vagy 12, 24, 36 v 48V egyenáramot, attól függően, milyen akkura van kötve. Kisfesz DC-ről lehet bojlert üzemeltetni - olyat, amelyikben ehhez való fűtőbetét és termosztát van.

Szia Gábor! Maradtam a bojler (sima termosztátos, nincs semmi elektronikus vezérlés pl.: eco) inverterre kötrésnél. (Tehát nem egyenáramról megy.) Minden működik,ha süt a nap, az akku (24V-os sziget üzem) feszültség vezérli. Csak akkor kapcsol, ha a töltés 24,5V felett van. Lehet javítani a kihasználtságot, ha a fűtőszál teljesítménye alacsonyabb fénynél felére csökken? Így megkapja az inverter a 2kW terhelést, és hozzá nyúl az akkumulátorhoz, leesik a feszültség, kikapcsol az autómatika. Pár perc múlva feltölt, bekapcsol, stb... Persze ez is a rendszer lényege, csak a felesleget szeretném vízfűtésre használni. Valahogy nem tudom gyengébb fényviszonyok mellett is üzemeltetni a 2kw fűtőszálat? Pl.: Teljesítmény csökkenés ,ha lehet nem cserélném a fűtőszálat. (Valahogyan az áram erősségét szabályoznám.)

mono, JA solar, 380W

ha nincs benne termisztát, akkor nem látom, h miért isne menne DC-rôl. Ha van benne, akkor a termosztát porráég

A legegyszerűbb ez: energiam.blog.hu/2019/09/27/hutes_melegvizzel_az_abszorpcios_hutogepekrol_roviden Napelem tudja fűteni és cserébe hideg lesz :)

Ügyes, 120eFt-ért nem is olyan drága. www.tme.eu/hu/details/azo-mppt-3000-pro/fotovoltaikus-modulok/azo-digital/solar-boost-mppt-3000-pro/

Sajnos mindenhez idő kell.... arra kell fordítani, ami jó... hasznos.... és amennyit csak lehet a családra.

jobb lenne, csak a fa tartó nem bírja

Ez a direkt fűtés úgy alakult ki, hogy 4-5-8ezer forintokért lehetett kapni leselejtezett német napelem táblákat a háború előtt. Ebből 6-8táblát felraktál a tyúkólra minden extra költség nélkül termelte a fürdővizet, mert ugye drága az inverter, az engedélyezés, az MPPT, az akku, így belefért a veszteség. Fűtésre mondjuk így kevés. Aztán ha nem sütött a nap, akkor este meg rákapcsolta a hálózatara az ember és felfűtötte, de amit megtermelt a nap, annyival kevesebb volt a villanyszámla.

Teljesen igazad van! 2000watt az mégis csak kétezer,azaz nagyon drága lehet napelemekkel ezt az energiát biztosítani.Nagy tévedés és hazugság,hogy télen is működik a napelem.Igen feszültséget lehet mérni rajta de az áramerősség szinte semmivé válik.azaz télen egyáltalán nem lehet a napelemekre számítani,csak,hogy most az adivat,hogy mindent összehazudjunk a napelemekkel kapcsolatban ,hogy vegyék az emberek.A napelem a legdrágább energiaforrás!Ha akkumulátort építünk be ,akkor meg a megtérülési idő szinte végtelen !

@@sandorkurucz2989 Hát ez így nem teljesen igaz, a napelem télen is működik , sőt! A gond az hogy a nap körül télen más a föld pályája, beesési szöge, akkor is kevesebb a napsütés ha kék az ég reggeltől estig, azaz szép időben van max 4-5óra hasznos napsütés, de ősszel és télen nagyon sok a pára, köd, eső, akár hó. Ez jóval kevesebb termelést eredményez, erre mondtam azt hogy aki teheti méretezze túl a rendszerét, van is akinek 8-10Kw napeleme, vagy akár több is van. Ha mellé van megfelelő mennyiségű aksi akkor akár két három napot is kihúzhat gyenge termelés mellett. Éves szinten kell gondolkodni, ha sok a napelemed, tavasz nyár, kora ősz azaz 6-7 hónapot tudsz napelemről üzemelni napközben, ha nincs aksid, akkor a rendszer este átvált hálózatra így részben már spórolsz, napközben mosol, mosogatsz, melegíted a bojlert megy a hűtő, klíma. Automatizálva. Idéntől már nem lehet abban bízni hogy mindig lesz megfelelő mennyiségű áram, vagy nem viszik fel az árát. Ezt áprilisig ígérték, aztán lehet olyan villany ár hogy iszonyat. Akinek van pénze és mindenképpen áramot szeretne, mert nem bízik az államban, vagy vesz napelemet, inverteres klímát, egyebeket, vagy reménykedik hogy lesz elég áram és nem emelik fel az árát az égbe. Lehet hamarosan nem a megtérülés a kérdés, hanem van áram elég és földgáz, vagy lesznek gazdagon áramszünetek és a villany és a gáz ára az egekbe fog vándorolni. Ez a móka most van folyamatban, még messze nem zárult le.

amikor nekikezdtem, érzésre működhetne egy fűtőbetéttel is volt a fejemben, de a felhős nap megmutatta, h nem lesz jó és még veszélyes is a DC

@@ordasigabor ezért érdemes egy olyan mppt-t ami egyben DC/AC konverter is. Az, hogy mi éri meg az szerintem szubjektív, meg mindenkinek a saját pénztárcájának a dolga. Aki elszív egy doboz cigarettát, 7 éven át az többet kifizet mint amibe kerül konverterestül, mppt, napelem, mindenestül egy ilyen rendszer. Hozzá teszem 20 évig dohányoztam, pár éve elrakom ezt a pénzt és ilyesmire költöm, vagy valamire amivel kicsit függetleníteni, megtakarítani tudok energiát bármilyen téren az életemben. Ha így veszed ezt és nem a napi betevődet veszélyezteti minden megéri. Ha napi 2-3 kW energiát nyersz az is kb.100-150 liter víz felfűtése ami még mindig hasznosabb. Több ilyen gondolatot valósítottam meg az elmúlt években, ebből a cigi pénzből, ami akkor, de még nem is olyan régen puszta pénz pazarlásnak tűnhetett. Ma azok az emberek kérdezik, hogy honnan tudtam ezt ami most van (nem tudtam, de sejthető volt), hogyan tudják ők is csökkenteni az energia számlákat. Nálam nincs rezsi démon, családi házban lakom, eddig a víz csatorna nélkül sem léptem túl amit a szolgáltatóktól használtam energiát összesen alap díjakkal együtt havi átlagban a 15.000 forintot ebben a fűtés is benne van! Rendszer szinten kell gondolkozni, hogy mi elérhető és mi mivel kombinálható, kiváltható, mire tud egy másik rásegíteni. Azt gondolom hogy, teljesen független nem nagyon lehet(érdemes) szolgáltatóktól lenni, de egy határig érdemes erre törekedni. Mindennel együtt kb 4.5-5millió befektetés volt eddig (ez mind a cigi pénzem amit nem szívtam el), még kb 1milliót kell beruháznom és azzal még havi 3-8 ezer forintot tudok levágni a rezsiből. Ha a mostani rezsi árakat nézzük azt gondolom, hogy nagyon felgyorsult a befektetés megtérülése. Annyi, hogy ezekben a költségekben nincsenek munka díjak, legalábbis minimális, mert én voltam a kivitelezője, többnyire saját magamnak. 😁

@@ordasigabor Próbáltad, hogy a DC kapcsoló közé raksz egy 1uF/400V kondit? Mi a véleményed erről? Én kísérleteztem relével. DC80V és 6 A meghajtás. Kondi nélkül szinte lángra lobbant és elégett az érintkező amikor megszakította az áramkört. Viszont az 1uF kondi kapcsok közé esetén egy alig látható kis szikra volt, szinte semmi. Nem volt ív.

Persze, inverterrel.

Én most csinálok hasonló rendszert kimondottan bojlerhez való inverterrel. Két bojler lesz sorba kötve (2x1800W). 6db 370W-os panel van hozzá. A tető D-DNy. A paneleket 61 fokos szögbe döntöm, mert decemberben nálunk ez a legjobb. Sok munka, és több pénz, mint amire az elején számítottam. Jobb lett volna 2 évvel ezelőtt megcsinálni, amikor először kitaláltam. A kiadások, úgy hogy Lengyelországból vettem a panelt és az invertert közel 700000 Ft nál jár, és még sok apróságot kell venni hozzá.... De jó lesz, és örülök neki nagyon. Nem érdekel, hogy mikor térül meg!

@@andraskocsis Ahogy kinéznek az energiaárak egyre rövidebb a megtérülési idő.Remélem sikerrel jársz.Kíváncsi vagyok a részletekre és a tapasztalataidra is.

@@andraskocsis Fűtésre szeretnéd használni a két bojlert vagy csak háztartási melegvíznek készíted? köszönöm válaszod

@@chrobakgergely használti melegvíz, és a mosógépet kötöm rá keverőszeleppel

@@andraskocsis Szia! Én csak azt szeretném kérdezni, hogy melyik lengyel cégtől szerzed be? Mert a magyar árakkal én sem vagyok kibékülve, de szívesen megoldanám olcsóbban is. Köszönöm előre is!

Nem véletlenül van a címben, hogy 'eszedbe ne jusson,. Valamint a leírásban is ott van, h miért nem jó ötlet,

Volt x amper = watt.

áram négyzete szorozva az ellenállással = Watt áram szorozva a feszültséggel = Watt Feszültség négyzete osztva az ellenállással = Watt

Jó maga vagy te nagyon rendes vagy de kb annyit tudok. H mi hány wattot fogyaszt azt annyi kell. Minek ez az amper!? 😂 Árulom az ingatlant is hogy nfm 32 amperes ora van. 16os de visz mindent 2-3 fagyasztó mikro, mosogèp, tv nèha meg 120literes bolyler meg befőző automata. Ilyenekkel tupiroznak . Amit a voltrol tudok az a villanypásztortol van 😂😉. Èrdekes, hogy nem birom felfogni pedig nagy az inteligencia hányadosom.....nem èrtem mièrt nem èrtem ezt. Pedig napelemet szeretnèk...

@@janosnagy4382 jó de mindegy melyik nagyobb? Vagy mi mièrt jó?

@@blackberrypark99 vannak youtubeon videok ahol elmagyarazzak hogy hogy mukodik az elektrotechnika. Itt kommentmezobe senki sem tudja reszletesen egyszeruen elmagyarazni. Utana kell nezni 🙂 ha erdekli pl ezzel kezdje kzfaq.info/get/bejne/aKigppCAvc2xdZc.html

pontosan, nem éri meg és még veszélyes is

Azt, hogy egy gomb beragadt a "keyboard"-on és legalább az egyik szó hibásan van leírva :)

bocs, az 1000W/m2 realisztikusmég hazánkban is :)

@@ordasigabor a magyar napsütés erejét még a görögországival sem lehet összehasonlítani. pedig ott fehér pólón át is éget a nap. az 1000W az egyenlítőnél reális ahol délben merőlegesen jön le a napfény a legkisebb vastafságú légrétegen áthatolva. elvileg lehet itthon is 1000W/m2 érték ha vannak felhők és kap szórt fényt is. de erre nem lehet építeni. télen pedig a nap alacsony szöge miatt alig jut ide fény... ezért is van tél.

800W/m2 kényelmesen megvan nyár végén is. Ez az jelenti, hogy egy 450W-os napelemről lejön 360W. Nem elméletről beszélek, tapasztalat.

a világűrben 1300 W/nm felett van az intenzitás

Fény hidegben is van, meleg meg inkább nem.

Nincs teljesen igazad. A napkollektor tényleges teljesítménye a hőmérsékletkülönbségtől erősen függ, míg a fűtőbetétet ez "nem zavarja". Ez valóban nem kompenzálja a ténylegesen lehozott teljesítményt, de ha figyelembe veszed, hogy a napkolletoros rendszerben kb. 2 évente kell fagyállót cserélni, illetve minden felforrás után, van benne szivattyú is (akár 2 is - primer és szekunder oldalon), akkor már erősen egalizálódik a rendszerhatásfok a karbantartási költségekkel kompenzálva.

@@csabakertesz3 igen, a felforrás miatt célszerű vagy tárolni a kapott energiát, vagy letakarni, ha nincs akkora kapacitásunk. Előbbire vannak jó megoldások (puffer visszahűtése éjszaka pl), takarásra én még nem találtam normálisat. Két rendszer együtt használva a legjobb, így minden adott, de nálunk valahogy sose kapott erőre a kollektor normális támogatás hiányában :( fűtésben én több lehetőséget látok benne, de persze lehet nagyon nincs igazam

@@kozgab1 én úgy raktam össze a házamban a használati melegvíz rendszert, hogy vákuumcsöves kollektort terveztem hozzá (két hőcserélős indirekt tároló, felsőt hajtja meg a gázkazán, alulra jött volna a kollektor). Mikor eljött az ideje, hogy jöjjön a kollektor, egyrészt hanyatt estem, akkora számokat mondtak, másrészt több helyről (pl a saját cégem létesítménykarbantartóitól konkrét tapasztalatból) hallottam, hogy évente egy vagy két karbantartás kell, jópárszor elszökött a nyomás belőle, szelepek, szenzorok, keringtető, hőcserélő, vezérlés és az én esetemben még 12 méter nagynyomású vezeték a tetőre és onnan vissza az alagsorba. Ami életképes szerintem, azok az "egybe-egységek", ahol a kollektor integrálva van a tartállyal, és a felhasználás onnan történik közvetlenül. Ott úgy tudom nincs keringtető, mert termoszifon alapon kering, az egész mechanikailag egyetlen egység, amit gyárilag szerelnek össze, és a tartályt olyan vastagon lehet szigetelni, hogy annak ellenére sem hűl ki sosem, hogy effektíve kint van a tetőn. Ha egyszer a tetőtérbe is csinálok egy lakrészt, annak így fogok megoldani a használati melegvizét, az praktikus. Persze ebből is csináltak egy halom gagyit, de egy jó minőségű egységbe tudnék hinni. Tokyosolar-nak például van ilyesmije, félmillió körültől. Na enek az alternatívája az én szememben a direkt szolár egy mppt-s meghajtással.

@@csabakertesz3 Egy drain-back rendszer kiküszöböli a fagyás és a felforrás problémáját.

@@zeneszpeter Véletlenül elég jól ismerem ezt a megoldást. Na pont ezért nem teszek fel magamnak ilyet, a klasszikus zárt rendszerű glikolost meg a korábban elmondottakért. Inkább legyen kisebb a hatásfokom, de nem akarok a tetőre járni, vagy a rozsdamentes, de mégis szétrohadt drain-back-tartályt foltozgatni és a vízkárokat elhárítani.

Így van, aki nem ért hozzá, az bottal se nyúljon hozzá.... mert ha izzad a keze, akkor a bot is vezeti majd az áramot.

Nem jó ötlet a négyszög vagy trapéz jel. Pl. a PC tápok aktív PCF-et tartalmaznak annak érdekében, hogy ne jelentsenek "gonosz" terhelést a hálózatnak. Nos ezek nagyon nem szeretnék a négyszöge. A technológia meg egyébként is már nagyon jó, fillérekből megvan a tarnszformátor mentes szinuszos táp kapcsolóüzemmel. 30 éve volt még előny a trapéz vagy a kvázi szinusz. Ha pedig DC kapna pl. egy PC táp, akkor az egyenirányítóból 4 helyett csak 2 melegedne és ezt nem biztos, hogy kibírná hosszútávon.

En unva a sok meset kiprobaltam ATX tap, indukcios fozolap, telefon tolto TV ami komutacios tappal mind mukodtek 150 v dc-vel forditva dugva is, szerintem jobb volna gyartok megegyeznenek draga inverterek helyet dc/dc stabjlizatort es egyenaramu haztartasi gepeket gyartani foleg mert meg adozak a 220v-ot es egysegesiteni kene napelemek feszultseget

ezért a cím miit ír? A video alatti leírás tartalmát olvastad? Na ezért ne valósítsd meg....

Ha az ember nem két első, és hat második osztály elvégzésével fejezi be az általános iskolát, akkor ebben a videóban nem túl sok új elmélettel kellene találkozni!

Szia, van lehetőséged tájékozódni, tanulni. Ez a videó nem szakembereknek szólt, mert ők már tudják. Nagyon érthetően magyarázva az elmélet, és a működés is, ami jól jön az érdeklődőnek. Meg jól jön Gábornak is, mert több lesz a nézéssel töltött idő ami forintosítható. De ezt csak a rosszindulat mondatja velem, szeretem Gábor videóit!

2 hét múlva pénteken lesz a napelemrôl egy gyorstalpalò, amit úgy készítettem el, h kicsit meseszerû, történetekkel, h jobban átmenjen az infó

Ha ezek alapján nem érted, akkor nem neked szól ez a videó. Ami nem baj, nem kell mindenkinek mindenhez érteni. Biztos nem állnék neki helikoptert vezetni, csak mert láttam tévében hogy kell. A helikopter pilóta meg nem fog vasúti biztosítóberendezést tervezni. Szóval neked lehet egy terület, amiben profi vagy, ezt a területet meg rábízod egy hozzáértőre. A videó meg marad érdekességnek. 😊

@@pistakovacs983 Neked barátom viszont hatalmas eszed lehet,tele csippekkel meg "oltásssal",hogy ezt a gúnyválaszt tudod csak adni. Egy konkrét válasz helyett ami a TÉMÁRA vonatkozna.....Barátom,még csak ennyi figyelmed sincs,de sebaj. Elnézem,még csak nem is bánt. Még akkor sem,ha ez olyan,mintha azt kédezem hány óra és te azt válaszolod:pl....kék az ég.... Áldás.

Sok halott lesz ha az emberek nem kezdenek el tanulni és megoldani a téli fűtést mert megfagynak.

Elkezdenek azok maguktól is.. ezen a csatornán már volt szó mit, hova hogyan, és mit hogyan kell biztosítani.

Remélem olvasni mindenki tud, ott van a videó leírásába, hogy VESZÉLYES

Inkább legyen egyenfeszültség, csak a pontosság kedvéért.

A gyengéknek el kell hullania. ;) :)