NAPELEM = SZÍVÁS? Szakértőket kérdeztem a helyzetről.

@arpadmoczo3332 10 ай бұрын

5 forintért nem adom az áramot! Ha tavasztól őszig megterem a havi szükséglet, lekapcsolom az invertert. Ezt meg úgy fogom hívni, hogy élettartam hosszabbítás! :) Még egy észrevétel: Kiegyenlítő gázturbinás erőművekre nem költenek, mert... , ámde az akku gyáraknak az igényére hármat is!!! KÖZPÉNZBŐL!!!

@mystyc9 10 ай бұрын

Aztán majd a ki-bekapcsolást is megadóztatják😂🙄😢🤬

@pfekete101 10 ай бұрын

Jogos. Mondjuk szerintem nem kötelező a visszatáplálás. Ha invertered azt csinálasz vele amit akarsz. :D

@zoltanvajda9408 10 ай бұрын

Akkor a világpiaci ár több mint 70ft,tőled meg megveszik 5ft-ért!Ügyes,mondta Kohn nagybácsi...

@molotov1235 10 ай бұрын

Az én tervem nagyon egyszerű és hasonló mint jó néhány németé amikor náluk volt ez a balhé... Megvan a havi ami kell kimegyek aztán lekapcsolom az invertert aztán így jártak.. Jó néhány csoportban láttam hasonló elgondolást már ha csak a fele megcsinálja egy idő után talán rá jönnek az "okosok" is, hogy a hónap második felére feltekerni az erőművek teljesítményét se gazdaságos dolog

@buherator9871 10 ай бұрын

Nem tudom mennyire igaz,de olvastam pár embertől,hogy a szerződésükben benne van,hogy nem kapcsolhatják le az invertert és az áramszolgáltató monitorozni tudja,hogy megy e a rendszer vagy nem?Így ha lekapcsolja akkor szerződést szeg.Vicces,hogy az ilyen megszegted a dolgot,csak egy irányba működik...

@molotov1235 10 ай бұрын

@@buherator9871 Mivel szerződés szerint X évre éves szerződés kötnek így ők is szerződést szegnek szóval innetől fogva vica verza

@laszlopapp9928 10 ай бұрын

Sajnos a jogszabályokat, a Kormány hozza nem a szolgáltató.. ( az Inverter Neked biztosítja az áramot elsősorban, De van olyan is ami nem táplál vissza..

@jozseffuzes3950 10 ай бұрын

@@buherator9871azt mondja, h elromlott.

@kissbela7409 10 ай бұрын

@@laszlopapp9928 A kormány dolgozói meg a mi alkalmazottaink. Csak ez el lett "felejtve".

@ilonanemeth609 10 ай бұрын

A napelem tulajdonosok is felszámolhatnának rendszerhasenálati díjat, hisz a tulajdonukban lévő rendszert ők tarják karban

@fonix68 10 ай бұрын

Egyébként is a hálózatfejlesztesi díjat már befizették...

@pfekete101 10 ай бұрын

Igen. De ők is fizethetnének rendszerhasználati díjat, mert használják az elektromos hálózatot. Ill. a "tárolás" miatt egyfajta tárolási díjat is, ha éves (de tulajdonképpen bármilyen) szaldóban vannak.

@holinzski 9 ай бұрын

Hamarabb fognak napelem adót kapni "ajándékba"!

@attilarachler4639 6 ай бұрын

Ezzel csak az a gond, hogy az erőművektől ( Paks, Mátrai hő.... ) szintén 5 Ft ért veszi az áramot a szolgáltató. mivel a villamos hálózat nem az erőművek tulajdonában vannak hanem az Ovit, Mavir Naf hálózat, valamit a KÖF alállomások illetve onnan a fogyasztóig terjedő Köf illetve Kif hálózat pedig az Eon tulajdonában van. Az erőmű tulajdonképpen az "öt" forintokból tartja fent magát, a villamoshlózat üzemeltetői pedig a rendszerhasználati díjból "tarják " fent a vilamos hálózatot. Amit írtál az kb olyan lenne mintha az autópálya üzemeltetőjéhez fordulnál hogy ugyan fizessék már ki neked az autó amortizációs illetve szervíz költségeit miután a pályán haladtál vele...

@guzturet 10 ай бұрын

Aztán ha így benyeli bárki a szerződések egy oldalú megváltoztatását meg jöhet a napelem adó is. A már üzemben lévő rendszereket nem másra tervezték hanem éves szaldóra. Ebbe belenyúlni erkölcstelen mert sok ember költött rá milliókat egy adott játékszabály mellett, most meg ezt hirtelen felrúgják. Hogy Viktor is értse megy a meccs kiáll a a két csapat amire költöttek a tulajok aztán a második félidőben kitalálom hogy mostantól minden tizedik gólt számolom el. Milyen jogon? Update 2023.09.05 Visszavonulót fújtak, mert az uniós oldalon lévő ajánlás hogy a meglévő rendszereket ne bolygassa senki kiderült...

@strobi0001 10 ай бұрын

A szaldósok eddig egész évben akkumulátorként használták a rendszert, ingyen. Nyáron betápláltak, télen pedig elfűtötték. Eljutottunk oda, hogy nyáron már nehezen kezeli a rendszer a napelemes termeléseket, ráadásul télen ugyanúgy fosszilis energiával fűtöd a lakásod, mintha gázkazánod lenne. A szaldós rendszer arra motiválta az embereket, hogy a nyári csúcstermelést a téli csúcsfogyasztásra méretezzék. A szaldósok eddig voltak előnyös helyzetben, most kell azért fizetniük, amiért eddig se ártott volna.

@joedow8016 10 ай бұрын

Nem értelek, 10. gól? Bonyolult. Sziplán, a szabály a kékek nyernek. Mindig. Ennyi, a piros, sárga stb csapat mehet a sóhivatalba, és, hogy legyen játék, ha nem áll pályára akkor 3 hónap börtön.

@Kristof_Kertesz 10 ай бұрын

Erkölcs szó törölve a szótárból.

@simi2 10 ай бұрын

Köszönjük hogy a bruttó elszámolással is foglalkozol. Eddig fel sem merült bennünk, hogy aki ezután szereltet napelemet, az HÁTRÁNYOSAN lesz megkülönböztetve a kiváltsásgos havi szaldósokhoz képest!! ( Divide et impera.. ) 🤐🥲😪

@laszlosoos5693 10 ай бұрын

Üdv!Az én kérdésem az,hogy miből tevődik össze a rendszerhasználati díj?Mert ha már ők is felszámolnak rendszerhasználati díjat,amikor mi vételezünk tőlük,akkor mi is joggal számolhatnánk fel rendszerhasználati díjat,amikor ők vételezik tőlünk az áramot.Mert mi is kiépítettük a rendszerünket,a mi vezetékeink,invertereink is használódnak...stb.

@istvan3146 10 ай бұрын

Azért a te 20m kábeled és az 5kW-os invertered amortizációja nagyságrendileg kisebb, mint több 100 km vezeték, trafók, elosztóközpontok üzemeltetése.

@laszlosoos5693 10 ай бұрын

@@istvan3146 Egyértelmű,bár 13kW-os az inverterem,de jelen pillanatban az lényegtelen.Viszont azt hozzá kell tenni,hogy azt a rengeteg trafót és kábeleket már évtizedek óta fizetjük és ezzel szemben nagyon sok a hiba.És csak azt halljuk,hogy az ország rendszere nem képes fogadni a megnövekedett termelést.Miért nem tudott felkészülni a termelés fogadására,amióta biztatja az embereket a napelemrendszerek telepítésére?

@rehot 10 ай бұрын

Eltörlik a rezsicsökkentést és egy varázsütésre újra megéri majd napelemet telepíteni akár akksival is. (ja, hogy akkor újra már régen visszaesett árú gáz lesz az olcsóbb fűteni...)

@arpadmoczo3332 10 ай бұрын

Csak egy biztos Magyarországon, az egyre felfoghatatlanabb JOGBIZONYTALANSÁG, mert ki lát előre, hogy milyen kreatív jogalkotás fog történni!!! Visszamenőleges hatállyal...

@fonix68 10 ай бұрын

Ezert lehet perelni, prüsszelben. Par ev alatt el is dől, ellenben el is lehet zavarni ezt a tolvej bandát.

@Creotivity 10 ай бұрын

Hát, mégis csak azoknak volt igaza, akik off-grid rendszerre alapoztak részben, vagy teljes hálóztukat. Persze, ha megtehette és/vagy megengedhette magának. Meg amíg, arra is nem szállnak rá valamilyen határozattal, jogszabállyal.

@krisztianborbely9343 10 ай бұрын

igy igaz, csak egy tollvonás és lám holnap reggelre jelentsd be hogy neked off-grid rendszered van,jaa ha nem?? akkor jön a bünti..mint a fúrott kutaknál..Kiváló...még ötleteket is adunk Gulyásleveséknek....🤢

@istvan3146 10 ай бұрын

Igazuk lehet, de megtérülésük nehezen. Egy részük azért választotta a sziget üzemet, mert a hálózat náluk bizonytalan. Ha új akkuval számolsz, akkor kb. soha nem térül meg.

@Houseb1859 10 ай бұрын

Na most már tuti nem is lesz napelemem. Jobban megéri gázzal fűteni.....Magyarország tényleg előre megy....

@kollaristvan941 10 ай бұрын

...majd Ausztriában... 😢

@fonix68 10 ай бұрын

1 m3 gázt 7000 Fft-ér vett tavaly a szíjjartó a ruszkiktól, és 130 Ft-ér adta al neked, a különbözet az inflació. Tényleg megéri? Most 230 ér vesszük...

@kornellukacs8800 10 ай бұрын

Az lenne a kérdésem, hogy azt tudja valaki esetleg hogy a havi szaldóban a téli hónapokban amikor többet fogyasztunk mint amennyit termeltünk a fogyasztást havonta fogják kiszámlázni? Tehát ha egy adott hónapban 210kw felett van a fogyasztás akkor 70 ft lesz az ár vagy éves szinten fogják nézni, tehát 2520kw éves fogyasztás alatt 38 forinton számláznak majd függetlenül attól hogy egyes hónapokban a havi limit felett fogyasztunk?

@Kristof_Kertesz 10 ай бұрын

A szerződés 10 év éves elszámolású szaldóra szólt. Ezt rúgta fel az állam. Szerződést megszegték.

@szita2000 10 ай бұрын

Igazából a villamosenergia szolgáltató akivel szerződésben állsz.

@Kristof_Kertesz 10 ай бұрын

@@szita2000 jogilag igen. De érted, hogy mire gondoltam.

@balagepeter 10 ай бұрын

Láttad is az a 10 éves szerződést?

@peti71 10 ай бұрын

Vajon havi szaldónál havonta kell igényelnünk az esetlegesen nekünk járó összeget?

10 ай бұрын

Isten áldja Mészáros Lőrincet, és sok-sok luxus jachtot vegyen a jóemberek pénzéből!

@fecske89xy 10 ай бұрын

Köszi a videót, új dolgot tudtam meg belőle (hogy az éves forduló számít) A havi szaldót a gyakorlatban hogy gondolták megoldani?? Majd minden olyan hónapban, amikor többletem keletkezik kérelmet kell beadogatni? A szolgáltató meg majd havonta utalgat? Nekem nem tűnik életszerűnek. Csak egy ötlet észrevétel: Nem lehet, hogy úgy működjön mint más szolgáltató esetében (pl. vízmű, vagy távhő), ha túl fizetésem van akkor 1-2 hónapig 0-ás számlát küldtek. Ezt átvetítve a napelemesekre: Amikor többlet termelésem van, akkor nem kifizetik, hanem plusz xy Ft lesz a számlán, majd amikor jönnek a téli hónapok ezt az összeget levonják a befizetendő számláról. Így nem kellene havonta papírozni és utalgatni.

@MrRenaissanceboy85 10 ай бұрын

Ha valaki most adja be az igénylését és még idén telepítik is neki, akkor is bruttóba kerül már, ugye? Köszi a választ!

@MrBIOCRACK 10 ай бұрын

Akkor a többlet termelést mindig kifizetik ? Mindenkinek ? Hogy fogjak ezt lekezelni ? Erre van ember, rendszer stb….?

@DroMusicTube 10 ай бұрын

Ha 1 m3 gáz ára jelenleg 250 ft a tőzsdén,ami ugye áramban 10kw energiát jelent,akkor hogyan jön ki az áram árára több mint 25 ft/kw?

@balagepeter 10 ай бұрын

Alapvető mértékegységekkel se vagy tisztában, a kW az teljesítményt jelent. Amúgy hol lehet 1 m3 gázból 10 kWh villamos energiát előállítani?

@tiborliptak8191 10 ай бұрын

Szerintem sokkal jobb lenne nekik a napi szaldó! Szaldót ígértek nem? Nesztek itt a szaldó. Esetleg óránkénti elszámolás valakinek? Kapják be! Ja az óránkénti nem menne nekik , mert ahhoz fejleszteni kéne. Az meg nem az erősségük semelyik vonalon.

@krisztianborbely9343 10 ай бұрын

légy nyugodt..arra lesz pénz...

@attilavojnisek7152 8 ай бұрын

Helló! Én most tervezek napelemes rendszert telepíteni. Az lenne a kérdésem hogy ha én az igényemet bejelentettem 2022 október végéig és azt el is fogadtàk akkor én elvileg a telepítés utàni 10 èvben éves szaldóban leszek, vagy csak az első éven és utàna havi szaldóba? Válaszotokat előte is köszönöm.

@Energiatakarek 7 ай бұрын

@attilavojnisek7152 a lefrissebb szabályok értelmében éves szaldó lesz a bekapcsolást köveő 10 évig. @attilavojnisek7152

@Ember70 10 ай бұрын

Ha termelsz áramot, van áramod, he nem termelsz veszel. Így van a paradicsommal is. Ja nem. Azt el tudod tárolni lecsóként pl. A nyári áramodat el kell tárolni? Ja nem lehet. Ha lehetne, akkor is kinek kellene?(mármint eltárolni) Télen mindenkinek kell áram. Te sem tudsz adni.

@komaromkominfo 10 ай бұрын

Érdekes példa. Mennyiért adsz el paradicsomot nyáron? Mennyiért veszed télen?

@v1l1k3 10 ай бұрын

Ha már "Brüsszel". Tegyük tisztába a dolgokat. 1. Az EU azt kéri, hogy a 2024 utáni telepítések legyenek bruttó elszámolási rendszerben. Az előzőek matadjanak a szerződött feltételekkel. Ez a jogállam. 2. Ha az EU-ra hivatkoznak, akkor hogyan lehet az, hogy mégis marad a szaldó a régebbieknél? 3. Az EU meghatározta, hogy legyen havi szaldó? Nem, ezt a fidesz határozta meg, mert nincs pénzük, mert mindent elköltöttek a múlt évi választásokra. De végül is bejött nekik. Csak mi fizetünk érte. A magas inflációval, a jogbizonytalansággal, az állami korrupcióval, az oktatás és az egészségügy állapotával, stb, stb, stb. Jólvanezígy.

@petino111 10 ай бұрын

Tehát ha nekem mondjuk most októberben beüzemelik és májusban van éves leolvasás. Azt jelenti hogy 25 májusáig évesben maradok? :) köszönöm a választ! :)

@Energiatakarek 10 ай бұрын

A mai bejelntés után, azaz a tudomány mai állása szerint még 10 évig éves szaldóban marad. 🙂

@riglerkalman 6 ай бұрын

Kedves Sámán! Légy szíves töröld ezt a videót, mert már nem aktuális,azóta változott a helyzet, de engem 1 napra jól megszívatott !

@Zsolt_21 10 ай бұрын

Mit jelent a bruttó elszámolás, ami azokra var akik jovore kapcsoljak be a napelemes rendszeruket?

@AutóSámán 10 ай бұрын

Erről készítünk egy újabb videót.

@akosbalint5071 10 ай бұрын

@@AutóSámán Szerintem azért a hivatalos számokat érdemes lenne megvárni...és akkor a havi szaldóval is össze lehet vetni...✌

@balazsnoll8714 10 ай бұрын

Szuper 🙂🙂🙂👑👍🙂🙂🙂tisztelettel 🙂Nagykanizsa

@mmkriszti 10 ай бұрын

Szia, megkérdeznéd légyszi, hogy szerintük aki nemrég telepített rendszert milyen jogi lépést tehet? Annyi mindent olvastam a neten, van aki azt ajánlja, hogy a telepítőt kell perelni, vagy panaszolni, mert ők reklámozták és tervezték a rendszert, és tereltek arra, hogy emberek olyat vegyenek, amivel később rosszul jártak. Aztán a telepítő mehet tovább felfelé a panasszal. Mi az a biztatási kár? Ha tudhatta a telepítő cég, hogy ez így nem lesz oké, akkor javasolhatta, sugallhatta, hogy megrendeljék? Mi a helyzet akik tavaly november előtt kaptak ajánlatot (amikor még senki nem tudhatta) és akik utána (amikor a telepítők már elvileg tudták). A megrendelő összefoghat a telepítővel és próbálhatnak együtt elérni valamit jogi úton? Mert a telepítő is tévedett és emiatt fektetett pl eszközökbe. Légyszi a nevem ne mondd be, ha sikerül erről bármit megtudni, csak, hogy kérdés volt. Köszi ha van bármi infó!

@AutóSámán 10 ай бұрын

Köszi a felvetéseket. Megkerdezem.

@szita2000 10 ай бұрын

Szerintem hülyeség amit mondasz. Ha bemész a fodrászhoz és mondod, hogy tolja le kopaszra a gyönyörű hosszú hajadat akkor le fogja tolni. Ő a hajvágásból él. Te megbántad? Az a te hülyeséged. A fodrász is tudta előre hogy kint hideg van és fázni fog a fejed? Igen. Fel kell nőni és vállalni a döntéseid következményét. Nem a telepítőt perelni.

@mmkriszti 10 ай бұрын

@@szita2000 Köszi a véleményed! Teljesen egyet értek, hogy felelősnek kell lenni, ezért szeretnék tájékozódni a lehetőségekről és a körülményekről. Aztán ha kiderül, hogy hülye voltam, akkor tanulok belőle, de ha utána sem járok, akkor baleknak érzem magam, az meg nem jó érzés. A fodrászos példádnál maradva, ha megkérdeztem a fodrászt és a szaktudása alapján azt mondta, hogy nem fog fázni a fejem, pedig tudta, hogy de, akkor picit más lehet a helyzet. A telepítő cég a szaktudásával tesz javaslatot, és kalkulál egy körülbelüli megtérülést. Nem hiszem magamról, hogy jobban tudom a napelem telepítést mint ők, ezért hallgatok az ő véleményükre a tervezésnél és a döntésnél. És természetes, hogy ők a telepítésből élnek, és igyekeznek eladni nekem valamit, ami nekik jó. Most itt tartok a jogi utánajárásban: - Öreg ügyvéd bácsi, hosszadalmas videóban azt magyarázta, hogy jogi lépést mindenképpen kell tenni, hogy nyoma legyen. Mert ha az derül ki a végén, hogy a törvény volt törvénytelen, akkor jár kártérítés sok év múlva is. Nincs elévülés. Ehhez kell, hogy most legyen jogi lépés, amit elutasíthatnak, az mindegy, de akárhány év múlva is adhat kártérítést az állam. Mint a kárpótlási jegyeknél, nem számít az elévülés. Hogy mi a jogi lépés pontosan, azt a bácsi nem momdta vagy én nem értettem, olyan ügyvédesen beszélt, nagyon hosszú mondatokban. - Egy fogyasztóvédelmi ember azt mondta, hogy ott kell reklamálni, ahol fizettem. Aztán ők folytatják ha nem rajtuk múlott. - Egy másik helyen azt mondták, vagy írták, már nem emlékszem, hogy ha bármi problémám van, akkor panaszt kell írni levélben. Lényeg, hogy írjam le, hogy mi nem tetszik, és legyen benne az a szó, hogy "panasz", mert akkor ki kell vizsgálni. Azt nem tudom, hogy lehet emailben is vagy papíron kell? És ha ennyit megteszek az már jogi lépés? Nekem semmi bajom a telepítőkkel, azt gondolom, hogy a többségük tényleg nem tudta, hogy mi lesz és a legjobb tudásuk szerint csinálták, tavaly november előtt meg tényleg senki sem tudta mi lesz. Szerintem ha lehet össze kellene fogni, mert külön mindenkinek nehezebb. És ezek a tanulságok, hogy hogyan kell reklamálni, az másoknak is hasznos lehet más esetekben is.

@mmkriszti 10 ай бұрын

@@AutóSámán öööö, gyakorlatlan vagyok kommentelésben, írtam egy másik kommentre válaszban további infókat, amiket azóta tudtam meg, és kérdéseket, csak nem tudom, hogy azt most látod? A laptopon csak felhasználóneveket látok, az értesítő emailben meg a nevét a többieknek. A weben láttam, hgoy 2 válasz van, de mikor rányomtam, csak a tied volt, csak egy. Mikor az értesítő levélben nyomtam, hogy válasz, akkor meg tudtam neki válaszolni. Remélem, látja akinek válaszoltam, meg Te is, bocsi, biztosan nálam van valami nem jól beállítva, nem szoktam használni ezt, de majd belejövök! És nagyon köszi szépen a lehetőséget, hogy felteszed a kérdést szakembereknek, mert már rengeteg mindent megnéztem, a riportok 90%-a arról szól, hogy mi a különbség a szaldó meg a nem szaldó között, az is fontos, de ha már azt tudjuk, akkor nehéz megtalálni a további infókat. Köszi szépen a munkádat!

@AtariLL 10 ай бұрын

1:37 Megmondaná valaki, hogy a Kujáni Péter által említett rendeletnek mi a száma? Én nem találom. Köszi!

@jozseffuzes3950 10 ай бұрын

2022 novemberi kb. Mindenképp az októberi mizéria után.

@a.e.b.1773 10 ай бұрын

Helló . 1 : nagyon jó videó, köszi érte --- 2: mi van a következő esetben : 1. hónap termelek 200kw-ot de csak 100-at használok el; 2. hónap termelek 200kw-ot de 300-at használok el. Ha az első hónap végén nem kérem vissza a 100kw pluszt azt levonják a következő hónapnál vagy simán csak elvesztem?

@bati67 10 ай бұрын

HAVI szaldó, vagyis minden hónap nulláról indul. Tehát az első hónapban kifizetik neked a megtermelt (betáplált) plusz 100-at kb. 5 Forintos áron, a következő hónapban viszont megveszed az elfogyasztott plusz 100-at kb. 40 Forintos áron.

@strobi0001 10 ай бұрын

Lakossági rendszert feltételezve nem lesz neked 300kW-os teljesítményű rendszered, illetve venni/eladni energiát tudsz, ami a leadott/felvett teljeítmény időarányos szorzata.

@a.e.b.1773 10 ай бұрын

@bati67 köszönöm. tehát ha nem "kérem" vissza akkor veszik. pontosabban mindenképpen vissza "kell" kérni

@a.e.b.1773 10 ай бұрын

@@strobi0001 igazából nem az érték része volt kérdés hanem a 1 -2 hónapok közötti átvitel léte/nem léte. de ezek szerint nincs mert alapból nulla minden hónap kezdete. de azért köszönöm a válaszod

@fonix68 10 ай бұрын

@@strobi0001a 300 kwh hónapra van vonatkoztatva, azaz osztod 30 al es 24 el. Az 400 watt óranként. Ejszakat is beleértve. Mivel napelem, nappalra vetítve szor 3, azaz kb 1.2kWp rendszer, ami 3 db 400 wattos napelem... de egzakt számítas nem letezik, csak méres..mert nem tudod egy hónypra elóre a napsütéses órák számát, csak kb.

@fannirai9436 10 ай бұрын

Köszönjük sokkal korrektebb informativabb video volt mint homi handris picsogasa!

@bati67 10 ай бұрын

Picsogás??? Azt sérelmezi, hogy egyoldalúan módosítanak egy 10 éves szerződést!!! 😞

@janoshegyi89 10 ай бұрын

Ha problémád van handrissal, az ő videója alá picsogjál. Csak mert úgy korrekt.🙂

@fannirai9436 10 ай бұрын

@@bati67 de ez nem így van

@zoltanlehoczki4645 10 ай бұрын

Mikor lógnak már ezek a férgek!?

@nagygabor4188 10 ай бұрын

" bolondok hajója "

@laszlokenyo9151 10 ай бұрын

Megújúló energia? Környezetvédelem? Leválás az orosz energiafüggőségről? Szopórollert a magyar népnek! Köszönjük a Kormánynak!

@user-vp2et4xk2k 10 ай бұрын

A szakértők azt mondták, hogy akik olvassák a jogszabályokat, azoknak nem mondott semmi újat a miniszter úr. Kérdésem az, hogy melyik jogszabályban olvasták, hogy a 2024 előtti ügyfeleknek éves szaldóról, át kell térnie a havi szaldóra? Szerintem ez egy teljesen új információ!

@Energiatakarek 10 ай бұрын

A videóban mindössze egy rövid, „nekünk nem mondtak újat” mondattal zártuk rövidre a jogszabályok részletes bemutatását. Most kronológiailag igyekeztünk érthetően összeszedni, hogy miként változtak a háztartási méretű kiserőművek termelését érintő jogszabályok, és mi várható a későbbiekben. 2019 június 5-én jelent meg a 2019/944-es EU irányelv a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2012/27/EU irányelv módosításáról. Az irányelv részletesen leírja a szabad szolgáltatóválasztás, a piaci alapú ellátási árak új termelő kapacitások létesítésének stb szabályait. A 15.cikk 4. bekezdése rendelkezik arról, hogy 2023.12.31-ét követően szaldós elszámolást lehetővé tevő szerződés nem létesíthető. 2020.12.31-én jelent meg a Magyar Közlöny 2020/298 számában a 721/2020. (XII. 31.) Korm. rendelet, a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet (Vet Vhr) módosításáról. A Korm. rendelet a Vet Vhr 5. §-át módosítja, azt kiegészíti az 5a és 5b pontokkal. A Vet Vhr 5. § (5) bekezdése szerint, „Ha a háztartási méretű kiserőmű a csatlakozási ponton a közcélú hálózatba villamos energiát betáplál, akkor a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjével, mint felhasználóval jogviszonyban álló villamosenergia-kereskedő, illetve egyetemes szolgáltató elszámolási időszakonként a hálózatba összesen betáplált és vételezett villamos energia vonatkozásában a felek megállapodása szerint havi, féléves vagy éves szaldó elszámolást alkalmaz.” Ez ez az eredeti Vet Vhr-ben is benne volt ez nem változott. A Vet Vhr 5. §-ának módosuló 5a pontja írta le, hogy a villamosenergia-kereskedő a felhasználó kérésére olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra. Az 5b pont szerint a villamosenergia-kereskedő a 2024. január 1. napját követően létesített háztartási méretű kiserőmű és villamosenergia-tároló esetén kizárólag olyan elszámolást alkalmazhat, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra. 2022. 10.26-án jelent meg a Magyar Közlöny 2022/173 számában két érdekes rendelet is. Az egyik a a 413/2022. (X. 26.) Korm. rendelet a veszélyhelyzet idején a háztartási méretű kiserőművek közcélú hálózatba történő feltáplálásának kérdéseiről. Ez volt az a rendelet, ami megtiltotta a hálózatba kitáplálást, és csak előírta, hogy csak az a háztartási méretű kiserőmű helyezhető üzembe, amely kizárólag saját villamosenergia-fogyasztásának kielégítése érdekében termel villamos energiát. Akkor leginkább ettől volt hangos a sajtó. Ezt módosította a 112/2023. (III. 31.) Korm. rendelet, ebben szerepelnek azok a rendelkezések, hogy az ideiglenes korlátozást hogyan kell feloldani. Ez a rendelet egyébként 2025.01.01-ig van hatályban). Ugyanebben a közlönyben jelent meg a 414/2022. (X. 26.) Korm. rendelet a naperőművek hálózati csatlakozásának gyorsításához szükséges intézkedésekről és a mikrogridek létrehozásáról. Itt az 1 § a 2007. évi LXXXVI. törvény (Vet.) 39. § (1) pontját módosítja és lehetővé teszi, hogy felhasználási helyen magánvezeték létesüljön és ezt mással meg lehessen osztani. 2022.11.18-án jelent meg a Magyar Közlöny 2022/189 száma és ebben a 13/2022. (XI. 18.) MEKH rendelet, mely a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól szóló 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet (RHD rendelet) és a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának a 2021. április 1. napjával induló árszabályozási ciklusra vonatkozó keretszabályairól szóló 12/2020. (XII. 14.) MEKH rendeletet módosítja. Az 1 § az új zónaidőket határozza meg. A 2 § az RHD rendelet 9 §-át módosítja, kiegészíti a 2a és 2b pontokkal. A 2a szerint Háztartási méretű kiserőművek esetében a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni. (szaldó), 2b A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni (bruttó). Az RHD rendelet RHD rendelet 9 §-ának (1) bekezdése szerint A villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának keretszabályairól szóló rendelet szerint a Ft/kWh mértékegységben megállapított rendszerhasználati díjakat (a továbbiakban: forgalomarányos rendszerhasználati díjak) a villamos energia egész számú kWh-ban - a (2)-(6) bekezdésben foglaltakat is figyelembe véve - meghatározott havi mennyisége után kell megfizetni. Az MVM Next Egyetemes villamosenergia-szolgáltatói üzletszabályzatanak 8.5.2 pontja rendelkezik a Háztartási méretű kiserőműre vonatkozó speciális szabályokról, és hivatkozik az RHD rendelet 9. 9 §-ának módosításaira. Ebben részletesen leírja az a) szaldó, illetve a b) bruttó elszámolás menetrendjét. Szaldó esetén a betáplált villamosenergia-mennyiség elszámolása szaldós elszámolással történik a csatlakozási pont leolvasási gyakoriságának megfelelően. Visszautalva az elejére a VET Vhr 5. § (5) bekezdése szerint a szaldó lehet éves, negyedéves vagy havi. Azaz, ha évente olvassák le az órát, akkor éves szaldó, ha havonta, akkor havi szaldó. A jogszabály ezt eddig is lehetővé tette, most is lehetővé teszi. A tavalyi változásbejelentések közepette a MEKH is kiadott egy közleményt, amelyben alátámasztott a havi szaldót. A leírtakat összegezve talán körvonalazódik az a tendencia, hogy a szaldós elszámolást szépen lassan minden tagállam kivezeti. Ki lassabban, ki gyorsabban, ki ügyesebben, ki ügyetlenebbül, ki szerencsés, ki kevésbé szerencsés kommunikációval. Itthon az átmenetet valószínűleg a havi szaldóval, vagy annak kommunikálásával próbálták megoldani. Látva a mai nap bejelentését, ez a kommunikáció sikertelennek bizonyult. Ennek rövid távon mindenki örül, fellélegezhet a lakosság, mert sokaknak, főleg az új belépőknek jó ideig nem kell más megoldásokon gondolkodnia. De a változás előbb utóbb, minden napelem tulajdonost el fog érni. A változások mindenkit abba az irányba terelnek, hogy elsősorban a saját energia ellátását próbálja megoldani napelemmel. És ezekre megoldások kellenek. Többek között erről is szól a Világos mint a Nap Podcast összes adása.

@mihalysz2037 7 ай бұрын

100 betermeltél és 50 kivettél az nagyjából = 3500ft kell még ráfizetned ha jól számoltam (lehuzás)

@bibu7177 10 ай бұрын

..a saját házam, saját finanszírozású napelem rendszer rendszer-használati díját, túltermelés esetén, nyugodtan hozzá számolhatná az áramszolgáltató ahhoz az igen szerény 5ft hoz..

@user-so1wl1cw3q 4 ай бұрын

A NAP NEM KER SEMMIT AZERT MERT MINDENNAP INGYEN KULD A FOLDRE ENERGIAT. CSAK AZ EMBEREK AGYONMOSOTT FELFOGASAIBAN VAN AZ HOGY CSAK A NYERESEG VAGYIS A PLUSZ HASZON SZAMIT.A LENYEGBEN ERROL VAN SZO MINT CEL A TOBBI CSAK ESZKOZ

@janosnagy7423 10 ай бұрын

Nem ártana pontosítani néhány elhengzott infót ugyanis nagyon nem voltak pontosak.

@AutóSámán 10 ай бұрын

Segíts kérlek mik azok és pontosítjak a srácok.

@danielgulyas5032 10 ай бұрын

Szakértők 😂

@user-ny4hj5iv1h 2 ай бұрын

Napelem is dead and over 🤣🤣🤣😪😪😪mit mond a jogszabály a nem HTKE -ről, tehát a rendes "ipari" naperőmvekről? Ők is 5 forintot kapnak? Én mint HTKE, kaphatnék ugyanannyit vmilyen jogi trükkel, mint ők?

@peti71 10 ай бұрын

Annak is utána járhatnál, hogy tényleg Brüsszel akarja e megszüntetni az éves szaldót

@v1l1k3 10 ай бұрын

"Brüsszel" akarja, de csak a 2024 utáni telepítésekre. Ott nincs visszamenőleges törvénykezés, csak itt. Az jogállam, ez nem.

@Energiatakarek 10 ай бұрын

A videóban mindössze egy rövid, „nekünk nem mondtak újat” mondattal zártuk rövidre a jogszabályok részletes bemutatását. Most kronológiailag igyekeztünk érthetően összeszedni, hogy miként változtak a háztartási méretű kiserőművek termelését érintő jogszabályok, és mi várható a későbbiekben. 2019 június 5-én jelent meg a 2019/944-es EU irányelv a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2012/27/EU irányelv módosításáról. Az irányelv részletesen leírja a szabad szolgáltatóválasztás, a piaci alapú ellátási árak új termelő kapacitások létesítésének stb szabályait. A 15.cikk 4. bekezdése rendelkezik arról, hogy 2023.12.31-ét követően szaldós elszámolást lehetővé tevő szerződés nem létesíthető. 2020.12.31-én jelent meg a Magyar Közlöny 2020/298 számában a 721/2020. (XII. 31.) Korm. rendelet, a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet (Vet Vhr) módosításáról. A Korm. rendelet a Vet Vhr 5. §-át módosítja, azt kiegészíti az 5a és 5b pontokkal. A Vet Vhr 5. § (5) bekezdése szerint, „Ha a háztartási méretű kiserőmű a csatlakozási ponton a közcélú hálózatba villamos energiát betáplál, akkor a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjével, mint felhasználóval jogviszonyban álló villamosenergia-kereskedő, illetve egyetemes szolgáltató elszámolási időszakonként a hálózatba összesen betáplált és vételezett villamos energia vonatkozásában a felek megállapodása szerint havi, féléves vagy éves szaldó elszámolást alkalmaz.” Ez ez az eredeti Vet Vhr-ben is benne volt ez nem változott. A Vet Vhr 5. §-ának módosuló 5a pontja írta le, hogy a villamosenergia-kereskedő a felhasználó kérésére olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra. Az 5b pont szerint a villamosenergia-kereskedő a 2024. január 1. napját követően létesített háztartási méretű kiserőmű és villamosenergia-tároló esetén kizárólag olyan elszámolást alkalmazhat, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra. 2022. 10.26-án jelent meg a Magyar Közlöny 2022/173 számában két érdekes rendelet is. Az egyik a a 413/2022. (X. 26.) Korm. rendelet a veszélyhelyzet idején a háztartási méretű kiserőművek közcélú hálózatba történő feltáplálásának kérdéseiről. Ez volt az a rendelet, ami megtiltotta a hálózatba kitáplálást, és csak előírta, hogy csak az a háztartási méretű kiserőmű helyezhető üzembe, amely kizárólag saját villamosenergia-fogyasztásának kielégítése érdekében termel villamos energiát. Akkor leginkább ettől volt hangos a sajtó. Ezt módosította a 112/2023. (III. 31.) Korm. rendelet, ebben szerepelnek azok a rendelkezések, hogy az ideiglenes korlátozást hogyan kell feloldani. Ez a rendelet egyébként 2025.01.01-ig van hatályban). Ugyanebben a közlönyben jelent meg a 414/2022. (X. 26.) Korm. rendelet a naperőművek hálózati csatlakozásának gyorsításához szükséges intézkedésekről és a mikrogridek létrehozásáról. Itt az 1 § a 2007. évi LXXXVI. törvény (Vet.) 39. § (1) pontját módosítja és lehetővé teszi, hogy felhasználási helyen magánvezeték létesüljön és ezt mással meg lehessen osztani. 2022.11.18-án jelent meg a Magyar Közlöny 2022/189 száma és ebben a 13/2022. (XI. 18.) MEKH rendelet, mely a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól szóló 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet (RHD rendelet) és a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának a 2021. április 1. napjával induló árszabályozási ciklusra vonatkozó keretszabályairól szóló 12/2020. (XII. 14.) MEKH rendeletet módosítja. Az 1 § az új zónaidőket határozza meg. A 2 § az RHD rendelet 9 §-át módosítja, kiegészíti a 2a és 2b pontokkal. A 2a szerint Háztartási méretű kiserőművek esetében a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni. (szaldó), 2b A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni (bruttó). Az RHD rendelet RHD rendelet 9 §-ának (1) bekezdése szerint A villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának keretszabályairól szóló rendelet szerint a Ft/kWh mértékegységben megállapított rendszerhasználati díjakat (a továbbiakban: forgalomarányos rendszerhasználati díjak) a villamos energia egész számú kWh-ban - a (2)-(6) bekezdésben foglaltakat is figyelembe véve - meghatározott havi mennyisége után kell megfizetni. Az MVM Next Egyetemes villamosenergia-szolgáltatói üzletszabályzatanak 8.5.2 pontja rendelkezik a Háztartási méretű kiserőműre vonatkozó speciális szabályokról, és hivatkozik az RHD rendelet 9. 9 §-ának módosításaira. Ebben részletesen leírja az a) szaldó, illetve a b) bruttó elszámolás menetrendjét. Szaldó esetén a betáplált villamosenergia-mennyiség elszámolása szaldós elszámolással történik a csatlakozási pont leolvasási gyakoriságának megfelelően. Visszautalva az elejére a VET Vhr 5. § (5) bekezdése szerint a szaldó lehet éves, negyedéves vagy havi. Azaz, ha évente olvassák le az órát, akkor éves szaldó, ha havonta, akkor havi szaldó. A jogszabály ezt eddig is lehetővé tette, most is lehetővé teszi. A tavalyi változásbejelentések közepette a MEKH is kiadott egy közleményt, amelyben alátámasztott a havi szaldót. A leírtakat összegezve talán körvonalazódik az a tendencia, hogy a szaldós elszámolást szépen lassan minden tagállam kivezeti. Ki lassabban, ki gyorsabban, ki ügyesebben, ki ügyetlenebbül, ki szerencsés, ki kevésbé szerencsés kommunikációval. Itthon az átmenetet valószínűleg a havi szaldóval, vagy annak kommunikálásával próbálták megoldani. Látva a mai nap bejelentését, ez a kommunikáció sikertelennek bizonyult. Ennek rövid távon mindenki örül, fellélegezhet a lakosság, mert sokaknak, főleg az új belépőknek jó ideig nem kell más megoldásokon gondolkodnia. De a változás előbb utóbb, minden napelem tulajdonost el fog érni. A változások mindenkit abba az irányba terelnek, hogy elsősorban a saját energia ellátását próbálja megoldani napelemmel. És ezekre megoldások kellenek. Többek között erről is szól a Világos mint a Nap Podcast összes adása.

@buktatoni 6 ай бұрын

Az...

@homego3642 10 ай бұрын

A két szakértő egyszerűen nem mond igazat, vagy nincsenek képben. Ugyanis 2035-ben sem lesz havi szaldós elszámolás.

@Energiatakarek 10 ай бұрын

A videóban mindössze egy rövid, „nekünk nem mondtak újat” mondattal zártuk rövidre a jogszabályok részletes bemutatását. Most kronológiailag igyekeztünk érthetően összeszedni, hogy miként változtak a háztartási méretű kiserőművek termelését érintő jogszabályok, és mi várható a későbbiekben. 2019 június 5-én jelent meg a 2019/944-es EU irányelv a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2012/27/EU irányelv módosításáról. Az irányelv részletesen leírja a szabad szolgáltatóválasztás, a piaci alapú ellátási árak új termelő kapacitások létesítésének stb szabályait. A 15.cikk 4. bekezdése rendelkezik arról, hogy 2023.12.31-ét követően szaldós elszámolást lehetővé tevő szerződés nem létesíthető. 2020.12.31-én jelent meg a Magyar Közlöny 2020/298 számában a 721/2020. (XII. 31.) Korm. rendelet, a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet (Vet Vhr) módosításáról. A Korm. rendelet a Vet Vhr 5. §-át módosítja, azt kiegészíti az 5a és 5b pontokkal. A Vet Vhr 5. § (5) bekezdése szerint, „Ha a háztartási méretű kiserőmű a csatlakozási ponton a közcélú hálózatba villamos energiát betáplál, akkor a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjével, mint felhasználóval jogviszonyban álló villamosenergia-kereskedő, illetve egyetemes szolgáltató elszámolási időszakonként a hálózatba összesen betáplált és vételezett villamos energia vonatkozásában a felek megállapodása szerint havi, féléves vagy éves szaldó elszámolást alkalmaz.” Ez ez az eredeti Vet Vhr-ben is benne volt ez nem változott. A Vet Vhr 5. §-ának módosuló 5a pontja írta le, hogy a villamosenergia-kereskedő a felhasználó kérésére olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra. Az 5b pont szerint a villamosenergia-kereskedő a 2024. január 1. napját követően létesített háztartási méretű kiserőmű és villamosenergia-tároló esetén kizárólag olyan elszámolást alkalmazhat, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra. 2022. 10.26-án jelent meg a Magyar Közlöny 2022/173 számában két érdekes rendelet is. Az egyik a a 413/2022. (X. 26.) Korm. rendelet a veszélyhelyzet idején a háztartási méretű kiserőművek közcélú hálózatba történő feltáplálásának kérdéseiről. Ez volt az a rendelet, ami megtiltotta a hálózatba kitáplálást, és csak előírta, hogy csak az a háztartási méretű kiserőmű helyezhető üzembe, amely kizárólag saját villamosenergia-fogyasztásának kielégítése érdekében termel villamos energiát. Akkor leginkább ettől volt hangos a sajtó. Ezt módosította a 112/2023. (III. 31.) Korm. rendelet, ebben szerepelnek azok a rendelkezések, hogy az ideiglenes korlátozást hogyan kell feloldani. Ez a rendelet egyébként 2025.01.01-ig van hatályban). Ugyanebben a közlönyben jelent meg a 414/2022. (X. 26.) Korm. rendelet a naperőművek hálózati csatlakozásának gyorsításához szükséges intézkedésekről és a mikrogridek létrehozásáról. Itt az 1 § a 2007. évi LXXXVI. törvény (Vet.) 39. § (1) pontját módosítja és lehetővé teszi, hogy felhasználási helyen magánvezeték létesüljön és ezt mással meg lehessen osztani. 2022.11.18-án jelent meg a Magyar Közlöny 2022/189 száma és ebben a 13/2022. (XI. 18.) MEKH rendelet, mely a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól szóló 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet (RHD rendelet) és a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának a 2021. április 1. napjával induló árszabályozási ciklusra vonatkozó keretszabályairól szóló 12/2020. (XII. 14.) MEKH rendeletet módosítja. Az 1 § az új zónaidőket határozza meg. A 2 § az RHD rendelet 9 §-át módosítja, kiegészíti a 2a és 2b pontokkal. A 2a szerint Háztartási méretű kiserőművek esetében a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni. (szaldó), 2b A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni (bruttó). Az RHD rendelet RHD rendelet 9 §-ának (1) bekezdése szerint A villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának keretszabályairól szóló rendelet szerint a Ft/kWh mértékegységben megállapított rendszerhasználati díjakat (a továbbiakban: forgalomarányos rendszerhasználati díjak) a villamos energia egész számú kWh-ban - a (2)-(6) bekezdésben foglaltakat is figyelembe véve - meghatározott havi mennyisége után kell megfizetni. Az MVM Next Egyetemes villamosenergia-szolgáltatói üzletszabályzatanak 8.5.2 pontja rendelkezik a Háztartási méretű kiserőműre vonatkozó speciális szabályokról, és hivatkozik az RHD rendelet 9. 9 §-ának módosításaira. Ebben részletesen leírja az a) szaldó, illetve a b) bruttó elszámolás menetrendjét. Szaldó esetén a betáplált villamosenergia-mennyiség elszámolása szaldós elszámolással történik a csatlakozási pont leolvasási gyakoriságának megfelelően. Visszautalva az elejére a VET Vhr 5. § (5) bekezdése szerint a szaldó lehet éves, negyedéves vagy havi. Azaz, ha évente olvassák le az órát, akkor éves szaldó, ha havonta, akkor havi szaldó. A jogszabály ezt eddig is lehetővé tette, most is lehetővé teszi. A tavalyi változásbejelentések közepette a MEKH is kiadott egy közleményt, amelyben alátámasztott a havi szaldót. A leírtakat összegezve talán körvonalazódik az a tendencia, hogy a szaldós elszámolást szépen lassan minden tagállam kivezeti. Ki lassabban, ki gyorsabban, ki ügyesebben, ki ügyetlenebbül, ki szerencsés, ki kevésbé szerencsés kommunikációval. Itthon az átmenetet valószínűleg a havi szaldóval, vagy annak kommunikálásával próbálták megoldani. Látva a mai nap bejelentését, ez a kommunikáció sikertelennek bizonyult. Ennek rövid távon mindenki örül, fellélegezhet a lakosság, mert sokaknak, főleg az új belépőknek jó ideig nem kell más megoldásokon gondolkodnia. De a változás előbb utóbb, minden napelem tulajdonost el fog érni. A változások mindenkit abba az irányba terelnek, hogy elsősorban a saját energia ellátását próbálja megoldani napelemmel. És ezekre megoldások kellenek. Többek között erről is szól a Világos mint a Nap Podcast összes adása.

@homego3642 10 ай бұрын

A havi elszámolásra az EU próbálja Magyarországot kötelezni, mivel nekik az a legjobb, ami Magyarországon ROSSZ, ÉS FELHASZNÁLHATÓ A KORMÁNYBUKTATÁSRA. Ám a magyar kormány mindent elkövet,. hogy Brüsszel akadékoskodása ellenére fenntartsa az éves elszámolás rendszerét. Erre vonatkozóan már többször is nyilatkozott a Gazdasági Minisztérium.

@balazsgimesi4047 10 ай бұрын

Ez most komoly? A kormány Tik-tokon meg facebookon kommunikál? Miért érzem úgy, hogy megint csak valamiről el akarják terelni a figyelmünket?

@laszloblue3611 10 ай бұрын

Valaszt kaphatok a szakértőktől? A napelemek, miért nem a téli dölés szögre van optimalizálva? Mellesleg senki ne logasson át hosszabbított!

@Energiatakarek 10 ай бұрын

A téli dőlésnél kevésbé optimális a termelés. A cél az, hogy a lehető legtöbb fénysugarat be tudja gyűjteni a napelem és miné többet elektromos energiává alakítson. Ha a téli besugárzásra méreteznénk a dőlést, azzal azt érnénk el, hogy az egyébként is kevés (a teljes éves termelés 10-15%-a) besugárzásából kicsivel többet nyernénk ugyan, de a nyáriból nagyobb lenne a veszteség. Az eredmény az lenne, hogy egy naptári évben a megtermelt energiamennyiség kevesebb lenne.

@laszloblue3611 10 ай бұрын

@@Energiatakarek Értem. Nekem még 1 db 420W panelek van csak, 959Ah, akkuval. 91-45-ig, új, új, de 1 évet állt, 2-3-4 év után a kocsikból kikerült akukkal. 2 sorban, 24V-on. Egyik oldalon a nagyok, másikon a sok kicsi. Nem szép, nem optimális, de megy róla a hűtő, és a szerszám gép akkuk töltése. EON meg b@sik bekötni a 3x32A ami hónapok óta ki van fizetve. Köszönöm az infót. :)