Napelemes optimalizálóval többet termel a rendszer és biztonságosabb is. Mit nyújt a SolarEdge opti?

Рет қаралды 11,798

Жыл бұрын

SolarEdge optimalizáló kicsit más mint amit a többiek kínálnak. Eleve már jó pont, ha az inverter gyártója készít a rendszerhez optimalizálót. Ugyanis az optimalizáló akkor tud igazán sokat, ha a "kollektív tudatot" az inverter kommunikációs csatorna segítségével kialakítja.
Alapvetően 2 fajta optimalizáló van:
- a.) kommunikál az optimalizáló az inverterrel
- b.) nem kommunikál az optimalizáló az inverterrel
Ez a fajta kommunikáció egészen sok extra információhoz juttatja az invertert és a felhasználót is.
A csúcs kategóriás megoldások sok funkciót tudnak, így pl. az DC/AC inverter számára mindig olyan feszültséget biztosítanak, amivel hatékony a rendszer.
Univerzális optimizálók is jó, de egy kicsit másképpen.
ordasigabor.webnode.hu/youtub...

Пікірлер: 36

@norbertrozsi2229 Жыл бұрын

Szia Gábor!márciusban vettem miután ajánlottad a Tigo optimalizálókat.Azóta minden oké és a termelés azóta rekordokat dönt!Köszönöm a tanácsokat mégegyszer! Üdv

@ordasigabor Жыл бұрын

Örülök, boldog húsvétot!

@norbertrozsi2229 Жыл бұрын

Viszont kívánjuk neked is!🐇🐇

@ujfalvilajos2859 9 ай бұрын

Tiszteletem ! Lassan ezeket a tanokat oktatni kéne a megfelelő iskolákban is !! Elképesztően fontos munkát végzel Gábor! Ilyen részletességgel még senki nem magyarázta el nekem ,hogy mi az optimalizáló szerepe / fontossága !

@ordasigabor 9 ай бұрын

kösz ;)

@robertmolnar9637 Жыл бұрын

Köszönjük a világos előadást!A solar edge felső részén nem egy kiöntött trafó van?onnan méne a kimenet...

@ordasigabor Жыл бұрын

ilyen reljesítményhez nagyobb trafó tartozna. Szűrő viszont lehet...,

@tamascsepcsenyi1124 Жыл бұрын

Ismét szuper info video volt, de Gábor, ha az optimalizáló mindent megold, akkor miért van neked 2 stringre kötve?

@ordasigabor Жыл бұрын

mert az optiknál is van maximált darabszáma, 1fázis esetén nem lehet mind a 26 napelem sorosan....

@szj_szabojozsef91 Жыл бұрын

Hello, RF zonaban lenne erdekes par kiserletet elvegezni. Regebben probaltam par detektor diodaval egy Led-et. Sikeresen pislogott, pont ahogy az inverter is zummogot. Megprobaltam foldeles nelkul is. Halozat (220v) nelkul, a napellemek alu vazan sikerult egy fazis ceruzat be inditani (este sotetben meg ment az inverter). Szaraz ido volt, szerintem kapacitiv energia lehetett. Csak az iverter mukodott akurol DC->AC , fazishoz nem volt kotve. CB-vel neont inditani antenna mellet nem nagy moka, de viszont ez erdekesnek tunt szamomra. Inverter: MPP Solar PIP5048MGX

@ordasigabor Жыл бұрын

Szerintem is kapacitív, mert ha a napelem táblára pl. alu fóliát teszek, akkor zümmög.... rossz hangot ad ki. Hatalmas a felület, áram folyik benne és bár DC áramnak tűnik, de szerintem az inverterben lévő DC/DC konverter rendesen rángatja azt az áramot.

@sealking Жыл бұрын

Szia! Ajánlom hogy gyakran takarítsd a nap elemeket ugyanis ha koszosak akár 30% csökkenhet a teljesítmény!

@torpemonguz Жыл бұрын

Szia Remek video! Szerinted egy SE7k inverternek mennyi a minimális táblaigénye 410 wattos napelemből és S440-ből?

@ordasigabor Жыл бұрын

13db S440 790Voltot elő tud állítani, ez már elég, mert 750Volt körül már jól érzi magát az inverter. S500B optival 10db is elég.

@harijeti Жыл бұрын

Kedves Gábor, Egy kis segítséget is visszaigazolást szeretnék kérni egy korábbi videoból fakadóan. Adott egy Sungrow SG.0RT inverter, erre szeretnék déli oldalon csatlakozni JA Solar 410 W napelemet 6 darbot. A nyugati oldalon szeretnék 22 db JA Solar 410 W napelemet csatlakozni. Ha jól értelmeztem és számoltam akkor ez jól működhet? Előre is köszönöm.

@ordasigabor Жыл бұрын

Szerintem nem jól írtad be a típusszámot. Gondolom ezek közül valamelyik a helyes SG8.0RT: sungrowpower.hu/wp-content/uploads/2021/10/HU-DS-SG5.0-6.0-7.0-8.0-10-12RT-Datasheet-V113-20210415.pdf A lényeg az, hogy legalább 160Voltot össze kell raknia a 6db-nak. Ahogy én látom: a 410Wattos modul kb. 31Voltot ad ki. 6x31= 186Volt. Ez OK A 22db modul pedig 22x31V=682V. Ez is jó, mert kisebb, mint 1000V amit az inverter még fogadni tud. Szóval működni fog, de szerintem felesleges, mert ez kb. 11kW, ami egy háztartásnak már túl sok. Jövőre már nem lehet átvinni a nyári időszakból a télibe a megtermelt energiát. De ettől függetlenül mint írtam működik ezzel a konfiggal,

@harijeti Жыл бұрын

@@ordasigabor köszönöm szépen. Igen sg8.0rt a elmaradt a 8 as. Köszönöm szépen a válaszod. Egy technikai jellegű kérdés még. A két munka pont feszültség összegét kell figyelembe venni mint maximum vagy akár lehetne mind a két munkapontot a maximumra lehetne terhelni? Illetve az induló üres feszültséggel nem kell kalkulálni? Előre is köszönöm.

@danielorosz5707 Жыл бұрын

Hello. Ezt is el kell adni ..2meg8%---ugyan már...mikor térül meg így ?

@ordasigabor Жыл бұрын

- bővíthető, eltérő napelemekkel és eltérő tetősíkokon - árnyékoldást megoldja - amikor eltérő módon lesz koszos, akkor majd nem 8% lesz, hanem több - nem okoz tüzet - meg lehet találni, ha valahol hiba van - kábel csatlakozás jó kontaktját folyamatosan ellenőrzi - stb stb.

@tamasdenem7892 Жыл бұрын

Akinek egy fázison még 5 kW van, annak inverter cserénél mi történik? Vissza kell majd szabályozni, vagy maradhat?

@ordasigabor Жыл бұрын

Ha elromlik, akkor baj van.... inverter csere új engedély, és ilyenkor vagy csak 2.5kW lehet, vagy 3 fázisra kell bővíteni mindent.

@tamasdenem7892 Жыл бұрын

@@ordasigabor Akkor nekik ott már lehet, hogy elgondolkodtató lenne egy akkumulátoros beruházás, mint a 3 fázis bevezetése.

@belatorok5630 Жыл бұрын

Minél több eszköz van annál több a hibalehetőség, egyszer kell kihívni valami hibaszerelőt, elviszi az összes nyereségét a rendszernek. :) Persze minden eszköz jó amúgy, ami javít a teljesítményen, csak növeli is a meghibásodás eséléyt, aztán elég ott felmászni hogy mi is a rossz leszedni keresgélni.

@ordasigabor Жыл бұрын

ezt legalább lehet cserélni és csak kb 30eFt. Ha ugyanez az inverterben megy tönkre, akkor 700.000Ft hussss....

@imrehuram9695 Жыл бұрын

A Solar Edge miért nem engedélyezi az adatok hozzáférését? Mi benne a titkos? Egyszer kétszer megnézi az ember kíváncsiságból, és tisztában lesz a dolgokkal. Gondolom nem lehet bele mókolni a rendszerbe úgy sem, ha az engedélyt megadnák. Mi az értelme?

@ordasigabor Жыл бұрын

sok ember parázna, ha ingadozó dolgokat lát... el sem hinnéd, h inkább ez a jellemzô... nem látod, nincs probéma

@sziszifuszi Жыл бұрын

modbuson kiolvasható pl okosotthonba küldve. De érdekességen kívül sok számodra "hasznos" infot nem kapsz.

@endike Жыл бұрын

nem teljesen témába vág, de miért van az hogy ilyen nagy táblák a napelemek? miért nem mondjuk hosszú csíkok? ilyeneket akár falra is lehetne rakni, a síkját elforgatva úgy hogy a nap felé nézzen. vagy akár forgatni is lehetne őket megfelelően hogy hol van a nap

@tamasdenem7892 Жыл бұрын

Azt már 1 ember biztos nem tudná mozgatni, plusz a szállítás is gond lenne egy 2-4 méteres csíknál. Ha feltekerhető lesz akkor viszont lesz értelme.

@ordasigabor Жыл бұрын

Így olcsóbb is. Ha megnézed a nagy táblák olcsóbbak, mintha kisebből ugyanazt a teljesítményt hoznád ki. Ilyen a gyártás. Ha később valahogy megoldódik, hogy nem 22% a napelem hatásfoka, hanem 90%, akkor egy fél négyzetméteres tábla le tudna adni annyit, mint most majdnem 2 négyzetméter.

Жыл бұрын

hasznos az opti, amikor kell, pl ha árnyék zavar. egyébként meg felesleges hibaelem és egy grammal sem lesz több a termelés.

@ordasigabor Жыл бұрын

mivel a napelemek nem egyformák, eltérôen koszosak, és az inverter jobb hatásfokú, ezért az a gramm, egy 5kWp rendszernél kb. 300kWh évente.

Жыл бұрын

@@ordasigabor minél jobb hatásfokú? az optimalizálók vesztesége hol van? egy ideális dőlésszögű, árnyékmentes telepítésnél semmi termelési előny sincs. valódi előny lehet a biztonság, kérdés, hogy ez megéri-e valakinek a felárat, ami több évvel tolja ki a megtérülést, főleg kicsi rendszereknél. jó dolog az optimalizáló számos esetben, de nem a szent grál, nem kell úgy beállítani. számos elhalálozott optiról hallottam, milyen jó is várni a telepítőre, ha van egyáltalán cseredarab és nem hiánycikk.