10 балов, конечно

10

Картина очень красиво получилась

10+🎉❤❤

1000000/10 это великолепно

@@rechiri7000 А много ли знаешь ты? Сомневаюсь

Продаст. Картина намного лучше, чем многие картины Н.Сафронова, а у Никаса и по 7 миллионов покупают и не ворчат.

какой то глупый толстосум купит, не переживайте

Скорее всего картина написана под заказ: конкретные размеры, тема, стоимость

😂😂😂

истинно точное выражение. Думаю это подходит для личностного роста любой области . Так как многие сейчас любят выбирать путь от обратного..т.. оправдание или возвышение себя в опоре уже на что-то или еще хуже чужой дурной опыт.

я слишком много критиковала свои работы и в итоге желание рисовать пропало, уже год ничего не делалось. так что везде требуется мера

@@kroskate самокритика это лучше, чем (...) перечитать можете " Маленький принц". Конечно ребенка да, могут взрослые травмировать. Но не личность, для которой дар - это как общение с Высшим чем-то, а не как не механика, или общение с ютубом, шоу, танцы и клоунада. Как бы тоже имею высшее художественное образование. Не мало успехов наблюдала за все периоды обучения в разных образовательных учреждениях : как своих, так и учеников, и талантоивых преподавателей. Со штамповкой это по итогу никогда не связано. Хоть ты писать обязан рисовать постоянно и в большом объеме, как графику, так и живопись, этюды и наброски. В моей Академии слава Богу как к себе, так и к ученикам очень строгие учителя. Поэтому на нас приступы самовозвеличивания не нападали. Но тем компетентнее и строже наш взгляд и к друг другу. Как и самооценка ИСТИННАЯ от УРОВНЯ конкурентного высокого уровня лучших - она на определенном этапе очень и очень устремляет напротив ВВЕРХ. А не так, что : некому сказать критику... Либо не готов услышать ее. Уж поверьте истинная сила творения она так или иначе отсортировывается. Хотя последний двадцатый век мы как раз таки получили опыт, когда Безумие, психические расстройства люди сохранили на холсте. Так как происходили яркие моральные падения, войны, наркотики, алкоголь и прочее. Но мудрый человек будет отсеивать дурные примеры. Интуитивно понимая, что искусство должно делать мир лучше, нести свет.. А не бессмыслицу, холод и безумие.

​@@kroskate здоровая, конструктивная критика и самобичевание - разные вещи.

А разве работы должны радовать в первую очередь не того кто их создал?

@@DmitriiRev Нет, конечно, вам виднее, высер ваш - цена ваша. Я вообще так, мимо проходил.

@@bachabrandon проходил мимо? Так, а зачем задерживаться и показывать неграмотность и хамство? Идите дальше!

​​@@DmitriiRev чето единственный кто тут себя не грамотно ведёт, это вы

​@@tverdyy_znak_fan_account Я конечно не сужу людей по нику, ноооооо............. Ладно

@@DmitriiRev а зачем тогда выкладывать видео на самой распространённом хостинге в мире? Назвался груздиём- полезай в лукошко. Или так, и рыбку съесть, и хорошо себя чувствовать? Нет...так не получается))

АХАХПХАХАПХМХ

Эта техника общепризнанная, а значит ее никто никогда не применял

Видео для заказчика 😂

И никогда никто не купит 🤓👌

Я применяла😊

Материалы, холст, электричество, вода, затраченное время- это только, чтобы отбить затраченные ресурсы. Техника- отдельная статья. Наценка- чтобы заработать на материалы на следующее изделие. А содержанием её может наполнять зритель и покупатель. При чём, каждый- своим.

@@lovethiscity В этом то и суть. Если ваша картина это в первую очередь материальная цена, то ваша картина не произведение, а всего лишь вещь, по типу дорогой сумки или дивана. Веть там тоже все упирается в технику и материалы.Я не обесцениваю важность этих вещей, я обесцениваю культ вокруг этого, как неумелое творение углем на куске камня может быть произведением, так и картина с самыми дорогими материалами и безбашенной техникой, может стоить совершенно ничего с точки зрения искусства. Все равно что нейросетью генерировать. Хотя и та может что-то закладывать, хоть это скорее интерпретация самого человека, а не взляд картины. Мы те же поэты и музыканты, просто наш инструмент - визуализация.

​@@damrn.k.2386гений он душу вкладывает в это а из материалов выходит минимальная цена и наценка художника.

Годы учëбв, опыта, проб, эксперементов не малого стоят, да и материалы оооочень дорогие

Да, да, да) Эти бредовые расчеты, которые взяты из интернета, мне известны. Один придумал чушь, а дилетанты, которые не знают, как оценивать живопись, начали эту фигню распространять) Если нарисовать смайлик по всем тем же параметрам таблицы, все расчеты рухнут. Факт остается в том, что не вы, ни один человек в мире не получит эту картину за 150 000. Это не мое, а желание покупателя - купить подешевле. Но ничего не получится, цена уже есть. Что касается масла, которое отслаивается от акрила, то во всех магазинах продается акриловый грунт для масляной живописи и такая грунтовка уже проверена десятилетиями) Именно поэтому в акриловый грунт добавляются другие частицы, чтобы масло не отваливалась. Я понимаю, что в интернете все знатоки, но как правило получается так - слышу звон, но не знаю где он)

​@@DmitriiRevпо вашему 150 000 это мало?!

​@@DmitriiRev Если художник уважаем и известен, то можно будет удивиться тому, сколько будет стоить обычный смайлик, нарисованный его рукой. Про цену, многое ведь реально от покупателя зависит. Да, надо уметь убедить дилетанта купить продукт, в большинстве своём именно они картины и покупают, тк их много. Сидите и ждите, когда кто-то захочет вывалить лям. Может повезёт с покупателем таки, и попадётся человек, который там ваши совершенные техники живописи разглядит, и при этом будет при деньгах

​@@DmitriiRev Не удивляйтесь что вам пишут гадости.В России люди жадные и глупые,поэтому вашу работу мало кто оценит по достоинсту.Спасибо за ваше творчество🥰

10

здается мне, у человека нн столькл повышенное чсв, сколько повышенное осознание того факта, что чем больше он восхваляет свое творчество, тем больше умников лезет со своим мнением в комменты, повышая актив, а вместе с ним триггерит алгоритсы выдвигать ролики в рекомендации, что значительно повышает охват

Чем плохо ЧСВ? Если он считает себя "Важным" в этом мире, то чего в этом плохого? Тем более, что он рисует хорошо. Так сказать не беспочвено. Человек хочет быть первым и стремится к этому. Разве это плохо. То, что он делает - это весьма философский вопрос,по моему мнению. Многие говорят, что он не первый, но почему. Я считаю, что если, что-то изменить в методе рисование, начиная от материалов заканчивая деталими, то он будет первым. Вопрос тут в том, что насколько это грондиозно и достойно это восхищения. Например: если бы художник взял бы краску, произведению 100 лет назад и нарисовал "квазар ULAS J1342+0928 " на полотне 200 см на 100 см то он был первым, кто нарисовал именно этот "квазар" такими красками, на таких размерах. В принципе как и любой объект в нашей вселеной, можно нарисовать впервые,ведь их очень много, десятки тысяч. И даже если я сейчас сяду, нарисую бурю на планете, где заместо капель воды(в дождь) падает стекло(такая действительно есть) то я буду первым, хоть я очень каряво нарисую, но нарисую и об этом скажу, неужели я ЧСВ или хвастаюсь.

Скорее ЧСВ у вас, а я создаю такие ролики, которые бесят ЧСВшников и хамов. Люблю бесить такой народ)

Просто байт на актив

​@@DmitriiRev тот факт, что вы получаете удовольствие от вызывания негативных эмоций у других людей (какими бы они ни были нормальные или с чсв), выставляет вас не в лучшем свете. думайте...

Ты не понимаешь! Это единственный в мире художник владеющий такой уникальной техникой написания картин. Людей способных повторить такую же технику просто не существует, они еще не родились.

@@Bronze_Paladin Не спорим,возможно своя техника у каждого,но мы не видели другие работы других творцов,сравнить не с чего.художник смелый,сразу начал про цену,а нужно было ознакомить нас.мы бы прочуствовали ,побыли там,полазали по горам,а после бы цену.

Что такое линия? Оветьте на вопрос.

@@mine6869 Линии обводочные.например поле маков вначале на переднем плане каждый цветок можно увидеть,затем они чаще,а дальше совсем красное поле слилось,а у Вас как на переднем плане так и дальше четкие линии и так в дали теже обводочные.

@@nina1085 линии бывают только прямые.

Ну и кто такую технику использует (из художников)? Почему люди пишут ,что он не первый ,но не могут привести примеры того ,что кто-то это уже делал.

​@@fidzi_33 он просто использовал разные материалы при работе. Буквально каждый второй художник, увлекающийся живописью, комбинировал краски или другие материалы, в этом нет никакого новаторства.

@@lurker2371 , ну так назови этого художника:) и его работу....ахахахааххахаха

​​@@fidzi_33 чел, ты серьёзно... любой ребёнок из художки наверняка использовал масляную пастель для обводки контура и акварель для покраски...

Боже я прочла Андрей Петров хааххаах

оч.интересно кто же купит ЭТО за полтора миллиона???

@@user-st6ph7gz1v какой-нибудь буржуй)

Когда я учился в художке Воспитательница говорила :Не важно как ты рисуешь, важно как ты продаешь

Он один придумал такую компановку. Ну то есть он придумал миллион условий, которые за это время одновременно никто не использовал и провозгласил себя первым, у него каждые работы "первые за всё время"

Тебе то пзде лучше знать, чем ему профессиональному художнику

@@D00m666 хахаахахах выпал

@@intelligentacid от тупых шуток и ерничества, доказательства, которые опровергают мои слова, не появятся))

Я вам не коллега. Следите за своим мозгом, а то он лопнет от советов.

​@@DmitriiRev Корона не жмёт?)

​@@DmitriiRev Как говорится: гусь свинье не товарищ, ну а я полетел

Удивительно. Как же сильно людей в комментариях волнует чужая скромность...

Картина то красивая, но миллион! Это слишком

Ты че на приколе? В ролике четко сказанно 1 миллион 400 тысяч коровьих нержавеющих лепешек с лаптями и сеном в перемешку, ну всмымле рублей

Ага. Только отсутствуют демон и Врубель.

Не совсем так. Серьёзные галереи обращают внимание на качество красок, холста, грунта. Даже толщина реек подрамника учитывается. Поэтому напрочь отвергать значение этих параметров нельзя. Приобретение картины именитым галеристом - значимый плюс в карьере начинающего художника.

@@desmoblack3677 я написала о больших деньгах.

Покупайте со скидкой 1 359 000 руб.

Зачем мне роллс-ройс если есть жигуль.... 2 балла вам за высер

А в пешее эротическое не хотите, мадам?

@@doomguy2574 только после Вас, сударь

💀💀💀

Просто в предыдущих видео у него ЧСВ от написанной “самой первой в своем жанре” картины пробивало крышу на Марсе и доходило до этой самой Европы юпитерской. Это видео уже гораздо скромнее (ну кроме самой цены, она осталась нескромной)

"Пишет очень красиво", художники пишут, если это масло, акрил, акварель. Рисуют карандашами там etc.

Просто Шариковы недоумевают что профессиональная работа может стоить дорого

Вы его приятель и тоже рисуете?

@@papierblatt1039 нет. я троль

Конечно продаст, учитывая что 300 рублей за 1кв.см это больше 4 лямов)

Это мне решать.

Понятное дело, никто не спорит, но это моё мнение

@@DmitriiRev нет, мне нравятся ваши картины, пейзажи. Они может быть стоят таких денег

Ты сам то понял какую глупость сморозил?

@@БровастыйКок Напиши для начала хоть что-нибудь маслом с акрилом и поймешь какая это херня. А цену легко объснить, покрыл расходники и время, вклада в искусство 0, философии никакой тоже нету.

@@fckinbanana так это твоя цена) автор считает, что она должна быть выше) У всех разные мнения, но правильного нет) если человек оценивает свою работу, допустим 3 линии, в миллиард долларов, то это нельзя назвать неправильной ценой)

@@fckinbanana расходники и время, а как же САМО ИЗОБРАЖЕНИЕ, которое еще написать нужно?)

@@БровастыйКок такая картина не привносит ничего нового, соответственно, является просто ремесленнической работой, а не работой художника-творца. Брать ремеслянку за 2 мульта это сущая глупость. За эти деньги можно нанять реального творца, который распишет тебе полквартиры в космической тематике с фантазийными элементами. Это принесёт куда больше удавольствия, чем этот полнаучный референс от человека-нарцисса.

тебе с таким ником не продадут, психопат. и я переоценил эту мазню, не стоит и полутора.

@@alexeyturulyov1899 тебе просто завидно стало, что другие умеют рисовать

@@user-id2gr8wl6w не рисовать, а писать в данном случае, это во-первых. Во-вторых, ценность картины определяется на аукционе. В-третьих, чтобы выставиться на аукцион, картина должна отвечать хотя бы одному из трех критериев. Эта не отвечает. Ни одному из них. Таким образом, цена не адекватна. Ценитель не купит, у дурака нет денег. Конец.

@@alexeyturulyov1899 если не секрет каким критериям не соответствуют картина ? Если вы знающий человек.

@@patrikgreen1472 новизна, униканость, аутентичнгсть

Потому что это не просто комбинация красок. Комбинируют краски и дети в детском саду. Смотрите другие части этого видео.

Я никогда не вру и говорю так, как есть. Пожалуйста, конкретно, кто также делает. Иначе врете вы.