спасибо, не пришлось искать.

Привет, расшарить папку и на компах должен быть офис

Автор передаёт вашей материнке привет, у моего друга мать на 1156 сокете и тоже работает. Я говорил, что большинство вышло из строя а не все на 100%

@@scainet-001server3афтор,пешы ещо. У мужика гришкиной бабы сестры, 1156 сокет до сих пор работает…

Это не отменяет факта, что такой комп жрёт как слон, при том, что его может заменить любое современное маломощное железо. Хотя если и так работает, то смысла заморачиваться тоже нет.

Да за последнее время ценник на SSD упал и даже есть 120Гб меньше тыщи рублей. Если позволяет бюджет то можно и SSD использовать как накопитель и в этом случай он так же будет жить дольше чем системный накопитель. Только ни в коем случай не забивать инфой вплотную в отличий от механики у него может переклинить контроллер и тогда можно потерять инфу.

если тянуло FX 4x ядерный то можете его и оставить так как FX в простое мало потребляет. Оперы если видео в интернете смотреть не будите через браузер то от 2Гб до 4Гб если все же будите смотреть онлайн то от 4Гб и выше и ОС уже придётся вин 10 ставить и у меня может будет ролик как её нормально установить чтоб не выносила мозг обновлениями и прочими пакостями ну или линукс какой ни будь.

@@scainet-001server3 У меня Компьютер есть хочу сделать другой из того что есть, точней осталось и поставить его отдельно в коморку, и чтобы к нему можно было иметь доступ с телефона и компьютера в пределах того вай-фай роутера что у меня стоит, и установить что-то типа FeeNAS.Про FX то он грелся заметно сильней после атлона 240.При одиноковой системе охлаждения на 125ВТ и это в простое, по этому и думал купить 4 ядерный алон который в ТДП 45ВТ.Так как если будет качать через торент может его сильно грузить.

@@londtorio1758 Типа Атлон 4х да он меньше FX будет греться и если видео онлайн не будет то норм. у меня 240 сейчас стоит торренты норм и на винде работает я на ней остался так как винда меньше ресурсов жрет а фриинас прожорливая хренотень стала для дома вообще не оправдано.

@@scainet-001server3 так вот атлон 240 там 65 тип а атлон 4х 610е там 45ват и 4 ядра

@@scainet-001server3 обычная винда?я не понимаю как не ней модно сделать общий доступ и к телефону тоже

простая замена матери помогает. Не в проце а в слотах дело.

На ютубе разве не показано ?

@@scainet-001server3 судя по описанию железа- минимум 3 года, а по отзывам только 6 месяцев. Потому и вопрос.

Автор озвучил в видео минусы Mini-ITX плат такие как , малое количество SATA портов и решение этой проблемы. Много потребляет энергий ? серьёзно ? Вот видео с тайм кодом kzfaq.info/get/bejne/jseTf9yDnZqZkpc.html это не NAS , но комп на базе Mini-ITX и с навесным процом энергий он жрёт рублей на 111 рублей в месяц, причём на нём еще весит видеонаблюдение, а это жрёт в разы больше чем PLEX. У моего отца NAS который я собрал потребляет где то на 40р в месяц. К слову больше всего энергий потребляют сами харды особенно во время старта. Так же в видео было сказано, что варианты на базе Mini-ITX самое лучшее решение в плане энергопотребления, но люди дома собирают из того, что есть и я просто озвучил как плюсы так и минусы этих решений. Ваш D-Link 320L хорошее ГОТОВОЕ решение если есть деньги и нет времени это верный выбор. Правда за те деньги, что он стоит я могу собрать NAS на базе том же Mini-ITX или одноплатнике и плюсом еще и хард как минимум один будет. Меня лично полностью устраивает то, что я собрал, особенно последние решение это отказаться от FreeNAS с его ZFS и вернутся на NTFS. Так же был добавлен HDD на 3Tb и общий объём теперь 12Tb. За те деньги, что я вложил получилось очень выгодное решение.

Полностью поддерживаю. Все что в видео то не для 24/7 в качестве NAS. Идеальный вариант надо искать среди процессоров ATOM у интела (типа Atom N2800) или APU AMD Ontario (типа AMD C-70) у АМД. Так же помимо требования TDP менее 10 ватт имеет смысл обратить внимание на присутствие более одного ядра в процессоре и наличия портов SATA3 так же желательно наличия PCI-E 8-16, что позволит в случаи необходимости нарастить производительность видео адаптера или добавить портов SATA3 или установить SSD. Размеры платы - меньше лучше, идеально MiniITX. Наличие гигабитной сети. По этим критериям я себе выбрал такую плату - ASRock C70M1 для NAS

Первое ПО был FreeNAS, но из за моих условий мне он не подходит. Сейчас у меня NAS на Windows и вот по нему я доделываю видео , примерно четыре осталось.

@@scainet-001server3 жду

@@Tau_hunter ну часть роликов то уже есть на Windows :)

@@scainet-001server3 посмотрел, спасибо. Теперь немного всё становится на свои места

я поднял OMV + ownCloud на atom d525 в гигабитной сети упора в проц не наблюдаю, наружу с сертификатом тоже все ок

ну хороший сокет , но я такие только обслуживал увы для личных экспериментов не давали, да и дороговат он для меня.

нет не мало у меня нормально работало на 4Гб

TheAndreykiss У меня материнка Intel D945GCLF на XPEnology стоит 512 mb оперативки и заполнена она на 50%.

Спасибо за предоставленные ответы =). К сожалению пока так и не собрал свой nas, руки никак не доходят, но из купленного уже есть материнская плата gigabyte GA-H81M-D2V, процессор intel core i3- 4150 и оперативная память corsair XMS3 1600 MHz 2x2 gb...ну и кулер на процессор.

@@TheAndreykiss хорошее железо :)

Ага )

Спасибо. По поводу 2.5 хардов соглашусь , но у меня большой объём данных и харды по 2Тб и 3Тб заполнены, а 2.5 харды больше 1Тб не видел. У меня был опыт питания обычных 3.5 хадов от 12в увы он закончился не очень хорошо. Питание 5в давал от DC-DC, а 12в напрямую и всё бы хорошо было бы, но если аккумулятор заряжен хорошо то он не 12в выдаёт, а 13в-14в и это многовато. Если бы резервный источник питания для дома я сделал на 24в то проблем было бы меньше, но к сожалению опыт пришёл слишком поздно.

на счёт грамотности ну тут просто привык говорить. Интересная идея по поводу приставки мне такое в голову не приходило. Помню первый XBOX (original) переделывали в комп Pentium 3 и PS3 из которой делали комп на линуксе, про новые приставки не интересовался. Только вот есть опыт по чистке приставок. Разобрать приставку не так просто как комп. Так же хочу заметить, что там не только CPU, но и GPU есть, а это может потреблять лишнюю энергию, но возможно её можно будет отключить если только хранилище надо без мултимедий. Ну и ремонтопригодность у приставок плохая по крайней мере в домашних условиях. Если надо маленький размер и чтоб тихо и энергоэффективно то лучший вариант Mini-ITX и SATA две штуки как минимум, так же есть варианты с пассивным охлаждением. Есть корпуса (да дорогие, но можно и БУ) с платой DC-DC и можно питать всё от внешнего блока как у ноута.

@@scainet-001server3 По поводу грамотности - не в укор, просто момент, который можно отработать. По достоинствам и недостаткам - согласен, все так. Если чисто NAS, то пожалуй лучше всего просто купить готовую железяку, самосбор выходит не дешевле. Тут только из творческого интереса, унять зуд в руках. Домашний сервер - уже несколько другие требования и несколько другое железо, более горячее и соответственно громкое. Тут, кстати, тоже есть готовые варианты, часто народ хвалит HP Microserver. А приставка довольно интересна по соотношению цены и по совокупности характеристик. Вы получаете всеядный домашний медиацентр под телик, киношку посмотреть, в игрушку зарубиться. Весьма мощную в плане железа, в отличном компактном исполнении, с геймпадом на сдачу. Да, ремонтопригодность и энергоэффективность будет хуже, да и полноценным NAS из одного винта не назовешь, но тут уже сам решает кому что нужно.

Дурачок? Иди нахуй в школу корректируйте на диктантов школоту

@@romeroi7930 Забейся обратно под кровать, быдло.

ага если это что то из первых чипсетов типа H110 или B250 1151. Попробуйте поставить на H310, B360, Z390 сокет 1151v2. Первые трудности будут на этапе установки , система не увидит носители. Решается интеграцией драйверов в установщик. Вторая проблема вы не найдёте на официальном сайте часть драйверов. На мост и на USB3.1 , решается установкой не официальных драйверов , но на встроенные видео карты UHD увы дров нету вовсе , по крайней мере я не нашёл.

@@scainet-001server3 Надо ставить 7-ку с ДВД диска и проблем не будет с носителями. Дрова на встроенное видео и на усби тоже имеются на просторах интернета.

@@sas-.8741 ага ток дисками щас уже почти не пользуются. На просторах интернета много чего есть )))) можно найти не офиц. драйвер на USB3.1 под новые мамки , но вот под видео карты типа UHD увы нету.

Scainet-001 Server, 1151 v2 - это вообще другой сокет, процессоры и материнки разных версий как-бы одного сокета вообще никак не совместимы.

1) не понял про сата1, но копировать большие файлы с хорошей скоростью очень важный момент для меня. Например когда NAS был на AMD и мне надо было образ игры на PS3 размером 43гб копировать с харда USB 3.0 на внутренний хард который был подключен через контролёр с sata1 это было не очень.....причём в мамке USB 3.0 был 2) Два минуса. Первый уникальность я беру только то, что легко достать и без танцев с бубном. Для ксеона надо еще мать найти плюс биос. Второй минус энергопотребление если квадрики жрали много то ксеон вообще пипец. Да он мощный, но для домашней машины это слишком энергозатратно. 3) Слышал но не пробовал. 4) По поводу фирм....я работаю в сервисе и каждый день копаюсь в этом де.....железе. Чифтеки до 500 ватт вылетают, ФСП хоть и хвалю, но на 400 ватт только старые были хороши, а новые уже не те. Кулмастер так же как и ФСП старые модели внушают доверие новые нет. Вообще всё зависит от железа если проц слабый и хард один или два то можно взять блок аж на 350 ватт и того же чифтека на 400 ват хватит так как в нём нету 400 ватт. 5) Соглашусь , но не про стукнуть)))) да бывает так, что блок подключаешь к тестеру или мультику и он вроде в порядке, а стоит дать нагрузку вырубает, этот момент я упустил. Сейчас много бу блоков продают и если это какие то мощные блоки то очень часто эти блоки были в ферме и у них есть просядка по вольтажу например если вместо 12в показывает 11,7 и ниже то я такой блок не беру. Выбор БП это вообще больная тема для меня так как живу за городом и вольтаж проседает ниже 100 вольт :(