👌👌

Дельту Е пишут только к професиональным мониторам. В остольных случеях нужно читать обзоры с тестами. Ролик хоть и на 100% процентов рекламный автор все сказал по делу и нигде не соврал

Берите Benq SW серии и не ошибётесь ни разу

@@huiligan "Если ещё найдёте", Вы забыли добавить)

Есть две стандартные точки белого D55 D65 т.е цветовая температура 5500к и 6500 соответственно. Вторая используется как стандарт, т.е наиболее часто, а фактически всегда. Если ваше рабочее место имеет внешнее освещение желательно что бы температура ваших источников освещения совпадала с цветовой температурой калибровки вашего монитора. В противном случае у вас будет цветовой дискомфорт восприятия. Если цветовая температура будет сильно отличаться, ну к примеру экран у вас имеет точку белого D65 а источник освещения в комнате 2700к да даже нейтральный белый с цветовой температурой 4000к в таком случае изображение на экране вашего монитора будет отдавать синевой, хотя будет откалиброван верно. Думаю мысль вы уловили. И наоборот когда цветовая температура источника света сильно выше например 8000к но такое вряд ли можно встретить в быту, но будь подобное картинка у вас на мониторе казалось бы вам теплой и даже желтоватой. Так что если нет возможности соблюсти одинаковую температуру лучше работать в темноте, когда свет от монитора преобладает и является доминирующим, не имееть прямого солнечного света или же при настольной лампе но в таком случае яркость ее света не должны превышать комфортную яркость вашего монитора, что бы цвет который исходит от нее не был главенствующим в помещении где вы работаете.

Не один телефон не сравнится даже с дишманским зеркальным или беззеркальным аппаратом в умелых руках.Дерзайте.

@@chren7 вы вообще не про то поёте, человек про пространство p3 пишет в телефоне, а вы ему про зеркалки. Лол.

Это цветовой пространство больше применяется в создании видеоконтента, чем в при работе с фото.

Работаю на Райзен 7 5800х, память 64 гига, и система на м2 высокоскоростном, по скорости вроде норм, не думаю что для фото на данный момент нужна ддр5, для видео может и по серьезней надо комп

Нет, не нарушит. Так как информация о цвете и профиле уже записана в фотографию, если её не редактировать на новом мониторе. Просто картинка будет выглядеть иначе, но это и логично.

Поддержу, хороший дисплей ускоряет процесс. Не приходится пристреливаться без перерыва. Я теперь думаю не стоит ли вообще creator m16 откалибровать не по стоку.

У Apple все устройства имеют эталонный экран и цветопередачу, беспокоиться не о чем.

Подскажите пожалуйста, на самом макбуке яркость нужно в настройках на всю ставить или наполовину, чтоб не исказило цвет при обработке?

@@user-gj4cd1ru9b Я обрабатываю изображения на большом мониторе к которому подключаю MacBook 13 на М1. А на самом MacBook у меня такая яркость чтобы было комфортно для глаз.

В системе всегда запущен преобразователь цветов ICM. И сам Адоб пересчитывает из профиля Вашего фотоаппарата в LAB, а из него в ARGB через CMM. Не усложняйте, ставьте везде SRGB и откалибруйте нормальным аппаратом.

Эти спецэффекты только для записи видео. Вся обработка у меня без них конечно же, иначе это действительно исказит восприятие

В пространстве srgb для меня картинка выглядит блеклой поэтому склоняюсь к dci-p3

То что картинка выглядит блеклой это наоборот плюс. Можно чутка докрутить. А вот если она сочная, то накрутите так, что у клиента будет шок). Стандарт везде это сргб, будь то фотолабы, интернет браузеры и прочее прочее

Да, он сенсорный. Дело в том, что DCI P3 - это вариант получше sRGB, но не все браузеры его корректно отображают, да и при просмотре в Windows были проблемы. Не знаю исправили ли их.

@@huiligan если обработать в srgb, то картинка, в основном на гаджетах, выглядит проваленной в тенях и контрастнее. Значит всё-таки редактировать фотографии в srgb?

@@AlexanderMakushin всё-таки в srgb обрабатывать?

Эмир, по-моему, вы не к той публике обращаетесь :))) Здесь в основном джуниор и, меньше, мидл в фото и ретуши. Те, кто работает на журналы и в рекламной фотографии с печатью постеров и банеров, здесь бывают очень редко и уже имеют технику, бюджет которой не потянуть. У меня стоит Eizo Coloredge (не новый, но и не старый, я доволен), до этого был La Cie. Калибратор от ColorMunki. Максимальный формат фотографии, который заказывают клиенты - 30х40 в развороте (а там несколько кадров). Вся красота цветкорра на моем калиброванном Айзо разбивается о возможности принтера или минилаба (даже если там толковый спец - они экономят на химии, поэтому нестабильный результат). Даже если я добьюсь, путем неимоверных расходов на моник и калибратор, отличного цвета, мои клиенты этого не увидят. Они вообще не видят разницы в альбомах моих и конкурентов, которые делают цветкорр на бытовых мониках без калибровки или не придают значения, если ценник на 100 рублей дешевле. При таких затратах я не выдержу конкуренции.

Заводская лучше только на ноутбуках, где жёсткая привязка матрицы к карте. В случае же сборки даже идеально калиброванный на заводе монитор необходимо привязывать к каждой новой карте. На заводе используют эталонный сигнал, а карты имеют отклонения. Моя, к примеру, при первом измерении дала дельты больше 30 - это при том, что монитор с завода идёт с отчётом, в котором дельты меньше 2.

Главное чтобы результат нравился. А вообще пользование пресетами и автоматикой лишает смелых экспериментов.

@@4e4inRuslan согласен. Только ручками

Упд: нашёл))

Был у меня макбук эйр на м1 16/256, фш, лайтрум, кепчур-никаких проблем. В ФШ я собирал картинку с 30-50 слоев с камеры а7р3. Ооочень все гладко и четко. Сейчас я его продал и хочу про 14”

@@huiligan Я взял себе буквально месяц на зад М1 PRO 14 дюймов 16 гигов и 1 терабайт, работать можно, но немного не хватает пространства, думаю позже взять 16 дюймов. Так что я бы вам посоветовал брать сразу 16 дюймов, тем более что на том же Авито серые маки моих характеристик уже подешевели на 20.000.

@@iseeyou1639 я смотрю и в сторону 16, но для меня в нем есть существенный минус-размер. В рюкзак его не поместить (lowepro 400), дома у меня ноут макбук эйр был подключен постоянно к монитору по usb-c проводу. Он его заряжал, передавал сигнал и прочие прелести. В мониторе есть юсб хаб, картридер и поэтому я даже разветвитель не покупал). Буду смотреть в общем. К стати, на 1тб брать не буду, платить эплу за 512гб 25тысяч для меня глупо, лучше купить внешний ссд на 2тб еще и сэкномить😁. Скорость передачи у них 2000мб/сек, хватит для всего.

@@huiligan да кому вы там на авито переплатите? ))) и так цены рушатся каждый месяц. Я бы взял 16, думаю рюкзак заменить - наименьшая из проблем, зато рабочее пространство больше. Я свой брал за 170, сейчас на 512 можно взять за +- 150. А 16 выйдет где то в 160.

@@iseeyou1639 так барыги с авито то у эпл покупают по сути их, вот и получается плата эплу за все)) 16” 16/512 сейчас уже и за 148 можно прикупить).

Превышение может быть, но не на такие дикие цифры. Максимум - 3-5 процентов. Тут вопросы к мастеру)

Мне тоже фото с VA монитора вторая по середине больше понравилась. Цвет и баланс теплый и естественный. Вообще моё мнение что в игровых ноутбуках цвета и баланс не естественно завышенные

Тоже согласен. Бледно-красная кожа, особо на руке.

@@huiligan Реклама как есть реклама, при этом не корректная цветопередача, главное с умным видом вещать Я, так вижу.

Ну ты и Вася...

100%. В этом ролике как раз приводил примеры - kzfaq.info/get/bejne/pNuEhpxqzbGbYmw.html Я думаю, восприятие 50% успеха и монитор примерно столько же. Проблема лишь в том, что если монитор никуда не годится, что цветовосприятие ещё сильнее всё усугубит.

@@AlexanderMakushin я с вами согласен на все сто, но молодежь обычно сразу бежит покупать мониторы за стопицот тыщ рублей, потом обламываются и ругают ютуберов. 😁 Я написал комментарий чтобы вы были осторожны), попадете под волну хейта.

Согласен с вами. Допустим для меня приятнее обработка от автора на va экране

Есть лаборатории, которые работают и С Adobe RGB.

От ARGB есть очень большой толк - когда у Вас имеется что-то вроде imagePROGRAF-1000. Поверьте, с SRGB на нём нечего ловить)

Добавил ссылки на Рав в описании под роликом. Классная вещь, дали только потестировать, слишком дорогой подарок бы вышел.

@@AlexanderMakushin спасибо! Вот жадины-буржуины! 😄

Калибровать точно не стоит, там она идеальна с завода. Техника клиентов обычно потребительского класса, часто без какой-либо калибровки или корректного отображения цвета. Поэтому любая картинка будет искажена, но с этим ничего не сделать.

у эпла если картинка в sRGB она будет показана и в иос и в макос в большинстве программ включая браузеры или инст в правильном пространстве те как надо. там сквозной менеджмент Картинка в P3 будет показана на устройствах с P3 дисплеями нормально а на устройствах которые не тянут (старые) в рамках части диапазона. Так что особых проблем нет делать P3 можно если зрители на хороших девайсах но и sRGB не проблема никак для файлов. Насчет винды не знаю как там детально сейчас - вроде уже есть поддержка но она небось как обычно фрагментарная а что в андроиде тем более не знаю. Соттветственно там sRGB логичнее чтобы проблем не было на широком диапазоне устройств. Так что совет в видео пока что как раз верный но постепенно весь мир переходит на P3 это будет в итоге доминирующий стандартом. Однако важно понимать что если вы печатаете то там от силы сргб напечатают и то скажем так не целиком так что есть логика под печать делать сргб чтобы потом не удивляться куда пропала часть цветов и почему не похоже на то что на монике

@@amedvedev а разве большая часть картинок в интернете не в srgb? то есть скорее вопрос куда человек будет заливать свои фотки и прочее чтобы это дело не конвертнулось в srgb картинку. Насчет того что расширенное цветовое пространство типа dci-p3 так или иначе должно заменить srgb согласен, уж слишком много девайсов стало вылезающих за обычный диапазон. Вопрос как это будет сделанно

Большое спасибо!

Согласен.

Автору ролика не до ответов, по этому спрашиваю вас.Если обрабатываю фото в редакторе в пространстве Adobe RGB, нужно ли мне выставлять это же пространство на экране ноутбука или монитора? Если да, то какую роль при этом играет индивидальная калибровка, если везде будет стоять Adobe RGB? Так же хотел узнать, при какой яркости экрана обрабатывать, мастер, который мне калибровал говорит при 60-70%, но ведь я не знаю при какой яркости мои фото будут просматривать, а тем более печатать. Хотелось бы некоторые свои работы напечатать, но все "специалисты" говорят поразному.

@@SKoval56 отвечу я). Если хотите обрабатывать в пространстве адоб, то везде должен стоять режим адобргб. Яркость монитора настраивается по внешнему освещению. У меня в комнате потёмки , мне так более комфортно даже если не работаю, яркость у меня 45%. Мониторы выдают лучшие цвета в диапазоне 50-60% при заводской калибровке.