Частота дискредитации это количество оскорбительных комментариев поделенная на количество просмотров видео))))

Есть два неочевидных момента, которые на продвинутом уровне нужно знать. 1. Наушники могут иметь разные внутренние настройки для разных кодеков. Например, с кодеком LC3 наушники будут работать условно в энергосберегающем режиме, и урезано будет питание для всех элементов, что приведет к деградации звучания. А вот с LDAC никакого энергосбережения не будет, и качество звука серьезно улучшится, но не только потому, что LDAC как кодек настолько круче. 2. LDAC и некоторые другие кодеки имеют настройки частоты дискретизации и битности. Если эти частоты не совпадают с частотами того, что отправляется, то кодек забивает часть трафика нулями. То есть если у вас исходник cd-качества, а LDAC стоит в режиме 24/96, то существенную часть битрейта он будет тратить на нули, и вместо 990 кбит/с для полезной нагрузки 16/44.1 будет использоваться заметно меньше. При этом тот факт, что исходник у вас 16/44.1 не означает, что на вход кодека приходит 16/44.1. Звук проходит через микшер андроида и в результате получается 16/48 или 24/48 в зависимости от настроек аудиотракта. Все это можно смотреть в плеере poweramp, возможно и в каких-то других, но в случае стримингов ничего такого узнать невозможно, поэтому как именно там работает LDAC остаётся загадкой.

Представим тракт воспроизведения как стекла, через которые мы смотрим на мир. Кодек, цап, усилитель, динамик, эквалайзер - все стекла стоящие друг за другом. А в конце картина - наш аудиофайл. Если мы только одно из стекол (кодек) заменим на чистое, остальные грязные стекла все равно будут грязными и видеть картину мы будем все равно грязной. Ну или наоборот, если все стекла чистые и мы заменим только одно грязное - это будет лучше, чем 5 грязных и одно чистое)))

Ну наконец-то "Здравствуйте!") Здравствуйте, Антон!

По сугубо моим личным наблюдением, качество звука на 70-80% зависит от качества прослушиваемого контента. Даже 320кб/с бывают ооооооооооочень разные по качеству звучания. Многое зависит от того как был контент записан....

Все правильно. Кодек это только одно из узких горлышек в тракте. Если в наушниках плохой ЦАП, слабый усилитель, некачественный динамик и еще производитель на свое усмотрение накрутил кривую АЧХ - никакой кодек не поможет. Качественный цифро-аналоговый преобразователь и усилитель потребляют прилично энергии, а еще нужно с микроскопического аккума ТВС наушника кормить радиоканал, качественный декодер, кучу микрофонов и систему шумоподавления. А если прикинуть качественную обвязку вокруг чипов - ее просто невозможно там разместить. Конечно же выносной цап-усилитель имеет много больше возможностей быть хорошо реализован.

По мне так важнее время когда слушаешь - у меня лучшее восприятие с 2-х до 4-х. И, дело не в тишине на улице. Особенно интересно, когда засыпаешь в наушниках и музыка в сны вплетается. Заметил, что когда засыпаю в наушниках, сны позитивные снятся и тонус утром зашкаливает.

Подскажите хорошие наушники для яблока? Помимо AirPods Pro 2, есть ли нормальная альтернатива подешевле?

Не согласен, что не влияет. Простой пример: KZ AS09 и KZ AS09 Pro (уже есть AptX). При одинаковых наушниках и треке, разница в лучшую сторону заметна, без какого-либо напряжения, явно! А ещё не нужно забывать, что тот же SBC и AAC тоже не стоят на месте и сушествуют их более свежие реализации, чем первые... Также встречается такое, что хорошо прописанный трек, который отлично отмастерен, звучит убедительно даже в mp3 192кб, просто потому, что на нём не выражена потеря нюансов и заметное падение качества на слух. А на чём-то более сложном, очевидно прослушивается разница, и при понижении битрейта, и при смене кодека, и вообще при любом изменении, например смене амбушюр одного типа, или даже изменении громкости...

Реализация SBC может быть лучше чем LDAC, как бы не было это трудно принять

Антон, здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на Oppo enco free 3, это те что с бамбуковой диафрагмой.

Всегда бесило то что в обзорах на смартфоны, некогда не проверяют качество звука по блютуз/проводу. Всегда только динамики тестируют.

Спасибо за видео. Понимаю, что не по теме, но можете посоветовать, на какие наушники перейти после Noble Falcon Pro? Новый флагман от Noble уж слишком дорогой, хотелось бы в диапазоне 150-250 долларов. Creative Aurvana Ace 2 сильно по звуку уступают Falcon Pro?

Интересное видео ( задумался о на ушниках ) спасибо !

Отличное видео, Антон. Чем выше уровень системы, тем эмоциональнее будут и МР3 записи звучать. Так же и SBC кодек - не беда прям. Только вот XD-05 Pro хорош на фоне конкурентов, типа Fiio Q7, но всё ещё далек от по-настоящему большого звука.

Спасибо за работу!

Спасибо за видео!Очень полезная тема затронута!Я как раз страдаю от частой потери сигнала слушая FW5 по LDAC и не хотел опускаться до Aptx Tws+ или Adaptive.Теперь буду смелее выбирать кодек постабильнее и не гнаться за максимальным качеством

Я слушаю TRN BT30 в связке с TRN TA4 или TInfifi P1+ по настроению. Батарея на заушинах уже плохо держит и за неимением такой модели на алиэкспресс заказал BT20PRO. В них вроде нет APTX HD, но есть AAC и SBC. Повлияет ли это хоть как то при прослушивании ютуба и вконтакта?

Здравствуйте. Планируется ли обзор на смартфон MOONDROP MIAD01 ?

Длинный ролик с большим количеством полезной инфы, а мне тоже в первую очередь частота дискредитации дапомнилась😂

если ты тратишь больше 1000 баксов на звук, то для тебя эти нюансы важны. я готов препалтить что бы все звуки слышать в музыке, так как вся гамма звук создает музыку, ноты голоса, ударные, струнные и тпд. и да LDAC лкчше звучит чем другие кодеки, больше нюасов. за это и платишь деньги. кто не хочет пусть не тратит, для него есть другие устройства. я же отказался от бесбрововда, так как всё равно не хватало чистоты в музке

Мои любимые беспроводные наушники - Audio-Technica ATH-AR5BT, уделывают многие экземпляры от 400 евро и выше по звуку, при этом - в них версия блютус вообще 4.1. Затем можно привести в качестве примера B&O - фирма, делающая продукты с не самым плохим звуком, которая уже чуть ли не ритуально выпускает их с устаревшими стандартами блютус (бэнг энд олуфсен с устаревшим блютус, это уже почти такая же традиция, как выходящие с устаревшей на 5 лет технологией экрана iPhone - оба производителя считаются из высшего класса, но у одного колонка за 600 евро будет с блютус 5.0, когда пластмассовые ведра других производителей за 100 евро уже имеют 5.2, а у второго в 2024 году в телефонах будут до сих пор 60 Гц экраны). Поэтому, все эти мнимые инновации никогда не будут важнее железа. Сейчас вообще принято выкидывать кучу денег на проигрыватели пластинок и аудиокассет, где искажения такие, что ни один кодек не угонится.

Здравствуйте. Скажите какие самые лучшие tws наушники купить для смартфона самсунг? Спасибо.

Что-то я не понял насчёт ограничений LE Audio. Это для теста параметры кодека были выкручены в минимум? (Просто звучит, как будто это намеренное ограничение сверху от стандарта, либо я невнимательно слушал.) Потому как битрейт может быть существенно большим, тут уж зависит от конкретной реализации в железе/софте. Кто с дружит с английским, можете почитать Bluetooth Blog: A Technical Overview of LC3.

На какой связке LE Audio проверялось? Наушники и телефон?

Хочу себе приобрести наушники Fiio, остановился на выборе между проводными FH3 и беспроводными FW3/FW5, что лучше взять, если рассматривать соотношение цена/звучание? (ценю басистость звука)

Я не всегда слышу разницу со своих наушников beoplay h4 что по блютуз что через ibasso dc 4 pro

смартфон имеет большое значение. был lg g7, так вот он уделывает самсунг с20плюс по блютус

Samsung A54+Samsung Buds 2 pro. Кодек SSC. Звук просто пушка, для bluetooth наушников

Ты прав по-своему! А если смотреть под другим углом? Один и тот же аппарат Xiaomi 12x, с ушами Soundcore Liberty 3 Pro на кодеке AAC и LDAC, не то что имеют разницу в детальности, они имеют совсем РАЗНЫЙ звук!

Как отключить LE audio?В настройках он включен, но кнопка отключения не активна

Слушаю свои наушники и на SBC/AAC, потом в AptX Adaptive, разницы практически нет. И то имеющаяся разница отличается в характере, но трудно сказать в каком случае лучше) Цифры цифрами, а музыка иногда по своим законам живет

Не соглашусь. Даже на бюджетных наушниках есть разница. Слушаю плеер с блютуз модулями от KZ, там aptX звучит лучше, чем AAC и SBC. Разницу особо не слышно, вроде, играет и играет, но при длительном прослушивании AAC или SBC устаёшь и хочется выключить. Это как mp3 и FLAC. Вроде бы и mp3 играет, и чётенько так, детально, всё слышно, но через какое-то время надоедает. FLAC же можно слушать очень долго и хочется продолжать. Ещё OGG нормально с большим битрейтом. У меня есть запись в формате OGG с битрейтом 500+, так вот я слушал и был уверен, что это какой-то lossless, потом случайно обратил внимание на расширение файлов))

Послушай пожалуйста tws LG tone free fp9. Сейчас на них на амазон скидка всего 80$

Полностью согласен с автором.Слушаю tws Jabra Elite 10 со смартфоном ксяоми 14 (AAC кодек).Подключил их к Fiio m11 plus через тот же AAC.Так вот в моем случае разница заметно ощутимая.Стал ощутимо лучше контроль.Бас не лезет на середину и даже детальность какая то появилась.Как по мне кодеки это больше маркетинг. Хороший источник и правильно подобранные амбюшуры намного важнее чем кодеки

Снял звук с ФИИО БТР5 принимает звук по БТ от телефона Самсунг и записал аудио с различными кодеками, СБС, аптХ, ЛДАК и тд. Записал на карту Аудиент 24\96, есть этот файл, могу дать ссылку на форум, но он закрытый, там пояснения, без пояснений не понять что где. Вывод такой - кодеки, что ЛДАК, что СБС практически не отличаются по звуку

Разница будет сильно зависеть от источника. Иногда прям очень, но разницу в края диапазона с аас на лдак не услышать или разницу в сцену ну я хз как надо умудрится

А что если нет никаких изменений при переключений разных кодеков и тех же файлов, и даже настройки дискретизации?

Я, как бюджетный аудиофил понял для себя одно. Даже сетап микроцапик и наушники 75-100 (Hiby W3/ KZ pr1 hifi tuned) баксов могут спокойно уделать крутые блютуз наушники за 200 баксов и выше. Но не обращать внимание на прогресс безпроводных технологий не стоит. Так что для себя сделал вывод - для улицы походов куда то хватает хороших но простых tws за 30-50 баксов, а уже дома какой то сетап цап+проводные ушки. Даже Hiby W3 с LDAC сразу ощущается по блютуз хуже чем по проводу с хорошими наугниками. Покупал два года назад за фулл прайс Vivo TWS 2. Отличные беспроводные ушки, но домашний сетап уделывает их сразу, даже по SBS. Сейчас их можно купить как раз за 50-70 баксов вместо 100-120... И мне для прослушивания музыки вполне хватает потоковой музыки с KZfaq music. Ну уж на крайний случай Deezer )😂

При включении LDAC на Galaxy S24+, FW5 заикаются к концу первой песни, на втором трэке слушать музыку невозможно потому что идут только шипения и прерывания. Это можно как то исправить?

Полностью согласен Антон👍

Не знаю что там решает,но к iPhone 15 pro max сложно подобрать наушники для прослушивания метала.пока остановился на huawei buds 2pro/iarpos pro и noble focus mystique но цена кусается 35к.liberty ни одни не понравились даже с андроидом,но с андроидом звучат лучше.

А что такое " качество звучания " ?

Посоветуйте бюджетные iem с вб или озона до 2500руб.

Да это всегда странная вещь, которую приходится слышать от людей с tws, в большинстве все слушаю наушники в движение, в метро или другом общественном транспорте, где все кодеки будут звучать одинаково😂 Как и сказал автор, вам нужно будет идеально подобрать условия, в которых вы услышите разницу.

Наушники 1More Evo, слушаю МР3 320 КБ/с через AAC, потом через "максимально" настроенный LDAC слушаю FLAC 971 КБ/с и даже пробовал 2308 КБ/с 24 бита - хоть убей, не слышу разницы. Слух не посажен, частоты слышу нормально, шумодав и эквалайзер выключены, но всё равно не слышу. Со мной что-то не так, или просто наушники не вывозят? 🤤

на tws sony прекрасно слышно разницу в звучании без этой "топовой связки".

Прикол, я сейчас смотрю с ми 11 ултра😂 Через btr5(2020) и наушники fiio jt1

Зачем всё усложнять. Если источник телефон, то более новое поколение процессора Snapdragon будет лучше по звуку, конечно ещё зависит от грамотной реализации этого процессора в смартфоне того или иного бренда. Чём современнее кодек, чём больше его пропускная способность, чем лучше определенная совместимость между двумя устройствами, тем соответственно качественнее будет звук. Все новомодные кодеки сейчас реализованы на процессоре Snapdragon 8 Gen 3 и то полноценно заработают только примерно через год, тогда же обещают выводить звук в обход Андроид без сторонних программ. А сейчас пока довольствуемся LDAC.

Буквально позавчера смотрел твой ролик в котором ты рассказываешь, что источник не влияет на беспроводнлй звук. Короче, я запутался 😐

Опять ошибка. LE audio LC3 может передавать 345 кб/с. Поэтому и разница с AptX HD небольшая т.к. 345 и 529, при том что музыка в музыкальных сервисах закодирована под 345

Кстати, никто не знает - LDAC пропускает MP3 без пересжатия ? или повторно сжимает ?

Почему интересно до сих пор не могут сделать скоростной блютуз или музыку через вай фай

SBC и SSC, - разница для меня очень велика. В Galaxy Buds pro 2.

Ну не знаю,слушаю на андроиде B&W px8 и когда слушал из на 15 pro Max и это полный ужас в сравнении с андроидом

а трек то mp3 или flac и выше?

Про засоренность эфира не упомянул, а зря, в людных местах LDAC звучит хуже пресловутого SBC. На мой взгляд 70% удовлетворения от музыки дает ваше эмоциональное состояние, если под настроение не получается подобрать репертуар, то и удовольствия не будет.

Остаётся фундаментальный вопрос: как смартфон может оказывать какое бы то ни было влияние на качество музыки, если он её тупо перенаправляет с места хранения на цап блютуф приёмника? По идее такое же влияние на качество воды оказывает влияние цвет смесителя, из которого она льётся.

Ну вот у меня наушники есть edifier так там звук через провод bass вообще ноль а по блютузу бас гораздо лучше и никаких не 5%

А что за утилита для телефона позволяет кодеками играться?

Да не, aac в большинстве случаев заметно хуже звучит, там сильно урезаются ВЧ на андроид-устройствах

Даже в таких ужасных наушниках как anker soundcore space one, включение ldac делает звук ощутимо более перевареваемым, хоть он и остаётся ужасным. Тут вопрос не в том что ты знаешь как звучат наушники и изучил их, а вопрос в том что знаешь как звучит трек в нормальном качестве, и стараешься приблизиться к этому.

Я так слышу разницу на Fiio BDR 7 Bluetooth кодеке с айфоном, всё-таки для меня проводное подключение всё-таки лучше звук чем по Bluetooth с айфоном.

Aptx adaptive на много стабильнее и автономное чем ldac. Интересно что у lhdc

Немного оффтопа в комментариях. Но буду очень ждать обзор смартфона от moondrop с двумя цапами. Да, я знаю, что мечтать не вредно)

Тестировать BT на стоковой прошивке, без системных модификаций, убирающих "улучшайзеры", это конечно сильно Взяли бы плеер хоть

Creative ухудшили? Только собрался брать. Блин.

Здравствуйте! 🥰

Так же замечу, что опыт использования Topping показал: тот же ldac 660 слушать тупо невозможно, не говоря уже о sbc. aac - та ещё каша, но звучит хотя бы приятно. Я согласен что в дешёвых наушниках не обязательно гнаться за кодеками - но в нормальных это необходимость, без которой характер искажений серьёзно так ощутим и раздражает слух

По поводу ldac есть классная статья на Хабр'е, про разоблачение о раздутости этого феномена. Пользы от ldac в разы меньше, чем маржи от продажи этого кодека компаниям которые выпускают смартфоны, и наушники.

Интересно что с прошивкой у creative? Собирался их брать а тут такая новость 🤣🤣🤣

На стационаре проверь ..портатив всегда упрощенный звук

Пользовался Bose QC2 три года на SBC и горя не знал. В прошлом году вышли Ultra и о чудо, в премиальных наушниках за 350 баксов снова нет ни единого "премиального" кодека. Мне кажется, они что-то знают)

Здравствуйте!

У меня иногда чувствуется в яндекс музыке в наушниках в некоторых трэках в некоторых моментах как будто играет 128 кбит, хлюпанье вот это вот роботизированное

Не знаю что у меня за кодек в huawei mate 20pro,но наушники liberty 3pro с ним играли лучше чем с новым iPhone 15pro max.пригорело у меня знатно😢

А вообше какая разница если большинство слушают музыку через Яндекс Музыку и его подобные площадки. И в большинстве качество в 320 и всё!

Лиманский гонщин выходит на связь

Ой, там ниточка на правом рукаве болтается🙃

Даже эквалайзер и рут решает)

Высокий битрейт - это не синоним качества. В 80х, на первых процессорах максимальный битрейт составлял рекордные 400-600 Кб/с, и ничего!! Битрейт CD диска был выше, битрейта оригинального мастера 😂😂. И как то хватало. На низкий битрейт не жаловались 😁

Не согласен, при прямом переключении между кожекпмм на каждом шаге разница заметна

да кодек тащит

посоветуйте бу маленькие колонки для кухни! дешево но клево. купил fiio ka17 - очень классный звук. хочу на кухне музыку ставить иногда

👍👍👍

У Pixel 7 pro не работают нормальные кодеки на tws.Есть только AAC , SBC.

почему есть большая разница на Yotube Music и Spotify слышно очень очевидно

Кефы с sbc переигрывают добрую половину наушников в своём ценовом сегменте с AptxHD и LDAC. Кто один раз услышит навсегда перестанет гнаться за мнимыми Lossless кодеками.

Люди верят в кодеки потому, что они реально слышат разницу в звуке, когда включаешь в программе для наушников кодек высокого качества. А знаете почему разница есть? Потому что производительно специально читерят и меняют АЧХ, когда включаешь "хай-рес" в программе. Я сам слышу существенную разницу в звучании, хотя знаю, что ее быть не должно. Проверял на нескольких наушниках - везде разница есть. А оказалось, что нужно не в программе включать/выключать хай-рес, а в настройках блютуза (там всегда есть возможность включить SBC). Так вот, если в программе поставить хай-рес, а потом в настройках блютуза поставить SBC, то качество практически не поменяется. Я 100% уверен, что производители просто накручивают эквалайзер, или специально ухудшают качество звучания в стандартном режиме. Попробуйте сами проверить.

ХВ! На днях вспоминал дедовскую радиолу и отцовский катушечник. Сегодня у меня в ушах твски, качество запредельное для моих предков. Оконечное оборудование сейчас решает, а не это ваше кодеки. Тяжело верится, что кто-то сможет услышать разницу выше 192 кбит. А вот разницу в оконечном при тех же 192 все еще можно почувствовать.

Оказывается самые дешманские твс наушники стоят одну пятнадцатую от 1500 долларов...однако

Все блютуз кодаки с потерями, что там слушать?

База!

Не показывайте это видео адептам кодеков на нищих твс ушах за 1500₽

Накосяпорит - и тоталово! Хорошо отбомбил. Точно.

Частота дискредитации... Все выводы на нашем канале....

Поправьте заголовок, добавив уточнение "при прослушивании музыки". Потому что вот я смотрю это виде в лдак наушниках и Ваши губы говорят одно, а я слышу другое из-за отставания. А уши с аптх такого явного рассинхрона нет.

Я сам с этими кодеками уже заколебался, я честно говоря слушал наушники и за 70 тысяч и за 20 и за десять через цап бтр5 и через провод и по блютуз я не мог понять где лучше звук а послушав твски за 55 они играли лучше чем все по проводу. Возможно наушники за 200 тысяч и цап за 50 лучше по проводу играют но до 70 кусков я разницу не особо уловил. По беспроводу и струны чётко звучат и эхо и стерео. Как по мне чем дороже наушники тем лучше они играют а не какие то там кодеки

Как музыкант скажу, что при переходе с более качественного кодека на более упрощенный, меняется характер звучания муз инструментов в композиции. Например, барабанные тарелки теряют свой правильный тональный окрас и вес и превращаются в кашу и шипение. Так же инструменты звучат более плоско и теряют объем. Короче говоря, разницу слышно.

Кому и кобыла невеста.